顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-11 01:36:11
看板 Gossiping
作者 bebehome (bebehome)
標題 Re: [問卦] 改善違停的最佳解
時間 Tue Nov 10 10:36:28 2020


※ 引述《love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)》之銘言:
: 警察執法怠惰,或是人力不足都是卸責理由
: ,但如果加重罰金,依現行罰款金額後面多
: 加個0,違規最低消費變成現行規定的十倍
: 起跳,另外如因違規造成死傷就判三年以上
: 不得假釋,因為目前就是行政裁罰執行不彰
: ,那改成處罰加重不就得了,如此是不是
: 就有效赫阻違規了?
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100.

違停就停車位不足,車子太多,然後政府想做好人

不想限制車輛增加、又拼命畫紅線不給停想改善交通、停了紅線又不想開單引民怨


要改善違停,就是加重汽車稅啦!窮人不要開車,通通去騎機車搭公車捷運計程車

停車位空給有錢人停,路上車少了就不用那麼寬,紅線塗掉改路邊停車格

違停自然就少了,比檢舉達人有用100倍


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VgVoko2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604975790.A.C82.html
gay7788: 就地處死,然後汽車直接扣押1F 11/10 10:37
jab: 汽車持有成本很高了 連國產都比中國貴2F 11/10 10:38
susaku: 機車也要啦 路上一堆車 有一些人一人就兩三台了3F 11/10 10:38
jab: 機車持有成本也很高了 國產比東南亞還貴4F 11/10 10:39
持有成本高不高不是跟其他國家比,是看國內車子有沒有太多
太多就是不夠高,很簡單。
vowpool: 真的汽機車越來越多 更慘的是守交通法規的還被叭5F 11/10 10:40
ironstomach: 車位不足?百公尺外有一個很多空位的停車場或是路邊6F 11/10 10:40
ironstomach: 停車格,一堆家長硬是停在路中間接送小孩的你怎麼說
我說你沒有小孩
哪個學校上學放學是家長開車到百公尺外停車場停好車走路過來再走回去開車上班的
odahawk: 於是機車違停增加了8F 11/10 10:41
call5566me: 要走這麼遠  小孩會類欸9F 11/10 10:42
kent: 車都買的起了 稅一樣繳的起啦10F 11/10 10:42
就是這樣,課重稅減少車才是根本
拼命畫紅線沒有意義
smallod: 推1樓11F 11/10 10:42
kent: 有需求就會上路12F 11/10 10:42
cchh179: 限制買車啊 台灣又不是美國有這麼多土地13F 11/10 10:44
EFERO: 要改善違停 讓幾個高官被違停車輛害死就好了 反正沒啥用14F 11/10 10:44
wildball: 違停的垃圾只想直接停店家門口15F 11/10 10:45
wildball: 畫停車格沒用 還是要取締
duriel3313: 違停固然不對,但學校旁在放學時間一百公尺內會有很17F 11/10 10:45
duriel3313: 多空位的停車場,家長故意省錢不停絕對不是常態,根
duriel3313: 本就是幾乎沒有。想酸別人貪小便宜也先看看自己在講
duriel3313: 些什麼吧。
lisoukou: 真的  拼命畫紅線沒有意義  汽車跟計程車照樣違停爽爽21F 11/10 10:47
jab: 結論太簡陋 實際上你無法證明持有成本的關聯性22F 11/10 10:48
你在開玩笑?
持有成本跟數量沒有相關,這話你講得出來?
cchh179: 多設停車場  加裝人行道、欄杆 限制沒停車位不得購車23F 11/10 10:48
new71050: 停車場30分鐘免費一樣外面一圈停滿24F 11/10 10:50
after1: 那大家買不起房是不是持有成本太高?25F 11/10 10:50
哪有大家買不起房?房價高成這樣是誰在買?
明明就房子持有成本太低,一堆人在買好嗎。
yzelly: 一大堆地方根本不是停車位不足 是有人多走幾步路就會暴斃26F 11/10 10:52
susaku: 不是  是持有成本太低所以才一堆人屯房導致沒房的買不起啊27F 11/10 10:53
love581: 所以機車違停沒關係?28F 11/10 10:53
liusim: 台灣汽車持有率在世界排名不是頂尖的29F 11/10 10:55
liusim: 所以還是要回到都市規劃的問題
blsay131: 好臭31F 11/10 10:56
Kazmier: 機車也該限制  機車太多跟落後國家一樣難看32F 11/10 10:59
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 11/10/2020 11:02:45
q123212: 開放科技執法或以暴制暴啊,違停的車可以無條件破壞33F 11/10 11:03
mow1982: 機車太多,亂源,機車違停,沒收機車34F 11/10 11:05
asd45674100: 可以啊35F 11/10 11:05
loveapple33: 收塞車稅補公共運輸36F 11/10 11:12
gljo0101: 汽車課重稅大眾運輸免費可以嗎37F 11/10 11:22
youkisushe: 原來是車位少才不得已亂停喔 真是委屈了 啊可是這街38F 11/10 11:24
youkisushe: 景幫我數一下有幾個停車格空位 然後旁邊好像也有付費
youkisushe: 停車場喔 可是怎麼有一台車還是停在紅線啊 是不是因
youkisushe: 為停格子要花錢 停紅線反而還可以省錢呢
youkisushe: https://bit.ly/35gmzcC
Google Maps
[圖]
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. ...

 
youkisushe: 例子二43F 11/10 11:27
youkisushe: https://bit.ly/3naphqd
Google Maps
[圖]
Find local businesses, view maps and get driving directions in Google Maps. ...

 
bestrace: 通通讓有錢人違停問題就解決了45F 11/10 11:31
neilisme: 看過名麵包店門口一大排的違停 對面就有收費停車場46F 11/10 11:32
neilisme: 空位還有40幾個 半小時停車費也才20而已 還不是沒人停
lazioliz: 成本很高就不會路上一堆一人四輪了48F 11/10 11:51
world210: 全部畫停車格就好了,沒這問題49F 11/10 11:51
kuorobo14: 違停一次改一萬就不信還一堆人亂停50F 11/10 12:04
clover1211: 要改善違停就是抓違停啦 還有把一些本來就不該發給他51F 11/10 12:26
clover1211: 駕照的人的駕照吊銷掉 買個車 連回家都沒自備車位 你
DogCavy: 停車格多一點 抓嚴格一點53F 11/10 12:27
DogCavy: 叫人民騎機車不太實際 機車多都是落後國家
clover1211: 買車幹嘛? 愛嗆窮人生孩子用機車載不負責 你他媽的一55F 11/10 12:28
clover1211: 天到晚違停是有多負責
DogCavy: 中南部大眾交通也不方便57F 11/10 12:29
darkdogoblin: 中國人心態,血裡帶來的,無解58F 11/10 12:30
DogCavy: 買停車位跟這個新聞那種路邊違停關聯應該不大吧59F 11/10 12:30
jaseman: 停紅線罰款直接用車價1%收就好了…國庫收入大增60F 11/10 12:32
chrome: 停車位不足是最大問題, 有格子誰不想停格子內61F 11/10 12:39
BangSaint: 車位不足  但更多的是有空車位也要違停的人  因為違停62F 11/10 13:17
BangSaint: 不用錢
BeNative: 放屁 停車場都沒人停 台灣人多走幾步都不肯64F 11/10 15:30
eineFrage: 確實執法才是合理解方啦。65F 11/10 16:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 327 
作者 bebehome 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-11-10 13:02:19 (台灣)
  11-10 13:02 TW
違停純粹就是貪圖方便,沒有什麼理由好講。至於停車位不夠,也是你家的事。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇