顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-11-05 09:45:20
看板 Gossiping
作者 scottaa (小獵人)
標題 Re: [新聞] 拜登拿下加州!奪74張選舉人票 209:143
時間 Wed Nov  4 16:27:52 2020


這個選舉人制度 如果選舉人票很接近的話

不會有被選出來的選舉人跑票嗎??

也沒有強制規定要投誰的樣子

到時如果跑票也來不及阻止了

跑票會發生什麼事?

PS:沒有特別支持哪一方 只是問問
※ 引述《oftheday (End of the day)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: EToday
: 2.記者署名:
: 張方瑀
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/拜登拿下加州!奪74張選舉人票 209:143大幅領先川普
: 4.完整新聞內文:
: 根據NBC、AP和法新社報導,拜登在加州、奧勒岡州、華盛頓州取得勝利,取得74張選舉
: 人票,以209票比143票大幅領先川普。
: 川普目前勝勝)
: (恕刪)
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20201104/1846628.htm
: 6.備註:
: 川普是不是涼了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.206.202 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VecOAL- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604478474.A.57E.html
tibo96033: 歷史上選舉人真的跑票過阿1F 11/04 16:28
poco0960: 被五樓肛2F 11/04 16:28
tibo96033: 不過都不影響選情3F 11/04 16:29
pocky0511: 感謝你特地出來給大家笑4F 11/04 16:29
samsong318: GOOGLE 失信選舉人5F 11/04 16:29
pimday: 歷史上從來沒有因為跑票改變選情過6F 11/04 16:29
chungrew: 違法  如果影響大選結果會引起違憲爭議7F 11/04 16:29
gaym19: 就選票無效 但目前沒有發生過跑票逆轉9F 11/04 16:30
seemoon2000: 有人跑票過 但跑掉的目前都沒有影響選舉過 但若你跑10F 11/04 16:30
※ 編輯: scottaa (218.35.206.202 臺灣), 11/04/2020 16:30:41
seemoon2000: 票 告上法院也是輸 而且你還有可能因為這樣被拔11F 11/04 16:30
Satomi520: 前面不是有問過==12F 11/04 16:30
kuramoto: 失信選舉人早就有了,只是歷史以來跑票的影響不大,至13F 11/04 16:30
kuramoto: 少沒有由敗轉勝的例子
Ruruto49: wiki上其實有寫 歷史上有跑票過但都沒影響過結果15F 11/04 16:31
Yijhen0525: 歷史上跑票的只有個位數,集體跑票的還沒有16F 11/04 16:31
Ruruto49: 與其為了蠅頭小利失信 還不如穩穩當選舉人還比較賺17F 11/04 16:31
gowet: 還有最高法院(茶)18F 11/04 16:32
haoyin0105: 你跑票的同時等於投你的人都罷免你了19F 11/04 16:32
Yijhen0525: 實際上今天選的是選舉人票席次,後面還有正式投票20F 11/04 16:33
mobley2005: 因為跑票而導致大選翻盤也對他沒輒吧21F 11/04 16:33
Yijhen0525: 翻盤的話2016年也沒因此翻過22F 11/04 16:33
Oskar: 好像要罰一點錢,然後有信譽問題23F 11/04 16:34
dahlia7357: 跑票那個會出人命,確定要拿生命安全開玩笑24F 11/04 16:34
dahlia7357: 美國可是人人有槍的,有種這麼近的情況亂跑看看
sobiNOva: 選舉人團是自己黨推出來的 還被跑票乾脆7414 雖然上次26F 11/04 16:34
sobiNOva: 是跑了好幾張沒錯XD
Yijhen0525: 各州選舉人一定都是選最忠心的28F 11/04 16:36
stilu: [新聞]美最高法院裁定 選舉人不能憑個人意願投票29F 11/04 16:36
stilu: 別再問了
togs: 跑票真的不會出人命嗎  有點好奇31F 11/04 16:39
chenyw: 為什麼不開完票直接得點 還要搞個選舉人去投32F 11/04 16:43
juicylove: 樓上的問題我也是很想知道  完全沒有意義33F 11/04 16:47
sobiNOva: 傳統34F 11/04 16:47
VVizZ: 高興 代議民主不行喔35F 11/04 17:01
VVizZ: 不然分上下議院幹麻 台灣一個立法院就搞定了 反正都是封建
VVizZ: 遺毒
togs: 總是要留個漏洞,這很法律38F 11/04 17:03
leechiungyi: 發生過三次,但檯面上都沒有任何罰責,檯面下就不知39F 11/04 17:50
leechiungyi: 道,而且發生的這三次,都沒有影響選擇結果
leechiungyi: 回樓上上上上上上上上上不直接用票數而用選舉人的原
leechiungyi: 因,是因為要保障弱勢人數較少的州
markhbad54: 中華民國以前的國民大會也是類似制度43F 11/04 18:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 320 
作者 scottaa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇