顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kuod (請詳述,為何按噓?)
標題 Re: [問卦] 既然事實獨立為何形式不改
時間 2020-01-17 Fri. 01:44:01


這小弟心中也有所芥蒂

美國對於台灣態度,講白了就是一個美國外包協防組織,而蔣家代表的就是美方的情報人員,最明顯的證據就是蔣家全部都是美國人,或是美國歸台的。如果不是有某種程度的包庇,如果沒有自主經濟能力,美國有那麼容易接受不工作的人嗎?

而現在美國也是美國優先,不管如何能夠讓中國侵犯到他們的權利。

而且美國稱呼台灣的方式絕對不是中華民國,而是台灣,如果美國能夠保證台灣不會因為更改國家名稱,讓台灣直接面對中國的侵略,我相信蔡英文絕對會發起公投與憲改,要把那個中華民國國名(假中國)以及那個中國認為是台獨的中華民國國旗,中國認為是台獨的中華民國國歌,直接換成多數公民同意的那一張。順便把領土清楚劃分,寫清楚。

如此一來有可能有兩種下場
1.中國武力侵略
2.台灣共和國一天內有60幾個國家邦交

為了防止中國的侵略,台灣現行的制度真的不行,火侯不夠
這句火侯不夠,應該說是,內賊太多

如果發槍給民眾,會不會等於把武器送給中國勢力,讓他們直接用搶的直接實施武統,連武器都不用帶了?
想想張安樂、吳斯懷有沒有可能做這種事?
換句話說我們70年來的國防教育與制度都是錯的,養出610萬人,只有服從,沒有判斷能力

甚至義務役與學生實習制的存在,破壞勞動體制
而義務役尤其噁心,學的是服從與團體生活,
但是,最重要的為何要保衛國家,如何判斷這行為是保護國家,這兩個點,政府從來沒有教過。

瑞士是唯一不怕德國的中立國,每一位國民都有能力保護自己的家,讓德國覺得侵略困難。就算是突襲,只要一聲槍聲,也可能馬上引起全家反擊,不用等國家下令、寄徵集之類的,所以難侵略。而台灣這個美國的外包組織,國軍說其實的,是美國封鎖中國任意進出太平洋的觀測站保全,為了防止美國突然被亞洲侵略所留下的導火線。美國是真的在把戰爭放到別人家,以保護他們自己的利益。

在這個情勢下,台灣要成為美國的一個州、日本的一個省、台灣自成一國,其實都是台灣年輕人的希望選項,至少不會再一次被中國人侵略。戰爭只是一時的,被侵略洗腦竄改歷史文化是一世的。但是這樣卻不保證符合美國與日本的利益,所以才尷尬。

老實說,整天都被威脅如果獨立或改國號,中國就要侵略過來,這件事,耗了幾十年滿厭煩的,所以,出現了民眾黨。希望能整合第三勢力,把統獨當假議題,直接務實改善民生問題,只正視當今的社會問題即可。

但是我不喜歡這種理由,好像國防依然只是紙上談兵,每天買買武器,養幾隊看他們表演,戰爭時能否捱過中國的前幾波攻擊,這很難說,誰知道國民黨的退休將領是不是已經把台灣所有軍隊的位置都賣給了中國?一開戰是不是只剩東沙群島與龜山島的駐守人員?其他都被飽和式飛彈攻擊解決了?不怕神對手,最怕豬隊友,就是這個意思。

其實如果由我來出點子改善現況的話
我會分為三個步驟

1.利用稅制重整社會制度
稅改,把我們所有收稅的標的全改了,以佔用空間大小為收稅標的,再以政府目前所需收集資訊作為節稅優惠。讓稅制擁有改善勞工環境、動物保護、森林保護、產業運作、污染控制、都市更新、土地再生等功能,使用大量面積的人會面對到養人不足需要繳交高額稅金的問題,對待勞工不友善也會稅金增加,大概就是這種意思。(https://disp.cc/b/163-bAXI)

2.統整社會福利保險
年金重整,社會福利資源不應利用在特定族群身上,亦不能讓發放的社會福利資源變成炒作股市、房市、基金、期貨的工具,所以應該以類似國民旅遊卡的方式管理使用方式,而且現國內業者,讓失業者、職災、國賠、養老等賠償也以這種方式發放,而且戶頭使用者往生僅能領取海葬樹葬的喪葬費,關閉此帳戶時,餘額國家回收。使國家資源可以在有限的情況下,照顧到每一個人,而無需特別照顧下一代或上一代。

3.家防國衛制度
將國軍分為地方型國軍與國防基地型國軍,而且全募兵制。一個有專業加給,另一個提供大量正常上下班工作機會。,地區性國軍讓所有國人都可以找牠當作錢少事少離家近的工作,而他就是最低基本薪資的起始。找不到工作的人,直接問地區求職單位,訓練三天馬上就能上崗,防止武器被偷。找到工作也能隨時離職。

地方型國軍就很簡單,偶爾在國中高中辦理地區性漆彈大戰與軍訓槍枝教育,平時幾台冷凍車藏著大量槍械方便移轉,停在學校地下停車場,還是百貨公司停車場哩,負責看管這些武器與戰備資源,還不定期移轉,讓發生戰事時,可以隨時提供武器給國民用於保護家人與個人財產。

國防基地型國軍就比較複雜,負責我們需要特殊專業維護與使用的武器及戰備物資,自主研發各類型武器,在數個專屬基地中,如現存的這樣。

當上述三步驟做完了的那一天,就算中國要武力統一,他也知道就算消滅了軍隊,還是要面對人民。這場戰爭不再是幾天幾小時的爭權而已,而是,可能需要面對在颱風天打巷戰的情況,甚至是哪天坦克登陸,被民眾殲滅的故事。

國人的想法可以很簡單,國家保障了工作、保障了生育、保障了退撫、保障了創業與就業,保障了生活,國人的工作就是保障國家的延續。如此一來我們還需要憂慮中國的侵略嗎?

※ 編輯: kuod 時間: 2020-01-17 02:19:39 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -9 目前人氣: 0 累積人氣: 325 
( ̄︶ ̄)b you00792 說讚!
1樓 時間: 2020-01-17 02:16:01 (美國)
  01-17 02:16 US
你想說的是 "芥蒂" 吧? 還是別的什麼詞?
感謝指正,中文退步許多
2樓 時間: 2020-01-17 09:07:35 (俄羅斯)
  01-17 09:07 RU
我倒是認為軍隊的部分 不要分地方型國軍 這有可能被滲透內亂 譬如說苗栗地方政府給不出薪水 地方軍突然以武力逼迫地方政府進行財政改革之類 我覺得應該要全徵兵 比照以色列 男女皆兵
3樓 時間: 2020-01-17 09:52:15 (台灣)
  01-17 09:52 TW
這篇講得很好耶!!!!有特別的編制跟訓練,人民也比較有戰備意識。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇