顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-19 20:12:14
看板 Gossiping
作者 aitt (非主流,有何不可(M))
標題 [問卦] ubike賺翻obike卻倒閉的八卦
時間 Sun Jan 19 19:52:04 2020





ubike現在可以說是巨大的小金雞,一年獲利超過2億,
但是前幾年跳出來競爭柯p也力挺的obike卻是早已賠一屁股消失的無影無蹤,
為何ubike可以賺翻,obike會經營到倒掉的呢? 有沒八卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.71.177 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U94BcfF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579434726.A.A4F.html
snow3804: 你有沒有騎過obike?1F 114.44.119.10 台灣 01/19 19:52
a1122334424: ubike2.0就是繼承obike的精神吧2F 180.176.98.44 台灣 01/19 19:52
s860134: obike 車子太爛3F 123.192.22.254 台灣 01/19 19:52
thindust: 批評的都1450 obike失敗是人民素質不夠4F 101.12.58.26 台灣 01/19 19:53
kaodio: 粉粉素質不夠 是那種粉我就不知道了5F 114.36.141.82 台灣 01/19 19:53
snow3804: 還是你以為一個u開頭,一個o開頭6F 114.44.119.10 台灣 01/19 19:53
s860134: 又重損壞率又高,資費便宜也沒辦法騎7F 123.192.22.254 台灣 01/19 19:53
Ilat: 幹咧ubike有市府補助啊8F 49.216.0.25 台灣 01/19 19:53
tritonchang: 市場決定阿9F 110.50.148.180 台灣 01/19 19:53
purplebfly: UBike是有政府出錢補助的,Obike完全走10F 27.242.70.223 台灣 01/19 19:53
snow3804: 就覺得車子應該一樣?11F 114.44.119.10 台灣 01/19 19:53
chang505: o沒認真經營阿 車爛又沒維修12F 111.249.112.140 台灣 01/19 19:53
agong: 師父還沒發功13F 42.78.42.123 台灣 01/19 19:53
purplebfly: 中國那種騙資金/押金的共享騙局模式14F 27.242.70.223 台灣 01/19 19:53
SidMax: o就是垃圾15F 180.217.233.132 台灣 01/19 19:53
chang505: u車雖然也是爛 但是有維護保養 至少堪用16F 111.249.112.140 台灣 01/19 19:54
chinnez: u是公股 o是私企 當然得道升天啊17F 59.115.87.102 台灣 01/19 19:54
s860134: 會問這個一定沒騎過.18F 123.192.22.254 台灣 01/19 19:54
Leo4891: obike就經營者太垃圾 還敢嗆消費者素質低19F 111.250.175.143 台灣 01/19 19:54
devin0329: 差一個字差很多20F 223.137.101.153 台灣 01/19 19:54
alau: 柯師傅:obike會取代ubike21F 220.136.85.167 台灣 01/19 19:54
CrackedVoice: ubike一定會被obile消滅22F 220.135.37.151 台灣 01/19 19:55
Leo4891: 連車都不想領回當垃圾 根本沒心經營23F 111.250.175.143 台灣 01/19 19:55
devin0329: 這種廢問要討論什麼24F 223.137.101.153 台灣 01/19 19:55
qazthlin: 月經廢問25F 123.193.209.196 台灣 01/19 19:55
e150064: obike難騎到爆炸26F 180.204.209.114 台灣 01/19 19:57
glthe1: 柯粉都嘴巴支持27F 49.216.102.188 台灣 01/19 19:58
iWatch2: 台北人素質不夠所以obike倒了28F 122.121.143.138 台灣 01/19 19:59
Chia2323: 擋路的爛車29F 49.215.209.144 台灣 01/19 20:00
ROUTE777: UBIKE沒補貼會有獲利?我不信30F 140.116.16.152 台灣 01/19 20:00
ROUTE777: 這種算半個大眾運輸工具單憑自身盈虧
ROUTE777: 我不太相信能做到獲利
doggy0705: 只是為了吸引投資人33F 110.50.164.83 台灣 01/19 20:01
lakeisland: 台北一堆低素質的人,難怪投給小菸34F 49.159.65.181 台灣 01/19 20:01
eemail: 有些人就覺得台北特別行 別縣市只會虧嘛35F 1.173.214.88 台灣 01/19 20:02
max60209: u拜會被當政績 o拜只會福壽36F 114.136.243.203 台灣 01/19 20:02
raku: 自以為用地取得成本外部化,沒辦法提供穩定的37F 111.250.96.18 台灣 01/19 20:03
raku: 服務水準,量也衝不高就只好下去
cuteVictor: Ubike巨大工廠在台灣 修車方便39F 175.96.83.17 台灣 01/19 20:03
yafx4200p: obike真的不好騎40F 220.133.115.236 台灣 01/19 20:04
Brinkley: obike妥善率=041F 126.35.32.26 日本 01/19 20:04
Leo4891: 扯啥補貼啦 車就是爛 到底有沒有親自騎?42F 111.250.175.143 台灣 01/19 20:04
raku: ubike那資費當然不可能獲利啊,半小時5元賺屁43F 111.250.96.18 台灣 01/19 20:04
Leo4891: 你他媽的車子不維修當垃圾 還扯啥補貼44F 111.250.175.143 台灣 01/19 20:04
raku: 他就是大眾運輸的公共建設,政府找民間參與當45F 111.250.96.18 台灣 01/19 20:05
raku: 然要補貼,沒獲利誰要進來
lhsieh: 有黑手47F 209.205.221.162 美國 01/19 20:06
newland: https://i.imgur.com/X5Xx3ju.jpg 說過了48F 101.15.191.54 台灣 01/19 20:07
[圖]
 
newland: 啦,台灣人水準不到。49F 101.15.191.54 台灣 01/19 20:07
raku: 簡單計算就知道共享單車幾乎不可能贏ubike50F 111.250.96.18 台灣 01/19 20:07
a34567: 柯文哲從政最大失誤51F 58.114.10.111 台灣 01/19 20:07
kaodio: U就郝龍冰做起來的 去了解U的歷史就知道了52F 114.36.141.82 台灣 01/19 20:07
kaodio: 當初巨大還認為租車會影響自己賣車生意 柯
kaodio: 連郝都比不過
lhsieh: 你覺得光台大怎會堆了6千台車?還有停到山55F 209.205.221.162 美國 01/19 20:09
lhsieh: 上亂丟,怎麼下山的?
brad001: 說真的 obike是因為腳踏車爛 他的出發點57F 111.71.76.28 台灣 01/19 20:09
brad001: 是好的 但是台灣人的素質差亂停造成亂象
kaodio: u剛推的時候也是沒人坐的 市長遠見能力決59F 114.36.141.82 台灣 01/19 20:09
lhsieh: PTT上當初就在擋了 ^.*60F 209.205.221.162 美國 01/19 20:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 643 
作者 aitt 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-01-19 21:49:18 (台灣)
  01-19 21:49 TW
···
你連國人水準都會判斷失敗,我看你政治這條路很難下去啦!
2樓 時間: 2020-01-19 23:44:33 (台灣)
  01-19 23:44 TW
會拿來互相比較的一定沒騎國obike
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇