顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Anddyliu.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-07-16 00:47:59
看板 Gossiping
作者 MizunaRei (みづなれい)
標題 Re: [新聞] 韓國瑜勝出》陳文彬:韓一點都不好打,民
時間 Tue Jul 16 00:00:06 2019


※ 引述《nerudaliu (Chairborne Ranger)》之銘言:
: 韓國瑜勝出》陳文彬:韓一點都不好打,民進黨切莫揶揄

或許中老年人或三寶 或是所謂的底層 是韓粉組成的主要部隊沒有錯

可是 為什麼鄉民認為只有中老年人 或是三寶 才會投韓呢?

這完全是兩件事啊

韓導有沒有料 我想有點智慧的人 應該都可以推論出來他是個只會喊發大財的草包

問題是 即便他是草包 假設韓粉很沒水準

事實就是一個韓粉也是一票 一個有階級有知識的人也是一票

網路上說韓導很會吸中下階層的票 這是事實

但我覺得 韓導其實吸到這幾種人票的的數量 會更多

1.不認同蔡英文本身人格和行事作風的人

  蔡英文對於不利她的風聲 反應是不是變成觀望? 或是一概卸責? 或是裝死推託?

  我想很多人是看在眼裡

  a.拿一個同性婚姻舉例 這是人權 雖然觀感上有爭議 在澳洲 法國 也都有爭議

  但如果堅信是對的事 你知不知道澳洲從普查到通過 只花了快半年?

  為什麼蔡英文要推給社會觀感? 這件事疑似故意拖到任期最後一年才剛好通過?

  真的那麼正確那麼正義 也還是有人支持 不是嗎?

  搞到現在我都還是不清楚 到底是甲甲背刺民進黨? 還是民進黨想要兩邊撈背刺甲甲?

  b.非核家園是一個理想 結果台灣似乎研發其他發電也沒有成果 甚至慘賠

  c.民進黨初選一開始拖拖拉拉 還說了一堆似是而非的理由

2.認為民進黨這三年多完全執政完全搞爛的人

  a.少子化 可沒有因為成立了辦公室而解決 這幾年台灣的人口比例反而更接近高齡化

  七年級 八年級頭 有結婚的甚至有小孩的 房貸和育嬰費 何止痛苦 根本就快往生

  如果不是為了小孩這個寄託 其實很多人正值壯年 都想自殺登出人生了

  單身的或許沒有這項花費或沒那麼重 但是也是看不到未來

  b.時薪幫你調了10元 基本工資幫你調了1000 但是物價漲得更快

  也就是說 資本家還是掌握到了絕大多數的利益 配合一下政府演點戲 給人民一點小利

  c.剛上任不是說了轉型正義很重要? 檔案快要整理完了可以公布了?


  怎麼會變成到現在還無法公布完整檔案?

  d.七天假 勞基法修惡 一例一休 變相造成在台外勞人數越來越多

  選前嘴巴上講照顧勞工 選後身體比誰都恐攏資方

  我看很多鄉民超級瞭解 感觸也頗深吧?

3.覺得民進黨酬庸酬得太難看 餓了不是八年是餓了八輩子的人

  陳菊 → 總統府秘書長 好 花媽或許也不能再選了 她也有人馬 不給點好處不行

  賴清德 → 前行政院長 鄉民口中的太子 行政院長任內真的很替蔡英文坦

  但是 這三個人選輸了敗戰了 敗將看似沒有痛定思痛 反倒還高升中央

  蘇貞昌 → 行政院長 說了不知幾遍不選新北市長 選輸警察頭子 怎麼又行政院長了?

  陳其邁 → 行政院副院長 高雄市照理說會選贏 但真的是被整體黨中央施政拖累

  林佳龍 → 交通部長 台中根本就是自己敗掉的 這樣選輸也高升中央?

  任何地方有人的地方就有江湖 就都有酬庸 裝好看一點 推託一下推辭一下

  吃得那麼明顯 吃相那麼難看 我都還以為這政黨參加飢餓30參加多久了

4.4.被砍的軍公教

  軍公教的退俸不是不能砍 因為這些退休金財政確實是倚賴國家的整體景氣和稅基來源

  可是 砍那麼急卻沒有配套措施 到底是為了選票? 引發鬥爭讓勞工仇視軍公教?


  還是真的那麼正義? 我還真的不懂了

  今天大家有同理心 一間公司或國家 說你可以做了25年30年就可以退休了剩下它養你

  我想這樣的條件大家也會願意用自己的青春 去換取這份未來的利益吧?

  八百壯士是很可笑 軍公教到底一個月該領多少才對 也可以討論

  但是 找幾個專家學者 這樣閉門造車 之後砍得迅速 真的符合公平正義嗎?

5.怎樣都認為政黨輪替 換人做絕對比較好的人

  對於所謂的中間選民 或是不相信台灣政客 甚至政治冷漠的人 這是非常可能的選項

  加上民進黨這三年多做得實在是很不怎麼樣

  遊走在中間的人確實很可能傾向換人做做看

----------------------------------------

以深藍選票和深綠選票對決 辣台妹應該是可以險勝韓導

可是 選舉就不是只有深綠或鐵藍兩邊對決嘛

如果是忠誠韓粉 加上這堆中間選民的賭爛票

民進黨或英粉 真的覺得小英打得贏韓導嗎?

民進黨要擔心的不是韓導 是被大量的賭爛票吞噬

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.169.57 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TBAC8KW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1563206408.A.520.html
Myfun: 恭喜韓導,又可選舉發大財了!1F 59.126.184.226 台灣 07/16 00:00
arlun: 賭爛票已經在九合一用過了2F 42.73.131.228 台灣 07/16 00:01
arlun: 基本上韓上來 就是換國民黨支持者投賭爛票
arlun: 了
hayate232: 沒吧..認識的親戚 唯一的韓粉5F 118.169.106.239 台灣 07/16 00:02
選舉不是只有鐵粉在選啊
arlun: 當然如果國民黨年輕人吃的下韓國瑜當台灣總6F 42.73.131.228 台灣 07/16 00:02
arlun: 統的話…那就認了XD
hayate232: 就是會被詐騙的白癡8F 118.169.106.239 台灣 07/16 00:02
hayate232: 那群人 真的很容易被 直銷宗教 影響
我認可這種說法 但英粉是不是也很像一種宗教?
chocho1981: 每次選舉都在那邊肚爛票,智商真感人10F 114.27.3.181 台灣 07/16 00:03
zalora: 應該是覺得韓上會要回18%,才力挺到底11F 223.138.61.16 台灣 07/16 00:04
DORAQMON: 蔡政府真的很廢12F 180.217.171.33 台灣 07/16 00:04
韓是不好 但是蔡做得很爛 韓會想辦法操縱為庶民對決權貴
但是蔡應該也會高喊捍衛台灣主權
就看台灣人民信任哪一套
sayya2311: 跟讓一個小丑當總統比,上面那些都小事13F 111.250.155.40 台灣 07/16 00:05
sayya2311: ...
bhirava2014 
bhirava2014: 文太長,失敗15F 114.24.94.227 台灣 07/16 00:06
peterwu4: 小英:我有皇上的寵愛,你們家韓總有?16F 122.116.220.6 台灣 07/16 00:07
Sonia1022: 重演去年高雄17F 114.43.135.135 台灣 07/16 00:10
ymuit: 你是不是先打好文章 再貼這篇 但文太長18F 1.173.74.83 台灣 07/16 00:10
kaky: 支持蔡的把她當成唯一救世主檢討其他人的支19F 223.139.83.135 台灣 07/16 00:10
kaky: 持者不斷敗票跟韓流支持者其實沒兩樣
是的 我認為兩者根本就一樣
ymuit: 但內容有些完全錯誤 看出來沒有把藍的因素21F 1.173.74.83 台灣 07/16 00:11
ymuit: 加進這篇
哪邊完全錯誤? 還請指證 藍的因素我沒特別想
hayate232: 韓會頭槌高捷少女  就沒有投他的理由23F 118.169.106.239 台灣 07/16 00:12
ymuit: 像台中和高雄 因地方派的問題24F 1.173.74.83 台灣 07/16 00:12
hayate232: 到底智商要多低才會做出這種舉動25F 118.169.106.239 台灣 07/16 00:12
Anddyliu: 這篇正解26F 1.34.23.26 台灣 07/16 00:12
hayate232: 摸學生的頭,用頭撞吉祥物27F 118.169.106.239 台灣 07/16 00:12
ymuit: 請問王金平和台中顏 不是影響1124嗎28F 1.173.74.83 台灣 07/16 00:12
這兩個地方派系的影響力會很大 但假設國民黨是以拿回政權為前提
就不允許任何的分裂
hayate232: 喊口號 唬爛 沒意見,一直動手動腳的人29F 118.169.106.239 台灣 07/16 00:13
ymuit: 這篇完全失去客觀 有些可笑30F 1.173.74.83 台灣 07/16 00:13
你可以直接回一篇文 來陳述你的觀點
ddfg: 找不到投給他的理由31F 1.165.107.159 台灣 07/16 00:14
ymuit: 完全錯誤 國民黨重點放在新北和台中 但高雄32F 1.173.74.83 台灣 07/16 00:14
ymuit: 是意外的...
所以我文內也說了 陳其邁會敗選很意外 幾乎可以歸因為被黨中央施政拖累
gaexpa9920: 我也覺得這篇都沒算到比起蔡更賭爛韓34F 61.230.16.224 台灣 07/16 00:15
ymuit: 看出來你真的不夠全面35F 1.173.74.83 台灣 07/16 00:15
回一篇文啊 不要躲在下面推文
gaexpa9920: 的人36F 61.230.16.224 台灣 07/16 00:15
ddfg: 你這篇只講綠的不是 那藍的呢?!37F 1.165.107.159 台灣 07/16 00:16
這四年畢竟是綠的執政啊
moomin60129: 選輸又怎樣 有為民眾做事就應該支持38F 114.19.20.109 日本 07/16 00:16
Leeheaven: 你漏了工輔法 礦業法39F 36.235.18.105 台灣 07/16 00:17
XDDDDD 我剛在想之前的 這兩個感謝補充
ymuit: 寫一篇回文 不如原po自己學習不要帶偏見看40F 1.173.74.83 台灣 07/16 00:18
ymuit: 待它們..
想法不同觀點不同 可不是偏見 先扣帽子就有優越感? 以為贏了嗎?
你可以指責別人的點有問題 這沒問題 但是你自己又說得出什麼?
如果你講得也有理 或是有你自己的看法 真的可以回一篇文說自己的觀點
是怕被噓找理由喔?
gaexpa9920: 說真的韓才半年 能罵的就比蔡多太多了42F 61.230.16.224 台灣 07/16 00:20
ax113: 原po講出底層百姓的心聲 補充一下:詐騙 毒43F 123.205.18.158 台灣 07/16 00:20
ax113: 品 在蔡任內幾乎是縱容
ymuit: 你先說明 為何沒有把藍和柯文哲的因素加進45F 1.173.74.83 台灣 07/16 00:21
柯等宣布到底選不選 加入因素才有意義 現在確定的就是這兩個
※ 編輯: MizunaRei (111.241.169.57 臺灣), 07/16/2019 00:22:46
ymuit: 的..46F 1.173.74.83 台灣 07/16 00:22
ymuit: 差點忘記 還有新黨+促黨.. 馬英九呢
ymuit: 還有親中媒體 韓粉呢 不如你寫全面的 歷史
nacciabe: 叫阿伯出來吧49F 220.143.15.31 台灣 07/16 00:25
ajim36: 他們都處抹紅真的很煩50F 114.24.128.24 台灣 07/16 00:32
iPhoenix7: 台灣人再廢,也不會投給中國代理人51F 114.137.199.160 台灣 07/16 00:32
ted7777777: 我也在等有誰可以整理出一份和你辯論52F 114.37.138.170 台灣 07/16 00:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1761 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Vaclav_Havel 說讚! ( ̄︿ ̄)p artabs881131, wrz, MaxColin 說瞎!
1樓 時間: 2019-07-16 00:56:34 (台灣)
  07-16 00:56 TW
PK盤草包會輸的很難看
2樓 時間: 2019-07-16 01:09:21 (台灣)
  07-16 01:09 TW
自己去回想,2016藍軍敗選的最大主因是啥! 這次是否還存在.....中間票大量支持小英+大量藍軍不出來投<----這次還在嗎? 如果不在了,為什麼還那麼有把握說小英穩勝.....我就真的不瞭耶!
3樓 時間: 2019-07-16 01:32:40 (台灣)
  07-16 01:32 TW
年青人反韓為樂
4樓 時間: 2019-07-16 01:39:13 (台灣)
  07-16 01:39 TW
基本上韓當選就是大家一起死,反正大部份的人都不介意了,我也沒差阿~2020就是智力測驗而已...
5樓 時間: 2019-07-16 01:47:45 (台灣)
  07-16 01:47 TW
2020大家發大財
6樓 時間: 2019-07-16 02:10:25 (台灣)
     (編輯過) TW
···
2020世事難料?
7樓 時間: 2019-07-16 05:35:03 (台灣)
  07-16 05:35 TW
感覺是老人和年輕人對決
8樓 時間: 2019-07-16 05:46:42 (台灣)
  07-16 05:46 TW
原po打蔡的點我看不下去 請用腦思考
9樓 時間: 2019-07-16 08:26:54 (台灣)
  07-16 08:26 TW
虧你有臉說  也不看看智障含草包現在吃相就這麼難看了  選上他媽肯定是場更大的災難
10樓 時間: 2019-07-16 08:58:59 (台灣)
  07-16 08:58 TW
有那個正常的市長可以放任姓潘的局長惡搞,因為他完全不在意高雄,不管藍綠這種局長早下台了,在乎高雄人,騙白癡嗎?
11樓 時間: 2019-07-16 09:16:16 (台灣)
  07-16 09:16 TW
低能的人開始變少了
12樓 時間: 2019-07-16 09:21:52 (台灣)
  07-16 09:21 TW
···
有道理... 別只會這101招.... 柯來打就不會那麼蠢....
[圖]
13樓 時間: 2019-07-16 10:34:02 (台灣)
     (編輯過) TW
要打韓就專心打他市政啊~....所有市議員每天接力爆料,市容照片不間斷的po下去.....局處首長一個一個挖出來,檢視上任以來的言行....然後再跳票政見總整理,一項一項檢討.....說真的很好打啦~ 要找他做的好的才真的難~~....
14樓 時間: 2019-07-16 10:42:29 (台灣)
  07-16 10:42 TW
柯就是ㄧ個政治撈仔,要選不選的夠噁心了
15樓 時間: 2019-07-16 11:19:57 (台灣)
  07-16 11:19 TW
不查一下資料還真不知道這篇再說什麼鬼
消費者物價指數(consumer price index)。講的好像以前沒有漲?
[圖]
實質薪資(扣除通膨的影響,結果馬時期才是最慘的) 實質薪資= (計算期之名目薪資/計算期消費者物價指數)*100
[圖]
生育率-一路下滑
[圖]
轉型正義 https://disp.cc/b/163-aXhy [爆卦] 黨產歷史文件公開下載啦! https://www.tjc.gov.tw/
年金改革 15年前就被提出來,砍也都是國/民兩大黨的共識。砍得這麼急?
[圖]
2016年 資進黨:....
年改配套
[圖]
最後終於有一個打對的 勞基法修惡!另外還有超智障的能源政策。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇