---

首先以前有人探討過到底該不該配備辣椒水、電擊棒（槍）之類的防衛性武器，

其實這些東西通通都最終面臨的問題並不是有沒有經費，反而是之後的問題能否順利落幕；

有一種『罪』是法院說的算，

也有一種『罪』是長官說的算，

更還有一種『罪』是家屬哭哭啼啼和立委開記者會說的算，

因此...光是隨口聊聊都可以得到這樣的結論，試問怎麼進入紙上談兵的階段呢？

.

在危急時刻警察的使用槍枝時間點，法院判決就決定了開槍的這位警察未來是彩色還是黑白，

講起來就是很諷刺，問題就是這些情況已經不是一件兩件的案例，是不是該好好立法來修改這些有爭議性的法條，

或是去進行一個專案來保護執法人員在槍枝上的使用保障，只要能夠達到一定的條件之下就可以開槍免除責任，

其實這應該並不是很困難的事情，而且這與廣大民眾息息相關，應該不會有人希望自己成為鄭捷事件的受害者，

那麼去立法保障執法人員的同時，難道不也是保障廣大民眾的生命安全嗎？

.

最後，希望這位鐵路警察平安無事。



--
※ 作者: mk123458 時間: 2019-07-04 01:05:54