顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-06-18 10:54:09
看板 Gossiping
作者 hiokchi (連筱葳)
標題 [臉書] 不禮貌鄉民團
時間 Tue Jun 18 09:00:56 2019


臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字

鄉民寄信給團長,他附上對話截圖,證明他就是最早向黃國昌傳遞訊息的人,623沒有什
麼陰謀算計、也不是為了幫誰造勢

https://reurl.cc/DQqke
 

一位鄉民寄信過來
他附上對話截圖,證明他就是最早向黃國昌傳遞訊息的人,沒有什麼陰謀算計、也不是為
了幫誰造勢,就只是一個真心想對抗中國媒體入侵的鄉民,向黃國昌委員提出建議後,他
就爽快的答應並火速進行了


▍#以下鄉民投稿內容
===================
『 這幾日看到網路上許多能人志士,對黃委員和館長聯辦的活動提出各種私心算計,我
覺得不站出來說點什麼,良心真的過意不去。

整個事件起因,只不過是某個無聊的鄉民,一早醒來傳了個連結給黃國昌,可能剛好最近
立院休會期間,他不用質詢比較閒,看到旺中又特別敏感,短短兩天就劍及履及的把事情
搞定了。


結果不到一個禮拜,一個單純的民氣可用反紅色媒體反旺中活動,卻已經
出現N個版本的陰謀論。一下子說他在拼選舉作秀、一下子說他跟柯文哲串通要造勢、一
下子說他有意問鼎總統大選...說實在話,不爽去就不要去,哪來那麼多陰謀論啦? 對了
,我就是那個無聊的鄉民 』


===================

https://i.imgur.com/zPoouQD.jpg
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.160.101 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T23VBIw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1560819659.A.4BA.html
superbye: 623加油!1F 42.74.126.116 台灣 06/18 09:06
uranuss: 已經很多粉專呼籲不要參加了,慘2F 219.85.83.97 台灣 06/18 09:09
MXZR: https://i.imgur.com/wZvyCUf.jpg3F 61.216.175.131 台灣 06/18 09:12
[圖]
 
ct412133: 所以嘛,就說統獨是假的4F 114.35.240.97 台灣 06/18 09:13
coolron: 滾5F 223.137.2.188 台灣 06/18 09:13
ct412133: 為了自己的政治利益,可以想出一堆陰謀6F 114.35.240.97 台灣 06/18 09:13
ct412133: 論來黑
hagousla: 這社團還有人follow喔? XDDDDDD8F 175.98.150.18 台灣 06/18 09:17
hagousla: 會去黑黃國昌的還不就小綠~
hagousla: 還有人造謠說會讓黃國昌可以施壓時力
hagousla: DPP真的好棒棒呢  喊聲愛台灣就沒事了
hammers: 民生法案改的失望,然後用抹人顏色掩蓋12F 111.243.35.241 台灣 06/18 09:21
hammers: 錯誤。我說那個公投法的公聽會呢?
hammers: 用意識型態審核台灣人
hammers: 對努力付出的拼命抹顏色
hammers: 這群人真的很令我反感
ct412133: 也不要以為小綠很團結,越接近選舉,他17F 114.35.240.97 台灣 06/18 09:25
ct412133: 們也會大亂鬥的
hammers: 政治就是為人民牟取利益。19F 111.243.35.241 台灣 06/18 09:26
hammers: 撕裂台灣到底有什麼好處?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 473 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, ntt12369, vy3u4, artabs881131 說讚!
1樓 時間: 2019-06-18 11:15:48 (台灣)
  06-18 11:15 TW
館長陳之漢昨(15)天在直播上表明「兩岸一家親,中國是我們的同胞」<--這才是問題。
2樓 時間: 2019-06-18 12:05:09 (台灣)
     (編輯過) TW
執政黨跑去對面開銀行不是問題 老百姓講中國是同胞就是問題www 不如說有黨證都不是問題 沒黨證都是問題不是更快
3樓 時間: 2019-06-18 12:05:58 (台灣)
  06-18 12:05 TW
在合法的情況下做生意與跟聲稱與他國人為同胞的不同點都不知道,那邏輯是有點問題了。
4樓 時間: 2019-06-18 12:55:00 (台灣)
     (編輯過) TW
合法的情況下做生意?中資是合法還是非法? 兩套標準耶 一套愛國的台灣價值標準 一套經濟歸經濟 政治歸政治的為黨員服務標準(只准州官放火 不許百姓點燈
5樓 時間: 2019-06-18 12:58:41 (台灣)
     (編輯過) TW
https://disp.cc/b/163-bt7i  對了 這篇回一下啊  既然你說台北藍綠比大家心裡有底 那民進黨硬要三角督 是打算保送國民黨喔??
6樓 時間: 2019-06-18 14:01:09 (台灣)
     (編輯過) TW
合法與否的主體並不是中資本身,而是其商行行為是否合法。請不要搞錯意思。
我並沒有提到中資,也不要用自己腦補意思塞過來。雖然我知道你常常這樣。
合法的商業行為為什麼不行? 你賣東西是賣靈魂嗎? 還是賣國?
我說的問題是指館長說要反紅媒,然後又說中國是我們的同胞,這是大家質疑的點; 要不然以黃一個立法委員來說,比起遊行還不如花時間在臨時會上比較有實質意義。 更別說目前時代黨團並沒人聲援或是表示會一起參加。 況且台灣就是連判別中資的規則都沒有,才會有人質疑這個遊行的意義啊。
你這個問題也可以問柯啊,為什麼柯還硬要三角督?是打算保送kmt喔? DPP也有支持者的壓力,不選不行,這種問題還要人回答,自己想不出來? 而且現在我也不覺得柯跟丁有什麼差。
喔,抱歉,你人在嘉義可能感受不到。(感謝指正手誤)
7樓 時間: 2019-06-18 13:52:30 (台灣)
  06-18 13:52 TW
柯贏拉  三角督贏拉,奇怪了?輸的覺得自己能贏是什麼錯覺  贏得還要被輸到消失的嘴,麻煩民進黨1v1在台北贏國民黨的選舉那一場 拉出來給大家看看阿
8樓 時間: 2019-06-18 13:55:20 (台灣)
     (編輯過) TW
的確我在嘉義 感受不到咬蚊子會贏呢(離太遠也許咬蚊子被遞減),不過你當初覺得他會贏?那大概台北英粉吸"獨"吸多了 所以剩17%
9樓 時間: 2019-06-18 14:02:41 (台灣)
     (編輯過) TW
···
還有 那叫DPP 不叫DDP 你連反串都不會喔? 話說支持者的壓力?國民黨不倒台灣不會好是民進黨說的吧 民進黨也說寧可讓丁守中上的吧?所以推了一個17%的,那到底是人民優先還是DPP只想要保中央權力www 我覺得蔡跟韓也沒啥差別耶,技術全點到裝無辜上面 去年說自己是被逼的所以推咬蚊子 今年初選量身訂做,唉阿 去年我還發一篇說蔡跟韓是同一種人,看來是中了
10樓 時間: 2019-06-18 14:00:07 (台灣)
  06-18 14:00 TW
你閱讀理解能力可能不是很好;我上面寫「不選不行」,所以不是覺得自己會贏。
柯是贏了啊,差幾張? 怎麼贏的好像大勝一樣什麼錯覺? 我不就之前說過台北市藍大於綠嗎? 還貼之前的得票率給你看,是我先找給你勒。哈。
說真的,你在嘉義算很不錯啦,全台青壯年外流最嚴重的城市之一還願意留在故鄉, 所以不熟的事不用出來嘴,沒人會怪你喔。
11樓 時間: 2019-06-18 14:12:33 (台灣)
     (編輯過) TW
不選不行是哪來的錯覺?2014怎好像沒這樣,民主政治贏了就是贏了 美國還要看選舉人票勒 贏了總數輸了選舉人票也是民主的一種 除非有人輸不起...說起來壓希婆的英粉在ww川剛選贏得時候是崩潰的...這種崩潰感看來一脈相承阿
12樓 時間: 2019-06-18 14:07:30 (台灣)
  06-18 14:07 TW
青壯年外流跟我熟不熟政治有相關連嗎? 我只覺得英粉腦補已經超越錯覺晉身幻覺了,不過白綠分手也好,麻煩英粉自己加油 別老是拿芒果乾出來賣 我不買包包也不吃芒果乾
13樓 時間: 2019-06-18 14:10:17 (台灣)
  06-18 14:10 TW
···
你比一個嘉義人都還看不懂台北局,你是不是非台灣人?所以住更遠 錯覺更大www
這麼大的距離讓你有民進黨能贏得錯覺 ,平行世界怎去 要買多少芒果乾換機票 那邊丁守中有過聖誕節嗎
14樓 時間: 2019-06-18 14:16:51 (台灣)
  06-18 14:16 TW
···
市政上必須的時候柯也是要對藍綠低頭 對錯分的清楚人民優先有啥問題?奇怪了 國家上必須人民福祉放第一位的時候反倒整天說自己被支持者綁架的"完全""執政黨"是哪回事? 忠黨愛國 先忠黨才能愛國喔?這他X是國民黨吧 還是更進化 共產黨?
15樓 時間: 2019-06-18 14:19:17 (台灣)
  06-18 14:19 TW
···
明年選的是總統ㄟ 你以為嘉義人沒選舉票喔,講這種話 我還真懷疑你是不是被支那買通了專門來敗女皇的票,中間選票你講的有道理自然就過去 講不出道理就補刀 有啥問題? 整天想開戰場 又沒本事收拾....先回去讀書好嗎 小孩
16樓 時間: 2019-06-18 14:23:21 (台灣)
  06-18 14:23 TW
你可以好好看人寫的內容嗎? 要不然以你這樣閱讀能力真的很難溝通。
你說DPP為什麼要出來選,是想讓KMT贏嗎?我回「DPP也有支持者的壓力,不選不行」
然後你說不選不行的錯覺? 你在講什麼? 
一個首都都不派人出來,你當黨費是繳好玩的喔? 別把粉粉的思考邏輯放在別人身上啊。
2014以為柯是綠啊,結果勒,炮DPP,北農挺張家。被玩成這樣還跟檳榔柯一起, 你傻DPP沒跟你一樣傻啊。
沒人在輸不起啊,有人說柯做弊嗎? 姚還有出來嗎?你又在腦補什麼? 我也支持綠白分手啊,親中就親中還想裝。國台辦都說你好棒棒了。 現在還在吸粉的本來就不會支持小英的,有差嗎? 還需要你出來刷存在感喔? 你應該就是那種退粉絲團讚還要去留言的人。呵。
17樓 時間: 2019-06-18 14:29:01 (台灣)
     (編輯過) TW
我沒退粉絲團阿 我都在看英粉整天芒果乾 然後笑得很開心www  反正加了幹麻退  了解他們想啥才好玩吧,了解之後才能找論述盲點
18樓 時間: 2019-06-18 14:28:19 (台灣)
  06-18 14:28 TW
國家人民大於黨意 那去年就不會說被支持者架著選拉,現在打悲情牌喔?老梗耶,現在又說國家比較重要 所以雙標是你們吧 到底你是認同國家度大於民進黨 還是民進黨認同度大於國家?支持民進黨是要把民進黨當作工具來處理國民黨 可是不要你民進黨上來之後當皇帝的,民主政治 玩不起麻煩不要在這邊哭
19樓 時間: 2019-06-18 14:31:41 (台灣)
     (編輯過) TW
···
我說過拉 你講的"支持者的壓力,不選不行"在今年3月初選鬧劇已經證明 沒這回事了 如果要繼續打悲情無辜,難看的也是你們女皇而已,總統候選都有辦法,你信一個市長候選沒辦法?台灣是總統比較大還是市長比較大?
20樓 時間: 2019-06-18 14:36:36 (台灣)
     (編輯過) TW
···
一開始你開戰場說 嘉義人不熟藍綠比然後被打臉,接下來說是民進黨支持者問題,又被我拿今年初選玩法打臉,青壯年流失跟我們討論的有任何關係?你只想找另外藉口轉移焦點結果徒勞無功,說我退粉絲團 你是不是專幹這種事情所以覺得全天下人跟你一樣? 你這只有兩種可能 ,一種是反串英粉實際不知道哪個陣營的 一種是專門敗票的隊友,前者好歹是智商高的表現 後者是...呵呵
21樓 時間: 2019-06-18 14:38:31 (台灣)
  06-18 14:38 TW
···
國台辦說的你就信  那趙孝成王大概就是閣下這種人材
22樓 時間: 2019-06-18 14:38:49 (台灣)
+1 06-18 14:38 TW
我說你不熟是指不熟台北市藍綠分配,也不懂為何綠明知贏面不大還會推姚出來,
然後在總統初選時別篇推文說有很多招要玩誰玩誰,這種只有小孩子才在玩的招,
半瓶水響叮噹就在說你啦。
我都還貼給你看藍綠得票了你還說看不懂,還在跟我說 我覺得綠會贏? 
這種程度的理解能力真的浪費時間跟你回文。
XDDD 柯被你說成這樣,我看不出來當個台灣隊長太可惜了吧。 炮510挺韓是為了人民? 嗆小英是為了人民? 親中也是為了人民? 吸粉吸到這樣也是奇材了。
我不是覺得嘉義人沒選舉票,我是覺得你明明就不會投給小英的還要出來刷存在感很噁心, 怎樣,還要別人拜託你喔? 投票就是投自己想要的人,然後承受這個結果啊,怎樣?沒長大沒人教過你嗎? 還要過來討拍?
會說小英是女皇的人你說你會投給他,別笑死人了。這種人還說我被支那買通? 我都在站上多久了推文你沒看過? 要不然來交換臉書帳號來看一下啊。
還自以為柯還在中間選票? 柯黑都出好幾代了你還在中間? 你真以為大家跟你一樣吸粉吸飽不用思考嗎?國台辦說你好棒棒還在中間。 還叫人讀書說人小孩,閱讀理解能力這麼差還要跟人比梯數。 來台北請你喝咖啡啦,見一下本人最準。
23樓 時間: 2019-06-18 14:45:52 (台灣)
     (編輯過) TW
不要緊張 明年投票出來就知道了,網路講不贏就找真人PK只能顯得你真的是不行了( 還真人喝咖啡勒,閣下講話之前沒先看一下這是哪裡嗎?看登錄都1200多 居然還真的講這種話...帳號又是借的吧,建議你上面刪掉 不要給人笑 我先幫你點個讚 畢竟這年頭直接嗆真人pk的不多了
24樓 時間: 2019-06-18 14:52:10 (台灣)
     (編輯過) TW
對了 我投票的時候你怎知道我沒投過蔡? 韓導靠屁眼 你莫非也有這招外加時光監管者?我刷存在感是因為我有繳稅 繳給剛好執政國家的執政黨呢,繳稅的人民都不能出來刷存在感,反而不一定繳稅的有黨證還是顏色對了就能出來開刷? 你民主到底讀那一本這樣教你的?
25樓 時間: 2019-06-18 14:51:56 (台灣)
  06-18 14:51 TW
黨員不是國家人民嗎? 他不用尊重黨員意見嗎?
3月初選是要講幾次… 今天才跟一個賴粉說完,你自己去看吧。https://disp.cc/b/163-bt9i
為什麼粉粉都覺得自己就是縣市代表,我說你在嘉義感受不到台北市, 你就覺得我在說嘉義人不懂。(我是在說身為嘉義人的「你」不懂) 我沒說青壯年外流跟我們討論內容有關,我才說你留在嘉義很棒啊, 但你就不懂藍綠分配,所以我才貼得票率給你,然後你說我說嘉義人不懂。 你什麼就不肯承認是你的問題而不是嘉義人的問題?
你以為國台辦是天外飛來一筆說柯好棒棒喔? 這段時間柯的言行你有看到嗎? 你還可以選擇性解讀,這粉真的夠純。
我是不知要敗什麼票啦,也沒人求你支持。 會說小英是女皇的,怎麼不覺得自己在丟柯粉的臉呢? 民主選擇就是選你所要的,然後承受你的後果, 你想投誰就投誰,不用大張旗鼓,也不用在推文上放話。
26樓 時間: 2019-06-18 14:54:45 (台灣)
     (編輯過) TW
藍綠分配1v1綠沒贏過 2014不就是靠中間選票,姚沒中間選票 結案 不用在這邊講那多,你只要記住17% 17% 17% 這是民進黨2018的選票,17%如果叫放話 那17%能贏就是放屁,DPP放了一個很大的屁
27樓 時間: 2019-06-18 14:58:36 (台灣)
     (編輯過) TW
民主選擇就是選你所要的,然後承受你的後果<===你講的阿 那白綠都分手了 麻煩不要整天想拿中間選票好嗎 繼續辣台妹阿WWW,反正去年分手後果是柯連任 藍綠兩個候選人煙消雲散不好嗎??? 整天說自己被逼的 然後又弄了一套自己專門的玩法 後果是什麼 明年就知道拉,有些東西就是時間到了就有結果 這也能算放話?你芒果乾是買多大
28樓 時間: 2019-06-18 15:03:24 (台灣)
  06-18 15:03 TW
誰要跟你pk啊? 為什麼你覺得見面就是要pk?  你國中生喔? 這麼血氣方剛。
大家都成年人了,不能見個面了解一下彼此想法嗎?
我也問過另一個w粉說來台北見我請他咖啡,別人就不會像你一樣以為要pk,
不要以小人之心度君子之腹啊。
與其兩邊一直留言然後一直猜對方是支那派來的,還不如你就來看本人是不是啊。
(雖然我知道你只是粉,不會是支那)
請留著,絕對不刪,也等你上來見本人,讓你看一下我幾歲。
我在說你2020,你在說上次? 就說這種理解能力很難溝通啊。 明明就不會投給小英,然後還要硬出來刷存在感,然後說我有繳稅為什麼不行, 只不是民主的問題,是品格的問題。
這點你是說對了,泛藍綠都被柯吸走,只剩正藍綠對決。 所以姚當然也就輸了。
29樓 時間: 2019-06-18 15:04:28 (台灣)
  06-18 15:04 TW
反倒是從2017開始某些電視台整天三餐放送 外加政論節目狂打一堆不實抹黑都有 還有議員立委整天拿假資料出來耍猴戲 這不算放話,ㄎㄎ 原來我這是放話 他們不是放話,怎我不是公僕 他們好像才是吼
30樓 時間: 2019-06-18 15:05:38 (台灣)
  06-18 15:05 TW
品格? 我是不太知道 17年之後民進黨某些人還有沒有品格,不過開車進薇閣的我想是不少
31樓 時間: 2019-06-18 15:07:13 (台灣)
  06-18 15:07 TW
XDDD 這更好笑,拿到一次泛藍綠票就覺得是你自己的了。你還沒得投台北市勒,哈!
你是什麼柯辦發言人嗎? 
你自己愛吃不要一直拿芒果乾來吃好嗎? 被害意識很強烈a,
不投英還要出來刷存在感,
你會每經過嘉義每間店都說「我不要去消費」嗎? 愛投就去投,想投誰就投誰。
32樓 時間: 2019-06-18 15:07:59 (台灣)
  06-18 15:07 TW
泛藍綠都被柯吸走,只剩正藍綠對決 你在說啥? 就算柯沒出來選 不就是泛藍綠各自回營有這可能,然後泛藍又比泛綠大 結果咬蚊子還是輸阿 你那條世界線台北市泛綠比泛藍大?
33樓 時間: 2019-06-18 15:13:08 (台灣)
     (編輯過) TW
你直接告訴我阿 1v1 綠怎贏藍?作票喔 有黨證的可以蓋兩張?你講那多 我只問妳怎贏阿 你從來都不講 我有什麼辦法
34樓 時間: 2019-06-18 15:08:59 (台灣)
  06-18 15:08 TW
自己品格都不知道,還想要問別人,哈。 
你知道想去爆就去爆啊,我又不是領dpp薪水過活,又不像吸粉就會飽。
每次再講你,你就會把對象拉到別人身上,真的有學到柯的招,不錯不錯!
35樓 時間: 2019-06-18 15:11:51 (台灣)
  06-18 15:11 TW
看吧 問你方式 又沒答案,顧左右而言他,從一開始就說別人嘉義人怎懂台北藍綠比 ,拿出來講又不敢把自己綠贏藍的那條線講出來,本來就沒1v1獲勝可能 從頭到尾都靠幻想....台毒小草是吸多少www
36樓 時間: 2019-06-18 15:12:01 (台灣)
  06-18 15:12 TW
我都一直在說 1打1,綠本來就很難贏藍,
我有說姚會贏嗎?原本就不會贏了,剩正藍綠對決,當然姚更會輸啊。
我何時說綠比藍大啊?你不要自己腦補好不好。
37樓 時間: 2019-06-18 15:18:18 (台灣)
     (編輯過) TW
那你就是間接證明 民進黨執意希望國民黨從回台北執政 所以打去年的選戰對吧,輸了還要打 不就是檯面下交易嗎,結果台北人有一定數量不希望讓國民黨回來 所以柯贏了,阿 借問一下 那些台北人因為不投民進黨,所以民進黨可以不把他們意見當意見摟?民主這樣玩的喔?還是執政黨是這樣玩的?還是沒完全執政過所以打算玩四年?
38樓 時間: 2019-06-18 15:17:05 (台灣)
+1 06-18 15:17 TW
要更正喔,我是笑嘉義人的你,其他嘉義人如果言之有物不會刷存在感我也是會推。
39樓 時間: 2019-06-18 15:18:59 (台灣)
  06-18 15:18 TW
明知不會贏還是努力選,與你自行腦補的檯面下交易是兩碼子事。
40樓 時間: 2019-06-18 15:19:50 (台灣)
  06-18 15:19 TW
我很少推人的  不過你值得推,因為總是要有教材 (尊重教材
41樓 時間: 2019-06-18 15:23:03 (台灣)
     (編輯過) TW
你怎知道是努力還是檯面下? 你說努力就是努力?當然努力跟是否檯面下 這空間讓其他人想像阿www 台北市議會 藍綠一家親 笑~給您笑阿 反正1124我覺得爽了,明年我也可能再爽一次有啥不好,反正不要到時候結果不喜歡就有人喊芒果乾就好,也許英皇連任呢
42樓 時間: 2019-06-18 15:24:46 (台灣)
  06-18 15:24 TW
找一個網友來間接證明民進黨的行為,你人生這麼無聊嗎?
出來刷存在感是意見? 你也給點建議性的內容吧。 我就說是品格問題啊,你也可以繼續刷啊。
見個面都以為是要pk的,應該需要很多教材。
43樓 時間: 2019-06-18 15:26:16 (台灣)
  06-18 15:26 TW
你就愛腦補,看你的推文就知道。加油囉! 身為嘉義人的你。
44樓 時間: 2019-06-18 15:30:01 (台灣)
     (編輯過) TW
我覺得論述這種 讓其他人看完之後多加思考沒啥不好,奇怪是某些人只覺得不用論述 自己就是對的 這比較神奇一點(民主?恩...所以你還是沒說 民進黨推咬蚊子出來輸是為了什麼吧?不過你不是高層 我想也不會有啥答案 畢竟黨說了算www
45樓 時間: 2019-06-18 17:43:19 (台灣)
  06-18 17:43 TW
論述內容是合理,不是腦補,或看不懂對方回文、抓錯重點的論述當然是很好,
還要對方一直解釋,或是把其他腦補意見塞到對方那邊的,我看就不用了。
更不用說刷刷存在感,或是一直把自己當嘉義縣市代表一樣了。
(還有在回文說自己可以左右初選結果的,說見面喝咖啡就以為要pk,井底之… )
我上面就說了還在說我沒說,你可以說那是我個人意見, 是的,我也不是高層,我更不是領任一個黨的錢生活的,是沒什麼公信力, 那既然如此你幹嘛一直追問我? 又想刷在感?
自己也覺得綠白分手好,然後自己愛的柯也贏了,然後還在問為什麼姚要出來選? 看來你跟丁丁一樣還活在1124嗎? 長大點。
46樓 時間: 2019-06-18 19:23:48 (台灣)
     (編輯過) TW
不對阿 如果反國民黨是優先選項?那姚的必要性在那?如果不反國民黨 那去年民進黨的作法就合理拉,只是我這樣講,你自己說我腦補,可是問你腦補再那,讓你自己說明姚的必要性 自己又說不出來....so?怪我摟 其實答案很簡單,你就把姚出來可以打掉丁的劇本交出來 證明民進黨有想贏,你沒答案,那你可以去問問身邊有沒有人有這劇本的阿www 所以我說民進黨去年本來就沒想贏台北
47樓 時間: 2019-06-18 18:54:28 (台灣)
     (編輯過) TW
我問一下 從報紙電視台名嘴議員立委泛綠這些抹黑的抹黑 栽贓的栽贓 就是要拉柯讓丁上 有說錯嗎?17%不是預料之內嗎?所以反國民黨是不是民進黨的核心?還是反民進黨的都是敵人才是現在英皇的核心價值?民主是這樣的概念嗎(笑 造勢也做了 錢也灑了 總統還出來請大家支持咬蚊子 ....所以蔡被架空?不對阿 今年金身耶
48樓 時間: 2019-06-18 20:02:36 (台灣)
     (編輯過) TW
···
我說的有影片 有圖片有新聞有紀錄 奇怪了 我需要長大點?反觀閣下從頭到尾 碰到問題只會回不要問我 我不知道 我不是黨員 我.....講話配點現實好嗎 你沒資料來佐證論點 你沒相關影片來說明藍綠白三方的影響面,你的概念是柯贏了 所以柯粉該停手?為何停手 被打的3年可以不算數?結果脫離社會那麼遠,到底誰比較像小孩阿 個人意見也是意見 好歹要拿出可以強化意見的真材實料吧,都沒有?這年頭講的自己好像畢業出社會,結果連論文都不會寫了喔? 停也該有個講法吧 沒個講法英粉想打就打想停就停喔?去年叫你們別打你們停過? 要不要id拉回去找一遍www 政治就是無論玩不玩的起都可以先談談 不是動手了想談就談,不想談就不談
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇