顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 777
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-21 21:38:43
看板 Gossiping
作者 zeldalink (zeldalink)
標題 Re: [新聞] Uber司機的逆襲 百輛車凱道排103-1 NO
時間 Sun Apr 21 21:10:17 2019

先說我也超討厭小黃，台灣有上路的人大概不會不賭爛計程車素質

但 Uber 這間公司真的無恥到令人反胃，他在全世界這種鳥事也不知道幾樁了

是說“公司”噢！不是指司機們，反正他們自認為平台也不認跟司機有僱傭關係

基本上法令也都已經幫把 Uber 經營模式的門開好了，複製貼上一下：


汽車運輸業管理規則 第九十一條

https://bit.ly/2VSx6nf

經營多元化計程車客運服務之業者，應提供下列服務：
一、於消費者叫車前提供相關資訊：
  （一）車輛：至少應包括車輛廠牌、牌照號碼、出廠年份等。
  （二）駕駛人：至少應包括有效計程車駕駛人執業登記證之顯示、消費
        者乘車評價。
  （三）費率：至少應包括預估車資。
二、車輛定位及行車軌跡。
三、依營業計畫書所定期程採全面電子支付。
四、可供消費者乘車後進行服務品質評價。
多元化計程車接受消費者提出之乘車需求以預約載客為限，不得巡迴攬客
或於計程車招呼站排班候客。


基本上就是為 uber 設的啊！上面哪一點跟 uber 現在的營運模式不符？

然後這間公司死不願意登記為運輸業，寧願砸一大堆廣告/業配到處帶風向

連 spotify 都可以下XD，有錢就能洗風向帶到政策完全如你所願就是了？

簡單來說這家公司就是不想負擔客運業者應該要接受的責任以及監管


寧願花錢洗各種版面，這一個月在各種媒體上就不知道花多少錢去了

也不只是在台灣這樣啦，他在全世界都這個樣子

https://bit.ly/2PukuAx https://bit.ly/2GuNjbB
Uber 受挫，歐洲法院判法國可禁叫車服務 | TechNews 科技新報
[圖]
美國叫車服務公司優步（Uber）再度遭受挫敗。歐洲聯盟（EU）最高法院 10 日裁定，法國在內的歐盟成員國有權禁止 Uber 提供的服務，不需事先知會布魯塞爾當局。 Uber 因在法國推出 UberPop 叫車服務，目前在法國北方城市里爾（Lille）面臨犯罪告訴。Uber 辯稱，因事涉資訊社... ...

 
Uber 宣佈退出丹麥！新法要求出租車必裝計程錶 - INSIDE
[圖]
本週，丹麥政府頒布了一項新的出租車法案，該法案使得 Uber 在丹麥的營運複雜化，不堪重負的 Uber 最終宣佈下個月 18 號即將退出丹麥市場；作為 Uber 全球最大競爭對手之一的滴滴，卻在昨天傳出了正尋求開展新一輪融資的消息，是滴滴要後來者居上了嗎？ 標籤: 丹麥, 滴滴, Uber ...

 

總之就是只想用同一套軟體在背後爽爽抽費用，也不願意去配適當地的法規管理

然後遇到法規上的衝突寧願挾著司機跟用戶製造各種對立來跟政府對抗

小黃是讓人討厭啦，但這家公司的作為真的也就是噁心

然後現在也有車行提供可供客戶評價的叫車系統

像 taxigo 、某大車隊，希望他們是可以慢慢變好的

然後我是不知道 uber 這家公司特別在哪有什麼就是不能當計程車業啦

噁心

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.70.34
※ 文章代碼(AID): #1Sl6k-FC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555852222.A.3CC.html
※ 同主題文章:
　 04-21 19:57 cc9i. ■ [新聞] Uber司機的逆襲 百輛車凱道排103-1 NO
● 04-21 21:10 zeldalink. ■ Re: [新聞] Uber司機的逆襲 百輛車凱道排103-1 NO
　 04-22 01:48 kuod Re [新聞] Uber司機的逆襲 百輛車凱道排103-1 NO
→ johnwu: 推一個 等等有人要說你是小黃了1F 04/21 21:11
推 kilof: 對  直接一句話 uber願不願意承擔民法188的責任2F 04/21 21:11
推 hh800315: 你會被仇黃仇到失智跟貪小便宜的智障們噓3F 04/21 21:11
推 Dinenger: 真爽，開發一個APP抽一堆司機錢，還擁有死忠信徒4F 04/21 21:13
推 hh800315: 不就u便宜才在支持 一堆不誠實的智障台灣人5F 04/21 21:13
推 ravers: 正解6F 04/21 21:13
推 lnmp: 推,但這邊支持uber的人根本都忽視你說的部份,只會一直罵7F 04/21 21:13
→ Dinenger: 這信仰程度會不會有天打敗果粉啊8F 04/21 21:13
推 a710689: 完全同意這篇 uber先把罰單繳清再來廢話9F 04/21 21:13
推 demitri: 推  Uber超無恥  沒品的公司10F 04/21 21:14
→ lnmp: 小黃素質差計費貴,小黃素質差不代表你uber就可以也違法阿11F 04/21 21:14
→ yiersan: 對啊u硬拗 還一堆人支持 傻傻的12F 04/21 21:14
噓 oberon48: 只要計程車繳稅，我無條件支持uber滾出台灣13F 04/21 21:14
→ lnmp: 幹嘛你uber不加入小黃來把小黃淘汰打敗?14F 04/21 21:14
→ hh800315: 跟之前pc被蝦皮鬥有87%像 結果現在蝦沒優惠又在嘴蝦 笑15F 04/21 21:14
→ hh800315: 死
→ yiersan: 明明公司超有錢 成本高一點根本沒啥17F 04/21 21:14
推 edward40812: 現在的UBER有要求職業駕駛執照？18F 04/21 21:14
噓 minlochen: 先告訴我憑什麼給計程車一堆補助卻沒有相對的乘車品質19F 04/21 21:15

那你 uber 幹嘛不登記成計程車？


→ lnmp: 政府可沒擋過你uber加入小黃喔,不要亂講話20F 04/21 21:15
推 winiS: 小黃很爛 所以要去找更不負責任的UBER          真的是腦殘21F 04/21 21:15
→ demitri: 小黃很爛 不代表Uber就沒問題 邏輯死掉ㄛ22F 04/21 21:16
→ a710689: uber一副國家不給我上路就是落後 就是與民爭利 超噁心23F 04/21 21:16
※ 編輯: zeldalink (118.233.70.34), 04/21/2019 21:17:25
推 c255120: 推 正解24F 04/21 21:16
→ ken860606: 我乞丐 所以我能坐Uber嗎25F 04/21 21:16
推 ravers: 討厭計程車不是uber可以亂搞的理由26F 04/21 21:16
→ demitri: 重點是拿共享經濟這超潮名詞 脅迫政府接受 超噁的公司27F 04/21 21:16
→ lnmp: 我會罵DPP但我支持這次交通部的做法,這次政府是對的28F 04/21 21:16
推 hh800315: 仇黃整天只會說做到爛車 我之前一年每個月台中台北高雄29F 04/21 21:17
推 Dinenger: 上次看到水管廣告，打悲情牌真的傻眼30F 04/21 21:17
→ Dinenger: 不是說共享經濟嗎，怎麼變養家活口了
→ hh800315: 三地在坐 只遇過一次爛司機 真不知道仇黃484祖上造孽整32F 04/21 21:17
→ Dinenger: 開車養家活口，那就是計程車啊幹= =33F 04/21 21:17
→ hh800315: 天遇到垃圾黃XD34F 04/21 21:17
推 lnmp: 小黃爛那你就支持uber光明正大進入小黃行業打敗小黃阿35F 04/21 21:18
→ hh800315: 說個笑話：司機租車共享載客36F 04/21 21:18
→ yiersan: 反正u退出 遲早有願意登記的外商進來 例如Lyft37F 04/21 21:18
推 ppnow: 這篇懂了38F 04/21 21:18
→ angellll: 都已經跟車行合作了 你這新聞是幾年前的?39F 04/21 21:19

“租賃車行”


→ yiersan: 不要以為沒有u會怎麼樣40F 04/21 21:19
推 winiS: 從來沒人阻止UBER司機去考牌啊41F 04/21 21:19
→ lnmp: 不想負一樣的責任卻罵別人爛是哪招?42F 04/21 21:19
→ angellll: 都已經跟車行合作了 不想負什麼責任?43F 04/21 21:20

他合作的對象是“租賃車行”，你今天一趟路15分還司機過來載你你跟我叫這租車？

然侯車禍撞死人租車的人作為甲方有沒有責任？然後就乖乖叫計程車是有什麼問題？

※ 編輯: zeldalink (118.233.70.34), 04/21/2019 21:24:29
推 ravers: uber25億罰金繳了嗎44F 04/21 21:20
→ ravers: 錢賺走了，罰金不繳？
推 winiS: 向政府登錄車輛、司機、簡單的測驗、每年匯報里程油量?46F 04/21 21:21
→ winiS: 肯的話就有計程車牌了呦~
推 yiersan: 對啊 這對u根本不是問題48F 04/21 21:22
噓 ReDmango: "預估車資"  但是禁止像Uber一樣事前就"決定車資"49F 04/21 21:23
→ cospergod: 小黃超棒，支持dpp就是支持小黃50F 04/21 21:23
→ ReDmango: 這是Uber不可能成為計程車的最大一個原因51F 04/21 21:23
→ ReDmango: 不能事前就訂車資  就無法100%避免繞路

  （三）費率：至少應包括預估車資。

“至少應包括”，你要往上寫確定的車資也不會有人管你


推 winiS: 車資怕繞的部份車隊APP就有了 差太多還可以投訴53F 04/21 21:24
推 ravers: uber花很多錢買廣告，開粉專黑計程車54F 04/21 21:24
※ 編輯: zeldalink (118.233.70.34), 04/21/2019 21:26:44
→ winiS: 當然你也可以像猴子一樣說整個車隊都有問題55F 04/21 21:25
推 a94037501: 原本就合法是政府後來修法故意擋的好嗎56F 04/21 21:25
→ lazarus1121: uber就煽動民粹  自己爽爽脫責任  會支持的也很好笑57F 04/21 21:26
噓 ReDmango: 你問幹嘛不登記成計程車  問題是為何要變成計程車?58F 04/21 21:26

我開公司幹嘛登記公司？我公司登記幹嘛要選業務範圍？我開小吃店幹嘛登記餐廳？


→ yiersan: 原本是走灰色地帶 不是合法59F 04/21 21:26
→ winiS: 也可以說成原本就非法 補了法規才成功防堵白牌搞倒計程產業60F 04/21 21:27
※ 編輯: zeldalink (118.233.70.34), 04/21/2019 21:28:53
推 ravers: 不想變計程車就滾出去阿61F 04/21 21:27
推 lnmp: 會支持的很多就只是看便宜車資,實際上那是uber省其他權益62F 04/21 21:27
推 a94037501: 灰色三小沒違法就是合法啦幹63F 04/21 21:27
→ winiS: 一台在路上載客 常態出勤到不跑會餓死 為何不變成計程車??64F 04/21 21:27
推 Ed860227: 登記成計程車不是可以享受政府免稅補助嗎？65F 04/21 21:27
→ lnmp: 換來的,自以為賺到便宜車資,等出事時看uber怎麼甩鍋66F 04/21 21:27
→ ravers: 所以現在要修法了啊67F 04/21 21:28
推 codehard: 推68F 04/21 21:28
→ lazarus1121: uber在自家網頁上的解釋也故意扭曲法條69F 04/21 21:28
→ angellll: 計程車行也不用負責阿 你是不是誤會什麼?70F 04/21 21:28

你現在坐 uber 你是租賃車的甲方喔


→ a94037501: 垃圾計程車沒競爭力就直接用政治排擠71F 04/21 21:28
推 shutout5566: 推這篇 觀念正確72F 04/21 21:29
→ angellll: uber 跟計程車出事 都是看駕駛的保險73F 04/21 21:29
噓 ReDmango: 你連計程車依法必須照表收費都不知道  我傻眼74F 04/21 21:29

多元計程車跟計程車不一樣啦，法規連結點進去看啦


→ winiS: 登記成計程車不能想跑就跑 白牌車想混不能混啊75F 04/21 21:29


多元計程車可以
※ 編輯: zeldalink (118.233.70.34), 04/21/2019 21:31:34
推 andy100a: 廣告打得好，通通沒煩惱76F 04/21 21:29
→ angellll: 所以要改的是計程車的照表收費77F 04/21 21:30
→ winiS: 要照表收 沒說收完不能跟車隊哭哭 差太多還能要回來78F 04/21 21:30
→ angellll: 而不是改 uber79F 04/21 21:30
→ angellll: 那都是過時法令了  訂定的時候根本沒有無線網路
推 atobela: 原來如此，支持真相推81F 04/21 21:31
→ angellll: 沒有GPS 沒辦法第一時間計算車埕82F 04/21 21:31
推 xup6lin: 支持Uber加入計程車業改善小黃品質83F 04/21 21:31
推 Dinenger: 不是很多人說遇到一堆不跳錶的小黃嗎，現在又守法了84F 04/21 21:31
推 stlinman: 計程車車資不是按表收費可以浮動唷?!85F 04/21 21:31

可以

(二)推動多元計程車方案  為鼓勵計程車業者運用網路科技開發多元化服務，提升整體
計程車客運服務品質，同時提供乘客更為智慧、安全、便利之多元運輸服務，交通部已
於105年10月25日完成多元化計程車法制作業，鬆綁計程車顏色、費率，並要求採預約
制、須公開人車資訊，比照Uber營運模式，提升計程車競爭力，預計106年正式上路。

https://bit.ly/2UG3lFA
Uber在台營運爭議之說明(行政院全球資訊網-重要政策)
一、前言 荷蘭商Uber International Holding B.V.於102年4月經核准在台設立台灣宇博數位服務股份有限公司，從事資料處理服務業、電子資訊供應服務業、第三方支付服務業等業務。然實際上，卻透過網路服務平台，媒合自用車以非職業駕駛持續載客營業，甚至推展食品外送業務，不僅破壞市場 ...

 


→ Dinenger: 所以小黃到底有沒有在守法，給個統一說法好嗎= =86F 04/21 21:31
→ angellll: 這東西幾百年前就該改了87F 04/21 21:31
推 akway: 等等優質迷會來噓你88F 04/21 21:32
噓 ReDmango: 你以為多元計程車不用符合計程車計費表規範  我也是傻眼89F 04/21 21:32
推 winiS: 多元一樣要登記車輛與司機啦~ 不能隨便換90F 04/21 21:33
※ 編輯: zeldalink (118.233.70.34), 04/21/2019 21:36:03
噓 AMF1018: 喔91F 04/21 21:35
推 gca00631: UBER自己要跟租賃車合作卻又不想遵守租賃車規則,很糟糕92F 04/21 21:35
推 retardate: 正解，哪天出事了求償無門只能靠8政府把關不力93F 04/21 21:36
推 lnmp: uber支持者有便宜車資賺就爽了,根本不知道被犧牲了什麼94F 04/21 21:37

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 1445　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, j1992624, giads51, Han_Sen, ntt12369, sin8143, Conundrum 共 7 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ Naomi-j 說瞎！
1樓 時間: 2019-04-21 22:17:33 (台灣) 
→
csula
+2    (編輯過) TW 
老實說 我比較疑惑UBER為什麼可以吵那麼久 
明明應該是隨便看過它的介紹 
就能知道是掛羊頭賣狗肉的
打著共享經濟的白牌野雞車...
2樓 時間: 2019-04-21 22:26:11 (台灣) 
→
giads51
　 04-21 22:26 TW 
明明就有智慧APP叫車的法條 他們就是不要當計程車~~~ 說穿了就是不想被管
3樓 時間: 2019-04-21 23:46:32 (台灣) 
→
Han_Sen
+2 04-21 23:46 TW 
部份計程車事確實行為不當，令人厭惡
但UBER公司穿西裝打領帶，客客氣氣的不守法，更令人噁心
4樓 時間: 2019-04-22 08:58:32 (瑞士) 
→
Conundrum
　 04-22 08:58 CH 
https://www.uber.com/drive/new-york/get-a-license/
 
在紐約，計程車和其它載客車行都是要領牌的，沒有牌就是非法，現在UBER才開始有幫司機申請的方案。
 
在法國，不是每一個城市都可用UBER的
 
在臺灣也有一樣的規則
 
https://www.thb.gov.tw/catalog?node=720571c9-9e87-4e63-9cd1-cf74be32276d
 
各國對UBER和同於UBER模式的資料
https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_TNCs_by_jurisdiction
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇