※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-11 13:26:45
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 呱吉邱威傑首次質詢柯p
時間 Thu Apr 11 12:20:24 2019
我覺得議員不作功課真的是很糟糕的一件事情
公宅租金除了打折以外
還可以搭配北市的租屋補助
https://news.tvbs.com.tw/life/975761
「租屋補助」看過來 北市加碼最高1.1萬元│TVBS新聞網
![[圖]]()
為了減輕民眾租屋負擔，「租屋補貼」政策已經實施超過10年，今年台北市政府推動「租金分級補貼」，依據合理負擔、最適居住面積、家戶人口數三大原則，補助額度最高可達1萬1千元。107年度中央租金補助戶數，全台合計約6萬5千戶，各地方政府也有提供租金補貼，台北市則再加碼只要符合資格都能列入補助。 ...
![[圖]](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/08/17/20180817225521-0eeff3a3.jpg)
租屋補助還可以再扣好幾千 這何止原本的折數了 至捨再多打好幾折了
台北市+ 租屋補助 google第一個網頁就是
不作功課還能喊這麼大聲真的很棒
基本上你要申請公宅 要申請到補助簡單到噴汁
至於你的資格沒辦法申請補助
那你至少也有低於行情的折數了 還想怎樣?
所得都超過繳稅20%的還要政府甚麼都補助
當初的租金設計就是考慮折數加補助了
甚麼重新計算根本假議題
你搞不清楚人家怎麼算而已
加油好嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.130.181
※ 文章代碼(AID): #1Shi2Bii (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554956427.A.B2C.html
※ 同主題文章:
04-11 00:37 ■ [爆卦] 呱吉邱威傑首次質詢柯p
04-11 11:35 ■ Re: [爆卦] 呱吉邱威傑首次質詢柯p
● 04-11 12:20 ■ Re: [爆卦] 呱吉邱威傑首次質詢柯p
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 04/11/2019 12:21:17
這個舊辦法很爛啦
新辦法是甚麼 你家的事情 有新的辦法我再找新的東西幹
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 04/11/2019 12:24:17
租屋打的折數更低不也是公家的錢 所以你的問題是甚麼?
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 04/11/2019 12:26:01
不要租屋補助但是調降租金 錢還不是一樣要花
數學???????????????????
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 04/11/2019 12:27:24
折數少還可以唬弄一下附近居民
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 04/11/2019 12:28:09
蛤??? 不要補助 但是調降租金 補助但是不調租金
到底差在哪? 猴子??????
附近居民不用安撫 你中共?
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 04/11/2019 12:30:22
--
推 : 網紅作秀1F 04/11 12:21
推 : 推這篇2F 04/11 12:22
推 : 網紅治國時代3F 04/11 12:23
推 : 反正別人都有問題，我大覺青想法沒問題4F 04/11 12:23
結果他整篇文章也沒說到底該怎樣 就只有說你政府要想新辦法啦這個舊辦法很爛啦
新辦法是甚麼 你家的事情 有新的辦法我再找新的東西幹
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 04/11/2019 12:24:17
推 : 至少他不是去幹樁腳的女兒5F 04/11 12:25
噓 : 有補助就解決？補助不是公家的錢嗎 租屋補助越多不就排擠6F 04/11 12:25
租屋打的折數更低不也是公家的錢 所以你的問題是甚麼?
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 04/11/2019 12:26:01
→ : 掉更多的可用資源？直接把租金調降解省下補助金額不是更好7F 04/11 12:26
把市政府當朝三暮四的猴子嗎不要租屋補助但是調降租金 錢還不是一樣要花
數學???????????????????
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 04/11/2019 12:27:24
推 : 樓上是有多笨 你直接租金降低排擠更多其他預算啊8F 04/11 12:26
推 : 你直接降租金 住戶會靠揹阿9F 04/11 12:27
折數少還可以唬弄一下附近居民
→ : 樓上邏輯 省下補助金額一小部分 租金少賺一大部分 笑死10F 04/11 12:27
我真的是嚇傻了※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 04/11/2019 12:28:09
→ : 用公權力去降 住戶靠揹 又讓你們顆黑有話講了11F 04/11 12:27
→ : 租金排擠預算？原來租金還是要拿來營利的是吧12F 04/11 12:28
蛤??? 不要補助 但是調降租金 補助但是不調租金
到底差在哪? 猴子??????
→ : 現在就是至少牌價不要插太多 私下補給你 大家都可接13F 04/11 12:28
→ : 檯面上大家都可以接受的方式
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 04/11/2019 12:29:19→ : 檯面上大家都可以接受的方式
→ : 事實上 這租金補貼的意義其實只是對民間房東的變相補貼15F 04/11 12:28
推 : 邱大議員說是質詢時間不夠長，不是他準備不夠啦16F 04/11 12:29
→ : 假設公宅真的低價出租 被排擠到民間的房東的損失就由政府17F 04/11 12:29
你知道林洲民要蓋公宅 到現場是被灑冥紙拆台子的嗎?附近居民不用安撫 你中共?
※ 編輯: sunyeah (118.163.130.181), 04/11/2019 12:30:22
→ : 補貼支付，但問題是站在居住正義的立場 應該對房東補貼嗎18F 04/11 12:30
噓 : lamba你的邏輯到底… 看了真的很想吐血19F 04/11 12:31
→ : 有一種底薪給基本薪，加一堆名目獎金來補足的既視感，所20F 04/11 12:31
→ : 以為什麼不直接從租金下手？反而要多花一道手續另外請補
→ : 助…那樁是企業坑勞工來省勞健保，這樁市府的目的何在？
→ : 以為什麼不直接從租金下手？反而要多花一道手續另外請補
→ : 助…那樁是企業坑勞工來省勞健保，這樁市府的目的何在？
推 : 沒想到可以看到朝三暮四的實例，感謝吱吱示範23F 04/11 12:32
→ : 因為你要滿足條件 條件愈多補助愈高 這有哪裡難懂？24F 04/11 12:32
→ : 因為如果你月薪夠高 你領那些補助幹嘛 政府大灑必嗎25F 04/11 12:32
→ : 你乾脆說低收入學雜費補助 那為何乾脆全國免學雜費26F 04/11 12:32
推 : 看到某人論點，嚇呆我了XD27F 04/11 12:33
→ : 你們這些人的邏輯也太奇怪了吧 想要各種齊頭式補助28F 04/11 12:33
推 : 每個人收入不同 用條件補助才是對的29F 04/11 12:33
推 : lamba 你的邏輯怪怪的喔30F 04/11 12:33
推 : 簡單說是讓四周天龍人看房價沒少太多 先讓他們同意蓋31F 04/11 12:33
→ : 公宅 剩下補給你
→ : 公宅 剩下補給你
→ : 低收 婦女 原民 差異式保障照你們標準全都該齊頭33F 04/11 12:34
→ : 哇靠連中共的論點都出來了 可以護成這樣也真是不簡單34F 04/11 12:34
→ : 面子裡子都顧到的方法還能批評 蓋不出來最棒我猜35F 04/11 12:34
推 : 推36F 04/11 12:35
推 : 別這樣.人家政治開箱很高尚的.各種打高空就是屌XD37F 04/11 12:35
推 : 就是會有人認為他一個人想到的問題，一定比當初一堆市38F 04/11 12:35
→ : 民參與討論提出的問題還全面，真的三不五時會遇到這種
→ : 沒自知之明的智……
→ : 民參與討論提出的問題還全面，真的三不五時會遇到這種
→ : 沒自知之明的智……
→ : 其實一堆議員的專業都能屌電呱吉.就是會包裝罷了XD41F 04/11 12:35
推 : 網紅打網紅 越打越紅42F 04/11 12:37
推 : 議員有專業??炒房炒地貪污關說詐欺這些專業嗎XD43F 04/11 12:37
→ : 沒人否認他不紅啊.操作知性理性其實就是個草包44F 04/11 12:37
→ : 扯到底薪的，有沒有考慮到這是兩碼子事?45F 04/11 12:38
→ : 你直接降租金，每個人進去都是低房租，那真的比較好?
→ : 你直接降租金，每個人進去都是低房租，那真的比較好?
→ : 原來要用呼攏的方法才能做事47F 04/11 12:40
推 : 推48F 04/11 12:40
推 : 方向對了 再多研究一點吧49F 04/11 12:41
→ : 如果薪水不差，跟低收弱勢房租一樣，這是居住正義?50F 04/11 12:41
推 : 這樣子幹嘛不補助更多 反正也是進北市府口袋51F 04/11 12:45
推 : 推52F 04/11 12:47
→ : 我可以理解為了維護房價避免公宅建設過程過度抗爭所以租53F 04/11 12:48
→ : 金需要不背離市場行情，可是一開始就將租金階梯化會不會
→ : 就能省下後面補助的手續？
→ : 金需要不背離市場行情，可是一開始就將租金階梯化會不會
→ : 就能省下後面補助的手續？
推 : 五樓真壞，我喜歡56F 04/11 12:49
噓 : 安撫個屁 怕沒選票而已 第二任如果沒想在選三小怕刁民57F 04/11 12:49
→ : 個屁？
→ : 個屁？
→ : 除非補助不用行政成本，不然怎麼會一樣59F 04/11 12:49
推 : 推60F 04/11 12:49
推 : 推 請這些議員 不要帶著中二病 高談闊論61F 04/11 12:52
推 : 真的要做功課，不要想著要拍什麼片62F 04/11 12:56
推 : 推63F 04/11 12:57
噓 : 租金不調降 然用另外給補助 脫褲子放屁喔??64F 04/11 12:58
推 : 補助是補給有需要/符合條件的人，調降租金的話，不65F 04/11 13:00
→ : 就連原本不能申請補助的人也能受益？就是為了要有
→ : 所區隔啊
→ : 就連原本不能申請補助的人也能受益？就是為了要有
→ : 所區隔啊
推 : 先抹政府思慮不周賺人氣啊，大街打人，也不肯小巷道歉68F 04/11 13:05
推 : ...69F 04/11 13:08
推 : 租金是所有人，補助是需要的人，很難懂？70F 04/11 13:10
推 : 推 這真的不錯71F 04/11 13:13
推 : 推道理是這樣 不過邱議員已經算議員裡面算前段的了72F 04/11 13:19
推 : 推73F 04/11 13:20
推 : 呱吉說他講的是分及補助後9000 但我想問的是9000是幾間房74F 04/11 13:21
→ : 的
→ : 如果是兩房以上就是極低價了
→ : 的
→ : 如果是兩房以上就是極低價了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 469
回列表(←)
分享