顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-15 12:16:32
看板 Gossiping
作者 sherlinat (向左向右走)
標題 Re: [新聞] 人不是猴子變的 千名科學家質疑進化論
時間 Fri Feb 15 10:41:05 2019


本宅文組關於演化論只在國中學過  請教理科大大
印象中有學過生物好像是從魚類=>爬蟲類=>鳥類=>哺乳類演化的
即使演化是持續的 魚類 爬蟲類 鳥類 依舊存在
但有個邏輯的問題  那為什麼沒有介於中間的物種繼續存在阿
是介於中間的物種不適合生存所以被淘汰了嗎?


※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言:
: ※ 引述《ashrum (玄鳳阿修拉姆)》之銘言:
: : 達爾文學說確實有侷限性,可是這群科學家的學說也太跳tone
: : 國中學的生物今天看來越來越需要觀念更新
: : 當初被嘲笑的拉瑪克主義現在看來竟然是對的
: : 主流學說選擇了達爾文,不知走了多久的冤枉路
: : 有沒有版上生科高手要來講解表徵遺傳學的故事?
:  其實嚴格說起來『進化論』一直只是理論而非『定律』
:  因為在進化的圖譜上其實還有非常多的失落環節無法完全論證
:  猿--->人 之間的必然性
:  在則更麻煩的點在於 你以為『人』只有一種嘛? 錯勒~~
:  狗都有金毛跟二哈之分 人怎麼可能沒有
:  現在我們無論黑人 白人 黃種人 只是人的一種『智人』
:  其實還有很多很多種『人』在歷史的長河中被我們智人給滅了!
:  (人跟人之間的距離甚至可能出現生殖隔離或難以繁殖的差距)
:  在則進化論目前遇到很多挑戰例如:
:  如果你養一群小白鼠 把他們的尾巴切掉 一連切幾十代
:  他們尾巴還是在甚至都不會變短...(挑戰進化論的長頸鹿一說)
:  所以進化論只是個理論
:  但在沒人見過上帝(或說設計人類的智慧生物)或其他可能的造物者的前提下
:  進化論是解釋人類起源最完整的理論了(古代最完整的理論可能是女媧)
:  所以他沒有對錯,只能讓時間跟科技進步來說明...
:  在目前已知的狀況下,除非你信仰超自然力量(當前科學無法解釋的力量)
:  要不然也只能把這進化論當做可能概率最大的說法!!
:  阿悶!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.162.121
※ 文章代碼(AID): #1SPYR47t (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550198468.A.1F7.html
Tosca: 有阿 最近幾年都有發現中間物種的化石阿1F 02/15 10:42

不好意思 我不是指化石  是繼續存留延續的物種  像現在已存的物種一樣

Tosca: 光是"人種"就好幾種 尼安德人就是最有名的2F 02/15 10:42
guhong: 把DNA視為a g c t的密碼組合,編譯這個程式的是誰?3F 02/15 10:43
j73596: 邏輯上來說 也可能現在也是中介型態4F 02/15 10:43
jupto: 一般認為 爬蟲類分兩派進化成哺乳類 和 鳥類 所以絕對別想5F 02/15 10:44
jupto: 找到天使族 或是 哈比鳥 這種生物的化石
※ 編輯: sherlinat (61.65.162.121), 02/15/2019 10:47:36
jupto: 一般認為生物演化是個持續過程 所有物種都是下個物種的中7F 02/15 10:47
jupto: 間物種 說穿了沒有中間物種還存活是因為牠們如果還存活的
jupto: 後代都變成現在這樣了
jupto: 其實真要說現存的中間物種還是有的 像是澳洲那群卵生 卵胎
jupto: 生 哺乳類就是哺乳類從卵生演化到胎生的中間物種
aggressorX: 進化論就沒辦法解釋人類了13F 02/15 10:50
baiweilo: 文組大大你好,現存的生物只是很少一部分的倖存者14F 02/15 10:50
jupto: 靠孢子繁殖的蕨類就是現在靠種子繁殖的植物的中間物種15F 02/15 10:51
baiweilo: 大部分的類群在長遠的時間都有很高的機率會滅絕16F 02/15 10:51
baiweilo: 所以中間物種很罕見其實是觀察者的偏差
baiweilo: 因為我們只看到存在的類群自然會認為中間物種都不見
jupto: 另外某些深海魚類也存在跨物種的特徵 這些也是現存的中間19F 02/15 10:52
SupCat: 鱷魚:?20F 02/15 10:53
baiweilo: 許多極度成功的物種像是石炭紀的石松最後還是難逃滅絕21F 02/15 10:54
LaHu: 現在各種不同膚色的人就是不同亞種的 很幸運沒產生生殖隔離22F 02/15 10:56
LaHu: 不然各種蓄奴或是人種清洗就會變得很合理的樣子
LaHu: 還在演化論不能解釋人種演化  你自己看不出來而已
baiweilo: 智人離開非洲才沒多久,各族群遠遠不到亞種的分化25F 02/15 10:58
cerberi: 有啊 娃娃魚不就是26F 02/15 11:02
gunng: 也不用到智人 智人之前就有尼安德塔人這種不同型態的物種27F 02/15 11:03
gunng: 近代也有人種各地獨自演化的說法
LaHu: 那你怎麼解釋白頭翁、烏頭翁跟雜頭翁  就是個人認知而已嗎?29F 02/15 11:04
l61302: 以分化時間跟遺傳距離判斷  人類現存沒有所謂亞種的存在30F 02/15 11:33
poltmer990: 我們智人種親自消滅了其他亞種31F 02/15 11:34
poltmer990: 一方面是生存環境過於類似,產生「排擠效應」。二方面
poltmer990: 是亞種與我們太過類似,引發我們祖先的恐懼,以及殺戮
poltmer990: ;這叫做「恐怖谷效應」的樣子
poltmer990: 根據各地考古,最後一批被我們消滅的人類亞種,是生活
poltmer990: 在各個海洋小島的「矮黑人」;距今大約一萬多年前
poltmer990: 台灣原住民的神話中,好像也有矮黑人的傳說
baiweilo: 這麼恐怖那還跟其他人種打砲XD38F 02/15 11:40
jengjye: 兩棲類39F 02/15 11:41
baiweilo: 你搞錯了,矮黑人是智人現在還在40F 02/15 11:41
baiweilo: 你想說的應該是佛羅倫斯人
baiweilo: 但沒有證據這個人種跟智人有接觸
baiweilo: 還有恐怖谷效應也不是什麼證實的理論
poltmer990: 另外,只有人類產生「世界級的亞種殺戮」的原因,可能44F 02/15 11:43
poltmer990: 是我們人類太過於強大。似乎十萬年前,人類就擁有極大
poltmer990: 的競爭能力
poltmer990: 尼安德塔人、矮黑人等,只存在我們智人的基因中而已
baiweilo: 我覺得是智人比較雞掰48F 02/15 11:45
baiweilo: 就跟你說矮黑人是智人現在還活得好好的
LaHu: 人類真的很夠種 有個紅毛猩猩的新聞很恐怖 我希望是假的50F 02/15 11:45
baiweilo: 不要整天幫別人絕種51F 02/15 11:45
why8ther: 幹你娘 這三小 就這種人把愛滋病傳出來的53F 02/15 11:47
poltmer990: 哈哈,我覺得要不是生殖完全隔離,哪怕只有一點點機率54F 02/15 11:52
poltmer990: ,人類(智人種)應該撞得出來
poltmer990: 龍生九子什麼的
poltmer990: (不對,這件事不好笑)
rcak801: 演化不是線性的 只是有共同祖先 就像技能樹一樣 你這個58F 02/15 12:12
rcak801: 問題就好像在問 明明android和apple是從功能型手機演變
rcak801: 而來 怎麼現在沒看到有人用黑金剛一樣
rcak801: 現在看不太到windows95 不代表Windows 3.1不存在啊

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 569 
作者 sherlinat 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b op20181115 說讚!
1樓 時間: 2019-02-15 13:06:19 (台灣)
  02-15 13:06 TW
指鴨嘴獸,針鼴之類?
2樓 時間: 2019-02-16 03:14:07 (台灣)
     (編輯過) TW
人本來就不是猴子演化的...其實地球人類是外星戰爭難民,落難到地球後,發現地球沒有足夠資源(能源)讓他們可以重建高科技的文明,為了繁衍種族,外星難民用最後的資源,截取猩猩基因混合延續下來的新種族...(一個高科技博士,在缺乏設備硬體&能源的情況下,也沒有能力做出中等科技的產品,甚至連基礎工業的螺絲帽都做不出來...恩~螺絲帽越是精微程度,高科技技術力也需要越高就是了)
3樓 時間: 2019-02-16 03:21:22 (台灣)
     (編輯過) TW
附帶一台,越是高科技文明,越容易造成文明斷層...試想在世界末日過後一群倖存者都是只會用電腦做研究的高科技人才,一旦失去了電腦(科技帶來的便利),也沒有能源,他們可能就什麼也不會了~~怎麼鑽木取火? 怎麼筏木蓋房? 怎麼編織衣物? 當終於解決食衣住的問題後,還會剩多少人?? 又過了多久(疾病問題)?? 然後他們的下一代沒經歷過科技文明洗禮,又能傳承多少知識(不被扭曲?)
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇