顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-31 09:19:56
看板 Gossiping
作者 darknote (黑暗筆記)
標題 Re: [新聞]指中國官員素質比台灣好 柯文哲:會猶豫
時間 Sat Dec 28 08:45:45 2019


※ 引述《wgadv (wga)》之銘言:
: 專制從來就沒有比民主有效率,從來就沒有
: 如果有,那中國、北韓早就超英趕美了!
: 什麼?因為英美發展的時間比較久?那當然,因為民主政體比較穩定
: 專制政體常常狀況一發生,政權就瓦解,被推翻了啊!

近代納粹德國的成立

短短不到十年 歐洲民主政權被打得滿頭包

這麼說並不是推崇納粹

而是討論其效率和錯誤的政策


EX:對蘇聯發動戰爭和日本對美偷襲導致美國介入的二樣重要事件

如無這二項重要事件

今日統治歐亞各國的政權可能不會是你現在看到的情況



用成王敗寇的觀點來看歷史 我想並不夠客觀

因為照你說的推論下 時至今日 全世界就不存在專制國家了

那麼俄羅斯應該最先消失

人類的歷史就是由民主政治和專制獨裁組成

重點還是常常同時存在和同時競爭的關係



較準確的說法 二者都不會消失


歷史上很常出現的輪迴

民眾要求輕鬆過活就好 不管政治

放棄權利把自己加入政治改善政治的必要責任集中於一位強者身上

那麼專制就會出現


民眾過得輕鬆之後

覺得被支配綁手綁腳的

又開始要求恢復自己先前放棄的權利要求參與政治

發動抗爭要求民主又跑了出來


所以我上一篇提的

為啥民主素養需要長時間培養就是基於這點


只要有想躺著過活的想法存在 專制就不會消失

和現在某些人的選舉口號/五毛網路宣傳一個樣


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.18.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U1gMyvB (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577493948.A.E4B.html
※ 編輯: darknote (114.45.18.183 臺灣), 12/28/2019 08:49:34
kaodio: 有民主變專制成功的例子嗎1F 36.225.143.20 台灣 12/28 08:49
w3160828: 伊拉克?2F 42.77.116.82 台灣 12/28 08:51
伊拉克 復興黨 後來跑出個海珊 (有美國扶植的背景)

海珊沒發動二伊戰爭和入侵科威特的話 今日或許也是不同模樣


有大國介入的國家政治 常常很容易走歪

長達八年的二伊戰爭 最賺錢的是大國武器商

※ 編輯: darknote (114.45.18.183 臺灣), 12/28/2019 09:04:38
yehudi: 台灣民主就是投票完 任政客爽四年 跟任政3F 114.38.138.8 台灣 12/28 08:55
yehudi: 客爽一生的差別
yehudi: 我們有什麼監督機制 弊案層出不窮 選上爛
yehudi: 的也拿他沒辦法 出來選都爛的也是沒辦法
yehudi: 還有 每次選舉就要分裂一次 不是為了台灣
yehudi:  是為了兩包垃圾誰贏
民主好處在於 總會有肯做事的會出現 專制可是一爛就爛到底的

連爭垃圾也不用 直接要民眾吃屎
kenro: 樓上這講法拿去民主各國都適用9F 49.216.0.244 台灣 12/28 09:00
mirza: 柯這樣還能講什麼素養..還不如問諸葛孔明..10F 125.224.213.65 台灣 12/28 09:01
mirza: 如何看待柯文哲..
mirza: 1.常言一方是台灣主動挑釁
kenro: 但台灣問題是沒有統一主權共識 老是有投共13F 49.216.0.244 台灣 12/28 09:02
mirza: 2,不知道香港人為何帶口罩?14F 125.224.213.65 台灣 12/28 09:02
peterw: 沒那兩件事納粹ㄧ樣會失敗15F 223.137.94.35 台灣 12/28 09:03
巴巴羅薩計劃1941 300萬軍隊
諾曼第戰役  1944 300萬軍隊
德國人當時軍力沒遠征蘇聯改來對付諾曼第的話..?
mirza: 3.中國官員素質比台灣官員好16F 125.224.213.65 台灣 12/28 09:03
柯鼓吹的其實對民主認識不深的民眾有很大影響力

我個人是很討厭這種享受民主又懷疑民主的傢伙
maxed: 科台魚泛旺中富邦血紅令麟解放軍一體多頭!17F 1.174.51.114 台灣 12/28 09:05
CleanThunder: 其實稍微反思是好的但是容易被攻擊18F 101.12.100.159 台灣 12/28 09:07
CleanThunder: 不用什麼都講XD
mirza: 所以把人命關天擺進去,很簡單就能分出勝負20F 125.224.213.65 台灣 12/28 09:08

銀英傳楊威利有說到個很有趣的觀點

追求理念的時侯人命就不重要 戰爭隨便發動沒問題

而在人命重要的時侯通常理念不重要 大眾只想戰爭快點結束 XDDDD

而在專制和民主上面都有發生過 XDDD

kaky: 哈哈有沒民主是隨便說幾句話就被破壞,然後21F 61.221.169.122 台灣 12/28 09:08
kaky: 限縮人民公投好棒棒是民主進步的表現....


※ 編輯: darknote (114.45.18.183 臺灣), 12/28/2019 09:22:09
※ 編輯: darknote (114.45.18.183 臺灣), 12/28/2019 09:32:47
ROUTE777: 專制的原因是老百姓懶?什麼屁結論23F 140.116.16.157 台灣 12/28 09:27
ROUTE777: 武裝革命才是專制的大部分土壤

在納粹德國出現時

德國平民可是高興的很 報導宣傳威瑪共和時代衝突/街頭抗爭現象都消失了

和目前宣傳兩黨一樣爛可說是歷史的重現

mirza: 可是在追求理念時"那個理念"早已因人命區隔25F 125.224.213.65 台灣 12/28 09:29
mirza: 所以現在還在進行式
※ 編輯: darknote (114.45.18.183 臺灣), 12/28/2019 09:39:55
valentian: 我以為享受民主又質疑民主,是一般人和27F 110.28.68.26 台灣 12/28 09:38
valentian: 學者的自然反應。
對民主制度產生質疑 通常是專制拿來打擊民主的最好工具

正常在長期發展下 質疑民主的聲音是遠小於認同民主的

看看目前的霉體宣傳/舔中政客就知了

Queenie7: 民主制度是一直在變化的,享受民主就不29F 27.247.97.69 台灣 12/28 09:40
※ 編輯: darknote (114.45.18.183 臺灣), 12/28/2019 09:44:36
Queenie7: 能討論民主嗎?討論就變懷疑?30F 27.247.97.69 台灣 12/28 09:40
討論修正當然可以 前提是認同民主這件事

當特定人物提出的質疑已經是開始否認民主 認同專制的同時

這已經不是質疑不質疑的問題了

valentian: 專業的政治人物反而比較不會犯這種錯,31F 110.28.68.26 台灣 12/28 09:40
valentian: 至少不會這麽直接去思辨民主價值給人看
valentian: ,頂多叫選民道歉w
幕僚很重要就在這點 因為不知BOSS啥時會發表智障言論XDDD
selenahu: 推34F 101.12.115.109 台灣 12/28 09:46
catsai: 讀稿機總統,妙妙縣長,塞依淋立委。民主35F 122.117.182.17 台灣 12/28 09:49
catsai: 完美棒棒
※ 編輯: darknote (114.45.18.183 臺灣), 12/28/2019 09:56:52
Queenie7: 他前一句是雖然我「支持」民主,難道不37F 27.247.97.69 台灣 12/28 10:12
Queenie7: 就是以支持民主的前提下做討論嗎?現在
Queenie7: 直接變否認民主喔。
Akhenaten: 講那句話跟講"我是中立選民"沒兩樣40F 220.129.178.167 台灣 12/28 10:13

雖然我支持民主 但認同專制效率

不是否定民主的表現???你知道你在說啥嗎??

柯學家又要超譯了嗎?
※ 編輯: darknote (114.45.18.183 臺灣), 12/28/2019 10:24:44
cerberi: 推41F 114.136.139.3 台灣 12/28 11:56
sading7: 中肯42F 101.137.8.186 台灣 12/28 12:22
billionaire: https://youtu.be/6J8MRwAOgZs43F 180.204.133.141 台灣 12/28 14:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 50 
作者 darknote 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇