※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-26 20:27:08
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 火箭發射違反法規飛鼠一號將移師阿拉斯
時間 Thu Dec 26 18:27:51 2019
※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: 為了消弭當地居民疑慮，也算是展現友善態度，晉陞太空科技公司今天（26日）敞開火箭
: 基地大門，由董事長陳彥升親自解說，參觀火箭及控制中心，強調火箭安全性及接近零污
: 染。只是礙於違反許多法規，民航局已延緩其空域許可，未來將前移師阿拉斯加發射火箭
: ，至於部落是否同意，需待過年及選後再議。
: 沒法規可用
: 被趕走了
: 大家開心了吧
: cc
也還好啦
為了遵守台灣法規
只是換個地方試射
也是沒辦法中的辦法
台灣第一家新創商用火箭公司
法令規定方面的問題沒有先弄清楚因此受挫
也不是什麼大問題
現在比較關鍵的問題是
在商用火箭這塊領域
台灣法規制度完全是空白的
火箭基地該歸中央或地方，哪個單位誰來管
環境參考標準，法令相關規範，都沒有可以尊循的依據
現在哪怕晉陞已經可以造出具有國際競爭力的商用火箭(據報燃料費用1/10)
也還是礙於無法可遵無歸可守
完全沒法進一步商業化發展
這麼一個新興產業真的很需要政府扶植
對於國家發展來說也是很有必要的
至少以後不管是福衛幾號衛星
都可以靠台灣自己送上太空
不但不用看別人臉色
商業上有競爭優勢，幫其他國家發射衛星收取費用，也是棒棒的
我擔心的是
這麼一家優質的商用火箭公司如果因為在台灣受環境限制
不得不移師海外
真的是太可惜了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.117.252 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U18iglt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577356074.A.BF7.html
推 : 立委只會挖河床砂石啊1F 114.137.2.70 台灣 12/26 18:28
推 : 立委放寒假好嗎2F 114.41.83.124 台灣 12/26 18:29
推 : 一個有發展性的機會又消失了...3F 182.234.160.141 台灣 12/26 18:29
推 : 公司有問題啊4F 39.9.71.92 台灣 12/26 18:30
→ : 不然大家都不要守法阿
→ : 一家公司又不是只有技術就好
→ : 不然大家都不要守法阿
→ : 一家公司又不是只有技術就好
→ : 政府是想幫他射還是不讓他射 都有辦法啦7F 114.137.59.11 台灣 12/26 18:32
→ : 翻譯：有台灣價值就好8F 61.223.124.88 台灣 12/26 18:32
→ : 政府無心支持還是早早洗洗睡好9F 114.137.59.11 台灣 12/26 18:32
→ : 叫他拿去台北市射 大家會痛幹柯p10F 203.69.87.193 台灣 12/26 18:33
推 : 我就說沒法規是要符合啥法規 cc11F 27.52.126.116 台灣 12/26 18:34
→ : 就算有法規 八成也很難啦 爆炸怎麼辦
→ : 就算有法規 八成也很難啦 爆炸怎麼辦
推 : 隨便拆一所學店來當發射場不會嗎??13F 118.167.153.24 台灣 12/26 18:35
→ : 火箭基地蓋你家好嗎14F 27.52.126.116 台灣 12/26 18:35
推 : 台灣只要有台GG就好 其他做出成績 拍個15F 110.26.99.139 台灣 12/26 18:35
→ : 照編列預算做做樣子
→ : 照編列預算做做樣子
→ : 裡面人跑很多吧17F 1.171.46.10 台灣 12/26 18:37
→ : 可以跟中科院一起合作啊18F 36.239.61.243 台灣 12/26 18:39
→ : 跟軍方借場地 這應該就沒問題了
→ : 跟軍方借場地 這應該就沒問題了
軍民混用怕會有些問題
國防資安，圖利私人之類的
而且商業化以後應該還是要有該公司所屬的火箭發射基地
我是覺得還是該有整套的商用火箭基地規範以及相關法令配套出來
推 : 沒有人找政府談，自己不主動要怪誰20F 39.9.71.92 台灣 12/26 18:42
→ : 你再研發的時候都沒有想過要在哪裡發射嗎
→ : 我要射，政府給我負責
→ : 你再研發的時候都沒有想過要在哪裡發射嗎
→ : 我要射，政府給我負責
推 : 我還是很好奇這家的技術哪來的?23F 36.239.61.243 台灣 12/26 18:44
→ : 韓國用整個國家的力量都搞不定
→ : 韓國用整個國家的力量都搞不定
應該可以算是NASA來的
有興趣可以搜尋一下這家公司的董事長
陳彥升
此人大有來頭
→ : 蓋在原保地我真的不知道政府要怎麼幫他解套25F 39.10.126.2 台灣 12/26 18:47
※ 編輯: turbomons (36.231.117.252 臺灣), 12/26/2019 18:50:10推 : 抱歉啦先請假選舉囉 什麼立法的之後再說26F 114.38.242.61 台灣 12/26 18:52
推 : 不找政府可能是有難言之隱27F 106.104.103.137 台灣 12/26 18:59
→ : 保留地的定位不明,原住民當成是他們的公
→ : 有地,事實上應是政府的產權
→ : 保留地的定位不明,原住民當成是他們的公
→ : 有地,事實上應是政府的產權
推 : 這樣看來 原保地是一回事 就算當地人30F 220.135.86.153 台灣 12/26 19:11
推 : 同意還是有一大堆其他法規不明的地方啊
→ : 那些藍綠立委我看也沒啥能力可以制定這種
→ : 相關法規吧
推 : 同意還是有一大堆其他法規不明的地方啊
→ : 那些藍綠立委我看也沒啥能力可以制定這種
→ : 相關法規吧
推 : 30年來 台灣政府唯一願意用心全力投入34F 42.76.102.214 台灣 12/26 19:30
→ : 的產業 叫做房地產
→ : 的產業 叫做房地產
推 : 台灣的立法委員只剩一個 火箭法有得等了36F 42.74.18.48 台灣 12/26 19:30
推 : 火箭法 等下輩子吧 房地產和砂石還有人37F 42.76.102.214 台灣 12/26 19:33
→ : 力市場這三個拼了滅黨也要優先過
→ : 力市場這三個拼了滅黨也要優先過
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 384
1樓 時間: 2019-12-26 20:53:19 (台灣)
→
12-26 20:53 TW
NASA與JAXA(法人)好像算半官半民，民的部份又佔的比較大?如果那個地方不要，不然就只剩九鵬基地了，但民間單位又比較難進軍方設施，其實我是覺得可惜啦，可惜一個觀光產業的地方
2樓 時間: 2019-12-26 23:01:57 (台灣)
→
12-26 23:01 TW
沒有先去提出申請? 沒有前期計畫?? 這會是美國回來的? 美國隨便家裡後院子可以射火箭?
3樓 時間: 2019-12-26 23:03:44 (台灣)
→
12-26 23:03 TW
whitefox: 不找政府可能是有難言之隱 保留地的定位不明,原住民當成是他們的公有地,事實上應是政府的產權 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 政府的產權?? 原住民沒有私有地的觀念..所以就變成國家的??
6樓 時間: 2019-12-27 13:14:35 (台灣)
→
12-27 13:14 TW
本來就是政府的產權但問題這家是商用是個人公司 這種是有危害性質畢竟誰知道火箭發射失敗爆炸還是掉下來會到哪裡 周邊本來就應該要清場雖然是掉海上但周邊上面是綠島下面是蘭嶼 反正就是問題多多
回列表(←)
分享