顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-19 09:32:59
看板 Gossiping
作者 saisai9230 (小為)
標題 [新聞] 監察權干涉司法權? 柯文哲:這樣下去是憲政危機
時間 Tue Dec 17 23:58:16 2019


1.媒體來源:

聯合新聞網


2.記者署名

記者邱瓊玉


3.完整新聞標題:

監察權干涉司法權? 柯文哲:這樣下去是憲政危機


4.完整新聞內文:

2019-12-17 12:34聯合報 記者邱瓊玉/台北即時報導

台北地院法官唐玥審理前總統馬英九洩密案,依「院際協調權」等作為判馬英九無罪的理

由之一,不過監察委員陳師孟認為審判過程有調查必要,決定下月約詢唐玥,引發熱議,

也遭外界質疑監察權無限上綱,未來恐干涉審判獨立。



對此,台北市長柯文哲今上午受訪時忍不住嘆了一口氣說,監察院也是很奇怪的組織,全

世界都是三權分立,我們搞個五權分立,這樣子搞下去就是憲政危機。



不過對於五權分立是國父孫中山當年訂定的,柯文哲直言「這也不是孫中山講的一定是對

的」。



http://0rz.tw/AyqPG
[圖]
 

台北市長柯文哲。本報資料照片


5.完整新聞連結 (或短網址):

https://udn.com/news/story/6656/4231616
監察權干涉司法權? 柯文哲:這樣下去是憲政危機 | 監委干預司法? | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
台北地院法官唐玥審理前總統馬英九洩密案,依「院際協調權」等作為判馬英九無罪的理由之一,不過監察委員陳師孟認為審判過程有調... ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意

--
某些人的《起初他們》
起初,脫口秀演員拿同性戀當段子時,我不說話,因為我不是同性戀。
接著,他們拿政客當段子時,我不說話,因為我也不喜歡政客。
後來,他們拿紫衣教徒當段子時,我不說話,因為我也不是紫衣教徒。
之後,他們拿韓粉當段子時,我不說話,因為我更痛恨韓粉。
最後,他們衝向我們所喜歡鄭南榕時,但再也沒有人站起來為我們說話了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.163.106 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T-FiUnY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576598302.A.C62.html
※ 編輯: saisai9230 (114.37.163.106 臺灣), 12/17/2019 23:58:33
Gallardo: 臺灣法官太自由了 都隨便判 本來就該管1F 1.170.101.59 台灣 12/17 23:59
puma20055: 看來 柯屎父要改名超越國父的男人。2F 1.200.204.237 台灣 12/17 23:59
Fongin: 憲法第99條先去讀!監委依法有據!3F 175.97.7.165 台灣 12/18 00:00
Gallardo: 總統應該要有最終判決裁量權 才有民意4F 1.170.101.59 台灣 12/18 00:00
puma20055: 但是全世界都反共 就你柯想親共 看起5F 1.200.204.237 台灣 12/18 00:02
puma20055: 來也是怪怪的。
WenD0732: 不一定是對的,那也不一定是錯的啊7F 180.176.79.121 台灣 12/18 00:03
yjjia: 沒救了~ 柯師父什麼都反,根本就台灣亂源8F 36.232.203.95 台灣 12/18 00:05
yjjia: 三權分立的情況下,立法院是有監察權
yjjia: 一樣會有制衡的情況
dpu: 垃圾檳榔渣11F 101.8.193.13 台灣 12/18 00:13
Lailungsheng: 監察院ㄎㄎ一群垃圾12F 101.137.50.203 台灣 12/18 00:16
vincentkuo: 他應該什麼都不知道 只是跟著藍營吠13F 123.193.54.80 台灣 12/18 00:16
Lailungsheng: 雙標蟑螂還想廢掉過14F 101.137.50.203 台灣 12/18 00:16
Lailungsheng: https://i.imgur.com/BoozGLS.jpg
[圖]
 
judoyang: 柯的意思是要修憲嗎?那順便把領土這部16F 114.26.71.76 台灣 12/18 00:20
judoyang: 分定義清楚吧
flash789: 阿伯到底為什麼會變成這樣18F 42.74.20.10 台灣 12/18 00:30
jackchangaa: 將來,體重過重,可能觸法,恐怕也遭19F 223.140.143.163 台灣 12/18 00:32
DouglasT: 回市政府管一下內湖交通啦!整天嘴~~20F 140.109.189.169 台灣 12/18 00:33
Anvec: 只是因為他說實話 政治腦的民眾不能接受21F 124.155.174.232 台灣 12/18 00:33
sumins: 柯糞腦袋重開機22F 180.217.194.110 台灣 12/18 00:33
Anvec: 陳師孟應該是中華民國史上 最打手的監委之23F 124.155.174.232 台灣 12/18 00:34
Anvec: 一
dkramses: 一堆法盲 zzzzzzzzzzz25F 36.226.105.24 台灣 12/18 00:43
logitech2004: 這點好像吵很久了26F 118.169.86.29 台灣 12/18 00:48
imkp: 推27F 110.50.153.137 台灣 12/18 01:04
rafe: 我可以理解樓上的一看到柯就想噓,不過這次28F 131.239.23.254 美國 12/18 01:18
rafe: 他講的有道理啊,監察院就是個莫名奇妙的產
cerberi: 這議題法界政界本來就還在爭論30F 36.229.28.93 台灣 12/18 06:22
cerberi: 不過必須先完成司法改革 再來談監察權
xaw123: 蟑螂搶很快餒32F 223.141.19.125 台灣 12/18 07:10
lain2002 
lain2002: 可以廢煎茶院把調查權回歸立委33F 223.138.126.156 台灣 12/18 07:29
sugoi5566: 監察院成效不彰不是一兩天的事情了34F 122.116.206.232 台灣 12/18 07:34
sugoi5566: https://youtu.be/RuyHZUVv8EA
 
heha751019: 歐美也都是立法權兼監察權,就台灣最36F 111.82.175.221 台灣 12/18 08:01
heha751019: 奇怪,硬要拆開
james921736: 蟑螂還沒殺光喔38F 175.180.97.217 台灣 12/18 08:04
bischoff804: 五院最爽就你監察院39F 180.204.66.115 台灣 12/18 08:30
inmatao: 有問題不能監察??40F 101.13.128.17 台灣 12/18 08:37
newrider: 柯黑的邏輯遇到柯都不見了 好慘41F 49.216.60.214 台灣 12/18 08:41
a00OO00: 本來就是來亂的單位42F 118.189.148.82 新加坡 12/18 09:38
neoa01 
neoa01: 推43F 223.139.155.90 台灣 12/18 10:45
neoa01: [url=https://imgur.com/BoozGLS]https://i.imgur.com/BoozGLS.jpg[/url]
autokey: 監察院就中國的特色啊~這可以討論啦45F 61.230.204.116 台灣 12/18 10:47
lin821: 監查院廢掉阿 搞什五院46F 27.247.107.59 台灣 12/18 11:03
leejoin: 全面執政柯P負責47F 1.171.63.57 台灣 12/18 11:04
CruiseTom: 有道理48F 42.73.19.86 台灣 12/18 11:08
nakayamayyt: 英國美國沒有監察權這種概念49F 1.163.63.60 台灣 12/18 11:08
potionx: 憲法給的權力 也定很久了 要改就來修憲吧50F 118.165.94.68 台灣 12/18 11:10
todao: 三權分立後一樣有監察權大哥....51F 180.217.170.195 台灣 12/18 11:11
todao: 只是他們不一定叫監察權而已...
TIPPK: 小菸網軍很認真,難怪四年薪水稱一個月53F 101.12.19.78 台灣 12/18 11:12
todao: 以上推文是回新聞54F 180.217.170.195 台灣 12/18 11:12
nakayamayyt: 彈劾調查就國會權力 有些國家有獨立55F 1.163.63.60 台灣 12/18 11:14
todao: 監察院存廢的重點根本不是三權五權的問題56F 180.217.170.195 台灣 12/18 11:14
nakayamayyt: 審計機關 像日本的會計檢查院57F 1.163.63.60 台灣 12/18 11:14
todao: 好嗎..58F 180.217.170.195 台灣 12/18 11:14
nakayamayyt: 孫文權能區分本來就很奇特 兄弟我所59F 1.163.63.60 台灣 12/18 11:15
nakayamayyt: 獨創的 基本上就他老兄到處抄的
todao: 孫文那套是要搞萬能政府,跟西方三權互相61F 180.217.170.195 台灣 12/18 11:16
todao: 制衡完全是兩回事+1
newstyle: DPP連行政權都在干預司法了63F 42.72.124.156 台灣 12/18 11:20
newstyle: 獨裁政府是黨意優於憲法~~
mokihana: 以前民進黨不是最想要廢掉嗎?65F 36.236.8.24 台灣 12/18 11:37
utuyuy: 現在會喊廢的 蔡英文提名陳師孟 立法院同66F 42.76.63.16 台灣 12/18 11:58
utuyuy: 意的時侯 這些蟑螂都死光了逆?
sytan0422: 以前說是煎茶院,發現好用又變回監察院68F 111.71.125.22 台灣 12/18 12:01
r5e97nk63: 法官法呢,不適任法官的淘汰制度呢?69F 36.227.73.44 台灣 12/18 12:04
newstyle: 小英已經解散能查她的獨立單位特偵組了70F 42.72.124.156 台灣 12/18 12:07
foxwin: 講的很好啊,司法獨立才是根本71F 27.52.103.101 台灣 12/18 13:47

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 441 
作者 saisai9230 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, cga423 說讚! ( ̄︿ ̄)p hahagod23, LIHO1023, klin1, Seamoon 說瞎!
1樓 時間: 2019-12-19 09:46:14 (台灣)
+1 12-19 09:46 TW
中華民國憲法 第 99 條
監察院對於司法院或考試院人員失職或違法之彈劾,適用本憲法第九十五條、第九十七條及第九十八條之規定。
現行就5權分立 要改3權 那就修憲阿! 但要立委3/4同意耶! 除非政黨合作 否則根本不可能修憲!
2樓 時間: 2019-12-19 10:10:45 (台灣)
  12-19 10:10 TW
這個白賊明明不懂又要裝懂出來說兩句~
3樓 時間: 2019-12-19 10:11:59 (台灣)
+1 12-19 10:11 TW
為噓而噓...
明明就說:"不一定"是對的。
而且這議題長期以來就有被拿出來討論過。
4樓 時間: 2019-12-19 10:21:23 (台灣)
  12-19 10:21 TW
司法本來就夠爛了、監察也根本不監察,根本全亂套⋯⋯
5樓 時間: 2019-12-19 10:23:01 (台灣)
  12-19 10:23 TW
···
很奇怪是因為馬英九提名的監委超過一半,不過快改選了,恐龍法官睡不著了~哈哈哈
6樓 時間: 2019-12-19 10:27:55 (台灣)
+1 12-19 10:27 TW
五權分立 本來就是一個很奇怪的產物阿 行政 立法 司法 考試 監察 ~
以前我們綠營都嘲笑監察院 = 煎茶院 養老院
認為這一個養老機構酬庸機構早該廢了,結果換柯文哲說馬上就一堆寒菸糞7pupu挺煎茶院耶
日前監察院長王建煊一句「監察院廢之有益」引發爭議不斷,各界開始檢討監察院是否有存在必要。民進黨立委李俊俋20日提出修憲廢除監察院,讓原屬監察院的功能,分別回歸國會與獨立機關,並尋求跨黨派立委連署。不過國民黨團首席副書記長林德福表示,不會隨之起舞。
http://www.epochtimes.com/b5/13/8/20/n3945451.htm
7樓 時間: 2019-12-19 10:29:39 (台灣)
  12-19 10:29 TW
法院今天(13日)舉行臨時會,首先將登場的是考試院、監察院的人事同意案。綠委陳其邁、李俊俋上午先開記者會,主張考監2院效率不彰、功能失靈,如果不行使同意權,可省下8億元,廢除2院還可省下64億,「利大於弊」。
---- 菸糞最挺的麥麥都這樣說了,菸糞還要7pupu亂扯嗎 https://www.storm.mg/article/32241
8樓 時間: 2019-12-19 11:54:55 (台灣)
  12-19 11:54 TW
民進黨修憲?
台獨黨綱放不放?
9樓 時間: 2019-12-19 13:46:41 (台灣)
+1 12-19 13:46 TW
可逼A寒菸糞 不敢去出征我大賣賣嗎 ???
10樓 時間: 2019-12-19 20:33:43 (台灣)
  12-19 20:33 TW
監察不能管司法??
那司法有問題的時候??
由司法機關自己管自己???
有什麼其他的辦法避免裁判.球員.邊審.主審都是自己人嗎??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇