※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-25 10:09:59
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 只有我覺得Uniqlo越出越俗氣又醜嗎
時間 Sun Nov 24 16:47:43 2019
Uniqlo最近找蕭敬騰拍的宣傳照真的醜到我都懷疑在惡搞了，像是
https://i.imgur.com/og8D7VZ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/og8D7VZ.jpg)
https://i.imgur.com/OH9a5qy.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/OH9a5qy.jpg)
https://i.imgur.com/7V09EIj.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/7V09EIj.jpg)
這些真的超恐怖
還有把牛角大衣穿的醜爆的案例
https://i.imgur.com/yIedPNu.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/yIedPNu.jpg)
但其實去逛一下覺得某些品項質感和剪裁還是可以的，不知道為什麼宣傳照很多都醜成..
.
像這個就還不錯
https://i.imgur.com/1gQkecS.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/1gQkecS.jpg)
只能說不知道穿搭的行銷人員在搞啥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.186.2 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TsaEnYX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574585265.A.8A1.html
推 : 醜到回不去了1F 36.231.27.26 台灣 11/24 16:48
→ : 豬哥亮2F 110.26.126.6 台灣 11/24 16:48
推 : 第三張是豬哥亮吧？3F 42.73.29.166 台灣 11/24 16:49
→ : 原來不是只有我這樣想
→ : 原來不是只有我這樣想
推 : 重點是蕭敬謄本來就不帥~5F 118.160.86.70 台灣 11/24 16:50
推 : 最後一張衣服也醜 是人的外表撐起來的6F 123.204.18.64 台灣 11/24 16:50
推 : 台灣分公司亂搭配吧7F 140.134.85.11 台灣 11/24 16:50
→ : 這是臉也救不起來的穿搭8F 180.177.33.135 台灣 11/24 16:50
推 : 這套真的看圖醜到不想買9F 111.71.38.61 台灣 11/24 16:51
噓 : 低價商品真實呈現10F 180.217.134.62 台灣 11/24 16:53
推 : 哈哈哈哈哈哈11F 123.194.3.58 台灣 11/24 16:53
推 : 第三張換成金城武的頭，馬上變潮流12F 101.13.233.198 台灣 11/24 16:53
推 : Iniquity 只有內衣襪子可以買13F 117.19.141.66 台灣 11/24 16:54
→ : 其他就便宜貨的垃圾品質
→ : 其他就便宜貨的垃圾品質
推 : 表面有絨毛的外套就是醜，金城武穿也一樣15F 49.215.240.220 台灣 11/24 16:54
噓 : 新竹宅男最愛16F 42.73.80.252 台灣 11/24 16:54
推 : 這個醜到不知道說啥 = =17F 111.185.41.30 台灣 11/24 16:55
推 : 找矮子拍照當然效果差18F 27.247.100.103 台灣 11/24 16:55
噓 : 不是衣服的問題 是臉的問題19F 180.217.180.70 台灣 11/24 16:57
噓 : 最後一張衣服也醜到爆好嗎20F 111.241.198.10 台灣 11/24 16:58
推 : 豬哥亮髮型XDDD21F 114.198.176.8 台灣 11/24 16:59
推 : 豬哥亮風22F 101.12.41.254 台灣 11/24 17:01
噓 : 最後一張超醜 第三章就這兩年流行的古著23F 111.251.185.20 台灣 11/24 17:02
→ : 風 前兩張大學男生穿衣樣板
→ : 風 前兩張大學男生穿衣樣板
噓 : 5張都不行25F 61.70.72.228 台灣 11/24 17:03
→ : 説最後一張不錯是在反串嗎26F 223.137.172.240 台灣 11/24 17:03
推 : 商品頁的圖都很醜，給你看東西的質感跟結27F 27.247.200.30 台灣 11/24 17:03
→ : 構的，另一種找模特兒或藝人的stylebook
→ : 好看很多，背景也比較多樣
→ : 構的，另一種找模特兒或藝人的stylebook
→ : 好看很多，背景也比較多樣
推 : 醜30F 118.160.77.112 台灣 11/24 17:05
推 : nigo無能31F 61.230.122.71 台灣 11/24 17:07
→ : 最後一張也是醜 好嗎32F 39.10.44.220 台灣 11/24 17:11
推 : 第三張感覺2000年那時的宅宅33F 36.238.65.118 台灣 11/24 17:12
推 : 他的身材不好.他們有歐美的麻豆穿好看34F 36.227.55.118 台灣 11/24 17:14
→ : 中國風格 土35F 36.232.6.66 台灣 11/24 17:16
推 : 最後那張的布料讓我想到浴袍 覺得醜36F 122.254.56.252 台灣 11/24 17:16
噓 : 一切都是看臉 懂?37F 114.41.170.194 台灣 11/24 17:18
噓 : 看臉啊.....38F 114.137.26.230 台灣 11/24 17:19
噓 : 中國風格39F 42.72.251.138 台灣 11/24 17:20
→ : 他代言的期間就不買UNIQLO.40F 36.236.22.183 台灣 11/24 17:21
推 : 高領外搭二件刷毛是怎樣？ 都不保暖的意41F 122.118.210.229 台灣 11/24 17:32
推 : 蕭本來就不太上相42F 223.137.4.176 台灣 11/24 17:38
推 : 好囧43F 223.141.158.251 台灣 11/24 17:44
→ : 不如買net44F 1.171.182.194 台灣 11/24 17:46
推 : 台灣這邊的穿搭真的沒日本人厲害45F 223.137.247.212 台灣 11/24 17:54
→ : 看到蕭敬騰的穿搭反而不想買46F 36.229.164.65 台灣 11/24 17:57
→ : 為什麼找豬哥亮?觀落陰了喔47F 101.12.10.42 台灣 11/24 18:06
→ : retro oversize 只有外套會寬大且過長48F 118.160.99.82 台灣 11/24 18:07
→ : 感覺都隨便找人拍穿搭U系列也是49F 49.216.61.172 台灣 11/24 18:07
→ : uq照片裡褲子不貼身又過長剛好呼應大衣50F 118.160.99.82 台灣 11/24 18:07
→ : 那不要復古寬鬆，這叫邋踏……
→ : 路人看了會問你為什麼不會選衣服褲子
→ : 另外這風格應是為引人看若隱若現的身材
→ : 身材不夠纖細，玲瓏有緻，穿了也不好看
→ : 那不要復古寬鬆，這叫邋踏……
→ : 路人看了會問你為什麼不會選衣服褲子
→ : 另外這風格應是為引人看若隱若現的身材
→ : 身材不夠纖細，玲瓏有緻，穿了也不好看
→ : 臉55F 223.136.119.239 台灣 11/24 18:15
推 : 髮型問題56F 159.117.69.55 台灣 11/24 18:18
噓 : 蕭窄肩+溜肩，撐不起衣服，難看57F 42.74.227.161 台灣 11/24 18:24
推 : 燈芯絨跟絨毛一直都覺得很復（ㄙㄨˊ58F 111.253.195.186 台灣 11/24 18:29
→ : ）古（ㄑㄧˋ），要好看真的比較難吧
→ : ！
→ : ）古（ㄑㄧˋ），要好看真的比較難吧
→ : ！
→ : U的襯衫、牛仔褲都能買 其他的實在是61F 118.171.150.30 台灣 11/24 18:33
→ : 很難下手
→ : 很難下手
噓 : 蕭是在致敬豬哥亮嗎63F 27.247.100.40 台灣 11/24 18:50
推 : 每一張都好可怕64F 117.19.248.68 台灣 11/24 19:19
推 : 蕭那三張真的不好看...當初看到也超65F 117.19.245.76 台灣 11/24 19:51
→ : 傻眼...
→ : 傻眼...
![[圖]](https://i.imgur.com/scvFUe3h.jpg)
→ : 去逛這間裡面樣式根本哈囉68F 27.52.1.204 台灣 11/24 21:10
推 : 蕭的問題69F 42.77.194.40 台灣 11/24 21:10
推 : 時尚完成度就是臉～70F 111.252.175.222 台灣 11/24 21:43
推 : 誰搭配的啊......71F 114.36.67.93 台灣 11/24 21:59
→ : 紅配綠蠻蝦的
→ : 紅配綠蠻蝦的
推 : 重點是蕭長的醜啊，最後一張衣服搭配也跟前73F 123.240.220.241 台灣 11/24 22:02
→ : 幾張邏輯差不多，只是模特兒比蕭敬騰帥很多
→ : 。
→ : 幾張邏輯差不多，只是模特兒比蕭敬騰帥很多
→ : 。
推 : 找錯代言人…76F 27.242.44.170 台灣 11/24 23:06
推 : 找蕭就是錯誤啊 蕭根本撐不起復古穿搭77F 223.137.166.5 台灣 11/25 03:38
→ : 簡單講就是人太醜 找金城武馬上變潮
→ : 簡單講就是人太醜 找金城武馬上變潮
噓 : 這品牌至少台灣人員是有病的= =+79F 111.241.144.242 台灣 11/25 04:31
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1039
作者 oangeuice 的最新發文:
![]()
剛剛坐捷運回家 赫然發現有人揹一個幾百公分的魚後背包回家 覺得蠻潮屌的但又滿二的 不知道路上看到有人揹這種包會有什麼反應？37F 20推 2噓![]()
小魯月薪只有23K 每次去逛東區和市政府質感選貨店或台牌都只能過過乾癮 最後還是乖乖走進GU買一件290的素T 不過在東區逛街發現台牌價格真的很敢開，隨便一件單品價位都3-4千 破萬的根本稀鬆平 常 …54F 30推 4噓![]()
Uniqlo最近找蕭敬騰拍的宣傳照真的醜到我都懷疑在惡搞了，像是 這些真的超恐怖 還有把牛角大衣穿的醜爆的案例 但其實去逛一下覺得某些品項質感和剪裁還是可以的，不知道為什麼宣傳照很多都醜成.. . 像 …79F 35推 12噓![]()
剛剛逛百貨看到一個包外型還行 回家查了一下大概是這樣 查了一下台灣定價19600.... 昇恆昌免稅店也賣15000左右 但這個包在我眼中看來最多4000而已... 有沒有這種背包在貴什麼的掛？ …24F 13推 1噓![]()
剛剛走在台北街頭 看到有30幾歲的男生揹著一個2D包包像下圖： 我自己是覺得滿好看的欸，但不知道路人心裡會想什麼？ 會覺得好看嗎？32F 18推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享