顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-25 09:26:56
看板 Gossiping
作者 k91011022 (徬徨)
標題 [問卦] EIZO 螢幕 價格的八卦
時間 Sun Nov 24 22:37:24 2019



最近在研究護眼螢幕.

以前眼睛看太久破孔, 後來換成BENQ 藍光智慧有好些

LCD版 把EIZO的螢幕吹個跟神級一樣.


不過看賣最好的2450初階型號, 好幾年前的.

如果只從護眼長時間的標準來看.


EIZO真的比較厲害嗎?


比 CP BENQ還值得買嗎

花這錢下去還是會充滿猶豫耶.


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.95.115 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TsfMcxz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574606246.A.EFD.html
james732: 不要看螢幕最護眼喇幹1F 223.140.48.202 台灣 11/24 22:37
https: 怎麼不去問眼科醫生  讓他選最準2F 203.163.204.204 台灣 11/24 22:38
xianyao: 超讚!值得買!3F 140.112.73.163 台灣 11/24 22:38
DOOHDLIHC: 只是打電動不需要買阿,除非你聖文4F 125.231.135.59 台灣 11/24 22:38
tom501062003: 當過刺客就跩啊5F 49.219.130.252 台灣 11/24 22:39
KCKCLIN: 我是想買,也一起幫長輩換6F 114.35.63.114 台灣 11/24 22:39
luckysmallsu: 樓下果粉會說iMac 5K屌打7F 36.229.127.71 台灣 11/24 22:39
KCKCLIN: 對社畜是還好啦 用個五年攤下來還好8F 114.35.63.114 台灣 11/24 22:39
KCKCLIN: 笨Q就便宜而已,家裡有次換五次才好
KCKCLIN: 型號一時忘記了 五六年前的27寸 新品就
KCKCLIN: 有螢幕特定角度看會有紋路,網路案例多
codehard: 我這台17吋的都快15年了都不壞沒法換12F 101.12.61.5 台灣 11/24 22:41
destroyss: 從日本搬過CG247回來 超值得13F 220.142.30.140 台灣 11/24 22:41
KCKCLIN: 自己也中標,原本說好換新結果只有換面板14F 114.35.63.114 台灣 11/24 22:41
KCKCLIN: 還有卡奇怪的毛,被我抓包非換新申訴後才
justice2008: 光顏色認證就差很多了16F 220.132.86.43 台灣 11/24 22:41
KCKCLIN: 換這點頗糟糕,不過自己的27寸就還可以17F 114.35.63.114 台灣 11/24 22:41
zzff92: 如果不是做設計或相關行業的 真的不用買18F 36.235.58.208 台灣 11/24 22:42
justice2008: 實際上用料也比現行的商用螢幕還好19F 220.132.86.43 台灣 11/24 22:42
zzff92: Eizo20F 36.235.58.208 台灣 11/24 22:42
justice2008: 這會表現在整體壽命上21F 220.132.86.43 台灣 11/24 22:42
KCKCLIN: 看了比較舒適?22F 114.35.63.114 台灣 11/24 22:42
justice2008: 當然你也可以買便宜的大尺寸螢幕23F 220.132.86.43 台灣 11/24 22:42
abyssa1: 賣點是顏色準不是護眼ok?24F 114.24.195.119 台灣 11/24 22:42
justice2008: 商用螢幕就是省料到極致 加速你換25F 220.132.86.43 台灣 11/24 22:43
justice2008: 硬體的速度
justice2008: 現在商用便宜的IPS VA螢幕
justice2008: 也沒幾個有NTSC認證
nils: 跟手機比也沒多貴29F 220.141.21.92 台灣 11/24 22:45
justice2008: 另外不要以為商用IPS面板很耐30F 220.132.86.43 台灣 11/24 22:46
justice2008: 林北就看過用四年面板直接老化的IPS
patentstm: LED做的再好 看起來也不像MC的那麼漂32F 49.216.56.203 台灣 11/24 22:47
patentstm: 亮,, 除非很高階很高階很高階
patentstm: LED做的再好 看起來也不像LCD的那麼漂
patentstm: 亮
Heedictator: 用4年了還頭好壯壯36F 42.77.32.75 台灣 11/24 22:50
Heedictator: 以前被鏡面螢幕反光害得眼睛差點出事
Heedictator: 度數加深不說,眼睛痛到去掛眼科
Heedictator: 那時候真的很怕   有嚇到
Heedictator: 不過長時間使用眼睛還是會疲勞,度數
Heedictator: 也會增加
pillliq: 爛螢幕眼睛看久了很像快抽筋42F 36.234.4.243 台灣 11/24 22:57
syk1104: 真的看一整天都不會眼酸,蠻推的43F 111.83.132.74 台灣 11/24 23:01
h1236660: 這是真的,我有2台44F 220.141.94.137 台灣 11/24 23:01
WGTH: NTSC哪需要認證45F 36.225.80.114 台灣 11/24 23:03
Kreen: 便宜的東西只有買的那瞬間高興。EIZO 高階46F 123.240.220.241 台灣 11/24 23:04
Kreen: 真的有他的價值在~
Rex729: 我eizo benq各一台 同樣護眼功能 說真的48F 111.246.78.249 台灣 11/24 23:06
Rex729: 還是有差
scarbywind: eizo賣點不是色準嗎..50F 116.241.21.31 台灣 11/24 23:09
Nravir: 沒啥差~燈光配置比較重要= =51F 1.163.194.161 台灣 11/24 23:11
ZhouGongJin: 筆電跟桌機能同時接在同個螢幕看需求52F 223.141.244.57 台灣 11/24 23:13
ZhouGongJin: 切換也算蠻方便的
je789520: 笨Q勸你不要買。我買一台用一個月壞了,54F 220.137.91.220 台灣 11/24 23:19
je789520: 送修三次(目前)一通電就知道沒修好還
je789520: 送回來,品質差售後維修也差。
kiriomaple: Eizo是專業級看色準用的....57F 59.126.55.179 台灣 11/24 23:24
UROLOGY: 顏色就是準 目前手邊還有EIZO CRT58F 61.224.178.238 台灣 11/24 23:39
sboy1111: 2431爽用不會壞59F 36.231.116.102 台灣 11/24 23:55
foxey: 打電動他沒比較強,強的是顏色非常準,專業用60F 59.124.242.209 台灣 11/24 23:56
bkebke: 設計比較好 但那價錢划不划看個人61F 36.230.140.12 台灣 11/24 23:58
bkebke: EIZO 最低亮度比較低 腳座大都可調高低
k91011022: 我家有一台benq 螢幕 三台benq電視很奈63F 123.192.95.115 台灣 11/24 23:59
※ 編輯: k91011022 (123.192.95.115 臺灣), 11/25/2019 00:00:50
k91011022: 要求不高 只是看螢幕時間很久64F 123.192.95.115 台灣 11/25 00:01
jaid: Eizo護眼真的厲害,我現在看其他螢幕沒多久65F 49.216.54.33 台灣 11/25 00:33
jaid: 就覺得眼睛痠

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 612 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇