顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-26 08:54:43
看板 Gossiping
作者 cloudlydot (信念是經過考驗的 點)
標題 Re: [新聞] 王立強是「共諜」? 網傳前軍情局官員提
時間 Mon Nov 25 02:52:03 2019


澳洲電視節目60 minutes專訪王立強
https://www.youtube.com/watch?v=zdR-I35Ladk&t=258s
WORLD EXCLUSIVE: Chinese spy spills secrets to expose Communist espionage | 60 Minutes Australia - YouTube A Chinese spy defects to Australia. His shocking revelations are guaranteed to infuriate Beijing. How China conducts questionable activities around the world...

 

某網路直播主不負責任翻譯/旁白
https://www.youtube.com/watch?v=C2pda6Onk84


老實說 耐著性子看完有點失望

建議大家有閒的時候再點開來看

原因是 沒什麼內容


要爆料 就要「有料」

  像 Snowden 或是 Wikileaks 那樣

  林環牆要爆料蔡英文的學歷/論文有問題

  人家好歹也用論文格式寫了一份50頁的報告

不方便透露的話乾脆就不要出來

而不是人出來露面 話題聳動 內容卻........

  正常人都知道一個
  嚴肅話題的專訪
  應該是這樣:https://www.youtube.com/watch?v=rcVz7vvTLAE
【專訪】共諜王立強接受《看中國》專訪,爆料最新任務是讓中共統制並消滅中華民國! - YouTube 上個月,澳洲多家主流媒體報導了一個震撼性的消息,一位滯留於澳洲的中共情報人員將一份重要資料交給了澳洲情報局(ASIO),他還揭示了中共如何通過金錢收買、利益誘惑以及恐嚇威脅等對民主社會進行大規模的滲透。本報特此對當事人王立強先生進行了專訪。 王立強說:我的新任務是要求我於2019年5月28日到達臺灣從事對臺灣民主...

 

而不是感覺像在看加長版的懸疑電影預告片


1.老實說,看完懸疑電影預告片之後

  很難相信王立強是真貨 就算是 恐怕也蠻Low的

  翁衍慶的發言其實不是「網傳」
  https://udn.com/news/story/10930/4185036
獨家訪問/前軍情局副局長:王立強從頭到尾在瞎扯 | 假共諜干預選情 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
大陸籍男子王立強在澳洲接受當地媒體訪問,自稱是中共間諜,曾經參與銅鑼灣書店綁架案、去年捐款幫助韓國瑜選舉,如今「不願見到... ...

 

  不用全對 只要其中任何一點命中就可以了

  比如說一、七、八、九


2.但是,王立強是假貨不代表他說的一定都是假

  也許他只是配合美國政府表演而已

  美國政府希望蔡英文連任成功

  知道了什麼又不知道什麼 不方便自己出面

  於是透過澳洲弄了個名叫王立強的人偶


3.王立強既然自稱是負責操盤 台灣2018九合一大選
  https://www.youtube.com/watch?v=rcVz7vvTLAE
【專訪】共諜王立強接受《看中國》專訪,爆料最新任務是讓中共統制並消滅中華民國! - YouTube 上個月,澳洲多家主流媒體報導了一個震撼性的消息,一位滯留於澳洲的中共情報人員將一份重要資料交給了澳洲情報局(ASIO),他還揭示了中共如何通過金錢收買、利益誘惑以及恐嚇威脅等對民主社會進行大規模的滲透。本報特此對當事人王立強先生進行了專訪。 王立強說:我的新任務是要求我於2019年5月28日到達臺灣從事對臺灣民主...

 

  a.他說韓國瑜拿中共的錢,光是從香港匯過去

    就有CNY 2,000萬元

  b.他說台灣當地傳媒重要人物有三十幾位跟他直接對口

  直接舉證 金流、名單內容、通訊軟體/電話通聯 等

  就可以一槍斃命

  直接把證據拿出來才是最重要的


4.有一種東西叫常識

  常識:美中兩強都(想?)介入台灣選舉

  常識:常識本身並不需要王立強來證明


5.國民黨現在的態度是要政府趕快調查

  而民進黨這邊態度卻頗曖昧

  因為尚未有證據 故不斷言韓國瑜收中共的錢

  但卻利用這個議題聚焦/放大中共

    蔡英文說 現階段對個案不做評論
      但又說 國安單位有所掌握

    卓榮泰說 傳聞已久

    吳怡農說 中國間諜組織每天都在台進行中

  坦白說 民進黨的確也不需要急著 查證王立強所言是否屬實

  而只需要把打擊面擴大

  「重點是中共介入台灣選舉唷」

  就算王立強所述 查不出個所以然來 >> 「還在調查中」

  只要「調查」過程中有查到藍營任何人任何一點鳳毛麟角

  誰誰誰的小辮子 對民進黨而言就是利多



  甚至可以利用這個議題刁難

  NCC找王立強提到的那幾家媒體週一來說明 就是如此

  1.直接查金流不就好了?

  2.直接呼籲王立強把證據拿出來不就好了?

  (還好蔡政府沒有要求韓國瑜到國安單位說明~)


※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名
: 洪哲政
: 3.完整新聞標題:
: 王立強是「共諜」? 網傳前軍情局官員提出十大破綻
: 4.完整新聞內文:
: 自稱的「共諜」王立強,在澳洲接受外媒訪問宣稱曾介入台灣選舉。網傳軍情局前副局長翁
: 衍慶發文提出十大破綻,「內行人一看就知是假的」。
: 翁衍慶對中共情報素有研究,並曾出版「中共情報組織與間諜活動」一書。
: 自稱是翁衍慶的貼文表示,王立強接受媒體訪問所說的內容,內行人一看就知是假的。原因
: 很簡單:
: 一、軍委總參已更名為聯合參謀部,他不知道。聯參部下面何單位從事情報工作,他不知道
: 。
: 二、國防科工委非情報機構,只派學者和科技人員出國收集軍事科技資訊,不會搞旁門左道
: 的間諜活動。
: 三,共軍情工人員都具軍職軍階,他顯然沒有。
: 四、共軍軍情幹部很講究階級職位,他僅26歲,再怎麼升大約只中上尉,怎有資格和能力負
: 責對台對港工作,尤其是領導工作,簡直天方夜譚。
: 五、諜員派外工作,任務一定單一,他又負責香港,又兼顧台灣工作,違背全世界情報工作
: 原則。
: 六、情報人員外派變更身分,只准帶一個身分的証件,豈可能允許他帶多種不同的証件,一
: 旦被外國情治單位查獲,豈非証據確鑿。
: 七、香港銅鑼灣書店事件是中共公安部一局(國保)所為,跟總參無關,他簡直胡扯蛋。
: 八、中共軍情特工外語能力都很好,他接受訪談時只會用華語,他的素質顯然很低,總參怎
: 可能有這種弱勢諜員。
: 九、中共為控制諜員,家人特別是妻小一定留在國內,他的妻兒竟能赴澳洲,不可思議。其
: 次,諜員在外,不可擅離工作地,他竟能赴澳長達數月,舉世情報單位所無。
: 十、他所說的對台工作內容,大家仔細看看,全是媒體揣測中共對工作內容,尤其前陣子報
: 載某黨與台灣宮廟關係,他是看報照本宣科,何足採信。
: https://i.imgur.com/BzVIREY.jpg
[圖]
 
: 前軍情局副局長翁衍慶對中共情報素有研究,並曾出版「中共情報組織與間諜活動」一書。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/10930/4184827
王立強是「共諜」? 網傳前軍情局官員提出十大破綻 | 假共諜干預選情 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
自稱的「共諜」王立強,在澳洲接受外媒訪問宣稱曾介入台灣選舉。網傳軍情局前副局長翁衍慶發文提出十大破綻,「內行人一看就知是... ...

 
: 6.備註:
: 風向好亂,這個共諜案真的好玩

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.43.31 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tsj5MjP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574621526.A.B59.html
Tchachavsky: 草包1F 140.117.196.55 台灣 11/25 02:53
Tchachavsky: 美國智庫 DPP 說五毛介入也沒證據
Allen0315: 喔?3F 36.228.40.27 台灣 11/25 02:55
ameko34: 匯了2000萬給韓國瑜,至少給個帳戶證明4F 101.15.212.203 台灣 11/25 02:55
Tchachavsky: 美國外圍組織 外國人文章都寫五毛5F 140.117.196.55 台灣 11/25 02:55
Tchachavsky: 感覺就台灣人操刀的還知道PTT
Tchachavsky: DPP上次那個美國智庫文 就被拆穿
Tchachavsky: 這次又共匪 可是完全沒一刀斃命證據
Tchachavsky: 共匪介入 產官學一起起舞 太不尋常
Tchachavsky: 給個證據吧  都在臆測
Tchachavsky: 韓國瑜到底什麼時候要給他退選
Tchachavsky: 感覺就郭文貴之流 歹戲拖棚
win8719: 所以你很難認定他是真貨~就直接認定他是13F 1.34.196.173 台灣 11/25 03:01
win8719: 假貨了懂

這位同學:

不如你來幫這部 加長版的懸疑電影預告片

辯護一下吧!你看完了嗎?

或是你要針對翁衍慶的十點破綻去做討論也行


LICENSE: 對台工作 知道PTT不是滿合理的嗎?15F 114.34.9.65 台灣 11/25 03:02
Tchachavsky: 我等郭文貴影片等了好幾年16F 140.117.196.55 台灣 11/25 03:02
Tchachavsky: 我是說美國人寫文章 寫PTT
LIONDODO: 沒一擊必殺的料能討論,結果只能討論他18F 118.165.2.125 台灣 11/25 03:05
LIONDODO: 是不是真的間諜
lolo0129: 就說是郭文貴2.0  刷存在感用的20F 114.37.163.69 台灣 11/25 03:08
lugiam: 真假不重要 給中澳二邊去搞 看戲就好21F 223.139.7.119 台灣 11/25 03:08
Tchachavsky: 什麼不學 五毛這麼愛學郭文貴標題黨22F 140.117.196.55 台灣 11/25 03:09
Tchachavsky: 26的間諜
Tchachavsky: 到底演什麼 不就循郭文貴模式叛逃
Tchachavsky: 426行為模式都差不多 太過死板
Tchachavsky: 草包沒料 會故意岔開話題  (到處提熊
hcwang1126: 儍了才叫韓去國安單位 摔破碗幹嘛27F 118.166.42.234 台灣 11/25 03:11
win8719: 現在就等囉~但是有證據現在也不會拿出來~28F 1.34.196.173 台灣 11/25 03:12
win8719: 畢竟政府單位也要調查
benc8c8c8: 我覺得你整篇比較沒內容捏30F 42.75.44.129 台灣 11/25 03:15
benc8c8c8: 但是邏輯很柯糞
benc8c8c8: 我給過
henrychen95: 讓我想起以前的興票案33F 114.35.120.151 台灣 11/25 03:22
※ 編輯: cloudlydot (111.243.43.31 臺灣), 11/25/2019 03:28:39
win8719: 我要討論啥了?還在演下去阿34F 1.34.196.173 台灣 11/25 03:40
win8719: 你也說了他有說中阿~所以有說中是假貨
ALENDA: 哈哈 辛苦你了 下去領錢36F 76.105.149.8 美國 11/25 03:41
win8719: 就連銅鑼灣書店老闆都不能認定他假的了37F 1.34.196.173 台灣 11/25 03:42
win8719: 你比被抓過的很懂?

證明 是證明為「真」

當證明不了的時候 結論就是「無法證明」「假」

林榮基說王立強的說法是「聽說來的」
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2019B24P10M1

而你的邏輯在這裡:
                  win8719:林榮基無法證明王立強是「假」的

知道自己是個天才了嗎?
※ 編輯: cloudlydot (111.243.43.31 臺灣), 11/25/2019 03:47:59
win8719: http://i.imgur.com/RGlmmN9.jpg39F 1.34.196.173 台灣 11/25 03:49
[圖]
 
win8719: 人家都說這個間諜可能有去過書店,只是級40F 1.34.196.173 台灣 11/25 03:52
win8719: 別沒這樣高而已
win8719: 所以我邏輯錯在哪裡?人家沒有認定他是假
win8719: 的阿~還說他可能參與阿~你是直接把人打成
win8719: 假貨了
win8719: 他是說他許多說法可能聽說來的不能全部為
win8719: 信~你就打成全部聽說來的?
win8719: 他也說了他可能參與很多事情
win8719: 是你沒看完報導還是我沒看完報導阿..
win8719: 所以到底誰天才?

>>很難相信王立強是真貨 就算是 恐怕也蠻Low的
>>但是,王立強是假貨不代表他說的一定都是假

別說王立強,就算是你win8719憑空在PTT上講得天花亂墜

也不見得全部講錯呀

周玉蔻成天愛瞎猜不代表她一定猜錯

知道自己是個天才了嗎?
※ 編輯: cloudlydot (111.243.43.31 臺灣), 11/25/2019 04:06:50
win8719: 況且現在是你要證明他是假的不是我要去證50F 1.34.196.173 台灣 11/25 04:03
win8719: 明他是真的
bibiwei: 那位前軍情局大概有十年沒更新了.52F 36.238.40.48 台灣 11/25 04:06
win8719: 你是打王立強假貨喔天才53F 1.34.196.173 台灣 11/25 04:07
win8719: 所以不一定代表他說的昰假的你如何打成他
win8719: 是假貨天才?

你的閱讀跟邏輯能力 不是我的責任

看其他PTT板友能否拯救你

你如果時間很多 你可以繼續在這裡崩潰

該講的我都說清楚了
※ 編輯: cloudlydot (111.243.43.31 臺灣), 11/25/2019 04:11:55
win8719: 可能有問題吧~56F 1.34.196.173 台灣 11/25 04:11
win8719: 但是你整篇文章不就是要引導大家~他是美
win8719: 國派出來頂包假貨不是嗎
win8719: 我有啥崩潰的~
Cain13: 冷戰結束後,自稱是間諜求關注的人遠比真60F 1.160.224.133 台灣 11/25 04:33
Cain13: 正投誠的間諜多啊~
Cain13: 共諜絕對全世界啪啪走但這傢伙      如果
Cain13: 真的是他說的高級共諜,那根本不用怕中共
Cain13: 統戰了,因為他們連訓練間諜都不會
daae: 我也覺得真共諜根本活不到澳洲 早就被幹掉了65F 218.164.120.177 台灣 11/25 04:37
Ekmund: 嘛 根據沈伯洋說的 王之所以讓人驚訝 是66F 114.136.136.251 台灣 11/25 04:42
Ekmund: 他直接說中了幾個本來就有在觀察的線 但
Ekmund: 是一次倒的資訊量太多 要現在立馬彙整出
Ekmund: 結論說他是或不是實在不可能 只能側面表
Ekmund: 示「有些事是真的」 所以換個角度看 王是
Ekmund: 間諜 或什麼等級 或許只是其次了
Ekmund: 說他是美澳搞出來的有一個很大的問題點
Ekmund: 中共為何要配合捏一個詐欺犯的身份?

不一定是配合捏呀

1.是間諜,詐欺犯是間諜落網或叛逃時的劇本
2.不是間諜,真的就是個詐欺犯,被美澳拿來使用
※ 編輯: cloudlydot (111.243.43.31 臺灣), 11/25/2019 04:56:10
mukuro: 嗯哼?74F 118.170.56.167 台灣 11/25 05:01
uini: 資料為什麼要在影片裡公開?第1篇就說了,資料75F 111.243.52.191 台灣 11/25 05:13
Ekmund: 不大可能 一個詐欺犯輾轉中國各地還出境76F 114.136.136.251 台灣 11/25 05:14
Ekmund: 騙過無數人臉辨識、天網系統和海關?

按照你的說法 大陸都不會有犯人潛逃海外了

也不需要香港的逃犯條例 或是跟外國簽訂司法互助了



這兩天一直看到有人強調人臉辨識

二十年後我不敢說 卻不知你以為大陸 現在 的人臉辨識做到什麼地步了?

uini: 已經都交給ASIO,影片是說明,要不要公開看78F 111.243.52.191 台灣 11/25 05:14
Ekmund: 高調過頭了吧 更何況王立強大概不是真名79F 114.136.136.251 台灣 11/25 05:15

>>王立強大概不是真名

其實這段我一直不太懂

uini: ASIO。要抓人不是把情蒐全公開給對手防禦80F 111.243.52.191 台灣 11/25 05:15
uini: 沒人玩諜報是把資料公開給人看的

沒有人說一定要公開呀

但既然不公開 還上電視製造玄虛做什麼呢?

相信你也意識到這是一種政治操作


路人A:爆料 >> 原來韓國瑜有拿中共錢
       沒料 >> 請問你上電視做什麼?

路人B:爆料 >> 原來韓國瑜有拿中共錢
       沒料 >> 人家只是不方便公開,韓國瑜一定有拿中共錢

請問你是哪一種人?A還是B?
※ 編輯: cloudlydot (111.243.43.31 臺灣), 11/25/2019 06:01:44
※ 編輯: cloudlydot (111.243.43.31 臺灣), 11/25/2019 06:04:12
cyber0305: 這跟論文門不一樣,因為爆料論文門的82F 42.74.17.199 台灣 11/25 06:57
cyber0305: 人後面沒有政府機關,你為了取信大眾
cyber0305: 跟製造政府壓力,一定是盡可能把有的
cyber0305: 證據攤出來,但王後面有政府機關在調
cyber0305: 查,不可能一開始就放很關鍵的證據出
cyber0305: 來,至於既然這樣幹嘛上媒體講的問題
cyber0305: ?放風聲看看有沒有人耐不住性子有動
cyber0305: 作啊。

所以是政治操作呀

好比王立強宣稱有某個澳洲的「大人物」

王立強宣稱曾經見過他 卻不說是誰

很明顯也是在測試那個「大人物」會不會沉不住氣

王立強自己說不定根本不知道那位「大人物」是誰

是否真實存在

應該是背後指使

bole: 反正這是本來就會發生的事情90F 42.77.114.46 台灣 11/25 07:23
somedoubt: 你邏輯也怪怪的,證成與真假是不同概91F 114.137.135.132 台灣 11/25 07:33
somedoubt: 念,不能證成不表示假,帶風向真香

加油呀 祝你邁向形而上學之路順利

BlowjobFace: 邏輯 ㄎㄎ93F 1.200.201.129 台灣 11/25 07:33
s0914714: 嚇嚇中共94F 123.110.196.142 台灣 11/25 07:36
ctbdog: 推 邏輯正確95F 49.216.50.229 台灣 11/25 09:54
NoPTT: yes96F 123.194.35.66 台灣 11/25 10:33
bibiwei: 看的太淺97F 36.238.40.48 台灣 11/25 10:34
hcln24: 推 反正這棋ddp只要順著摸就立不敗之地98F 59.127.55.53 台灣 11/25 11:09
cdcardabc: 五毛很急99F 223.138.10.56 台灣 11/25 13:07
※ 編輯: cloudlydot (111.243.43.31 臺灣), 11/25/2019 18:18:03
cyber0305: 你的政治操作定義很奇妙100F 42.75.145.199 台灣 11/25 19:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 187 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇