顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-22 09:04:09
看板 Gossiping
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [新聞] 蔡壁如汙衊議會? 北市議會暫停政黨協
時間 Thu Nov 21 08:39:53 2019


: 北市議會下午召開大會討論市府總預算等案,民進黨議員李建昌說,蔡壁如提到進立院要
: 廢除政黨協商,是汙名化協商制度,讓外界認為協商是利益交換,蔡的說法是汙衊議會及
: 協商制度,

很多人好像不了解,政黨協商到底是幹嘛,好像如果要廢政黨協商,北市府一定要屈服

https://www.twreporter.org/a/mini-reporter-political-party-negotiation
這篇文章,昨天看到有人有貼,借花獻佛一下。

黨團協商制度的源起,主要是因為1990年代,台灣民主化過程中,國會經常上演立委肢體
衝突,打架次數甚至登上世界第一。當時,不論法案爭議與否,政黨都會彼此杯葛,導致
通過率僅2成。1995年,時任立法院長的劉松藩裁定,委員會審定的法案須通過「黨團協
商」,此一制度正式登上檯面。

在其他民主國家,各黨團立法時,也會針對法案內容私下協商,但只有在台灣,這個用來
處理立法院爭議的機制,被正式寫入《立法院職權行使法》的議事規則中,還能直接處理
法案結果。

同樣有正式協商制度的南韓,也僅能就議程協商、不能處理結果。所以,台灣國會的黨團
協商制度,可以說是其他民主國家前所未見的。

黨團協商真的有效率?
不過,黨團協商往往讓法案更易被擱置,〈黨團協商機制: 從制度化觀點分析〉研究顯示
,以第8屆(2012~2016年)立法院會期5515筆提案分析,交付協商的一千多筆法案中,
僅不到四分之一的法案在協商期內完成,42%提案協商都未完成,最後不了了之。


礦業法、兩岸監督條例、集遊法等相關法案就是一個最好的例子,用政黨協商拖延審查。
當然更多法案明明就交付審查,但委員會就是故意不排案審查的,例如反紅媒法案

其實地方議會立法的機會比較少,大多都是在做預算案的審查而已,有沒有黨團協商影響
很小,很多縣市議會甚至不太動對縣市政府的預算提出刪減的決議的。

因為預算案基本就是行政單位跟立法單位兩者之間的問題而已,當然議員有
可能因為政治問題杯葛縣市政府預算,但是沒有正當性的杯葛下去,會被選民看穿手腳,

真的的民主議會政治 應該是要具 辯論跟公開性

https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/387/article/4422
當立法院不再辯論…… | 林深靖 / 重新思考民主 | 獨立評論
[圖]
時序進入6月,立法院內政委員會民進黨籍召委陳其邁瞬間成為風雲人物。他充分運用輪值召委優勢,主導「不當黨產處理條例草案」於6月6日初審通過,緊接著,6月8日的議程,國民黨儘管甲級動員杯葛,陳其邁卻在確認議事... ...

 

有人說黃國昌常常嗆說來辯論,確實在議會政治上,本來就該辯論而且是公開辯論,
讓人民知道你們到底是為了什麼事情而辯論,為了什麼利益而辯論,為了什價值而辯論。

下面是施米特對議會政治的評析看法,我覺得很有道理,大家可以看看

只有當議會嚴肅接受公開辯論並加以落實時,才是真正的議會……辯論即意見之交流,
其目的是通過論證某事為『真實』或『正確』而說服對手,或被人說服而認為某事為正確
或正當。」


缺乏基本信念的議會制度,將使得人民的希望徹底破滅,「公眾事務變成了黨派及其追隨
者分贓和妥協的對象,政治完全不是菁英的事業,倒成了一個可疑的階層從事的可恥勾當
。」「狹小而封閉的政黨或政黨派系的委員,關起門來做出決策,大資本家利益集團的代
表在極小的委員會裡取得的一致,比起千百萬人民的命運,甚至可能比任何政治決策更為
重要……」


說真的,這幾年來民進黨根本也沒也再跟你甚麼政黨協商,很多爭議性法案都是用
逕付二讀表決通過的,應該說是說想過的法案用議會技巧逕付二讀,政黨協商一個月冷凍
期後,就馬上表決通過,但是不想過的法案呢,就跟你說還在協商、版本太多、沒有共識
,不宜用表決破壞朝野和諧,話都是民進黨在講,完全執政本應是完全負責,結果變成

法案過不了都是因為朝野沒共識,在野黨杯葛,最近的廣告還說請給民進黨一個可以說到
做到的席次,給你完全過半將近70席的立委,你都無法說到做到了,然後你跟我講要
給你可以說到做到的席次?你是在跟我開玩笑嗎???

政黨協商有人覺得對小黨比較有利,那是基於不公開的利益交換之下
不然有人說說,這幾年政黨協商,小黨透過政黨協商爭取到了它們要的理念價值

看到台北市議員說 好啊 廢除政黨協商 逐條表決 看你市府怎麼辦的講法

那我就麻煩各位議員,好好地留在議會監督市府預算,都不要跑去鬼混,好好的逐條表決

預算該刪就刪替市民把關好我們的錢,但是如果亂刪預算,所有市民也是都會看在眼裡,

台灣真的需要的是好好的理性辯論,也就是用道理來好好的戰


而不是炒作意識形態,誰賣台、誰不愛台灣、吃芒果乾,一堆只求口頭爽但對國家沒幫助

的事情來影響我們的判斷。


這次台北市議會就是藍綠最好發揮的機會,我們大家就來看沒有政黨協商的話,

議員後面要怎麼做XD


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TrTpRpc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574296795.A.CE6.html
wade59420: 樓下嘘紅酒1F 42.74.34.159 台灣 11/21 08:41
MeeToo: 政黨協商用最好的是中共2F 111.71.126.14 台灣 11/21 08:41
hmt17: 原來4李登輝時期發明的3F 101.13.161.49 台灣 11/21 08:41
dream99: 如果藍綠兩大黨評估覺得廢除協商好,全台4F 42.74.64.160 台灣 11/21 08:42
Dia149: 不要再以協商名義混時間了!!5F 223.140.118.133 台灣 11/21 08:42
dream99: 都來,其它縣市市民不該忽略6F 42.74.64.160 台灣 11/21 08:42
STi2011: 就看有幾個會到7F 59.125.79.58 台灣 11/21 08:42
看到蟑螂好早就來進攻了 真是欣慰
Dia149: 藍綠:這麼好的東西幹嘛廢!沒事幹嘛惹事8F 223.140.118.133 台灣 11/21 08:43
Dia149: 啊???
ESL63: 上班啦10F 101.12.193.172 台灣 11/21 08:43
z85822559: 吃屎紅酒死全家11F 122.117.254.171 台灣 11/21 08:44
cerberi: 推12F 42.78.214.168 台灣 11/21 08:45
a0000000000v: 推 詳細說明13F 101.137.89.105 台灣 11/21 08:45
cerberi: 議員們沒種正面討論啦!14F 42.78.214.168 台灣 11/21 08:45
roger1976 
roger1976: [url=https://imgur.com/F5lPb8S]https://i.imgur.com/F5lPb8S.jpg[/url]15F 39.12.13.21 台灣 11/21 08:47
z85822559: 蚵文哲養的狗快來幫忙推16F 122.117.254.171 台灣 11/21 08:47
ryanchen1234: 就不要到時候立院碾壓你們又雞雞歪17F 223.137.253.240 台灣 11/21 08:48
ryanchen1234: 歪
本來就一直在輾了阿 講得好像這四年沒在輾法案一樣,反正輾就輾
重點是讓人民看到 你們到底的立場是什麼像礦業法是要 守護環境還守護財團阿
要輾快輾 快表決好嗎
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 11/21/2019 08:49:33
cerberi: ry大 難道現在不碾壓嗎19F 42.78.214.168 台灣 11/21 08:49
cerberi: 什麼礦業法 中共代理人法 都被碾過去
z85822559: 民眾黨吸國民黨的奶 舔支那人的老二21F 122.117.254.171 台灣 11/21 08:50
cerberi: 還是自己黨提的 也完全不手軟22F 42.78.214.168 台灣 11/21 08:50
yannicklatte: 推,支持議員好好工作23F 101.15.131.36 台灣 11/21 08:51
z85822559: 白蟑螂怎還不快來幫忙推 難道都在吃屎24F 122.117.254.171 台灣 11/21 08:52
kevinpc: 最近民進黨在電視台狂打的廣告真的每次看25F 118.168.59.57 台灣 11/21 08:52
kevinpc: 每次都感到心寒,如同內文說的那句給民進
kevinpc: 黨一個說到做到的席次,那之前過半的席次
kevinpc: 為什麼做不到ˇˇ
STi2011: 演一下你還當真29F 59.125.79.58 台灣 11/21 08:53
JT0624: 連自己提的議案都不當一回事 何況辯論呢30F 42.74.173.219 台灣 11/21 08:53
dream99: 這篇說的很好,一堆噓的都是看顏色沒論述31F 42.74.64.160 台灣 11/21 08:53
JT0624: 唉32F 42.74.173.219 台灣 11/21 08:53
STi2011: 一堆議員你叫他辯論是要他死嗎?33F 59.125.79.58 台灣 11/21 08:54
kevinpc: 給一個說到做到的席次,結果變成一個人按34F 118.168.59.57 台灣 11/21 08:54
kevinpc: 四顆表決按鈕的投票機器。
DieNuke: 政策辯論真的是要公開透明的36F 163.21.228.253 台灣 11/21 08:54
johnhahaha: 推37F 49.217.81.181 台灣 11/21 08:55
enock11: 台灣政治亂七八糟 需要重新整合38F 111.83.222.64 台灣 11/21 08:55
z85822559: 蚵文哲養白蟑螂就是要你們快推上來阿39F 122.117.254.171 台灣 11/21 08:56
wl02314128: 推 辯論的確有其意義  何必逃避40F 49.216.100.112 台灣 11/21 08:56
oxoxx: 所以是協商好,還是不協商用辯論41F 42.73.5.165 台灣 11/21 08:56
STi2011: 怎麼紅酒這邊只有一支 預算不夠了嗎?42F 59.125.79.58 台灣 11/21 08:56
virginleo: 推43F 42.77.192.53 台灣 11/21 08:57
aa55667878: 推推推推推推推推推推推推推推推推推44F 192.146.1.175 美國 11/21 08:57
a00OO00: 這篇蟑螂反應沒那麼快啦45F 27.104.211.71 新加坡 11/21 08:58
crazymask: 推46F 114.136.188.210 台灣 11/21 09:00
oxoxx: 我是不認為辯論可以取代協商47F 42.73.5.165 台灣 11/21 09:00
uuuu120: 推48F 27.246.68.140 台灣 11/21 09:01
tenshouw: 協商早該廢了49F 223.139.220.209 台灣 11/21 09:01
losewind: 一堆看紙牌屋在評論政治的,覺得這才是50F 203.144.81.11 柬埔寨 11/21 09:04
losewind: 真智障
tcancer: 台灣民主政治就是騙票再分贓的無限循環52F 118.163.215.121 台灣 11/21 09:07
play714: 推53F 110.28.235.89 台灣 11/21 09:08
kevinjang: 蟑螂群狂噓時,這時就是要推啦54F 27.247.70.183 台灣 11/21 09:09
dogmax 
dogmax: 蚵糞食屎55F 125.227.232.225 台灣 11/21 09:09
piliwu: 美國政治比紙牌屋還黑,首都都是交換來的56F 223.136.252.131 台灣 11/21 09:10
piliwu: 北方拿黑奴合法換首都在DC
piliwu: 用辯論不如打一仗決定首都要在哪
piliwu: 而且全世界都有包裹表決
piliwu: 包裹表決就是各政黨互換各自需要的法案
MOONTWOFISH: 其他國家有黨派想賣國的嗎?61F 118.171.132.208 台灣 11/21 09:14
piliwu: 重大爭議法案才會討論62F 223.136.252.131 台灣 11/21 09:14
hsshkisskiss: 推63F 114.136.25.108 台灣 11/21 09:14
piliwu: 學生才不用妥協因為你不用跟別人合作64F 223.136.252.131 台灣 11/21 09:15
也對不拿財團錢的 都不會想要妥協 吁噓東真該捐些錢給林淑芬
piliwu: 逐條表決就是智障見解法案永遠卡關65F 223.136.252.131 台灣 11/21 09:16
piliwu: 大家吵架就飽了也不用立法
世界各國沒哪一國像台灣一樣用實質法案內容作政黨協商啦 你講講看哪國阿
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 11/21/2019 09:18:05
piliwu: 自以為清高的立委沒有比較好啦,你上班過67F 223.136.252.131 台灣 11/21 09:18
piliwu: 就知道這種同事對公司通常是有害的
thematic: 你包裝的不錯69F 1.161.30.227 台灣 11/21 09:18
piliwu: 沒有檯面化而已不是沒有協商70F 223.136.252.131 台灣 11/21 09:19
piliwu: 法案都送到議會拼你死我活是特例不是常態
piliwu: 自己同黨都要協商交換了
colenken: 推你73F 114.36.140.193 台灣 11/21 09:21
piliwu: 王金平柯建銘這些人才是立法院最需要的人74F 223.136.252.131 台灣 11/21 09:22
colenken: 政黨協商跟本設計來拖時間的75F 114.36.140.193 台灣 11/21 09:23
piliwu: 一堆白癡學生以為喬法案罪大惡極76F 223.136.252.131 台灣 11/21 09:23
runedcross: 黨團分贓吧77F 223.140.225.142 台灣 11/21 09:23
SXL77: 簡單說就是藍綠垃圾在喬利益分贓啊…英粉繼78F 223.137.69.33 台灣 11/21 09:25
SXL77: 續無邏輯反智且雙標的力挺吧~
Kelvinchen: 好文推80F 114.41.115.26 台灣 11/21 09:26
ubcs: 看議員出席慢慢審啊 拖自己看誰傷81F 101.14.193.190 台灣 11/21 09:27
souldrinking: 推82F 114.25.177.133 台灣 11/21 09:33
coffee112: 綠圾蟑螂真的很噁心83F 101.8.196.186 台灣 11/21 09:35
v19791119: 想知道正常的議員會都來上班嗎?84F 49.216.50.254 台灣 11/21 09:36
uc500: 想知道哪些爭議性法案逕付二讀85F 39.11.2.92 台灣 11/21 09:38
outsmart33: 推86F 223.139.208.140 台灣 11/21 09:39
NiseMorisama: 先補血,等下蟑螂上班會來噓你87F 111.71.76.176 台灣 11/21 09:40
hsshkisskiss: 這個時候突然大家都覺得政治就是要88F 114.136.25.108 台灣 11/21 09:40
hsshkisskiss: 偷雞摸狗咧XXXXD
bibiwei: 真的很會扭曲解釋事情90F 1.173.56.153 台灣 11/21 09:40
shokuo: 好文推91F 59.124.169.117 台灣 11/21 09:42
bearsea: 推92F 114.36.16.161 台灣 11/21 09:42
theyi678: 協商(X 喬(O93F 111.83.216.44 台灣 11/21 09:44
apple30: 白粉只會凹94F 42.73.65.229 台灣 11/21 09:46
dreamyello: 最喜歡看那些自以為正確的鐵粉臉被狂95F 223.137.141.164 台灣 11/21 09:46
dreamyello: 打
chuchichan: 白粉搞砸了還想裝沒事啊97F 223.139.101.51 台灣 11/21 09:48
abbag: 長知識 推98F 223.136.210.205 台灣 11/21 09:50
dog118113: 推 綠共真的噁心99F 27.246.72.181 台灣 11/21 09:50
ya8957: 垃圾不分藍綠,國會要多黨制衡,終結藍綠100F 49.159.3.204 台灣 11/21 09:50
ya8957: 鴨霸
jikker: 綠共吃屎拉 投你是為了教你搞死KMT102F 1.173.244.210 台灣 11/21 09:51
jikker: 結果自己變成 KMT 2.0 藍綠一家親
jikker: 垃圾不分藍綠啦 幹
CheshireS: 推這篇,本來就該辯論,不要一直讓某些105F 42.77.104.129 台灣 11/21 09:52
CheshireS: 腦袋沒有東西的立委上台。選民服務應該
h321123aa: 推107F 223.136.241.87 台灣 11/21 09:52
CheshireS: 是里長和議員該做的,立委就乖乖處理法108F 42.77.104.129 台灣 11/21 09:52
CheshireS: 案,希望有生之年可以看到台灣真的改變
CheshireS: 。
Moratti: 你要不要先去跟蔡壁爐講啊 XD111F 59.124.93.142 台灣 11/21 09:52
dadidi: 推112F 49.216.17.33 台灣 11/21 09:52
j65p4m3: 推,但蟑螂已經準備抹黑113F 223.139.44.82 台灣 11/21 09:55
seanmom: 下架垃圾藍綠 黑箱協商 台灣才能進步114F 111.255.68.147 台灣 11/21 09:56
rbull: 現在就不給你協商 白粉在耍甚麼智障115F 36.229.6.135 台灣 11/21 09:58
MinimalArt: 推,大家一起來開會啊,看誰怕誰116F 110.50.136.54 台灣 11/21 10:04
breadking: 為什麼噓文大部分都跟內容無關= =117F 140.113.136.219 台灣 11/21 10:04
K60258: 推 長知識118F 223.137.78.170 台灣 11/21 10:05
xiaotee: 感覺滿有道理的119F 101.12.48.141 台灣 11/21 10:05
william7713: 驚訝 居然看到真柯粉 這麼愛橋王120F 42.72.175.116 台灣 11/21 10:07
strollinrain: 你的好朋友怎麼還沒開始呢?121F 223.136.129.190 台灣 11/21 10:10
BETNPP: 一上台有沒有料就被發現了啊122F 114.137.187.44 台灣 11/21 10:15
h25949: 推123F 223.136.191.135 台灣 11/21 10:16
jainsin: 推124F 42.72.154.0 台灣 11/21 10:16
k23: 推一個125F 114.40.158.116 台灣 11/21 10:21
fatout: 誰敢跟柯建銘辯論,聽到他講話我只能回唱126F 110.28.229.177 台灣 11/21 10:23
fatout: ,你怎麼連話都說不清楚
superob: 支持小英128F 223.138.183.201 台灣 11/21 10:28
RAY1203: 政黨協商,肏!就是藍綠在分贓啦幹129F 220.228.146.66 台灣 11/21 10:31
NEWSTAY: 當然要超過一百席才要做事啊130F 172.58.92.109 美國 11/21 10:33
nosheep: 太棒了,大家來公開辯論,通通直播131F 223.141.182.191 台灣 11/21 10:35
simksong: 你戰力的真很強,看你文章很舒服132F 125.230.218.144 台灣 11/21 10:38
Zeldaa: push133F 122.117.163.127 台灣 11/21 10:40
godmice: 早就覺得民主國家實行這種協商黑箱根本鳥134F 223.140.91.223 台灣 11/21 10:42
godmice: 爆
lozupomelo: 推136F 223.138.0.251 台灣 11/21 10:43
kuanstyle: 國師那是咆嘯137F 61.221.35.49 台灣 11/21 10:47
famle: 能不能整理一下民進黨 逕付二讀的有哪些?138F 118.167.125.121 台灣 11/21 10:48
fukmar: 推邏輯正確139F 180.217.83.245 台灣 11/21 10:50
RLH: 人家把脈絡說清楚 噓文只會鬼打牆?140F 223.137.197.39 台灣 11/21 10:50
bingreen: 綠共蟑真的完全不看內容亂噓141F 42.75.172.133 台灣 11/21 10:53
duo0518: 就逐條表決阿 喔對了 要求不可以幫按142F 163.23.112.243 台灣 11/21 10:54
a1723521: 推143F 49.216.50.143 台灣 11/21 10:55
ScarYao: 雖然顏色好傷眼,但是文章有內容144F 122.116.73.115 台灣 11/21 10:59
fatout: 綠共就只會抹紅買菸145F 110.28.229.177 台灣 11/21 11:02
porridge: 黨團協商還是要大黨團同意吧 先公開透146F 223.137.80.13 台灣 11/21 11:07
porridge: 明我才相信沒有利益交換 請支持藍綠不過
porridge: 半!
cs005337: 蠻支持廢掉的,但要想另外一種方法推動149F 49.216.49.111 台灣 11/21 11:08
cs005337: 法案,是條艱難的道路
Chiaopapa: 來151F 180.204.18.243 台灣 11/21 11:09
gobidesert: 密室協商半天還不如公開辯論 現在都152F 175.96.104.245 台灣 11/21 11:10
gobidesert: 有議會立法院直播記錄 讓民眾看你們
gobidesert: 的表現啊
gobidesert: 關起門來搓半天 然後說我們達成共識好
gobidesert: 棒棒 有什麼不敢給民眾看的?
stilu: 其實政黨協商一樣是立院碾壓157F 1.162.224.185 台灣 11/21 11:14
fisher6879: 私下協商就是分贓,反正效率都差何不158F 223.141.196.150 台灣 11/21 11:16
fisher6879: 全部上檯面講?
fatout: 檯面上聊,就剛好說你咆哮昌,哈哈哈哈哈160F 110.28.229.177 台灣 11/21 11:19
BREAKFAST204: 藍綠怎麼可能有種辯論...161F 27.242.129.99 台灣 11/21 11:26
AAsoon: 推推 明明是政黨惡鬥出現的產物還那麼大聲162F 218.164.220.105 台灣 11/21 11:27
love13140: 綠共163F 60.250.205.229 台灣 11/21 11:28
nihom: 推164F 1.167.134.28 台灣 11/21 11:30
LJL452: 推啦165F 111.240.0.158 台灣 11/21 11:31
miky: 推166F 118.161.80.28 台灣 11/21 11:39
godofdeath: 菸糞又忍不住跳針狂噓了167F 114.37.147.150 台灣 11/21 11:41
hcln24: 不服來辯。別在那分贓168F 59.127.55.53 台灣 11/21 11:45
whiteheart: 媽的又亂引用文獻169F 111.82.91.6 台灣 11/21 11:45
gime0226: 藍綠過半台灣完蛋170F 223.137.93.115 台灣 11/21 11:47
seanidiot: 習慣打變化球,然後就不會打速球的概念171F 42.74.253.148 台灣 11/21 11:48
kerry0496x: 幫高調172F 223.137.181.214 台灣 11/21 11:49
kerry0496x: 其實我覺得以前的八卦版,原PO的戰力
kerry0496x: 還不能算第一梯次,但現在的八卦版
kerry0496x: 一堆蟑螂,原PO這等級的戰力就很夠,
kerry0496x: 用不到以前那些真正的大老。
Chaser1482: 好文推177F 49.216.2.19 台灣 11/21 11:57
ktjoane: 有種就廢阿    看廢物藍綠圾有幾個可以178F 110.28.40.222 台灣 11/21 11:58
ktjoane: 戰
alfa710: 推一個180F 110.26.126.148 台灣 11/21 11:59
f222051618: 垃圾不分藍綠181F 61.57.118.112 台灣 11/21 12:05
p1227426: 高調推182F 111.71.213.213 台灣 11/21 12:07
taretare: 推183F 114.136.181.74 台灣 11/21 12:10
bluemmb: 不就無頭蒼蠅為反對而反對 沒得喬了喔喔184F 220.128.110.82 台灣 11/21 12:16
aa55667878: 補一個185F 73.222.85.71 美國 11/21 12:20
beric: 很好啊,也看柯糞怎麼面對啊186F 114.44.39.27 台灣 11/21 12:22
weiwei2015: 吃相難看187F 223.136.132.16 台灣 11/21 12:24
fatout: 菸菸就愛柯建銘那種調調188F 110.28.229.177 台灣 11/21 12:34
bingreen: 藍綠一堆沒路用利益政客189F 42.75.172.133 台灣 11/21 12:38
bingreen: 沒幾個在做事
anita780408: 希望不論是怎樣的溝通都能攤在陽光下191F 223.136.240.203 台灣 11/21 12:42
anita780408: ,讓眾人可以看到,而不是私下的
johnsky75: 推193F 27.247.233.242 台灣 11/21 12:43
runfive: 推194F 110.26.98.139 台灣 11/21 12:49
trodman: 菸粉預算不夠 戰力好低195F 49.219.136.7 台灣 11/21 13:07
yien: zz196F 27.246.66.86 台灣 11/21 13:09
KUMA2016: 推197F 223.136.208.135 台灣 11/21 13:11
GREENM: 推198F 220.135.200.33 台灣 11/21 13:11
ANCEE: 拜託快廢 台北市就來先試試看啊199F 111.250.100.151 台灣 11/21 13:12
ThisIsEasy: 推200F 114.136.36.94 台灣 11/21 13:13
rabbit61677: 廢掉後通過率會又回到2成嗎?201F 114.136.88.114 台灣 11/21 13:14
ASEVE: 菸粉只能攻擊人,卻沒辦法針對內容反駁202F 118.161.157.176 台灣 11/21 13:14
coolda: 本來就該廢203F 118.165.99.63 台灣 11/21 13:17
homer0403: PUSH 獨創的制度當然是有鬼204F 111.251.194.102 台灣 11/21 13:28
ueet: 推205F 42.72.100.120 台灣 11/21 13:32
woodcock: 推206F 113.196.144.84 台灣 11/21 13:35
Rrrxddd 
Rrrxddd: 紅酒大師 都能被柯糞推爆XDDD207F 126.35.144.11 日本 11/21 13:42
ararar: 不管啦 就是要噓208F 118.99.221.209 台灣 11/21 13:47
a731977: 推209F 61.222.58.223 台灣 11/21 14:04
kcryo0103: 支持議員逐項表決,不要協商!210F 42.73.75.62 台灣 11/21 14:10
kids1991: 推211F 42.72.138.59 台灣 11/21 14:13
ferb: 不要打原新聞下那群蟑螂的臉212F 223.104.105.213 中國 11/21 14:26
mukuro: 喔,立院政黨協商罵的要死,北市議會取消213F 36.233.100.192 台灣 11/21 14:30
mukuro: 政黨協商也要罵,蒸蚌
Kemuel:215F 42.73.93.98 台灣 11/21 15:14
Ginpunch: 中華民國特色的制度不差這一個吧216F 114.136.184.144 台灣 11/21 17:32
kelly096k: 推217F 220.130.60.223 台灣 11/21 18:24
ainokodoba: 幫推218F 101.136.165.118 台灣 11/21 23:25
shi21: 推219F 36.227.34.160 台灣 11/22 00:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 260 
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-11-21 10:04:26 (台灣)
  11-21 10:04 TW
如果廢除政黨協商 每個法案都要逐條表決 
..真的很浪費時間
2樓 時間: 2019-11-21 10:26:37 (台灣)
  11-21 10:26 TW
敗吃才會挺政黨協商
3樓 時間: 2019-11-21 10:40:42 (台灣)
  11-21 10:40 TW
政黨協商的意義都不懂的破殼小雞才不會看勒
4樓 時間: 2019-11-21 12:38:54 (台灣)
  11-21 12:38 TW
係咧公三小,政黨協商就是黨意大於民意的政治妥協
[圖]
沒腦就別丟臉
5樓 時間: 2019-11-21 14:22:56 (台灣)
  11-21 14:22 TW
是不會看內文嗎? 
6樓 時間: 2019-11-21 14:26:38 (台灣)
  11-21 14:26 TW
為何需要黨團協商?
1. 保障小黨的權益
相對多數的黨,在一般的狀況之下,
是不需要理會少數政黨的意見就可以強行通過法案,
尤其在社會中若形成兩黨制,背後所反映的是兩種不同的族群及利益時,
從長遠來看,就只會有一邊的族群在得利的狀況,
而另外一面將會屬於完全被犧牲的狀況。
尤其是在我國長期以來,至今國會都是屬於泛藍陣營過半的狀態,
若沒有黨團協商的機制,泛藍陣營將可以在法案完全塑造對於自己族群利益的狀態,
而加深了國會的對立甚至衝突的情況。
2. 減少國會衝突 若站在少數黨團的角度來看,一旦任何的法案都將會被多數的黨團表決壓過, 而自然而然的少數黨會尋求立法院外的民意支持。 然而,最容易的方式就是用激烈的手段來得到媒體的注意,形成一種「演現」。
這種都不懂還要出來發言,要不要找你韓哥問問?
11-21 14:47 TW
jonnya:[自己刪除]
8樓 時間: 2019-11-21 16:58:13 (台灣)
     (編輯過) TW
不要這麼氣急敗壞好嗎?
你要問我問題之前,你要不要先去請示一下蔡蝗?
丟臉轉生氣的留言令人發笑
另外,我明白跟你講黨團協商就是政治妥協 你還在給我五四三什麼東西 國會有減少衝突過嗎? 對辣,只有藍綠手牽手攻擊的對象就沒衝突 現在不管是立法院還是議會,一堆戲精 由其擁有過半席次的政黨,一群廢物
你到底懂不懂什麼叫良心阿? 喔抱歉,有人可能不具備
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇