※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-09 09:23:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯
時間 Fri Nov 8 18:17:07 2019
我蠻無聊的 就點開關鍵字去找新聞
只看2篇而已
ettoday 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯文哲：這樣一鬧就完了
https://www.ettoday.net/news/20191108/1575434.htm#ixzz64gADGjDV
Udn(聯合) 「台灣台北」與布拉格簽姊妹市 北市議會吵翻天
https://udn.com/news/story/6656/4152843
「台灣台北」與布拉格簽姊妹市 北市議會吵翻天 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
![[圖]]()
台北市政府今在市議會民政委員會提案「布拉格與本市締結姊妹市」，原本議員們對此案沒有太多意見，但在民進黨籍市議員陳怡君問了... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/11/08/realtime/7042799.jpg&s=Y&x=0&y=200&sw=1095&sh=730&exp=3600)
Ettoday就是版上在討(ㄓㄥ)論的部分
Udn內文我懶得全附了 有興趣自己慢慢看 我只截我覺得有趣的部份
第一段
台北市政府今在市議會民政委員會提案「布拉格與本市締結姊妹市」，原本議員們對此案
沒有太多意見，但在民進黨籍市議員陳怡君問了一句「台北以什麼名義簽定協議？」得知
市府擬以「THE CITY OF TAIPEI, TAIWAN」簽訂協議後，瞬間讓委員會亂成一團，最終此
案遭到暫擱。
沒有太多意見，但在民進黨籍市議員陳怡君問了一句「台北以什麼名義簽定協議？」得知
市府擬以「THE CITY OF TAIPEI, TAIWAN」簽訂協議後，瞬間讓委員會亂成一團，最終此
案遭到暫擱。
倒數的1段全部+2段部分
李慶元居中出面，要市府說明過去締結姊妹市到底用什麼名稱？如果也有用「THE CITY
OF TAIPEI, TAIWAN」，有先例，就不用吵了。
不料，一查之下，卻發現過去簽訂姊妹市時，名稱有用「中華民國台北」或「台北」，就
是沒有「台灣台北」，北市府首開先例，全案遭市議會擱置不處理。李慶元、王浩事後戲
稱，這場會議交鋒過程有如「提油救火」，愈燒愈旺。
是沒有「台灣台北」，北市府首開先例，全案遭市議會擱置不處理。李慶元、王浩事後戲
稱，這場會議交鋒過程有如「提油救火」，愈燒愈旺。
有趣的點幾個
1.北市府想低調,議員看起來原本也沒啥意見=>簡單說不講出來就pass了
那是誰點出來讓低調失敗的呢?
2.KMT垃不垃圾我不知道 但王浩一強調到國號 他那個立場我覺得沒什麼問題
3.首開先例被擱置 =>比較詭譎就是這裡 首開先例應該不是不行
只是因為沒有先例所以被市議會先擱置掉
我的感覺是表達了2個內容
1)首開先例是錯在哪? 我不知道 但議員們無法接受首開先例 ???
2)最後是"擱置不處理" 不是說退掉給我重弄之類的
也就是說並不是不可能放給柯pass 那是不是要什麼東西____才給過呢 不得而知
個人猜測應該會過吧 只是要在拖一點時間 特別是近期又撞到選舉
而且第一篇最後一段有提到"陳永德說，民政委員會是一關，大會是一關，如果這是
必經的手續，那這條路還有很長遠的路要走。"
也許早點提出來不是啥壞事 民政先報告完=>給過 大會一次pass說不定是最好的結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.116.62 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TnK2cfc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573208230.A.A66.html
※ 同主題文章:
11-08 16:48 ■ [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯文哲：這樣一鬧就
11-08 17:17 ■ Re: [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯
11-08 17:40 ■ Re: [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯
11-08 17:45 ■ Re: [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯
11-08 17:52 ■ Re: [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯
11-08 18:00 ■ Re: [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯
11-08 18:05 ■ Re: [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯
● 11-08 18:17 ■ Re: [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯
11-08 18:24 ■ Re: [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯
11-08 18:28 ■ Re: [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯
11-08 19:49 ■ Re: [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯
11-08 19:57 ■ Re: [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯
11-09 00:35 ■ Re: [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯
11-09 10:16 Re [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯
11-09 16:30 Re [新聞] 與布拉格簽姊妹市「台北台灣」惹議 柯
推 : 這樣聽起來議員也不像在惡意搞事啊都有道理1F 223.140.211.69 台灣 11/08 18:19
推 : 不就DPP平常國際用中華台北用習慣 看到台2F 61.71.6.19 台灣 11/08 18:19
推 : 「台北以什麼名義簽定協議？」裝死XD3F 61.230.52.184 台灣 11/08 18:19
→ : 灣就要問這樣可以用?4F 61.71.6.19 台灣 11/08 18:19
推 : 所以還有好幾關要走，KMT全部眼殘到5F 42.73.128.154 台灣 11/08 18:19
→ : 最後的機率有多高？
第1個 只有2關(照新聞所述)→ : 最後的機率有多高？
第2個 我上面有提了 是擱置不處理 不是北市府這個案子直接打X
現在委員會只是要把全部姊妹市名稱統整 統整+吵架完之後再看看怎麼協調(X)交換(O)
議案過不過有時候給議員台階 他就不會太刁難
→ : 議員看不到文件嗎? 還要特地問?7F 61.230.52.184 台灣 11/08 18:19
瓜吉跟木要合作的那篇有點出來 通常議員不是每個議案都熟所以可能大家沒意見就給過了
推 : 我也不覺得是惡意 就是意識型態玩久8F 223.137.231.144 台灣 11/08 18:20
→ : 了一個反射動作就問出口
→ : 了一個反射動作就問出口
→ : 藍綠都瘋了10F 1.173.231.247 台灣 11/08 18:20
推 : 你沒看到王浩說他本來沒意見嗎11F 36.231.47.150 台灣 11/08 18:20
→ : 他說沒意見你就相信12F 180.176.109.251 台灣 11/08 18:21
→ : 提出來突然又立場醒過來了是不是XDD13F 36.231.47.150 台灣 11/08 18:21
→ : 反對KMT會打，所以DPP直接提出來見光死14F 49.215.211.42 台灣 11/08 18:21
→ : 反正
→ : 反正
推 : 怡君一出手便知有沒有!16F 150.116.32.15 台灣 11/08 18:22
→ : 我幫綠粉想好邏輯了17F 49.215.211.42 台灣 11/08 18:22
→ : 所以議員質詢可以唬爛嗎XDDD18F 36.231.47.150 台灣 11/08 18:22
→ : 我說沒意見啦 相不相信看你XDDDD
→ : 我說沒意見啦 相不相信看你XDDDD
→ : 陳怡君、王浩、應曉薇這三個爛東西以後20F 111.71.110.193 台灣 11/08 18:24
→ : 見一次罵一次
→ : 見一次罵一次
推 : 就是聯手作戲，王浩不甘自己被當主犯罵22F 59.120.192.119 台灣 11/08 18:25
有時候點出來就變成都很難做人 點出來你的立場要不要講話 就這樣而已反正我覺得最後會過拉= = 只不過是個名字而已
※ 編輯: Despairile (1.162.116.62 臺灣), 11/08/2019 18:26:48
推 : 沒有惡意 但白粉說有就是有23F 27.247.235.33 台灣 11/08 18:31
推 : 根本可笑 某些人的標準變成提問也要24F 114.136.2.30 台灣 11/08 18:45
→ : 負責 卻對反對的人支字不提
→ : 負責 卻對反對的人支字不提
→ : 人家反對也只是要加國號ROC而已26F 1.161.173.66 台灣 11/08 18:48
→ : 加ROC沒甚麼問題吧
→ : 加ROC沒甚麼問題吧
推 : 為何要加流亡政權名號28F 101.12.55.238 台灣 11/08 19:12
→ : 人家議會都同意以台灣相待 結果kmt那
→ : 些垃圾還在擋
→ : 人家議會都同意以台灣相待 結果kmt那
→ : 些垃圾還在擋
推 : DPP搞事啊31F 111.71.82.180 台灣 11/08 19:48
推 : dpp耍蠢 國民黨作梗32F 118.160.134.225 台灣 11/08 19:57
推 : 當然要加ROC阿 Taipei,ROC 中國台北才是正確33F 118.69.37.21 越南 11/08 21:14
→ : 翻譯 == 中國共和國,台北
→ : 翻譯 == 中國共和國,台北
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 18
作者 Despairile 的最新發文:
- 15F 4推
- 20F 3推 2噓
- 我引用原PO那篇 並帶用一些amdvega的文 結論:姚明一定可以在現代生存 但生存到哪 我的答案是不知道.. 首先看姚明登場的年代 2002-03賽季 至 2010-11賽季 因為姚明生涯的傷勢很 …513F 95推 3噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享