※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-18 09:21:59
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 大巨蛋防災模擬 柯：放水不會7次才過
時間 Thu Oct 17 10:16:06 2019
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言：
: 比較好奇的是
: 已經蓋好的東西
: 都沒有再去改逃生通道的硬體建築(容納流量之類的問題吧)
: 第一次測 沒過
: 第二次測 沒過
: 第三次測 沒過
: 第四次測 沒過
: 第五次測 沒過
: 第六次測 沒過
: 第七次測 過了
: 改數字 不改硬體建築 這是什麼柯學?
: ※ 引述《chidiao (Archibald)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中廣
: : 2.記者署名
: : 戎華儀
: : 3.完整新聞標題:
: : 大巨蛋防災模擬 柯：放水不會7次才過
: : 4.完整新聞內文:
: : 臺北大巨蛋案先前在臺北市政府都市設計審議會，防災避難電腦模擬出現當機，昨天
晚
: : 宣告通過，卻沒有再做電腦模擬，遭外界質疑放水。臺北市市長柯文哲今天（15號）
表
: : ，專業的問題還是要專業才能回答，他如果要放水的話，大巨蛋案就不會審七次才過
關
: : （戎華儀報導）
: : 針對大巨蛋的防災避難模擬，臺北市市長柯文哲表示，防災避難的電腦軟體不是臺灣
發
: : 的，程式設計是否合理應該交由專業人士回答，讓大巨蛋在總統大選前復工，沒有選
舉
原來根本沒有人知道前面幾次遠雄都是用14萬人去跑模擬軟體?
七月的時候，遠雄已經同意退讓容留人數到59833人
所以現在會通過模擬軟體的原因很簡單，因為「人數變少了」
結果柯黑跟議員完全不提遠雄退讓人數減少，才能通過模擬這件事，只想黑柯文哲放水?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.154.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TfyxeHo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571278568.A.472.html
※ 同主題文章:
10-15 13:11 ■ [新聞] 大巨蛋防災模擬 柯：放水不會7次才過
10-15 13:17 ■ Re: [新聞] 大巨蛋防災模擬 柯：放水不會7次才過
● 10-17 10:16 ■ Re: [新聞] 大巨蛋防災模擬 柯：放水不會7次才過
推 : 你得到它了1F 73.222.85.71 美國 10/17 10:17
→ fab5 …
→ : 用比較少的人數跑模擬 這不就放水?3F 124.12.69.121 台灣 10/17 10:18
推 : 能攻擊柯文哲就好~其他的沒關係4F 125.224.91.152 台灣 10/17 10:19
→ : 三樓正確示範看不到中文的黑黑5F 60.248.161.28 台灣 10/17 10:19
推 : 事實上這五萬多人的人數 日後開演唱6F 114.137.108.80 台灣 10/17 10:19
→ : 會一定炸 到時候百貨公司請關門不準
→ : 營業
→ : 會一定炸 到時候百貨公司請關門不準
→ : 營業
→ : 3f邏輯還好嗎 那是因為容留人數改了9F 73.222.85.71 美國 10/17 10:20
推 : 柯黑真的一堆智障10F 111.71.54.25 台灣 10/17 10:25
→ : 沒放水測幾次都不會過啦11F 42.77.8.217 台灣 10/17 10:28
→ : 3F的邏輯大概是林洲民放水吧 笑死12F 111.241.215.206 台灣 10/17 10:29
推 : 不重要，繼續打…最近失言的東西13F 101.12.43.184 台灣 10/17 10:31
推 : 說現在的標準放水的人，其實都在罵林放水17F 223.139.105.149 台灣 10/17 10:34
→ : 好啦 這不叫放水 叫超鬆管制！18F 42.77.8.217 台灣 10/17 10:34
→ : ，只是他們根本沒注意過。19F 223.139.105.149 台灣 10/17 10:34
→ : 樓上是在反串嗎? 9萬改成6萬怎麼看都是更嚴20F 114.32.27.147 台灣 10/17 10:36
推 : 某些人應該要先去搞懂什麼是容留人數21F 60.250.51.145 台灣 10/17 10:36
→ : 放屁，根本沒少過反而加了1萬3千人好嗎，以22F 111.71.6.235 台灣 10/17 10:36
→ : 前模擬14萬、9萬，現在5+1.3萬，是因為不同
→ : 前模擬14萬、9萬，現在5+1.3萬，是因為不同
→ : 格了。 那個人數是指超過幾萬人以後就要管24F 114.32.27.147 台灣 10/17 10:36
→ : 14萬(遠雄最早開的)降到6萬 叫變寬鬆??25F 60.250.51.145 台灣 10/17 10:37
→ : 階段，模擬的東西不一樣26F 111.71.6.235 台灣 10/17 10:37
→ : 制入場。27F 114.32.27.147 台灣 10/17 10:37
→ : 14萬人是量體總留容人數，也就是體育館坐滿28F 111.71.6.235 台灣 10/17 10:38
→ : 人、商場每平方公尺站4人的情況下的人數
→ : 當初市府用無形圍牆跟殺人草皮，模擬出14萬
→ : 人不可能疏散完成，所以提出大巨蛋量體要砍
→ : 1/3，看是商場拿掉還是旅館拿掉
→ : 人、商場每平方公尺站4人的情況下的人數
→ : 當初市府用無形圍牆跟殺人草皮，模擬出14萬
→ : 人不可能疏散完成，所以提出大巨蛋量體要砍
→ : 1/3，看是商場拿掉還是旅館拿掉
推 : 原來砍到6萬叫做放水 想到之前那刁難式放水33F 111.253.4.226 台灣 10/17 10:40
→ : 當時市府認為9萬人是量體留容人數上限34F 111.71.6.235 台灣 10/17 10:41
→ : 後來台建中心仲裁，小看5幾千人過關，13萬3
→ : 千人
→ : 至於現在模擬的，叫做環評核可留容人數，也
→ : 就是真正使用情況的最大容納人數
→ : 後來台建中心仲裁，小看5幾千人過關，13萬3
→ : 千人
→ : 至於現在模擬的，叫做環評核可留容人數，也
→ : 就是真正使用情況的最大容納人數
推 : 柯黑蟑螂：反正就是放水(刷完，射後不理)39F 49.216.3.82 台灣 10/17 10:44
→ : 早說過沒人知道遠雄有在人數上退讓40F 210.69.13.1 台灣 10/17 10:44
→ : 環評核可人數原本只有59833人，多的13723人41F 111.71.6.235 台灣 10/17 10:44
→ : 柯市府多給的，也因此當時有吵要做環差還是
→ : 重做環評
→ : 柯市府多給的，也因此當時有吵要做環差還是
→ : 重做環評
→ : 之前遠雄退讓的新聞八卦也沒刷幾篇44F 210.69.13.1 台灣 10/17 10:45
→ : 遠雄沒有退讓，還1多要了一萬三千人45F 111.71.6.235 台灣 10/17 10:45
→ : 柯粉不要想用不同的兩個數字魚目混珠好嗎
→ : 柯粉不要想用不同的兩個數字魚目混珠好嗎
噓 : 這很柯學 自己的準沒錯47F 223.136.180.88 台灣 10/17 10:47
→ : 遠雄多要了1萬3千人，所以之前有一段時間在48F 111.71.6.235 台灣 10/17 10:47
→ : 吵要重做環評還是只做環插就好
→ : 吵要重做環評還是只做環插就好
→ : 菸糞就是這麼智障啊 呵呵呵呵呵50F 114.137.156.70 台灣 10/17 10:48
→ : 原本林洲民一開始說一定要重做環評，後來，51F 111.71.6.235 台灣 10/17 10:48
→ : 你知道的.....所以現在是決定只需要做環差
→ : 你知道的.....所以現在是決定只需要做環差
→ : 問題就是不管9萬，5萬+1.3萬，現在標準就是53F 114.32.27.147 台灣 10/17 10:49
→ : 林洲民走人之前提的阿。 他在氣三小?
→ : https://reurl.cc/EKGxva 幫貼時間表啦
→ : 林洲民走人之前提的阿。 他在氣三小?
→ : https://reurl.cc/EKGxva 幫貼時間表啦
大巨蛋防災避難模擬 北市都審會修正通過 | 地方 | 重點新聞 | 中央社 CNA
![[圖]]()
（台北市記者黃麗芸台北14日電）台北市都市設計審議委員會今天審查大巨蛋案，針對遠雄防災避難電腦模擬結果再進行討論，最後決議商場棟和影城棟等轉角處將退縮，以增加避難面積等結論，最後決議修正通過。 ...
![[圖]](https://img5.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20191014/3000x1575_119623418671.jpg)
推 : 人數變少???讓資方少賺...柯P下台?咦?56F 111.71.213.199 台灣 10/17 10:55
推 : 三樓證明智力需要學習57F 42.74.74.36 台灣 10/17 11:03
→ : 容留變少叫做放水的話 智力一定很高
→ : 容留變少叫做放水的話 智力一定很高
→ : 樓上才需要學習，不同的兩個數字魚目混珠59F 111.71.6.235 台灣 10/17 11:12
推 : 柯糞真的他媽讓排泄物灌滿萎縮的豬腦60F 223.137.94.150 台灣 10/17 11:16
→ : 了 林洲民會質疑有它的道理好嗎
→ : 了 林洲民會質疑有它的道理好嗎
推 : 哪來的只需要做環評 後面還有一堆關卡62F 202.39.184.61 台灣 10/17 11:20
噓 : 遠雄的專家才是專家林洲民不是 柯學!63F 220.141.71.56 台灣 10/17 11:29
推 : 低智商生物真的好多！ 蟑螂薪水從3萬砍64F 111.71.215.228 台灣 10/17 11:46
→ : 倒2萬應該會狂歡，在蟑螂眼裡應該是加
→ : 薪
→ : 倒2萬應該會狂歡，在蟑螂眼裡應該是加
→ : 薪
→ : 電影院賣票從一千張變成只能賣三百張67F 123.51.152.240 台灣 10/17 11:47
→ : 三樓應該也會說這叫放水圖利
→ : 三樓應該也會說這叫放水圖利
推 : 林洲民現在進了居住正義盟，我相信很69F 223.140.158.72 台灣 10/17 11:48
→ : 快可以看到菸糞萎縮的腦袋灌滿豬屎以
→ : 上的東西
→ : 快可以看到菸糞萎縮的腦袋灌滿豬屎以
→ : 上的東西
→ : 你人數同時進入大巨蛋從允許14萬》9萬72F 111.71.215.228 台灣 10/17 11:48
→ : 》6萬人，砍了超過一大半，這樣叫放水
→ : ？ 蟑螂智商是不是也砍半了？
→ : 》6萬人，砍了超過一大半，這樣叫放水
→ : ？ 蟑螂智商是不是也砍半了？
→ : 都沒改 第七次就過了 科科……75F 223.136.252.94 台灣 10/17 11:57
→ : 哪沒改阿.容留人數不斷降阿76F 123.51.152.240 台灣 10/17 12:02
推 : 重點是人數77F 114.137.15.2 台灣 10/17 12:08
推 : 蟑螂沒有閱讀能力拉78F 110.28.45.159 台灣 10/17 12:15
→ : 就是同意把容留人數限縮到59833以符合公共79F 27.242.199.165 台灣 10/17 12:18
→ : 安全準則，這樣有什麼問題?
→ : 安全準則，這樣有什麼問題?
推 : 難怪媒體這麼好洗腦，選民知識不足以判斷81F 223.136.195.16 台灣 10/17 12:39
→ : 真偽
→ : 真偽
推 : 推83F 223.137.229.15 台灣 10/17 12:41
噓 : 幹你娘公宅騙票假亞斯伯格放水大巨蛋84F 101.136.175.110 台灣 10/17 12:59
推 : 原本花了100塊錢要買14個麵包 結果老85F 60.251.209.50 台灣 10/17 13:28
→ : 闆做不出來 跟你說 我只能給你6塊麵包
→ : 一樣要算100塊唷
→ : 這就是個爛交易 QQ
→ : 吃定你要買麵包
→ : 闆做不出來 跟你說 我只能給你6塊麵包
→ : 一樣要算100塊唷
→ : 這就是個爛交易 QQ
→ : 吃定你要買麵包
→ : 原來趙是好人90F 114.136.135.209 台灣 10/17 13:52
推 : 柯黑就沒腦91F 42.72.99.116 台灣 10/17 18:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ giads51 說瞎！
1樓 時間: 2019-10-18 09:44:03 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
j9145: 問題就是不管9萬，5萬+1.3萬，現在標準就是，林洲民走人之前提的阿。 他在氣三小?答：基本上每個綠圾都嘛有兩套準標準...在同樣成績情況下，顏色正確的人就OK，反之就NO..就這麼簡單...就例如十多年前某個政治學教授在學校教學生時，甲乙兩個學生，考試答案一樣... 顏色正確的那個基準分就60起後再額外加分...(理由是 觀念正確 ) 顏色不正確的那個基準就59起，然後再額外扣分... (理由...字跡潦草難看-5分 ?) 雖然說大學教授很多都是憑自己喜好在給分的... 但這一位弄到大家都知道，選修排到他的班，要裝顏色正確才不會被21 (要表現出對KMT不滿^^) 哈哈~~這算八掛了吧~~ 現在該教授可是某個綠智庫的人呢~~~ 就講到這，不然怕會被吉~~~
回列表(←)
分享