---

身為一個支持時代力量 台灣民眾黨所推的囤房稅的人
我喜歡你這個論述
沒有人會希望自己的房價腰斬
大部份的人都是自私
所以實價課稅100%不會過 不會有票

but...........就是這個but.........
囤房稅 的主要目標 不是要讓房價腰斬
囤房稅 的主要目標 不是要讓房價腰斬
囤房稅 的主要目標 不是要讓房價腰斬

這個很重要 所以要說三次


這個很重要 所以要說三次

兄弟 你知不知道你對囤房稅有很大的誤會
囤房稅 不是你的房子很多就會被課重稅
而是 你房子很多卻不拿出來用才會被課重稅
如果出租就不會被課重稅


台灣現在所出現的問題就是 市場失靈 沒辦法成交
所有的屋主認為他就是市場
掛高高的租金 售價 就是在等魚上鉤
屋子就算空在那閒置在那幾年也都沒關係
有限的資源就被浪費在那
或要花不合理的成本去租 去買


囤房稅就只是要讓這些閒置資源釋出
不再是我屋主開多少 你覺得價格不合理你家的事情 我幾百年沒用都不會怎麼樣
而是我屋主開天價 沒有人租或買 房地產閒置沒用就被政府課稅課到死

這證明台灣終於有人發現
國家的天然資源不是給你們這樣用的


然後 兄弟 你的囤房稅無用論不知道被多少議員政治人物打臉了你知道嗎
你也知道現在囤房稅率最高3.6%而以
時代力量 黃國昌老師的提高到10%
那你一定也知道全台灣只有三個地方實施囤房稅
你一定也知道多少議會議員廢掉囤房稅或阻擋囤房稅
新北市 實施一年就遭議會聯手調降成最低稅率1.5%
https://udn.com/news/story/11322/3771050
時力批降囤房稅 藍綠議員：試行1年
台南市 還沒實施就遭到議會退回 維持最低1.5%
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2807584
台南明年「囤屋稅」4億沒了 藍綠2女議員對槓
台北市 台北市建商的3年囤房稅降為1.5％ ，柯文哲辯稱：是被偷襲
https://www.thenewslens.com/article/72803

請問為什麼要花那麼大的力氣阻擋只有3.6%沒用的囤房稅呢???


所以兄弟 時代力量 黃國昌 老師所推的囤房稅100%不是騙票用的
但我覺得您比較像來帶風向的



我一直有看到有人提買房保值當儲蓄
那買房保值這是合理的事情嗎????
為什麼不能買股票保值???
為什麼不能買黃金保值???
為什麼不能買比特幣保值???
那麼多投資保值的商品為什麼要買房保值???
因為土地房屋是有限的資源
再加上台灣特有的稅制讓買房不是只有保值而以  還可以增值
風險遠比股票、黃金、比特幣、創業都小很多
所以台灣資金一大部份都流進炒房
這也可能是造成台灣產業不願意創新投資的原因
你努力創業打拼了一輩子卻發現買房買土地的賺的比你多
你會想要創業嗎????
大部份的世界是熱錢炒股、炒匯
台灣算少數的熱錢炒房地產

而房地產跟 股票 黃金 比特幣.....一堆投資商品有什麼不一樣呢???
很多人可能一輩子沒碰過什麼投資商品
但100%要買房子、租房子
一個是生活必需品
一個是可有可無自己選擇的投資商品
生活必需品可以被拿來當投資商品炒作嗎????
這是基本人權的問題了


還有一直在說囤房稅是在鬥地主 共產主義
這個就要請我們駐版房仲doroBB大說一下美國 日本 歐洲各國的最後的稅率比較
那一個稅金不是台灣新版囤房稅幾倍以上的
如果說台灣過了囤房稅就是共產主義
我還以為美國 日本 歐洲各國都是共產主義
還好我還有點腦子

台灣就是因為這畸型的房產 讓年青的一代幾乎成為屋奴
讓台灣變成投胎決定論
你打拼一輩子就是為了買或租 大地主民代財團 炒起來的房產
你能不絕望嗎?????
你能不生氣嗎?????

如果你看了這文章有深深的感覺
深深的覺得為什麼我們這個世代那麼的不公平
為什麼被剝奪的那麼嚴重
記得這個感覺
別讓你這一票打你自己的臉
別用你這一票將你自己打入奴隸一族

請在明年立委選舉時
把票投給 支持居住正義的 時代力量 台灣民眾黨



時代力量 已經提出囤房稅 並將囤房稅列為他們政黨所支持的理念
https://reurl.cc/b67ZVl

台灣民眾黨 房子是拿來住的 不是拿來炒的
https://reurl.cc/Naq5be

台灣民眾黨 柯文哲 X 何景榮 X 吳達偉 談居住正義
https://reurl.cc/1QenbY
一開頭柯文哲講的一段真的是完完全全講出台灣的現況
西門町 政府辦活動帶起商機 以為商家可以因為人潮賺到錢
結果大部份的錢都被房東賺走
因為租金也跟著狂漲
政府努力創造商機 店家努力生產 最後房東漲租金全部收割
有那個國家比這個還要智障的事情


※ 引述《rpg1510 (八分之三)》之銘言：
: ※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: : 我本來一直以為八卦板是一個重視社會公平正義跟為弱勢發聲 監督政府的公民論壇
: : 在2016年5月20日前 國民黨還執政的時候 八卦板一直秉持這個精神監督政府
: : 可是在這天過去以後 整個八卦板好像風雲變色一樣 裡面的人腦子似乎換了一顆
: : 看完還在反囤房稅的人 還是一直用這個政策打不了房 是打假球 應該直接調整稅基!
: : 阿現在 執政黨是誰? 國會多數黨是誰? 你們支持的政黨是哪個黨?!
: : 你覺得實價課稅好棒棒 你可以叫民進黨提阿 跟民進黨說你不通過實價課稅 我就不投DPP
: : 結果不敢嗆DPP 只敢說黃國昌打假球 居住正義玩假的 那民進黨連居住正義都放棄是哪招?
: 怎麼就不承認人性的貪婪？
: 囤房稅可以，那些炒房的投資客、囤房的建商去死
: 但打到自己自住的房子就不可以
: 當一戶自住在那邊喊不可以動他們的時候
: 你們這些一戶自住的人難道不知道
: 投資客和建商在背後笑得多開心
: 因為房價具有連動性
: 當區域都賣這個價、都租這個價
: 一戶持有和多戶持有，他們賣的價格、租的價格是一樣的
: 一戶自住就繼續自私沒關係 君不見 home-sale 板：
:       1 +4110/12 grotwpig645  □ [閒聊] 是不是很多人想不勞而獲？
:       2 +  10/12 a386036      R: [閒聊] 是不是很多人想不勞而獲？
:       .
:       .
:       .
:      22 + 410/13 inthenchen   R: [閒聊] 是不是很多人想不勞而獲？
:      23 + 110/13 redmi2       □ [閒聊] 是不是很多人想不勞而獲？
:      24 + 510/14 Zodelyst     R: [閒聊] 是不是很多人想不勞而獲？是勞而不獲
: 在房板討論的熱熱烈烈
: 居住正義是什麼？
: 全台灣8成一戶自住的選票有多少，他們說的話就是居住正義
: 覺青認為囤房稅很有用
: 那你們捫心自問，敢接受：
: 不管是囤房稅、實價課稅，施行後全台灣的房子房價都腰斬
: 包括自己家的一戶自住的房子嗎？
: : 囤房稅打不了房 起碼可以增加囤屋者的成本 除非你覺得囤房沒啥不對 我囤房我驕傲
: : 不然你反對囤房稅的基礎立論到底在哪裡?! 說打房的效果不好就別做了?!
: : 我到現在還是沒看到反對囤房稅的 正面對決提出 囤房稅會造成啥問題 起碼這是第一步
: : 如果你覺得要加碼稅基提高 實價課稅 我也絕對贊成 你可以找民進黨立委出來提案阿
: : 我也一定會發文讚聲支持 民進黨最丟臉的就是明明2016政見就是實價登錄2.0
: : 結果因為建商壓力只敢做0.5 就是幫地政士免除責任外 剩下都不敢做
: : 他媽的不拿建商錢 對民進黨很難嗎? 政治一定要撈錢才能做嗎 看看黃國昌好嗎
: 對DPP已經哀莫大於心死
: 但覺得更可悲的是，黃國昌版的囤房稅依舊是假的、騙選票的
: 但還一堆人支持
: 囤房稅為什麼是假的？
: 如果稅基的計算方式不變，還是以現有的房屋評定現值、公告地價
: 當作是房屋稅、地價稅的稅基
: 就算被「居住正義改革聯盟」推行政策成功
: 在稅基不變的前提下：(依黃國昌版的囤房稅)
: 一、單一自住稅率從現行1.2%降為1%
:     一戶自住一年繳交的持有稅(房屋稅+地價稅)，實收稅率為實價的0.08%~0.16%
:     1000萬的房子，一年繳的持有稅最高=1萬6，平均每月繳1333元
: 二、持有4戶至5戶的稅率則為2.4%至3.6%
:     持有4~5戶一年繳交的持有稅(房屋稅+地價稅)，實收稅率為實價的0.2%~0.3%
:     每間1000萬的房子，一年繳的持有稅最高=3萬，平均每月繳2500元
: 三、超過10戶最高稅率可達10%
:     超過10戶一年繳交的持有稅(房屋稅+地價稅)，實收稅率為實價的0.8%~1.6%
:     每間1000萬的房子，一年繳的持有稅最高=16萬，平均每月繳13333元
:
: 當 產值(租金) > 持有成本(利息+持有稅+管理金+維護基金)，房價還是會繼續維持
:                               ~~~~~~
:                          黃國昌版的囤房稅，實收稅率從實價0.08%~1.6%
:    ps.
:    出租房的產值，為所收的租金
:    自住房的產值，為省下的租金
: 台灣一戶自住的房產持有者，高達八成以上
: 黃國昌版的囤房稅
: 討好一戶自住的選民，不讓其持有的一戶自住的房子房價下跌
: 當大家(8成以上自住)，房價不會下跌
: 那些持有多戶的投資客、建商
: 覺得他們會被課實價1.6%的持有稅後：
: 1.持有稅好重，趕快便宜賣
: 2.一戶自住都賣原價，我的房子有裝潢過、新蓋的，當然要繼續賣市價！
: 當然是選2，賣跟一戶自住一樣價格、甚至更貴的市價！
: 然後把持有稅增加的成本，轉嫁到承租方、和購屋者身上
: 不改『稅基』的情況下，稅率調到3.6%~10%
: 房價具有連動性，買房者依舊需要負擔高昂的購房價格！
: 試問，這樣的囤房稅政策
: 真的有為了受高房價所得比所苦的民眾著想嗎？
: 時代力量繼續推無視稅基的囤房稅沒關係
: 只會讓人看破他們想要打假球、騙選票的手腳罷了
: 一戶自住也不要自欺欺人了
: 真的有效的打房政策施行下去
: 能接受自己房子房價腰斬的人
: 我想應該沒有

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.85.87 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tg24ZgO (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571299619.A.A98.html