顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 966
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-15 15:35:53
看板 Gossiping
作者 massacre (該換暱稱了@@)
標題 Re: [新聞] 大巨蛋過關遭林洲民痛批惡劣護航 柯文哲
時間 Tue Oct 15 14:29:27 2019


關於專業討論的部分   林洲民應該也算是專業人士

有沒有人知道林洲民的看法是怎樣的  還有那些反對的委員跟議員的反對理由

蓋巨蛋的專業我想是建築師還有結構技師  然後還有相關環評公安之類的吧

這些東西應該都會有柯學資料   目前我知道的只有市府的說法

有沒有人知道那些反對方的說法是基於哪些資料??  林洲民的資料有嗎??

當然如果是基於政治立場還有收錢反對的就不用討論了


※ 引述《sgzt (sgzt)》之銘言：
: 大巨蛋過關遭林洲民痛批惡劣護航 柯文哲：回歸專業討論
: https://udn.com/news/story/7323/4104735
大巨蛋過關遭林洲民痛批惡劣護航 柯文哲：回歸專業討論 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
北市都審會昨天修正通過大巨蛋防災避難模擬，台北市前都發局長林洲民痛批，這是最惡劣的護航，台北市長柯文哲今天針對大巨蛋案表... ...

 
: 記者陳柏亨/台北即時報導
: 北市都審會昨天修正通過大巨蛋防災避難模擬，台北市前都發局長林洲民痛批，這是最惡
: 劣的護航，台北市長柯文哲今天針對大巨蛋案表示一切都回歸專業討論，也暗批林洲民任
: 內無法解決大巨蛋問題。
: 台北市長柯文哲說，如果要強度關山，不會審到七次，專業問題要專業回答。柯文哲也暗
: 批林洲民，指林洲民當過局長，要是有辦法解決，當年早就解決掉了，也不用拖這麼久，
: 還要新局長上任後，多花了一年時間去處理。
: 外界質疑是否出於選舉考量，要拚年底復工。柯文哲笑說，自己又沒有要選舉，有什麼考
: 量，更何況民眾黨的立委和大巨蛋有什麼關係？柯文哲說，遠雄要復工很簡單，環境差異
: 評估要通過，建照要來申請，還要申請使照、容留人數討論，使照核發前，還要先議約。
: 對於昨天現場有不少委員、議員反對，但黃景茂還是強硬通過，柯文哲說，如果有一、兩
: 個人反對，什麼事都不能做，那台北市都更都不能做了，「都不用做事情」。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.140.13 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TfMT9KH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1571120969.A.511.html
※ 同主題文章:
　 10-15 13:39 sgzt. ■ [新聞] 大巨蛋過關遭林洲民痛批惡劣護航 柯文哲：回歸專業討論
　 10-15 14:04 sunyeah. ■ Re: [新聞] 大巨蛋過關遭林洲民痛批惡劣護航 柯文哲
　 10-15 14:14 bebehome. ■ Re: [新聞] 大巨蛋過關遭林洲民痛批惡劣護航 柯文哲
● 10-15 14:29 massacre. ■ Re: [新聞] 大巨蛋過關遭林洲民痛批惡劣護航 柯文哲
→ kent: 林洲民他已經不算專家了1F 111.250.178.143 台灣 10/15 14:29
推 sunyeah: 柯文哲說他不是他就不是了2F 118.163.130.181 台灣 10/15 14:30
推 haha99: 林沒吸安毒白粉 所以不算專家3F 123.194.152.129 台灣 10/15 14:31
推 wewants: 柯萊爾的話能聽，屎都能吃，所以柯糞吃屎4F 1.167.134.202 台灣 10/15 14:32
→ ZzERICzZ: 1450卡蛋卡柯 嘔嘔嘔嘔嘔5F 211.23.31.126 台灣 10/15 14:33
→ beerduck …
推 beerduck: 柯屁說林洲民不專業啦6F 223.139.94.209 台灣 10/15 14:35
→ k3o5l6bj …
推 k3o5l6bj: 柯糞吃屎7F 101.15.153.244 台灣 10/15 14:36
→ frtwwilo …
推 frtwwilo: 文則恐怖情人第一天知道嗎8F 117.19.244.152 台灣 10/15 14:36
→ gossipboy060 …
推 gossipboy060: 柯糞假賽9F 39.12.67.108 台灣 10/15 14:37
→ WWWWWWWWWWWV …
推 WWWWWWWWWWWV: 柯糞吃白粉10F 61.70.62.19 台灣 10/15 14:37
→ dream01212 …
推 dream01212: 柯糞吃屎11F 39.11.11.110 台灣 10/15 14:38
→ terry1020: 資料公開也直播了，有什麼好吵的12F 223.137.75.0 台灣 10/15 14:38
→ tw104501 …
推 tw104501: 柯糞快來吃屎13F 223.136.68.177 台灣 10/15 14:38
→ jims123 …
推 jims123: 柯批吃屎14F 27.246.166.126 台灣 10/15 14:38
→ frtwwilo …
推 frtwwilo: 柯糞吸安囉^^15F 117.19.244.152 台灣 10/15 14:39
→ qaz13145204 …
推 qaz13145204: 柯學資料XD16F 27.242.2.9 台灣 10/15 14:39
→ rscs …
推 rscs: 柯學資料哈哈哈17F 101.12.146.205 台灣 10/15 14:39
→ faint7606 …
推 faint7606: 好噁心的檳榔嘴18F 39.8.2.35 台灣 10/15 14:39
→ vivie …
推 vivie: 柯糞又要吃屎了19F 110.50.142.103 台灣 10/15 14:39
→ GW1014 …
推 GW1014: 柯糞吃屎20F 101.14.129.206 台灣 10/15 14:40
→ loserloser: 沒有市長認證的都是非專業 懂?21F 114.24.48.15 台灣 10/15 14:40
推 tw104501: 只有柯師父才是專業22F 223.136.68.177 台灣 10/15 14:41
→ citima …
推 citima: 柯學資料哈哈哈23F 114.136.211.137 台灣 10/15 14:41
推 fakeimage: 專業要先經過師傅認證 柯粉才承認24F 114.24.97.120 台灣 10/15 14:44
→ carter8866 …
推 carter8866: 柯糞吃屎25F 223.137.231.117 台灣 10/15 14:44
噓 sspider0829: -----以上全是專業人士-------------26F 118.163.241.176 台灣 10/15 14:44
→ Ladios …
推 Ladios: 柯學家27F 180.217.207.215 台灣 10/15 14:45
推 hjk56789: 他已經被不是專家了28F 60.250.28.121 台灣 10/15 14:45
→ duduchiau: 搜尋作者fatdog 你可以找到很多29F 60.251.49.183 台灣 10/15 14:46
噓 zxcelephant: 都同一批人推文帶風向XDDDD30F 110.28.173.216 台灣 10/15 14:46
→ VVizZ: 都同一批蚵糞吃屎31F 125.227.93.205 台灣 10/15 14:47
→ live1002: 都不演了耶，這篇真的很正常吧？32F 61.230.19.125 台灣 10/15 14:48
噓 kobeday: 還好酸民只有鍵盤 不然台灣就倒了33F 27.247.65.222 台灣 10/15 14:48
推 ioweiya: 柯學資料34F 42.73.9.16 台灣 10/15 14:48
→ FrankCastle: 上面一串很猛ㄟ35F 223.139.22.52 台灣 10/15 14:49
→ billy5588tw …
推 billy5588tw: 柯學課本36F 39.10.101.212 台灣 10/15 14:51
噓 uuuu120: 一堆蟑螂37F 39.8.33.104 台灣 10/15 14:51
噓 yukaiw: 專業卡蛋人士38F 223.137.82.90 台灣 10/15 14:55
推 live1002: 這篇要推拉XDDDD前面那串太猛了XDDD39F 61.230.19.125 台灣 10/15 14:55
→ live1002: 連原文都沒看吧XDDD
推 tanby: 我也在等林提出有問題的地方41F 27.247.129.203 台灣 10/15 14:58
→ LITTLEDENNY …
推 LITTLEDENNY: 柯糞吃屎42F 175.96.117.86 台灣 10/15 15:01
→ h22212247888 …
推 h22212247888: 笑死 柯學43F 223.136.64.33 台灣 10/15 15:01
推 GGL: 鄉民比較專業 懂？44F 223.137.33.67 台灣 10/15 15:02
推 jaiki: 柯學資料45F 39.9.199.239 台灣 10/15 15:02
噓 iAmPtt: 綠共英糞1450只要是打柯 沒證據也100%相信46F 117.56.239.52 台灣 10/15 15:03
→ xiokai …
推 xiokai: 柯學呀......47F 101.9.17.231 台灣 10/15 15:09
推 Sinbios123: 還好嘴砲柯連總統都不敢出來選，不然48F 223.139.229.115 台灣 10/15 15:10
→ Sinbios123: 台灣就倒惹 嘻嘻
推 haruna1214: 柯學太難懂了50F 223.136.240.152 台灣 10/15 15:11
推 yuray12: 柯說林不是專家就不是啦！51F 180.204.0.223 台灣 10/15 15:11
→ ks22523 …
推 ks22523: https://i.imgur.com/qUC2QaJ.jpg52F 110.28.35.3 台灣 10/15 15:15
推 avinlee2001: 柯糞的腦子無法理解53F 180.204.18.14 台灣 10/15 15:16
→ dreamer15 …
推 dreamer15: 嗑粉嗑起來54F 49.214.181.43 台灣 10/15 15:21
→ kikikokouuu …
推 kikikokouuu: 柯糞吸安55F 110.26.44.45 台灣 10/15 15:21
推 flybirdy: 林已經被打成1450了怎麼討論56F 163.32.184.48 台灣 10/15 15:23
推 ishowhand: 原來留美的哥大都市設計碩士不是專家57F 59.120.199.217 台灣 10/15 15:24
→ Mulice0926 …
推 Mulice0926: 柯糞吸安吸起來58F 180.217.199.255 台灣 10/15 15:25
推 hugoyo: 是說推文前面那一排記得要常常換組合阿，59F 140.114.253.99 台灣 10/15 15:32
→ hugoyo: 每次都同一群

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 481　
作者 massacre 的最新發文:
  • +31 Re: [新聞] 高虹安用大數據找出缺口罩地點　陳時中： - Gossiping 板
    作者: massacre 36.236.141.101 (台灣) 2020-03-05 16:26:40
    分析資料提出建議就是高虹安的專長 事實上業界早就用類似的分析技術調整各個分點的貨物物流分配 最熟悉的就是全聯家樂福 陳時中不懂這個很正常 一開始的配或誤差大也不意外 後續有調整就行 如果懷疑高虹安的政 …
    65F 33推 2噓
  • +17 Re: [新聞]民眾黨徵才3萬起跳 賴香伶：中水平、不是 - Gossiping 板
    作者: massacre 218.164.51.177 (台灣) 2020-01-20 00:29:02
    在台北市 正職工作至少要36K吧 30K真的偏低 雖然30K以助理的業界行情來說也還算可以 但是連柯文哲都知道低薪是常態 還比照業界行情開價 就算賴香伶說這不是實際薪資 可是這樣的開價給人觀感真的很糟 …
    88F 17推
  • +32 Re: [新聞] 評施政民調墊底 柯Ｐ：中國官員素質比 - Gossiping 板
    作者: massacre 1.172.48.253 (台灣) 2019-12-27 14:16:36
    柯文哲 這你真的錯了 中國官員素質不可能比台灣的好 頂多就是變成超高裝檢模式讓表面上看起來比台灣的高裝檢更好 而且還是以政治正確為前提的超高裝檢 柯文哲現在的狀態真的就是被中國統戰人員詐騙成功的&qu …
    47F 37推 5噓
  • +33 Re: [新聞] 柯文哲談第三勢力：三黨不過半 台灣重開機 - Gossiping 板
    作者: massacre 218.164.52.13 (台灣) 2019-12-01 13:26:21
    柯文哲是希望反對藍綠的人票能集中給民眾黨 讓立院變成三黨鼎立 但我是覺得只要讓藍綠不過半其他政黨極大化即可 總之區域還有不分區立委別投 國民黨 民進黨 現在小黨很多 不管甚麼顏色都有對應的小黨可以投 …
    191F 68推 35噓
  • +37 Re: [新聞] 大巨蛋過關遭林洲民痛批惡劣護航 柯文哲 - Gossiping 板
    作者: massacre 36.236.140.13 (台灣) 2019-10-15 14:29:27
    關於專業討論的部分 林洲民應該也算是專業人士 有沒有人知道林洲民的看法是怎樣的 還有那些反對的委員跟議員的反對理由 蓋巨蛋的專業我想是建築師還有結構技師 然後還有相關環評公安之類的吧 這些東西應該都會 …
    60F 43推 6噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ytytyt 說讚！ (￣︿￣)ｐ numlocktw 說瞎！
1樓 時間: 2019-10-15 16:10:16 (台灣) 
→
ytytyt
+1 10-15 16:10 TW 
誰能比林洲民清楚眉角在那裡，不只專業還巷子內
2樓 時間: 2019-10-15 18:32:41 (台灣) 
→
waterjellysu
　 10-15 18:32 TW
···
柯文哲 黨缺錢~ 選我正解
3樓 時間: 2019-10-15 18:50:52 (台灣) 
→
ayaya520
　 10-15 18:50 TW
···
要吃安才算專家
4樓 時間: 2019-10-15 19:45:20 (台灣) 
→
Coldman
　 10-15 19:45 TW 
他現在是1450不是專家
因為他黑柯
黑柯就是投靠藍綠垃圾勢力
讓我們繼續給阿伯溫暖
5樓 時間: 2019-10-15 20:05:59 (台灣) 
→
numlocktw
　 10-15 20:05 TW 
專業要靠說服力，不是靠個名字
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇