顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-18 16:53:51
看板 Gossiping
作者 hhwang (雪野)
標題 Re: [爆卦] 立委余宛如針對黃國昌囤房稅做了回應
時間 Mon Sep 16 20:06:59 2019


https://i.imgur.com/te5WuSJ.jpg
[圖]
 

今天黃國昌委員召開了囤房稅記者會之後,余宛如委員立刻在臉書上批她在四月的提案就
已經一讀了,力馬點開她給的連結,一看,我大笑了。

哇,差很多欸,不查不得了,一查嚇一跳!

如果我沒誤解的話,她覺得2014修法太高了對大家負擔太重,真是個苦民所苦的提案啊!

余委員用心良苦啊!貼心地改了兩個數字,把低標從1.5降至1,高標從3.6升至4


——
本院委員余宛如、郭國文等 22 人,鑑於過去因為房屋持有成本低廉,導致出現炒房引發
房價高漲,因此在 103 年 5 月 20 日本院通過房屋稅條例第五條修正條文,將非自住戶
房屋稅下限由 1.2%提高到 1.5%,上限由 2%提高到 3.6%,各縣市亦逐步調整房屋標
準單價,作為房屋稅課徵計算標準,雖然調高房屋標準單價,對於囤房有抑制作用,但是
卻也給一般自用住戶帶來更重的租稅負擔


主因在於自住與公益出租戶占房屋稅應稅戶籍的 78.6 %(107 年),而 103 年房屋稅
修正主要針對非自住用房屋約占應稅戶籍的 8.2%(107 年),但是房屋標準單價的提高
,卻是連自住戶都受到影響,導致自住戶租稅負擔也加重,台南市近日爆發的房屋稅爭議
即源於此,為了讓 103 年修正條文效果更能針對非自住房屋,同時讓自戶房屋負擔降低
,爰修正「房屋稅條例第五條條文」。是否有當?敬請公決。

——

https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD090712:LCEWA01_090712_00017 (附上連
結不冤枉)

就別說你提了這麼個法案,到現在最後一個會期了,之後就要重新來過進度都不算數喔,
你都不緊張啊?


———————————————

好,讓我們來看時代力量的草案精神與內容。

先說明,這些比較都是我自己寫的,後面會附上時代力量智庫彭盛韶的連結大家可以更仔
細地比對,可不是哪個所謂公知網紅講沒根據的話我就照單全收。

時代力量的法案的立法精神就和余宛如的不一樣,是要落實居住正義,不要讓房屋淪為炒
作獲利的工具。

長久以來租屋市場房東與房客的不對等關係,造成多少房客無法列舉申報房租,連最近
英的德政五千元租屋補助也不一定領得到。

房屋稅是地方稅,要地方政府和議會去坦這種擋人財路的法案根本不可能,所以就來中央
立法吧!!

地方上有太多扛不住壓力屈服的
案例一:台北市2017年由厲耿桂芳提案降低並延展建商囤房稅率
案例二:2019四月,新北「囤房稅」降為1.5%
案例三:新竹縣議員高偉凱、周江杰不滿議會昨通過房屋稅徵收自治條例修正案,宣布於
2017/07/01辭去議員職務。

然後對不同棟數採取累進制,從單一自住的1%,到第四戶開始有囤房稅2.4,最多可到6至
10%

而本法案的精隨在於處理空屋難以稽核的漏洞,直接對房屋持有者開徵囤房稅,屋主需要
自行申報租屋所得,才能得到原有1.2%的稅率

目前房地產買賣雙方處於相當不對等的地位,青菜賣不出去會爛、電子商品過季就不潮,
但房子沒有,超低持有成本導致持有房屋者有恃無恐。

囤房稅是為了促使房屋持有者將空房投入租屋市場,讓房東和租客之間長期不對等的地位
可以拉近,況且只要房東可以在申報時提出出租證明,就可以繼續享有優惠稅率,這樣有
許多租屋扣除和補助才能真正用得上。



—————————


我在想,精神不一樣,處理細節不一樣,怎麼可以說你先來的版本就是正主兒,人家就是
仿冒品?不然就兩個案子一起送去討論啊!

笑你不敢辣!



——————————

https://www.facebook.com/NPP.PonPon/photos/a.376506386148901/679485779184292/
 

最後附上時力智庫彭盛韶的連結,人家解釋的自然是更詳盡清楚

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.163.56 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TVthbBx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568635621.A.2FB.html
※ 編輯: hhwang (223.137.163.56 臺灣), 09/16/2019 20:10:09
ueewen: 那就請余委員極力爭取和時力版一起排進委1F 203.67.7.50 台灣 09/16 20:12
ueewen: 員會審議啊! 謝謝余委員!
※ 編輯: hhwang (223.137.163.56 臺灣), 09/16/2019 20:15:54
※ 編輯: hhwang (223.137.163.56 臺灣), 09/16/2019 20:18:17
Benetnasch: 呃,時力版本也很棒啊,一起支持不行3F 114.137.218.94 台灣 09/16 20:16
jil: 他們現在人數優勢 想怎麼弄就怎麼弄 別傻了4F 111.246.189.65 台灣 09/16 20:16
Benetnasch: 嗎?5F 114.137.218.94 台灣 09/16 20:16
charco: 余在之前巴拿馬文件中也有中標6F 114.43.180.162 台灣 09/16 20:16
yeay: 其實一直覺得很奇怪,明明都是公開資訊,為7F 101.10.5.220 台灣 09/16 20:19
yeay: 什麼這些立委大人還要跳出來自打嘴巴?妳不
yeay: 提還不會有人酸妳…
她都附了連結不看行嗎?
※ 編輯: hhwang (223.137.163.56 臺灣), 09/16/2019 20:24:16
s8800892000: 原本要邀功以為沒人看得懂10F 223.136.86.207 台灣 09/16 20:25
小的讀過幾年書,認識幾個字......
※ 編輯: hhwang (223.137.163.56 臺灣), 09/16/2019 20:31:33
regip:11F 123.194.193.231 台灣 09/16 20:31
theedge: 笑死12F 180.217.174.84 台灣 09/16 20:34
hiokchi: XD13F 1.175.126.51 台灣 09/16 20:40
cerberi: 推14F 42.78.155.194 台灣 09/16 21:00
ajim36: dpp最後一定什也不送 騙幾次了15F 114.136.49.65 台灣 09/16 21:03
y1896547: 民進黨真的無恥至極16F 114.45.82.53 台灣 09/16 21:04
piece1: 不分區的名單很漂亮,不投不行!XD那些低17F 49.158.37.43 台灣 09/16 21:04
piece1: 能選的?
yannicklatte: 不然你要投TMD?19F 49.214.200.167 台灣 09/16 21:25
ssdd1012: Dpp完全執政 品質保證20F 223.136.216.120 台灣 09/16 21:47
geeg: 沒房的還是照投DPP啦,難道你要投KMT嗎21F 42.73.178.105 台灣 09/16 21:52
presto286: :22F 111.249.104.230 台灣 09/16 21:56
xmanhman: dpp就抄襲共產黨啊23F 42.77.105.215 台灣 09/16 22:08
lastpost: 這根本是兩個完全不同意義的修法24F 114.136.178.254 台灣 09/16 22:18
becareful: 推推推25F 49.217.44.31 台灣 09/16 22:20
iiichu: pp下屆不分區有她的話我就……額反正就26F 223.140.152.176 台灣 09/16 22:50
iiichu: 政黨票寧可投廢票也不投dpp XD
devirnt: 我好想被打臉,就伸出個頭來被打28F 42.72.233.224 台灣 09/16 22:57
dirklin: 余;沒想到還真有人會點進去看(抖)29F 42.72.31.196 台灣 09/16 23:15
lovemeandyou: 推30F 101.12.49.150 台灣 09/17 00:17
daemonshadow:31F 211.74.96.29 台灣 09/17 00:50

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 198 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b luway520 說讚!
1樓 時間: 2019-09-18 18:33:04 (台灣)
  09-18 18:33 TW
這篇留言真少,果然一般人不關心房地稅負正義,甘願被芒果乾騙票,1450也懶得理,就讓這文沉下去吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇