※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-10 09:24:04
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 好消息！蘇貞昌明宣布高鐵延伸到屏東
時間 Mon Sep 9 19:52:52 2019
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 自由時報
: 好消息！蘇貞昌明宣布高鐵延伸到屏東
: 〔記者邱燕玲／台北報導〕行政院今晚證實，院長蘇貞昌明天將到屏東，親自宣布高鐵
將
: 自左營延伸至屏東。
: 行政院表示，這並非單就屏東的規劃，而是整個國家的競爭，要將東部快鐵與西部高鐵
串
: 連起來，形成整個環島路線。
: 交通部今年4月曾指示鐵道局，結合屏東地區發展提出較妥適的規劃方案。蘇貞昌明天
到
: 屏東視察的地點位於台鐵六塊厝車站南側，並透露將宣布重大交通建設，該處正是過去
高
: 鐵延伸屏東規劃的設站地點之一。
: https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2910716
好消息！蘇貞昌明將宣布高鐵延伸到屏東 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
行政院官員今晚證實，院長蘇貞昌明天將到屏東，親自宣布高鐵將自左營延伸至屏東。行政院官員表示，這並非單就屏東的規劃，而是整個國家的競爭，要將東部快鐵與西部高鐵串連起來，形成整個環島路線。 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpSfWnIw.jpg)
: 選舉到了，鈔票通通撒起來！
: 先打預防針，批評者大概都沒有遠見和通共
傻眼，像上面這種言論還一堆人認同
如果這樣叫亂撒錢
2016年7月1號台北站延伸到南港
也是一樣概念怎麼沒看你們這麼多意見？
延伸到屏東叫亂撒錢，那南港站蓋雞雞喔？
還是現在又逢dpp必反了我沒跟上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.27.144 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TTZqNKW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1568029975.A.520.html
※ 同主題文章:
09-09 19:40 ■ [新聞] 好消息！蘇貞昌明宣布高鐵延伸到屏東
● 09-09 19:52 ■ Re: [新聞] 好消息！蘇貞昌明宣布高鐵延伸到屏東
09-09 20:03 ■ Re: [新聞] 好消息！蘇貞昌明宣布高鐵延伸到屏東
09-09 20:43 ■ Re: [新聞] 好消息！蘇貞昌明宣布高鐵延伸到屏東
09-09 21:49 ■ Re: [新聞] 好消息！蘇貞昌明宣布高鐵延伸到屏東
09-10 08:10 ■ Re: [新聞] 好消息！蘇貞昌明宣布高鐵延伸到屏東
推 : 啥時要延到澎湖啊1F 60.250.240.53 台灣 09/09 19:53
推 : 啥時要讓台灣漂到美國西岸2F 114.136.243.141 台灣 09/09 19:53
→ : 啥時要延伸到金門啊?3F 125.231.23.226 台灣 09/09 19:54
→ : 政府就已經自己評估30年沒法賺錢了4F 118.171.114.132 台灣 09/09 19:54
噓 : 效益評估呢 虧錢DPP要負責?5F 61.216.178.91 台灣 09/09 19:54
推 : 你們想的地點都會到 請稍後6F 42.73.220.94 台灣 09/09 19:54
推 : 民進黨萬歲，萬歲，萬萬歲7F 223.138.157.71 台灣 09/09 19:54
推 : 太棒了 可以快速去屏東玩了 耶8F 36.228.228.109 台灣 09/09 19:55
→ : 依樣的錢怎不投資研發教育 整天只想養包商9F 61.216.178.91 台灣 09/09 19:55
推 : 認真期待全台環島高鐵10F 114.137.145.88 台灣 09/09 19:55
→ : 炒地皮房價?11F 61.216.178.91 台灣 09/09 19:55
推 : 概念相同嗎？ 唔 利用方式不同吧12F 42.71.194.26 台灣 09/09 19:55
看你們酸那些沒營養的東西
有沒有什麼更有力的反證啊
※ 編輯: Xtaiwansoul (42.73.27.144 臺灣), 09/09/2019 19:57:01
→ : 你知道高雄坐火車到屏東車廂很空嗎13F 36.236.140.138 台灣 09/09 19:55
噓 : 南港跟屏東比？？14F 114.25.172.33 台灣 09/09 19:56
噓 : 除非移民，不然政府亂花錢，大家都受害15F 223.136.77.146 台灣 09/09 19:56
2018財政平衡、還剩餘千億
你484不知道啊
推 : 延伸到南港是本來就有的計畫阿16F 36.238.19.137 台灣 09/09 19:56
→ : 再說 延伸到六塊厝不會很奇怪嗎17F 42.71.194.26 台灣 09/09 19:56
推 : 南港拿來比屏東,要不要阿里山也高鐵?18F 114.44.65.214 台灣 09/09 19:56
這說法你自己信？→ : 高鐵原本是想要作為取代國內線的一種19F 118.160.71.223 台灣 09/09 19:56
噓 : 繼續戰韓導ㄅ20F 36.236.120.27 台灣 09/09 19:56
噓 : 兩者可以比喔21F 114.136.165.115 台灣 09/09 19:56
噓 : 痛縣市跟跨一樣？22F 39.12.224.137 台灣 09/09 19:56
這論點更好笑 自己賞自己巴掌
同縣市多延長一段、還多一個站
這樣你接受？
那些哭減速的、哭為蓋而蓋的、哭炒地皮的
快來噴南港站喔
→ : 屏東就是為蓋而蓋23F 36.238.19.137 台灣 09/09 19:56
→ : 同樣的錢拿來規劃城市效率差很多吧24F 36.236.140.138 台灣 09/09 19:56
→ : 選擇 然後搞到半殘 現在還要減速...25F 118.160.71.223 台灣 09/09 19:56
→ : 前不前後不後 需要許多輔助交通26F 42.71.194.26 台灣 09/09 19:56
推 : 能超越彰化站的荒涼嗎?27F 1.164.172.1 台灣 09/09 19:57
噓 : 炒地皮用的28F 101.12.16.43 台灣 09/09 19:57
→ : 運量差多少啊？你敢拿來比。29F 178.128.118.217 新加坡 09/09 19:57
噓 : 你484土地都買好了 想炒地皮吼30F 61.216.178.91 台灣 09/09 19:57
※ 編輯: Xtaiwansoul (42.73.27.144 臺灣), 09/09/2019 20:02:33推 : 以後應該有很多肉眼看不到的乘客啦31F 114.40.1.112 台灣 09/09 19:58
→ : 屏東連個機場都掛了,還蓋高鐵是甚麼招?32F 114.44.65.214 台灣 09/09 19:58
機場是因為落山風的關係對飛機危險Tokyohard你到底是懂雞雞喔？怎麼你提的例子特別low
噓 : 所以屏東站人潮會比南港多?33F 111.253.21.107 台灣 09/09 19:58
所以你也不支持南港站，對嗎？→ : 說不定這篇待會會說機場選得點不好34F 118.160.71.223 台灣 09/09 19:58
噓 : 政府自己評估30年無法賺錢是不是在跟人民35F 118.171.152.97 台灣 09/09 19:59
→ : 說就是沒效益？
你在講什麼雞雞話，各縣市的大眾運輸都是賠錢貨，都是用其他財政去補→ : 說就是沒效益？
蓋橋鋪路也都虧錢
那都不要鋪、都不要蓋
→ : 自己這樣評估然後又要蓋 真的看不懂37F 118.171.152.97 台灣 09/09 20:00
噓 : 屏東有其他更需要改善的東西38F 36.236.140.138 台灣 09/09 20:00
噓 : 高鐵彰化站:39F 49.216.48.135 台灣 09/09 20:00
→ : 喔原來是我們某人德政啊
→ : 我好像明白了什麼
這我認同啊→ : 喔原來是我們某人德政啊
→ : 我好像明白了什麼
去酸中間多的彰化站減速什麼的還比較有道理
→ : 延伸美國啦 拜託42F 1.171.88.1 台灣 09/09 20:01
直接開到你家門口比較可行來把地址貼出來 請高鐵公司參考參考啊
只會講那種懶叫話笑死
推 : 對啊 天龍人在傲慢什麼43F 118.165.98.195 台灣 09/09 20:02
※ 編輯: Xtaiwansoul (42.73.27.144 臺灣), 09/09/2019 20:09:16推 : 多一個蚊子館炒地皮44F 42.72.44.137 台灣 09/09 20:03
噓 : 還在幻想財政平衡???自由都打臉你了45F 61.216.178.91 台灣 09/09 20:03
→ : 屏東只有逢年過節才有人46F 42.72.44.137 台灣 09/09 20:03
→ : 被黨報打臉?? 綠腦無藥醫47F 61.216.178.91 台灣 09/09 20:03
噓 : 南港 有園區 屏東有啥????48F 140.118.146.122 台灣 09/09 20:04
你住哪噓 : 交通建設是資產 不然把用量少的公路49F 221.120.80.192 台灣 09/09 20:04
噓 : 虧錢你負責？50F 180.204.204.2 台灣 09/09 20:04
→ : 廢掉看看啊嗎的51F 221.120.80.192 台灣 09/09 20:04
你有回應到高鐵站延伸的問題嗎？
→ : 屏東有綠色價值養雞場52F 61.216.178.91 台灣 09/09 20:04
噓 : 沒有阻止在屏東撒幣 但是應該研究規劃53F 36.236.140.138 台灣 09/09 20:05
噓 : 屏東呵呵呵 有高鐵有屁用嗎 下了高鐵然54F 218.166.67.207 台灣 09/09 20:05
→ : 後呢 騎豬嗎？
→ : 後呢 騎豬嗎？
高雄也騎豬啊
噓 : 你有去過南港嗎 安安 拿南港跟屏東比？56F 111.71.45.248 台灣 09/09 20:06
有啊 同縣市多一段 多一站 很驕傲？
噓 : 還是一樣說那套沒有啥用57F 39.12.224.137 台灣 09/09 20:06
噓 : 南港人多 屏東有人ㄇ58F 220.135.52.193 台灣 09/09 20:07
你是要說 多少人以上才有效益嗎？→ : 你是不是不知道高鐵整備中心在南港?59F 111.253.21.107 台灣 09/09 20:10
→ : 原本南港就是高鐵的整備中心
→ : 高鐵本來就會開到南港去
→ : 原本南港就是高鐵的整備中心
→ : 高鐵本來就會開到南港去
→ : 你知道高鐵原本規劃是人口高的縣市做62F 118.160.71.223 台灣 09/09 20:11
噓 : 怎麼這麼low的護航63F 114.44.65.214 台灣 09/09 20:11
就你啊舉例落山風的機場和開到阿里山的高鐵站
又沒知識又愛哭
※ 編輯: Xtaiwansoul (42.73.27.144 臺灣), 09/09/2019 20:17:36
→ : 一個相對快速的交通手段嗎...64F 118.160.71.223 台灣 09/09 20:11
→ : 不然為什麼一開始喊出要開時速300..
→ : 不然為什麼一開始喊出要開時速300..
→ : 就算高鐵沒旅客也一樣會開到南港66F 111.253.21.107 台灣 09/09 20:13
→ : 拿南港出來說嘴真好笑
所以多去屏東會影響其他站的通車時間？→ : 拿南港出來說嘴真好笑
還是屏東人就活該去高雄搭？
噓 : 你他媽根本不知道南港要幹嘛68F 140.115.217.19 台灣 09/09 20:14
你他媽到底延伸到屏東關其他站什麼事你高雄到台北會變慢？
→ cyher …
※ 編輯: Xtaiwansoul (42.73.27.144 臺灣), 09/09/2019 20:20:20
噓 : 真的很low.70F 114.44.65.214 台灣 09/09 20:18
已經自廢武功到跳針模式了嗎？※ 編輯: Xtaiwansoul (42.73.27.144 臺灣), 09/09/2019 20:21:29
推 : 那問國民黨為何要每站都設阿71F 101.9.3.70 台灣 09/09 20:21
中間小站拖慢速度 我認同別蓋阿延伸下去的站到底有差？
南港站蓋了高鐵有變慢嗎？
※ 編輯: Xtaiwansoul (42.73.27.144 臺灣), 09/09/2019 20:23:05
噓 : 還在拿南港講...72F 111.253.21.107 台灣 09/09 20:23
推 : 為什麼不能拿南港講，交通建設本來就不是73F 101.9.3.70 台灣 09/09 20:25
→ : 以賺錢為目的
→ : 不然公車捷運不賺錢的線全部廢掉
→ : 以賺錢為目的
→ : 不然公車捷運不賺錢的線全部廢掉
噓 : 拿南港比屏東 OP76F 111.255.215.193 台灣 09/09 20:27
→ : 乘坐其他種類的大眾運輸工具 到達高鐵
→ : 乘坐其他種類的大眾運輸工具 到達高鐵
推 : 笑死南港比屏東78F 218.35.170.196 台灣 09/09 20:27
→ : 站的難易度也要考慮進去 而屏東的公車.79F 111.255.215.193 台灣 09/09 20:28
→ : 坐到高鐵站是要在車站過夜還是走路回家
→ : 最不該假設就是每個人都開車能直達車站
→ : 坐到高鐵站是要在車站過夜還是走路回家
→ : 最不該假設就是每個人都開車能直達車站
→ : 南港原本就是準備當高鐵的整備中心82F 111.253.21.107 台灣 09/09 20:29
噓 : 南港比屏東？ 你認真？83F 42.76.252.163 台灣 09/09 20:29
認真啊，一樣延伸一個站，對其他站之間的速度又沒差
噓 : 南港多台北一個月台 可以增加發車密度84F 140.115.217.19 台灣 09/09 20:30
※ 編輯: Xtaiwansoul (42.73.27.144 臺灣), 09/09/2019 20:31:16→ : 不管有沒有乘客 高鐵都會開到南港85F 111.253.21.107 台灣 09/09 20:30
→ : 南港站只是順便
如果你是說 要蓋到屏東要花太多錢→ : 南港站只是順便
那我認同啊
噓 : 交通建設不是賺錢目的 但也不能賠錢呀87F 27.246.97.197 台灣 09/09 20:32
※ 編輯: Xtaiwansoul (42.73.27.144 臺灣), 09/09/2019 20:32:49→ : 不然環島高鐵蓋一蓋好不好88F 27.246.97.197 台灣 09/09 20:32
噓 : 你在講速度 人家在講幾百億89F 42.76.252.163 台灣 09/09 20:32
講花錢的話，我覺得不花也好啊屏東也總有一天會蓋吧
※ 編輯: Xtaiwansoul (42.73.27.144 臺灣), 09/09/2019 20:33:44
→ : 就跟蓋蚊子館也沒差的概念一樣好笑90F 27.246.97.197 台灣 09/09 20:33
→ : 你自己都知道太花錢無經濟效益了 不然內灣線91F 42.76.252.163 台灣 09/09 20:33
→ : 阿里山線也來個高鐵如何
1我沒說太花錢沒經濟效益，那是你講的→ : 阿里山線也來個高鐵如何
2你說阿里山來個高鐵，你跟TOKYOHARD一樣LOW
※ 編輯: Xtaiwansoul (42.73.27.144 臺灣), 09/09/2019 20:35:11
→ : 我跟你一樣覺得阿里山總有一天也會蓋高鐵啊93F 42.76.252.163 台灣 09/09 20:34
推 : 南港多少人屏東多少人，2016前南港多少公94F 39.8.134.182 台灣 09/09 20:35
→ : 司多少就業機會，屏東呢？
→ : 司多少就業機會，屏東呢？
照你這樣講 台北+新北有700萬人以上，至少應該要蓋五個站
→ : 奇怪 說亂撒錢你跳腳 花太多錢你就認同?96F 111.253.21.107 台灣 09/09 20:35
我是認同「會花很多錢」這件事，可以不要用你的國文程度來評論別人嗎推 : 韓國瑜一縣市一機場也可以齁 不是賺錢97F 27.246.97.197 台灣 09/09 20:35
→ : 目的呵呵
????→ : 目的呵呵
※ 編輯: Xtaiwansoul (42.73.27.144 臺灣), 09/09/2019 20:37:46
→ : 簡單來說就這政策跟韓國瑜說蓋一堆機場一樣99F 42.76.252.163 台灣 09/09 20:36
推 : 不能賠錢，那不賺錢的台鐵先拆掉阿100F 101.9.3.70 台灣 09/09 20:36
→ : 為什麼low 阿里山難到不用促進觀光嗎 話都你101F 42.76.252.163 台灣 09/09 20:37
→ : 不管有沒有南港站 高鐵本來就會延伸南港102F 111.253.21.107 台灣 09/09 20:37
→ : 在說103F 42.76.252.163 台灣 09/09 20:37
→ : 道*
→ : 道*
→ : 全世界國家的交通建設幾乎都賠錢，交通建105F 101.9.3.70 台灣 09/09 20:37
→ : 設本來就是為了服務人民，不是為了賺錢
→ : 設本來就是為了服務人民，不是為了賺錢
噓 : ....107F 42.75.1.158 台灣 09/09 20:37
→ : 阿里山先獨立成一個縣市就延伸阿108F 101.9.3.70 台灣 09/09 20:38
噓 : 奇怪 花太多錢是你自己講的 又怪別人109F 111.253.21.107 台灣 09/09 20:39
算我輸你好不好，我真的不是你國文程度的對手※ 編輯: Xtaiwansoul (42.73.27.144 臺灣), 09/09/2019 20:40:13
→ : 賠錢也要負擔得起齁 不然環島高鐵蓋一110F 27.246.97.197 台灣 09/09 20:39
→ : 蓋算了
→ : 蓋算了
→ : 你要不要去查一下"太"跟"很"這兩個字?112F 111.253.21.107 台灣 09/09 20:40
輸你啦你真的厲害
※ 編輯: Xtaiwansoul (42.73.27.144 臺灣), 09/09/2019 20:41:04
推 : 中華民國政府會負擔不起幾百億？台北一堆113F 101.9.3.70 台灣 09/09 20:41
→ : 上百億蚊子館都在蓋了
→ : 而且小英政府砍18%預算多很多，國民黨不
→ : 敢砍一直舉債
→ : 上百億蚊子館都在蓋了
→ : 而且小英政府砍18%預算多很多，國民黨不
→ : 敢砍一直舉債
噓 : 拿蚊子館來合理屏東高鐵的邏輯很棒117F 27.246.97.197 台灣 09/09 20:42
→ : 見鬼了 台灣哪來上百億蚊子館118F 111.253.21.107 台灣 09/09 20:42
→ : 拿國民黨爛來護航民進黨政策這想法更猛119F 27.246.97.197 台灣 09/09 20:43
→ : 農委會轄下蚊子館最多是78億120F 111.253.21.107 台灣 09/09 20:43
→ : 要去哪裡找上百億蚊子館?
→ : 要去哪裡找上百億蚊子館?
推 : 大巨蛋122F 101.9.3.70 台灣 09/09 20:44
→ : 花博
→ : 花博
→ : 雖然不用要賺錢 但到屏東的乘客真的沒124F 172.103.236.151 加拿大 09/09 20:47
→ : 必要
→ : 必要
→ : 大巨蛋放著爛又不是政府虧126F 111.253.21.107 台灣 09/09 20:47
推 : 政府的地不是政府虧喔127F 101.9.3.70 台灣 09/09 20:48
→ : 北捷賠錢的線怎麼不停駛
→ : 北捷賠錢的線怎麼不停駛
→ : 時間到期就收回 政府怎麼虧129F 111.253.21.107 台灣 09/09 20:49
→ : 再說高鐵公司當初也有評估 也沒意願延130F 172.103.236.151 加拿大 09/09 20:49
→ : 工程會有列管蚊子館 自己去查查吧131F 111.253.21.107 台灣 09/09 20:49
噓 : 大巨蛋0權利金 你蓋好也不會賺錢。132F 27.246.97.197 台灣 09/09 20:49
→ : 還是工程會也是台北市管的?133F 111.253.21.107 台灣 09/09 20:50
→ : 如果一天有十萬人次 賠錢沒關係 搭乘人134F 172.103.236.151 加拿大 09/09 20:51
→ : 次少又賠錢就是亂來
→ : 次少又賠錢就是亂來
推 : 1450直接瘋了 DPP心急打成DOP136F 49.216.22.118 台灣 09/09 20:51
→ : 公共運輸賠錢沒關係是建立在真的有服務137F 172.103.236.151 加拿大 09/09 20:53
→ : 大量民眾上 而不是怎樣都沒關係 畢竟連
→ : 主要目的都達不到
→ : 大量民眾上 而不是怎樣都沒關係 畢竟連
→ : 主要目的都達不到
→ : 公眾運輸又不是只有軌道 拚命要蓋最貴的140F 111.253.21.107 台灣 09/09 20:55
推 : 高鐵沒有一站是每天平均有10萬人次的喔141F 101.9.3.70 台灣 09/09 20:55
→ : 我是沒去查 但屏東站的人次可預期很凄慘142F 172.103.236.151 加拿大 09/09 20:58
推 : 推 KMT柯韓粉一直無腦反143F 49.217.195.190 台灣 09/09 20:59
→ : 而我那也是主要說北捷賠錢也要營運144F 172.103.236.151 加拿大 09/09 20:59
噓 : 鐵道上的蚊子車廂145F 36.236.140.138 台灣 09/09 21:02
推 : 交通建設有一部分功用是分散人口用阿，偏146F 101.9.3.70 台灣 09/09 21:02
→ : XDDDDDDDDDDDDDDD 南港比屏東 笑死147F 123.194.188.8 台灣 09/09 21:02
→ : 鄉交通不便造成人都擠大都市，然後又說鄉148F 101.9.3.70 台灣 09/09 21:02
→ : 下人少，一直惡性循環
→ : 下人少，一直惡性循環
噓 : 可憐150F 180.204.148.45 台灣 09/09 21:03
→ : 偏鄉人少可能是因為生活機能工作機會151F 36.236.140.138 台灣 09/09 21:04
→ : 台灣真的悲哀152F 36.231.67.63 台灣 09/09 21:04
→ : 屏東要加強的不是高鐵啊 而是接駁153F 172.103.236.151 加拿大 09/09 21:04
→ : 而高鐵到屏東 可能還會造成屏東人口外流
→ : 更快 不會有人因為有高鐵而回屏東
→ : 而高鐵到屏東 可能還會造成屏東人口外流
→ : 更快 不會有人因為有高鐵而回屏東
噓 : 欠噓156F 49.215.137.185 台灣 09/09 21:06
→ : 所以你台北人是人 屏東人就不是人??157F 220.132.86.43 台灣 09/09 21:08
→ : 小琉球也要高鐵158F 114.39.80.199 台灣 09/09 21:09
→ : 屏東人也不一定都贊成啊 與其到屏東市159F 172.103.236.151 加拿大 09/09 21:12
噓 : 笑死 連為什麼當初要設南港站都不知道160F 180.204.16.138 台灣 09/09 21:14
→ : 就來大放厥詞
狗幹 上面的看一看好不→ : 就來大放厥詞
※ 編輯: Xtaiwansoul (42.73.27.144 臺灣), 09/09/2019 21:15:44
推 : 麼交通建設不嫌少的162F 114.137.190.25 台灣 09/09 21:16
→ s1025342 …
※ 編輯: Xtaiwansoul (42.73.27.144 臺灣), 09/09/2019 21:19:39
推 : 補血164F 39.10.165.92 台灣 09/09 21:24
→ : 支持到屏東
→ : 支持到屏東
推 : 集體崩潰啦166F 101.137.128.151 台灣 09/09 21:32
→ : 一個台北港二十年搞了上兆結果怎樣怎不
→ : 說
→ : 屏東80幾萬人口西部唯一沒高鐵也沒捷運
→ : 整天被酸外流
推 : 廢話產業交通都沒能不狗屁外流啊
→ : 一個台北港二十年搞了上兆結果怎樣怎不
→ : 說
→ : 屏東80幾萬人口西部唯一沒高鐵也沒捷運
→ : 整天被酸外流
推 : 廢話產業交通都沒能不狗屁外流啊
噓 : 崩潰了哦？172F 114.136.182.204 台灣 09/09 22:24
噓 : 南港是維修點...173F 140.113.62.220 台灣 09/10 01:21
噓 : 你是屏東人嗎？知道六塊厝在哪嗎？蔣174F 175.96.108.59 台灣 09/10 07:02
→ : 月惠是屏東市人 你聽聽她怎麼想
→ : 月惠是屏東市人 你聽聽她怎麼想
噓 : 就算延屏東，六塊厝也不會是最好的地176F 117.19.162.165 台灣 09/10 08:12
→ : 點吧
→ : 點吧
推 : 六塊厝!178F 117.56.12.127 台灣 09/10 08:24
噓 : 南港是整備中心,設站是順便,懂？179F 39.10.62.19 台灣 09/10 08:25
噓 : 竟然拿南港來比...真的笑死180F 42.77.3.137 台灣 09/10 08:37
→ : 沒錯 就是應該蓋起來181F 114.136.221.82 台灣 09/10 09:08
→ : 讚 反觀韓狗瑜還在摩天輪182F 42.75.174.207 台灣 09/10 09:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 188
(￣︶￣)ｂ SKT1022 說讚！
1樓 時間: 2019-09-10 09:35:09 (台灣)
→
09-10 09:35 TW
炒來炒去炒三小啦 南投完全被無視耶 鐵路繞過去 高鐵穿過去 通通跟南投沒關係耶 南投不是人嗎
2樓 時間: 2019-09-10 09:43:46 (台灣)
→
+1
09-10 09:43 TW
蓋到屏東很好啊, 這樣能造就更便利的觀光, 我桃園人, 活了45年只去過屏東一次, 就是國中畢業旅行, 出社會後想開車去, 到了高雄聽說到屏東還要2小時, 還有可能會塞車我一想到就暈了, 還是在高雄看人家騎騎豬, 飆飆車再回桃園, 屏東真的...遠.
回列表(←)
分享