看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 花千萬買大陸衛星 農委會：無洩露國家資
時間 2019-08-08 Thu. 16:14:12
網友zoohoods 你知道我國真的每年花一堆預算在買這些資訊了嗎?各單位加一加都不少。
我提議的空間稅就是把政府現在花錢購買的資訊，改為民眾自行提供，作為節稅條件。
我們政府本來就會購買像是作物分布、違建分布、人口分布、地形與植被分布等資訊，作為後續規劃的依據，當然很多都是失敗的，像是人口分布，台北市的社會福利必較健全，於是一堆住新北市的永遠戶籍都在台北市，當然也有反之，讓整個國家在社會福利資源上分配不均，明明就是新北市人，卻用台北市的福利等。作物分布與農產市場評估，這在農委會是重大功課，林務局也能透過四季的變化，來鑑別整個區域的樹種與數量，這其實都是我們政府每年都花大錢在購買的基礎資訊中。
而我提議的空間稅，則是讓政府資訊整合的故事，對實際影響是
1.農地破碎化整合
2.房屋與土地產權整合，並且成為空間權
3.讓年輕人可以透過努力成家，而不是透過努力養房東一家老小五六代人
4.鼓勵創業
5.鼓勵企業大量僱用人
6.鼓勵店家設置停車場
7.消滅我們政黨、宗教、財團法人等特定團體免稅優惠
8.讓房價掉到現在的百分之一到千分之一，資金回到股市去。
9.公共建設購地成本降低
10.拆屋都更變容易
分配給人的十坪二十坪之類合理空間權，是節稅優惠不是實際土地空間或範圍。
而是你擁有空間後可以折抵的優惠條件之一。
而政府收集這些資訊本來就應該公開，甚至細部到何時何地甚麼物產會爆產，當然配套就是透過鼓勵契作，已經具有市場的採購模式來消化這調整市場的行為。這並不是強制分配資源的方式，而是資訊時代為了增進人民福祉的生活方式。我們的社會並不是40年前空地一堆，想蓋嘛就幹嘛，這邊丟垃圾的那邊放放射線污染物的，而是我們未來子子孫孫都還是要共同活在這土地上。請不要剝削子子孫孫未來維護民主制度的權力。
空間稅
【(持有空間-合理空間)*空間結構使用加權*(上次買賣之契約價*0.003)】+規費=年度繳交稅金
一、空間稅以公式化計算年度稅金，主要以持有空間為單位，減去自然活動人與動物合理空間，乘上空間結構使用方式作為加權，乘上土地市價的千分之3，再加上基礎規費，等於繳交之年度稅金。
二、持有空間就是房屋登記的建坪，也就是你實際持有之空間(屋內加公設)
三、自然活動人與動物合理空間
1.每人自用合理空間10坪，凡是出生到死亡之本國自然人皆可以扣抵10坪
2.每人職業合理空間，凡是國人創業或就業(學校註冊)，完整登記程序就可作為業務用空間再折抵10坪，可以自己創業1坪，其他雇主9坪，由員工(學生)與雇主(學校代表)談條件以坪為單位分配使用空間。
3.陪伴動物，凡是陪伴動物，貓、狗、兔子、經濟動物等，只要完成寵物登記(晶片、照片記錄、結紮、狂犬病疫苗)，即可折抵每隻5坪。超過5隻，須有相關專業人員擔任從業人員，如獸醫、動物科學系相關畢業證書，證明妥善能照顧，方能登記。經濟動物飼育場，需有專業人員擔任從業人員每季開始養接上網登記新養頭數、離乳頭數、與出廠頭數，方能算完成登記。(完整登記者每隻5坪、未完整登記1坪)
4.獎勵成家，只要登記成家，再增加獎勵10坪。5.交通工具，將另以其他牌照稅計之，燃料稅隨油徵收，若個人持有空間中有停車位之事實，將折抵部分職業合理空間。
6.店鋪空間，若店鋪設有夜間免費開放停車場，且在攝影機、消防、物產險完整下，可折抵總停車位兩倍大之空間。
7.旅館住宿業，須建立居住登記人與天數除以365，再以星等為加權作為抵免空間。
四、空間結構使用方式加權常數
1.原始森林*0
2.經營森林，樹種與生態都是由人工設置*0.3。
3.農耕地，有種植作物每季種植皆有登記且有設定採收期限者。(以收成的0.0375當作空間稅，作物包括果樹、藥用作物、特殊藥用作物等)
4.水泥地與草地、沙土地區，包含公寓、高爾夫球場、農場、道路等等只要土地的使用是人為保持型態，皆*1
5.登記為符合實際使用方式、排放廢水、廢氣未經處理致無公害*2
6.嚴重污染空間至永不得使用，或擴散到其他空間，將所有污染空間計算之並*3
五、基礎規費
政府年度總預算/空間持有筆數
--
※ 作者: kuod 時間: 2019-08-08 16:14:12 (台灣)
※ 同主題文章:
08-08 13:07 ■ [新聞] 花千萬買大陸衛星 農委會：無洩露國家資
08-08 13:21 ■ Re: [新聞] 花千萬買大陸衛星 農委會：無洩露國家資
08-08 13:37 ■ Re: [新聞] 花千萬買大陸衛星 農委會：無洩露國家資
● 08-08 16:14 Re [新聞] 花千萬買大陸衛星 農委會：無洩露國家資
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 496
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, janchun, a0987789369, MenthaTW, zerou86, ss5ss500 共 6 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ JCB88, clisan 說瞎！
3樓 時間: 2019-08-08 19:41:35 (台灣)
→
08-08 19:41 TW
提案修法步驟： 第一步：丟到立委研究室，凹立委助理依「土地稅法」格式改寫。 (具法律背景的助理會告訴你為何不可行。) 第二步：若真寫好，1位立委提案，15位立委聯署，即可進行修法提案。黃國昌：下個會期九月推「囤房稅」 https://house.ettoday.net/news/1506520 就算國師也不敢將「土地稅法」全部推翻，只能增修。
我當然知道以現行的方案是完全不可行的，畢竟法律人的工作就是維護法律，並不是全部砍除，用新法代替。
4樓 時間: 2019-08-08 21:25:18 (台灣)
→
+1
08-08 21:25 TW
其實需要條款化實際化，因為臺灣人大多數學會的都是奴才教育，不管在怎樣好，這些垃圾奴才仍然不會支持，對奴才而言是沒有思想的，唯一想法就是服從主子，藉由維持主子利益而獲取自身利益，所以為了主子犧牲別人是完全正確的，即使聽起來在怎樣錯誤，在怎樣荒唐可笑，在執行上就是有奴才會完全執行支持,雖然奴才知道這些是錯誤的，但是仍然如此，而且學歷越高，越搶著做奴才，並且高學歷會認為，所有反對權貴的方法和思想全是不對是錯的，因此實際化和條文化是有必要性，那些高學歷和超高學歷認知上送中是正確的，反送中是不對的，有錢的人繳稅太多，窮人繳稅太少，那些喊社會不公的全是愛抱怨愛計較，因為「你自己沒學歷，有學歷而沒被選上是你沒實力」，學生所學到的就是黨國奴才化，不論藍綠完全不改，別說思想了根本沒有分辨對錯能力，根本不懂自己再做什麼，學到了什麼。因此條文化是限制這些人。
十分贊同
回列表(←)
分享