顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1300
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-03 10:48:39
看板 Gossiping
作者 kimiboy ()
標題 [新聞] 鐵了心廢核？蔡政府「4點」拍板核電不延
時間 Fri Feb  1 17:08:49 2019


東森


鐵了心廢核？蔡政府「4點」拍板核電不延役 學者爆氣

蔡政府鐵了心要廢核？經濟部昨（31）日宣布，核能電廠延役或重啟，困難重重，因此不
會納入配比選項。並強調，核二、核三廠會如期除役，核四燃料棒也會依立法院決議，依
規劃分批送出國外處理。


為回應去年底的九合一選舉「以核養綠」、「反空汙」公投過關，經濟部政務次長曾文生
指出，核三廠2號機於2025年5月除役，核電也將在2025年就會降到零；而火力發電量則會
受到抑制，也將會低於30%的能源配比。換句話說，蔡政府提出2025年的非核家園政策實
際

上並未改變。

此外，經濟部長沈榮津也詳細說明核電廠不延役、核四不重啟的原因，第一，核一1號機
已
進入除役階段、2號機今年7月執照到期，延役申請不及；第二，核二、核三延役則面臨4
大
困難，包括：核二延役申請期限已過、地方政府反對、核廢料處理，以及國會難以在民意
反對狀況下支持延役預算。

然而，對此消息，力挺「以核養綠」公投的台大醫院前副院長王明鉅，今日也在臉書PO文
表示，原來行政院前院長賴清德在立法院向全國民眾說，「如果要以空汙作為標準，最好
的能源，就是核電啊。」這句話，是公投結果出爐、選舉大敗之後，呼攏全國民意的謊言
，「我們手中只剩下選票，別再相信這個政黨任何尊重民意的話術」。並直言：「原來政
治人物和我們想的果然不一樣，原來公投之後，需要思考2個月的新能源政策，竟然和公
投

之前喊的2025非核家園能源政策完全相同」。

另一方面，針對經濟部昨日拍板核電廠不延役、不重啟，清華大學工程與系統科學系教授
葉宗洸也直言，「核電廠延役只要修法即可，且還是『內部辦法』，經濟部是以此為藉口
拒絕延役」。並表示，經濟部不能拿地方政府反對作為擋箭牌，同意「以核養綠」公投的
人數，多於不同意之數量，且以區域性來看，屏東縣當地居民的支持度也有近6成。


至於核廢料處理的議題，葉宗洸則認為是「政治問題」，並表示，「全世界有多少國家都
在處理核廢料，台灣為何會無法處理？低階核廢料適當貯存，並且與民眾居住地有適當隔
離，處理不是問題，只是看政府要不要做而已」。更強調，高階核廢料的最終處置場址也
可以參考芬蘭，使用完畢的核燃料處理技術成熟，因此，他相信核廢料無法處理，根本不
是問題。


核一1號機將屆齡除役期，但關鍵的一期室外乾貯卡關，816束燃料無法移出爐心，為確保
核安無虞，每年運維費恐超過新台幣7億元；若要等室內乾貯完工啟用，除役工作恐延宕1
0年以上。


核一廠是台灣第一座除役的核電廠，1號機40年商轉執照將在12月5日到期，6日正式進入
除
役期，除役計畫將以25年分4個階段進行。前8年為停機過渡階段，接下來12年為除役拆廠
階段，再後3年為最終狀態偵測階段，最後還需2年土地復原階段。

按照台電提交原子能委員會計畫，規劃在明年1月1日將核燃料移出反應爐，但因用過燃料
池已塞滿，做為暫時貯存場地的一期乾貯卡關，除役工作實際開展時間懸而未決。

核一廠除役水保計畫在2010年經新北市府核定，並於2013年施作完成，同時向新北市府申
報水保計畫竣工，同年將第2次變更設計送新北市審查，但至今遲遲未能通過。

尤其，用過核燃料最終處置場或集中式貯存場的選址，一直都沒有具體的進度，當地居民
對於「暫存變成永久」的疑慮始終無法消除，九合一選舉後，新北市長當選人侯友宜立場
更為關鍵。


台電發言人徐造華表示，變更設計通過後，約需180天施工，再取得新北市核發的完工證
明、水保許可，才能由原能會進行熱測試，也就是說，至少還需半年才能開始將燃料池內
既存燃料束移出，騰出空間放置目前在爐心內的816燃料束。


他說，國際上沒有爐心尚未移出燃料棒，就展開除役的先例；若無法移除核一1號機目前
在爐心內燃料，相關維護核安的設備就必須持續運轉。

根據推估，相較於從未使用過燃料的核四每年維護費用約7億元，核一運維費用恐怕會更
高。
值得注意的是，如果跳過一期室外乾貯直接放置二期的室內乾貯，因目前規劃的場址仍有
汽渦輪機等設備，必須要等到2號機除役後才能拆遷，加上相關有水保、環評、施工、建
照

、測試、許可申請等程序，預計至少需要再花10年才會完成。

除了這些關鍵問題無法解決外，核一廠1號機除役期間龐大的費用支出，財源籌措是台電
未來挑戰。

首先，核電廠興建與運轉期間，台電會以核後端基金支付當地居民電廠運轉協助金及放射
性廢棄物貯存回饋金，在核一廠進入除役期間後，這些都將持續支付。

以2013至2015年間石門區平均計算基礎估算，核一進入除役期後，台電每年至少仍須回饋
新台幣7583萬元給當地。

其次，台電先前推估3座核電廠除役總費用約需4728億元，為籌措除役經費，台電過去以
核電廠發電量計算，每度提撥0.17元做為後端基金，至今約有3100億元，但因近年核電廠
總發電量減少，每年進帳也跟著減少。


為避免影響核電廠除役財源籌措，台電規劃改以年金方式提撥基金。若以核三廠2號機運
轉執照到期日2025年5月17日計算，明年開始每年約需提撥228.5億元，才能補足目前經費
缺口。


有關未來場址規劃，徐造華說，因為除役工作還沒有開始，場址用途仍在討論中。不過可
以確定的是，核一廠完成除役後，廠址輻射量必須與一般的環境相當，有效等效劑量不得
超過0.25毫西弗。


https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/life/69175
鐵了心廢核？蔡政府「4點」拍板核電不延役 學者爆氣
[圖]
從普羅大眾需求出發，致力把冰冷經濟數據，還原到你我「有感」的生活原貌。全天候提供觀眾國內外最新財經新聞資訊與節目。 ...

 

備註:
是不是以為兩岸政策立場正確~大家就會吞下這個電力苦果?
感覺沒想選下一任的樣子 完全忽視公投民意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.99.74
※ 文章代碼(AID): #1SL0oaJH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549012132.A.4D1.html
※ 同主題文章:
● 02-01 17:08 kimiboy. ■ [新聞] 鐵了心廢核？蔡政府「4點」拍板核電不延
　 02-01 18:56 hoaliy. ■ Re: [新聞] 鐵了心廢核？蔡政府「4點」拍板核電不延
→ tml7415 …
噓 tml7415: 公投本來就參考用而已 有需要遵守嗎 = =1F 02/01 17:09
→ tantamount: 公投結束馬上就照著3條修正了 還在造謠什麼無視公投2F 02/01 17:09
→ tantamount: 公投結束馬上就照著3條修正了 還在造謠什麼無視公投
噓 gankgf:  https://i.imgur.com/gXy0MC8.jpg 造謠仔滾4F 02/01 17:10
[圖]
 
→ tantamount: 今天經濟部FB都逐條打臉說沒照公投結果的北七了還扯5F 02/01 17:10
→ ams9: 公投只說要廢某法條 經濟部也配合了 還想怎樣6F 02/01 17:10
推 a356126: 2020滅東廠正主7F 02/01 17:11
推 ariete: 黃國昌在公投16案辯論會就問過台灣鯛這個問題了（廢除95-18F 02/01 17:11
推 tending: 爆氣學者家裡可以放幾桶核燃料棒？9F 02/01 17:11
→ ariete: 與新核電廠、延役無關），當時台灣鯛、核終的人不是說一定10F 02/01 17:11
→ ariete: 沒問題嗎XD
→ kngs555: 怎感覺現在政府就跟馬狗末年差不多了12F 02/01 17:11
噓 CHOUHSIWEI: 只廢法不就是中選會搞的?13F 02/01 17:11
噓 sheagia: 廢物爛黨 公投投假的14F 02/01 17:11
→ twpost: 核廢料就沒人願意扛下來15F 02/01 17:12
推 Mradult: 覺得OK啦，給臺階不下，以後就不要找理由了16F 02/01 17:13
→ tantamount: dpp又沒殺過人根本不是東廠 KMT殺很多台灣人才是東廠17F 02/01 17:13
改成民意好像恰當一點 起碼這個公投結果 支持核能的絕對比綠電多這沒錯吧?
感覺上就要蠻幹 沒啥想管民眾意見的樣子
※ 編輯: kimiboy (114.38.99.74), 02/01/2019 17:17:44
→ angellll: 挺台共　跟殺台共　　應該滿好選的18F 02/01 17:14
噓 kathypig: 以後中國只有封鎖煤和天然氣，台灣就倒了19F 02/01 17:14
→ scvggininder: 不是可以用愛嗎？20F 02/01 17:14
噓 weiran1201: 第一2020沒希望 第二不能得罪金主 第三留給國民黨電21F 02/01 17:15
→ weiran1201: 價暴漲
推 tantamount: 蛆怎不敢講新北市政府反對延展是無視公投結果?23F 02/01 17:16
噓 jjoonnyy: 有乾淨穩定的能源可以用 就紅柯和KMT愛核電 火力發電24F 02/01 17:16
噓 impact999: 部分照公投部分不照公投啊 可悲仔25F 02/01 17:16
噓 cypress626: 呵呵 毫無實際作為視公投的人白癡還有人為DPP說話 20226F 02/01 17:16
→ kngs555: 第四,2024拉下KMT27F 02/01 17:16
→ cypress626: 0再次公投讓DPP連帶大選大輸28F 02/01 17:16
→ y1896547: 把發電搞爛 2024又可以上位了29F 02/01 17:16
→ jjoonnyy: 只有小英真心地為台灣永久的能源發展做出正確決定30F 02/01 17:16
噓 deony: 風電褲子都脫了，能不硬上嗎31F 02/01 17:16
推 sustainer123: 朱侯反核大將軍爛啊 蔡英文直接幹死那兩隻32F 02/01 17:17
噓 weiran1201: 感謝k大的補充33F 02/01 17:17
推 ariete: 是不知道封鎖等於宣戰嗎，中國有種封鎖台灣？34F 02/01 17:17
噓 finchtw: 空心菜死性不改 2020滅東廠35F 02/01 17:17
→ sustainer123: 天然氣+綠能好穩定哦 天然氣只有7天存量36F 02/01 17:17
推 tantamount: 都照公投結果刪法條減火力不新擴燃煤了還造謠無視公投37F 02/01 17:18
→ sustainer123: 不用封鎖 來兩個颱風就快GG 沒了就用愛發電38F 02/01 17:18
→ tantamount: 都照公投結果刪法條減火力不新擴燃煤了還造謠無視公投39F 02/01 17:18
→ tantamount: 北七寫白痴主文 北七照小抄公投 以為民意真挺核喔?廢
推 REALJOINGO: 王超愛核四41F 02/01 17:21
推 CTC0115: 哈哈，尊重民意42F 02/01 17:22
推 hoaliy: 滅DPP還要廢話喔！風電不穩，又貴，污染又無法減43F 02/01 17:22
推 caotic: 沒差啦 嗆嗆中國右上角的兩萬白癡就會投dpp了 2020穩穩的44F 02/01 17:24
推 tantamount: 核電才是不穩又貴污染又無法減吧 還致命污染呢45F 02/01 17:25
推 newtana: 公投：支持核能也支持核廢料放你家嗎？46F 02/01 17:26
噓 Meerz: 樓上秀什麼下限啊，核電毒死幾個人了47F 02/01 17:26
推 cvnn: 幹 真的要用愛發電了  垃圾黨 沒得撈都不要啦48F 02/01 17:26
推 tantamount: 某台電員工講得世上好像從來沒有核災咧 睜眼說瞎話49F 02/01 17:27
→ tantamount: 用點腦 反核不是只有dpp 核四是kmt封存的 朱侯也反核
推 hoaliy: 我回去在寫，綠電根本就是屎51F 02/01 17:28
→ hoaliy: 屎一般的垃圾，又貴，又不穩。要靠火力，污染根本沒降
→ hoaliy: 我直接用中載火力完全屌打
→ bahamutuh …
噓 bahamutuh: 公投結果只做兩年就好喔 那同婚入民法通過只入兩年好嗎54F 02/01 17:30
→ tantamount: 台中反火力 彰化反風力 新北反核廢 KMT用恨發電好啦哈55F 02/01 17:30
推 shala: 台灣政治總是有力的少數在控制方向，民主只是包裝56F 02/01 17:30
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 哪來的彰化反風力? 廠工造謠真努力呢57F 02/01 17:31
→ pda2001: https://youtu.be/-xjpmAsGLXQ?t=994 公投法律效果先了58F 02/01 17:34
推 Meerz: 供三小，核災死幾個人講一下啊59F 02/01 17:34
→ pda2001: 解60F 02/01 17:34
→ weiran1201: 那些核災國最後怎麼了，延役一堆核電、發展核電、重61F 02/01 17:35
→ weiran1201: 啟核電。
推 sustainer123: 某樓講的天然氣槽沒爆炸過 風電沒噪音又穩定呢63F 02/01 17:35
→ sustainer123: 福島目前是零啦 呵呵
噓 TKvanish: 真的廢ㄏ65F 02/01 17:40
→ thomas: 廢到爆的民進黨66F 02/01 17:40
→ ciswww: 核災只要把居民撤離，輻射暴露時間短就不會死人，至於台北67F 02/01 17:40
→ ciswww: 撤離幾年會怎樣...反正不住台北的人不必擔心
噓 gm3252: 現在還推給kmt 反核，真的是當人白痴XDD69F 02/01 17:41
→ tantamount: 說福島沒死人的跟天安門沒死人一樣 都馬自己講70F 02/01 17:41
→ tantamount: 車諾比核災有死人幾十萬人也沒了家 你說沒死人就好?
→ tantamount: 風電不一定會吵啊 你沒去過有風電的地方嗎?
推 ciswww: 真的啦，趕快撤離就不會死73F 02/01 17:46
噓 modernpkman: 造謠喔74F 02/01 17:49
噓 iphyf: 罔顧民意75F 02/01 17:55
噓 richjf: 廠公都快護不住了  黨工要快出來支援啊76F 02/01 17:55
噓 puyo: 沒電還要抵抗什麼 智障黨77F 02/01 17:56
噓 jisson: 綠吱絕口不提林義雄78F 02/01 17:57
推 tantamount: 智障是說反火力的台中 反風力的彰化 反核廢的新北KMT?79F 02/01 18:01
推 tantamount: 不然你去叫朱力倫和東廠猴同意重啟核四啊 又做不到
推 Meerz: 綠澀的崩潰XD81F 02/01 18:11
噓 winniesc: 馬的 某ta黨工一直護航的嘴臉看了真夠噁心82F 02/01 18:15
推 lunarblue: 就一堆人亂投啊，以核養綠公投本就跟延役/重啟都無關，83F 02/01 18:16
→ lunarblue: 這在公投前不就應該知道了嗎？
噓 winniesc: 不延役 不重啟 那幹嘛廢電業法 反正蔡英文就裝瞎裝聾啦85F 02/01 18:17
→ winniesc: 幹 再大聲也沒用 台灣人要自立自強 爛政客
→ winniesc: 輸了就說人亂投 呵呵呵 別忘了 母豬自助餐
噓 thetsaigod: 所以毒死幾你說啊88F 02/01 18:22
推 neilisme: 台灣的公投就是笑話 還民主勒 多數人決定的事被一人否決89F 02/01 18:50
推 damnche: 好90F 02/01 18:56
→ hohohoha: 笑死 有火力發電廠的地區小心了 要無限增加機組了91F 02/01 18:57
推 u5710587: 別亂噓好嗎 這篇是支持核電的92F 02/01 19:00
噓 maxed: 支持核能 所以就該延役?無所謂 舊機組不怕出事 你爽就好!93F 02/01 19:12
噓 kanpfer: 選前叫人一定要公投的覺青去哪裡呢94F 02/01 19:15
→ maxed: 公投案沒說要延役.真該立法 po文就該負點連帶法律責任!95F 02/01 19:15
推 lunarblue: 電業法95-1的內容是延役嗎？是重啟嗎？要不要先去搞清96F 02/01 19:41
→ lunarblue: 楚，這是討論的基本
→ maize602: 埋二號地雷，勞保年金第一號地雷98F 02/01 19:47
推 ukfuture: 廢核經濟部火力年減1%能做幾年？幹你媽的有回應，只騙99F 02/01 21:12
→ ukfuture: 得了白癡
推 chiachen: 難道支持統一多民進黨就改統一。他現支持核能那些永和豆101F 02/01 21:27
→ chiachen: 漿的還是投藍，還可能丟反核的票。
噓 tzcoba01: 空心菜103F 02/03 08:54

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 191　
作者 kimiboy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！
1樓 時間: 2019-02-03 10:50:27 (台灣) 
→
dispgogogo
　 02-03 10:50 TW 
喔！民進黨治國無方，
只會靠北228,還有什麼會的？
酬庸全家人還是五鬼搬運 ？
看看基金會有多少錢吧！
2樓 時間: 2019-02-03 11:30:06 (台灣) 
→
yuchi1218
　 02-03 11:30 TW 
一定要支持的 一定要支持核電篕你家 我用電用爽爽
3樓 時間: 2019-02-03 16:04:22 (台灣) 
→
yuanfung
　 02-03 16:04 TW
···
那個北部教授，新北核一核二除役，啊南部屏東核3繼續使用
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇