顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-02 08:54:32
看板 Gossiping
作者 arbitrageur (旅行的意義)
標題 Re: [爆卦] 核四絕對不能運轉的真相
時間 Fri Feb  1 21:57:47 2019


兩個月前名為爆料實為講歷史,竟然引來一堆狂噓「證據拿出來」

現在把監察院的公告拿出來給你看了,

https://goo.gl/ayoYMu 監察院公告,不信的自己看

還是繼續崩潰跳針,我也是無言。

google 核四 弊案 真的不會?
https://goo.gl/9udvw5

google 核四 監察院 辦不到?
https://goo.gl/zD6twx

google 核四 偷工減料 無法?
https://goo.gl/Uu8AKq

        要不要我幫你啊?

至於這梗為什麼要埋兩個月,當然是為了配合汙核廢綠之後,
                          還要發動引爆核四公投的時間。

https://goo.gl/ayoYMu 監察院公告,自己看,自己動腦思考判斷。


※ 引述《arbitrageur (旅行的意義)》之銘言:
: 可是黃士修,核四爛尾回不去了
: 早在十六年前就彈劾了一堆人
: https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdUrl=./di/RSS/detail.asp&mp=31&no=4010
: 以下出自監察院的核四廠相關調查案件一覽表
: https://goo.gl/ayoYMu 監察院公告,不信的自己看
: https://www.huf.org.tw/sites/default/files/content/attachment/1.pdf 備份
: 其中最重要的是91.06.05案由
: 據報載:核能研究所分析證實中船公司承製核四廠一號機組反應爐基座涉嫌偷工減料等情
: 乙案
: 調查意見中寫到
: 「
: 1、中船及台電公司未確實執行本案基座施焊作業之監工、檢驗等事宜,致電焊承商於核
: 四停工前及復工後,蓄意於基座第二層至第五層採用低強度銲材取代高強度銲材施工,嚴
: 重影響基座工程品質、反應爐安全,嗣雖重新施作,然已造成鉅額損失、信譽重挫,並影
: 響工程進度,顯有違失。
: 5、中船及台電公司現場監工及檢驗人員未建立監工日誌之制度;核四廠宣佈停工後,中
: 船公司任令承商申請加班及調派大量銲工以偷工方式趕工施焊,又例假日未派員監工,輕
: 縱承商進場施焊,致承商得以乘機偷工,並僱用不合規定之人施焊,工程管理顯有嚴重違
: 失。
: 」
: 如果反應爐基座,光聽名稱就知道是核電廠最重要的結構,他們都敢這樣胡搞,
: 你覺得核四的其他沒那麼重要的部份可以有多爛,藏有多少偷工減料和工安問題?
: 雖然號稱之後有重新施做,但請問一下,假設帝寶的主樑柱結構被發現有偷工減料,
: 整段打掉重做,之後的結構強度會達到和如果一開始就按照最高標準施工一樣強嗎?
: 帝寶還是帝寶嗎?還能一坪賣幾百萬?消費者和住戶會有信心嗎?
: 核四難到不值得比帝寶和任何豪宅更高的工安標準?
: 不需要給台北市甚至於全國人民比豪宅更大的信心?
: 原能會和台電後來出的一切沒問題的報告你真的信?
: 連貢寮區的里長都出來爆料
: 「當初在興建核四初期時,台電都找一些不夠專業的工人進入核電廠興建」
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181128/1474887/
【核去核從街訪】核四續建與否 當地里長「我擁核但反對核四」 | 蘋果日報
[圖]
「以核養綠」公投通過,《電業法》第95條之1、即2025非核家園條文將自動失效,不代表核一、二、三廠可以延役,更不代表核四可以啟用;行政院昨... ...

 
: 你真的敢讓緊臨台北市的核四啟用?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.163.109
※ 文章代碼(AID): #1SL51Xa9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549029473.A.909.html
meredith001: 補血 土條網軍要來噓了1F 02/01 21:59
Meerz: 我覺得你把沒改善完畢的東西拿出來講比較有說服力啦,老早2F 02/01 21:59
kons: 要八卦板眾動腦思考?太為難八卦板的使用者了吧?3F 02/01 21:59
Meerz: 就都已經處理完,檢驗也都通過驗證的東西就不要再拿出來炒4F 02/01 21:59
Meerz: 冷飯了。
aa1052026 
aa1052026: 噓的土條網軍 推的藍綠反核黨工6F 02/01 21:59
pp9960: 不信7F 02/01 22:00
pp9960: 監察院說管中閔有兼職誰信
CenaC 
CenaC: 102.....那還是出報告的年份9F 02/01 22:03
arbitrageur: 原能會和台電你信?我不敢信10F 02/01 22:03
ams9: 監察院懂什麼11F 02/01 22:03
vwvwbg: 鴿子封包12F 02/01 22:03
Meerz: 照你這說法,台北捷運根本不可搭乘,建造過程缺失一大堆,13F 02/01 22:04
Meerz: 怎麼後續改善工程施工完畢檢驗合格之後,又可以用到現在?
Meerz: 邏輯在哪?
arbitrageur: 核能和軌道同樣標準?捷運出事方圓八十公里要逃命?16F 02/01 22:07
Retangle: 原來工安還分等級17F 02/01 22:08
Meerz: 講那什麼幹話!一條列車幾百條人命欸!你以為不用檢驗啊?18F 02/01 22:10
aa1052026 
aa1052026: 原能會和台電不可信 監察院最可信 那未來找監察院供電19F 02/01 22:10
catwalk456: 監察院可以相信,四叉貓就是直男20F 02/01 22:10
Meerz: 想抹黑核電啊,有我在你就等下輩子再抹吧。21F 02/01 22:11
ukfuture: 北捷20年前還火燒車,你還敢坐??22F 02/01 22:12
bosmin100: 砂石輪之前說過他任內絕對不啟動核四 你敢問他為啥?23F 02/01 22:18
arbitrageur: 朱protect知道真相啊24F 02/01 22:21
BensonLinZW: 福島核災沒人因為輻射線暴露死亡,但列車一翻就是十25F 02/01 22:32
BensonLinZW: 幾條人命
BensonLinZW: 沒有那種捷運工安比較不重要的說法
arbitrageur: 那是因為撤離得早,來不及就是車諾比28F 02/02 04:14
jma306: 1.監察院是文組的   2.監察院本身沒有太多工具 就是鬥爭29F 02/02 06:17
jma306:  一堆理科的教授專家 要被監察院壓死了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 169 
作者 arbitrageur 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇