顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 491
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-10 23:40:37
看板 Gossiping
作者 maple0425 (國球輸在城市角落)
標題 Re: [新聞] 朱立倫：九二共識跟一國兩制完全是兩回事
時間 Sun Jan  6 23:25:25 2019



先貼幾段習那天說的內容

70年來，我們把握兩岸關係發展時代變化，提出和平解決台灣問題的政策主張和「一國兩
制」科學構想，確立了「和平統一、一國兩制」基本方針，進而形成了堅持「一國兩制」
和推進祖國統一基本方略，回答了新時代推動兩岸關係和平發展、團結台灣同胞共同致力
於實現民族偉大復興和祖國和平統一的時代命題。


70年來，我們始終著眼於中華民族整體利益和長遠利益，堅定維護國家主權和領土完整，
團結全體中華兒女，堅決挫敗各種製造「兩個中國」、「一中一台」、「台灣獨立」的圖
謀，取得一系列反「台獨」、反分裂鬥爭的重大勝利。




習的意思就是中共最終要以「一國兩制」統一「我們」

習也說了反對「兩個中國」「一中一台」

所以不管這個「我們」到底是「中華民國」或是「台灣」都一樣要統一


國民黨自稱的一中各表

表面上是一個中國

然後各自表述中華人民共和國/中華民國

但實際上也是在追求兩個中國好嗎


總之現在根本不是國民黨繼續抱著九二共識這個鬼共識就沒事了

國民黨幾個人物這幾天卻繞著九二共識的定義在發言

完全搞錯重點


重點就是習大大

不管你們到底是台灣還是中華民國

我中共都要一國兩制統一你們



而且

九二共識的核心就是一個中國  (不管後面是同屬一中/一中各表/一國兩制)

承認九二共識

等於承認中共政權跟台灣島上的中華民國政權是內戰

到時候真的開戰來統一台灣就是國內的戰爭了




--

https://i.imgur.com/ULgEjdg.jpg
BY 約克羊 yorkyoung

http://i.imgur.com/fnfybAF.jpg
BY 四月四個七 april7777

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.242.133
※ 文章代碼(AID): #1SCXtgxj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546788330.A.EED.html
※ 同主題文章:
　 01-04 23:57 linwahaha. ■ [新聞] 朱立倫：九二共識跟一國兩制完全是兩回事
● 01-06 23:25 maple0425. ■ Re: [新聞] 朱立倫：九二共識跟一國兩制完全是兩回事
推 wildhug: KMT就是還想騙票跟騙刁禁評的錢啊1F 01/06 23:26
→ yisdl: 各自表述就隱含兩個中國啊 早就給拒絕了2F 01/06 23:27
推 Molester5566: 樓下快搬憲法出來3F 01/06 23:27
→ yisdl: 你要一中各表可以 但中國得認帳才成立4F 01/06 23:27
噓 m21423: 反共就是台獨5F 01/06 23:27
→ Myfun: KMT就老爸被共殺，兒子舔共的最佳典範 !6F 01/06 23:30
蔣萬安講的話都會被罵了
他才是真正蔣家黨國時代的反共魂好嗎
現在的KMT真的是.....
推 aponla: 那請問 不講92共識 要講什麼?? 民進黨又能做什麼??7F 01/06 23:31
→ ypstw: https://i.imgur.com/VtKd1ZS.png8F 01/06 23:33
推 yisdl: 要講92共識可以啊 請對岸講出一中各表9F 01/06 23:34
推 aponla: 那請問 不講92共識 要講什麼?? 民進黨又能做什麼??10F 01/06 23:34
至少不是蔡總統強硬回絕之後
然後國民黨的人整天搞錯重點靠北蔡英文

※ 編輯: maple0425 (123.241.242.133), 01/06/2019 23:36:03
→ yisdl: 民進黨能做的可多了 增強國防 台日美關係 歐洲關係11F 01/06 23:35
→ yisdl: 這麼多都同時在做 不要視而不見
推 aponla: 不懂? 現在除了KMT提92共識這個方向 民進黨什麼方向都沒13F 01/06 23:37
→ aponla: 問題在民進黨什麼方向都沒有 所以92共識才能被某些人接受
→ aponla: 增強台日美關係有用?? 不要自欺欺人好嗎 笑死
→ aponla: 我的意思不是不要和日美搞好關係 但日美還是會以他們的利
→ aponla: 益為主 到最後會發現還是什麼方向都沒有
→ aponla: 蔡英文要適時強力回應中共 我覺得是必要的
→ aponla: 但92共識不是該一昧的拒絕 就像y大說的 逼對岸認同92共識
→ aponla: 一中各表 這或許也是可以努力的方向
→ aponla: 現在是反對92共識的人 完全不想朝一中各表努力 但又不敢獨
→ aponla: 這就叫做什麼方向都沒有
推 Molester5566: 可以啊 國民黨有辦法讓中國承認一中各表 就去做23F 01/06 23:45
→ Molester5566: 但民進黨是不可能去承認一中各表的
推 aponla: 不只國民黨做 如果民進黨想不到其他方向 也該這麼做才是25F 01/06 23:47
→ firefight: 這種二分法的邏輯陷阱還是省省吧26F 01/06 23:48
→ aponla: 民進黨現在不也接受中華民國了27F 01/06 23:48
推 Bobcat: 一味啦 還一昧勒 程度好一點行嗎28F 01/06 23:48
→ Molester5566: 反正民進黨就是維持不拒絕非政治交流就好29F 01/06 23:49
→ aponla: 沒辦法阿 現階段就是打不贏人 一中各表 才能守住顏面阿30F 01/06 23:49
→ Bobcat: 覺得美日會以自己的利益為主 卻沒看到中國政治經濟國防31F 01/06 23:50
→ Bobcat: 各方面從來沒停止打壓 馬英九那8年最愛講92共識 中國有停
推 aponla: 其實蔡的維持現狀 就是一中各表阿33F 01/06 23:52
→ Bobcat: 止過嗎 還想朝一中各表努力34F 01/06 23:52
→ Bobcat: 中共從一開始就沒有就沒有要跟你一中各表 前幾天更是講的
→ Bobcat: 很明白了 會相信一中各表能是努力方向才可笑
推 aponla: 這樣問好了 你覺得要中共承認一中各表 還是承認台獨簡單?37F 01/06 23:56
推 Bobcat: 一中各表對中國來說就是台獨啦38F 01/06 23:56
→ aponla: 現在兩邊可能的方向 除了這兩個方向 還有別的方向嗎??39F 01/06 23:56
推 zxbnm: 裝睡的豬永遠叫不醒40F 01/06 23:57
→ aponla: 所以你不想台獨囉??41F 01/06 23:57
→ Bobcat: 拿來騙國內的人民就算了 你以為中國會這麼蠢承認一中各表42F 01/06 23:58
→ aponla: 所以你不想台獨囉??43F 01/06 23:58
推 Bobcat: 一中各表=九二共識就是拿來騙台灣人而已啦 真正的意思就是44F 01/07 00:00
推 osioli: 國民黨的92共識跟共產黨的解讀都不同了。。白痴 還死抱地45F 01/07 00:00
→ Bobcat: 一國兩制 等到台灣人被國民黨的騙話騙到都支持九二共識46F 01/07 00:00
推 aponla: 我的目的不是要大家接受92共識啦 重點是一中各表是可以47F 01/07 00:00
→ aponla: 努力的方向
→ Bobcat: 統派就可以對外國說 你看 台灣人都支持一國兩制了49F 01/07 00:01
推 Bobcat: 啊國民黨根本就沒有在往一中各表努力啊 去會面中共的誰敢
→ jasondaio: 問題是我們憲法就是一中憲法，表彰的是中華民國，這就51F 01/07 00:03
→ jasondaio: 是92共識。不要的請修憲.
→ Bobcat: 講一中各表 一個中國倒是講的很開心 目的非常明顯了53F 01/07 00:03
推 Molester5566: 但是民進黨不會接受啊 一中各表也是把台灣帶入一個54F 01/07 00:03
推 Kazimir: 一國兩制從鄧小平開始就在談了 一直以來本來就是中共的55F 01/07 00:03
→ Molester5566: 中國的陷阱56F 01/07 00:04
→ Kazimir: 理想方案 只是對他們理想代表一點希望也沒有 之前香港57F 01/07 00:04
→ Kazimir: 和澳門就是做給台灣看的示範區 結果維尼上台以後亂搞一通
→ Molester5566: 民進黨不可能名面上支持一中各表的59F 01/07 00:05
推 zxp9505007: 幹嘛獨立 我們本來就是國家 有自己的土地 自己的軍隊60F 01/07 00:05
→ Kazimir: 還要講一國兩制 我看他大概是講稿忘記改61F 01/07 00:05
→ zxp9505007:  自己的憲法 自己的人民 自己的主權 中共的威逼利誘62F 01/07 00:05
推 aponla: 蔡英文:中華民國就是台灣 中華民國就是一中各表的努力方向63F 01/07 00:05
→ zxp9505007: 都是侵犯中華民國主權的行為64F 01/07 00:05
→ aponla: 現在只有兩種方向 中華民國代表一中 中華民國中國是兩國65F 01/07 00:06
→ aponla: 請問民進黨維持現狀的方向 是哪個? 就是一中各表阿
推 Molester5566: 可以支持中華民國 但是中華民國不能爭"中國"就是了67F 01/07 00:07
→ Molester5566: 那你就支持民進黨的維持現狀吧 反正你認為是一中各
推 Bobcat: 為什麼你一定要跳進去一中這個陷阱 奇怪耶69F 01/07 00:08
→ Molester5566: 表 但是蔡不會拿到檯面上講說支持一中各表70F 01/07 00:08
→ philmaru: 低能中國黨 幹幹幹幹71F 01/07 00:09
推 Bobcat: 事實上台灣就是個國家 中共就是奈何不了台灣 才用各種方法72F 01/07 00:10
推 aponla: 好笑 如果中共承認一中各表 為什麼不要???73F 01/07 00:11
→ Bobcat: 想讓台灣自己放棄主權 一中話題就是其中之一74F 01/07 00:12
→ Bobcat: 台灣明明和共產黨就完全沒關係 結果被一堆內奸搞得好像
噓 pchome321: 狡辯76F 01/07 00:13
→ Bobcat: 一定要選擇一中各表還一國兩制的77F 01/07 00:13
推 aponla: 一中各表不能解決台灣的主權問題好嗎78F 01/07 00:13
推 zxp9505007: 改國號 不要繼續用ROC 不要繼續宣稱自己是中國 china79F 01/07 00:13
推 Molester5566: 一中各表=搞兩個中國 習近平都說不可能接受了80F 01/07 00:14
→ zxp9505007: 這種名字 讓給對岸 不過是個名字 不要也罷 反正全世81F 01/07 00:14
→ zxp9505007: 界都知道我們的祖先是中國人
噓 mickeygg69: 國民黨的不識字？83F 01/07 00:14
→ aponla: 只是為了爭取一個國格的問題 告訴世界中華民國是存在的84F 01/07 00:14
→ Bobcat: 換做你是中共 你會承認台灣這種小地方也能代表中國嗎85F 01/07 00:15
推 Molester5566: 最好的選擇是修憲 法理台獨 但目前只有黃國昌敢提86F 01/07 00:16
推 zxp9505007: 我提議改成ROT XDD china 改成Taiwan87F 01/07 00:16
→ aponla: 重點在取得國格 然後擱置爭議 不要再搞政治的問題88F 01/07 00:17
→ aponla: 台獨當然是方向阿 問題是民進黨就是不敢做
推 Molester5566: 等吧 還不是時候吧 只有美國大力挺民進黨才可能90F 01/07 00:18
→ aponla: 民進黨的維持現狀 就是一中各表 但又要把92共識弄成一中各91F 01/07 00:18
推 Bobcat: 講的好像國民黨敢做一中各表似的92F 01/07 00:18
→ aponla: 表的機會給抹滅掉93F 01/07 00:18
推 xanthippe: 民進黨在實質做一中各表，國民黨騙你說他要一中各表94F 01/07 00:18
→ aponla: 我沒說給國民黨做就做的到喔 我是希望做不到台獨的民進黨95F 01/07 00:19
→ Molester5566: 我也不想台灣整天搞統獨 每天幹這個就飽了96F 01/07 00:19
→ xanthippe: 國民黨從來沒有在中國面前講一中各表97F 01/07 00:19
→ aponla: 或許可以朝這個方向努力98F 01/07 00:19
→ Bobcat: 機會在哪?現在國民黨講一中各表不是都在國內嗆總捅而已99F 01/07 00:19
→ xanthippe: 真正做一中各表的是蔡英文，所以會被館長支持100F 01/07 00:19
→ Bobcat: 有人去嗆習近平一中各表嗎?這叫有在往一中各表努力?101F 01/07 00:19
→ xanthippe: 看看國民黨那種廢物，連個一中各表都只能拿來騙台灣人102F 01/07 00:20
→ aponla: 我對國民黨也不期待啦 但希望台灣人有一點自覺103F 01/07 00:20
→ aponla: 獨立 現在真的不要想太多 沒人敢去做
→ Molester5566: 反正希望這問題我們這一代人盡快解決105F 01/07 00:20
→ xanthippe: 就國民黨一直騙，真正做的就是蔡英文106F 01/07 00:20
→ Bobcat: 你往一中各表的方向更不可能談獨立了107F 01/07 00:20
→ aponla: 那維持現狀 一中各表 再把爭議擱置 不要再煩政治的事了108F 01/07 00:21
→ Molester5566: 蔡的確是敢做但不敢說109F 01/07 00:21
→ Bobcat: 就被限制在一個中國的框架下了 然後怎麼可能不煩政治的事110F 01/07 00:21
→ xanthippe: 你說擱置就擱置嗎？我問你個問題111F 01/07 00:21
→ xanthippe: 吳寶春的事件，拿一中各表去跟中國說，吳是中華民國人
→ xanthippe: 你說中國會放吳寶春一馬嗎？
推 zxp9505007: 本來就是國家 到底是要獨立啥 兩國間還有關稅欸==114F 01/07 00:23
推 aponla: 現在就是一中各表還沒成功阿 所以我才說這是要努力的方向115F 01/07 00:23
→ xanthippe: 拿兩岸一家親去跟中國說，兩岸都是親人，中國會放過吳?116F 01/07 00:23
→ xanthippe: 簡單說，就是要你承認一個中國，各表根本解決不了問題
推 Bobcat: 各國政治角力每天都在進行 不要煩政治的事 誰說了算?118F 01/07 00:24
→ xanthippe: 所有的問題，所有的毛，都是中國那邊搞的119F 01/07 00:24
→ xanthippe: 而他要一個中國，除此之外，講甚麼都沒用
→ xanthippe: 除非你同意他一個中國，你以為能模糊中國？省省吧
推 aponla: 我只強調 台獨做不到 那除了一中各表 就沒其他方向了122F 01/07 00:26
→ xanthippe: 你退一步，中國就進一步，講一中各表，麻痺台灣人而已123F 01/07 00:26
→ aponla: 而且民進黨和國民黨都一樣定調中華民國了124F 01/07 00:27
→ xanthippe: 實際上，目前就蔡英文真正在做，國民黨，想當買辦而已125F 01/07 00:27
推 logitech2004: 蔡不是說了目前方向就是維持中華民國的現狀啊126F 01/07 00:27
→ xanthippe: 國民黨用九二共識解決過哪個問題？127F 01/07 00:27
→ logitech2004: 這步都穩不住，怎麼還會有修憲或是台獨128F 01/07 00:27
→ xanthippe: 哪一次爭議，是因為國民黨跟中國說九二共識而解決的？129F 01/07 00:28
→ logitech2004: 台灣要正常化，最終就是修憲130F 01/07 00:28
→ xanthippe: 九二共識作為解決問題的基礎，根本就沒有任何作用131F 01/07 00:28
→ xanthippe: 只是讓中國可以對國際宣稱兩岸衝突屬於中國內政而已
→ xanthippe: 九二也好，各表也好，完全都不要提了，中國又不接受
→ aponla: 請問馬時期 有中共一直軍機繞台嗎?134F 01/07 00:29
→ xanthippe: 我們就直接把中華民國拿來挺住，這是我們的底線135F 01/07 00:30
→ xanthippe: 所以九二共識可以解決軍機繞台？
→ aponla: 請問馬時期 有中共一直軍機繞台嗎? 有沒有阿?137F 01/07 00:30
→ xanthippe: 他軍機繞台，我們就要跟國際宣稱，我們跟他一國，這樣138F 01/07 00:30
→ xanthippe: 所以你認為，跟大家說，我們都是一國，這是內政問題
→ aponla: 事實上馬時期 兩岸的氣氛比較和緩一點 這你能否認嗎??140F 01/07 00:31
→ xanthippe: 換他軍機不繞台？141F 01/07 00:31
→ xanthippe: 就算馬英九時期，中國也沒放棄武力統一
推 Bobcat: 軍機繞台?敢過來嗎?143F 01/07 00:32
→ aponla: 這就是我說的擱置爭議的優點阿 一直搞這些真的沒意義144F 01/07 00:32
→ xanthippe: 所以你用九二共識，一個中國，來換他軍機不繞台？145F 01/07 00:32
→ xanthippe: 馬英九時期舔成那樣，他有放棄五桶嗎？
→ Bobcat: 擱置到馬英九親自去向習近平稱臣 說兩岸同屬一個中國 XDDD147F 01/07 00:33
→ xanthippe: 擱置爭議他還是要打你啊，現在還打了國民黨一巴掌148F 01/07 00:33
推 Molester5566: 實際上中國有很多藉口可以軍機繞台 不給統就繞啊149F 01/07 00:33
→ Bobcat: 啊一中各表哩?龜縮到這樣當然都不會有爭議囉150F 01/07 00:34
→ aponla: 不是 是要表達擱置爭議的重要性151F 01/07 00:34
→ xanthippe: 你真是太天真了，中國就是要拿下你台灣，管你說甚麼152F 01/07 00:34
→ xanthippe: 擱置爭議就能阻止中國拿下台灣？你會不會太天真？
→ xanthippe: 你要擱置，現在習近平就不擱置了，他只承認一中
真的就是態度愈軟 對方會覺得愈輕鬆就能拿下
→ Bobcat: 擱置個鬼啦 舉辦馬習會 對世界宣示兩岸都是中國內政也是155F 01/07 00:35
→ xanthippe: 你說九二，他說一中，你說兩岸一家親，他說一中156F 01/07 00:35
→ Bobcat: 前所未見的一大進展呢157F 01/07 00:35
→ aponla: 中共並不想拿下我們台灣啦 都是面子問題啦158F 01/07 00:35
→ xanthippe: 你說共存共榮，他說一中159F 01/07 00:35
推 Molester5566: 我覺得蔡現在也算擱置吧 不跟中共談政治 堅守底線160F 01/07 00:36
→ xanthippe: 中國不想拿下台灣，那習近平發表這種強硬談話是搞笑？161F 01/07 00:36
→ xanthippe: 原來中國不想拿下台灣，哈哈哈
→ xanthippe: 不要鬧了，中國不想拿下台灣，國民黨應該需要你的協助
推 MONMONGA: 看aponla把下跪舔共定義為和平快笑死 ㄎㄎ164F 01/07 00:38
→ xanthippe: 只要台灣舔更深一點，中國爽了，問題就沒了，是吧165F 01/07 00:39
推 aponla: 太晚了 大家好好想想吧 其實蔡的中華民國就是台灣 就是166F 01/07 00:42
推 gladnow: 某ID不就黨工?  說出來的話跟某黨一模一樣阿167F 01/07 00:43
→ gladnow: 浪費時間跟他說這麼多幹嘛
→ aponla: 一中各表 只是這種方式比較強硬 我還是順其自然好了169F 01/07 00:44
→ aponla: 92只是我認為一個有機會用和緩的方式去嘗試的方向而以
→ aponla: 92如果談不出共識 那最差就是像現在一樣而已
→ aponla: 但不去努力 又給不出新方向 你能接受就接受吧
→ foxey: 92根本沒共識,就是場談不出結果的會談,連個簽署聲明都沒有173F 01/07 00:50
→ foxey: 中共拼命在曲解洗腦成有共識,說出"共識"時你已經中他計了
→ foxey: 有共識的話就拿出雙方簽署的書面文件來證明啊?拿得出來嗎?
推 Bobcat: ARIA都生效了 結果被你說成美日只會顧自己的利益176F 01/07 00:51
推 aponla: 對 中共能洗腦 我們也能洗腦 當我們洗腦成一中各表 就表示177F 01/07 00:52
→ Bobcat: 然後一直想去拼命討好在各方面一直在弱化台灣的中國178F 01/07 00:52
→ aponla: 我們成功了 不是嗎? 這就是我說的可以努力的方向179F 01/07 00:52
→ aponla: 如果你們覺得這種洗腦的方式不可行 那請給我個新方向吧
→ Bobcat: 現在沒有人被洗腦成一中各表啊 只有國民黨自己在那邊鬼扯181F 01/07 00:53
→ Bobcat: 然後一直洗腦台灣人民有一中各表算什麼狗屁努力方向
推 hune: 國民黨共產黨化183F 01/07 00:56
→ foxey: 台灣想談的是文書認證事務性,中國一直想扭曲到政治性上184F 01/07 00:56
推 aponla: 那請蔡大聲說二中阿 修憲阿 要不然蔡也是一中各表 不是嗎?185F 01/07 00:57
→ foxey: 所以完全談不出結果卡死在那邊,這就是92會談的結果毫無共識186F 01/07 00:57
推 xanthippe: 講到九二，就變成台灣承認自己是中國的一部分187F 01/07 00:57
→ xanthippe: 不講九二，直接說自己是中華民國，就是新的方向
→ foxey: 啥一中各表的中共也沒同意,中國的主張我們也沒同意何來共識189F 01/07 00:58
→ xanthippe: 既然說自己是中華民國，何必拿個九二來傷害自己的主權?190F 01/07 00:59
→ foxey: 用一中各表根本就是在自欺欺人,中國黨很清楚但他們只想騙191F 01/07 00:59
→ xanthippe: 蔡只要說自己是中華民國，不用九二，也不用各表192F 01/07 00:59
推 aponla: 你們說的都對 中共現階段都沒同意 所以我才說要努力193F 01/07 00:59
→ aponla: 我只是說這是可以努力的方向 沒說一定會成功
→ xanthippe: 擺明兩國論，不用向國際宣稱我們兩邊同一國，最好195F 01/07 01:00
→ xanthippe: 他不會同意對台灣有利的事情，我們堅守主權不用他同意
→ xanthippe: 因為他不會同意
→ aponla: 若不去努力 請給我個新方向 而且這個方向不會有併發症198F 01/07 01:00
→ xanthippe: 國民黨講九二，努力那麼久，有效果嗎？199F 01/07 01:01
→ foxey: 一堆人不是都講了嗎?把沒結果的92會談回歸歷史放水流啊200F 01/07 01:01
→ xanthippe: 現在就是不講九二，堅守自己主權201F 01/07 01:02
推 Bobcat: 你的一中各表併發症就最嚴重 直接變成中國內政202F 01/07 01:02
→ xanthippe: 講九二後遺症超級大，而且致命203F 01/07 01:02
推 aponla: 馬時代有變成中國內政嗎??204F 01/07 01:03
→ xanthippe: 放掉九二是併發症最小的辦法，飲鴆止渴行不通205F 01/07 01:03
→ foxey: 一中各表是當時談判代表在尋求解決方向的提議,中國可沒同意206F 01/07 01:03
噓 salnln: 連抵抗都不敢。喊一個中國是中華民國，共產黨不是中國。207F 01/07 01:03
→ salnln: 該有多腦包才喊的出這種話XD
→ xanthippe: 你的表態會造成國際介入的正當性209F 01/07 01:04
→ foxey: 雙方都沒認同沒簽字的東西,只是個不成案的建議,幹嘛死抓住?210F 01/07 01:04
→ xanthippe: 美國軍力強過中國那麼多，為什麼不直接戰爭？要正當性211F 01/07 01:04
推 banana1129: 人家都把文章擷取出來了，還是有人不願面對事實，習大212F 01/07 01:05
→ xanthippe: 沒事不要飲鴆止渴，你一定要九二這種東西幹嘛？213F 01/07 01:05
→ banana1129: 大就說沒有各表了。214F 01/07 01:05
推 joe59491: 可是你在國際上跳針一中各表，其他國家不會理你啊215F 01/07 01:06
→ xanthippe: 就把屈辱當和平啊，邱吉爾說過，接受屈辱最後還是要面216F 01/07 01:06
→ xanthippe: 對戰爭
→ gngn5566: 還在騙218F 01/07 01:07
→ xanthippe: 在屈辱與戰爭之間選擇屈辱的，最後還是要面對戰爭219F 01/07 01:07
推 banana1129: 到底是要睡得多深眠才不願意醒來啊。220F 01/07 01:07
→ foxey: 正確來說不但沒有各表,也沒有92共識這種東西,只有92會談過221F 01/07 01:08
→ foxey: 所謂一中各表是中國黨用來欺騙台人呼應中國的詭計說法罷了
推 aponla: 我不是要執著在92共識啦 我的重點在各自表述 你們好像搞錯223F 01/07 01:09
→ aponla: 重點了
推 byebyebye123: 總覺得島內人民不如對岸網民清楚，對岸政府只有兩種225F 01/07 01:09
→ foxey: 92只有會談,沒有共識,說有共識的請拿雙方簽署文件證明,論破226F 01/07 01:09
如果1992年真的有共識的話還會有1996年的台海危機嗎
→ byebyebye123: 選項不是回歸就是收復，一中各表=台獨=武統收復台灣227F 01/07 01:09
→ aponla: 我也認為92共識 沒有共識阿228F 01/07 01:09
→ byebyebye123: 。請問A大您打算如何說服對岸的大大們，一中各表其229F 01/07 01:09
→ byebyebye123: 實是有其他涵義的，可以說來聽聽嗎？
噓 outzumin: 智障珠還在那狡辯 還定義勒 垃圾中國要統你還管你的定義231F 01/07 01:10
→ foxey: 阿就沒有一中各表這種共識你是在堅持各表要幹嘛?232F 01/07 01:10
→ foxey: 中國就擺明說各表他不吃,你說各表可以用?邏輯?
推 xanthippe: 用各表很好啊，直接把九二這兩個字丟掉234F 01/07 01:12
→ xanthippe: 中國表他的，台灣表自己的，帶個有毒的九二帽子幹嘛？
推 aponla: 剛剛在維基看到一段很有意思的東西236F 01/07 01:13
→ xanthippe: 你去跟中國說幹嘛？就直說自己是中華民國就好237F 01/07 01:13
→ aponla: 國台辦主任張志軍同時表示，理解台灣會認為自己是中華民國238F 01/07 01:14
→ aponla: 雖然他最後否認了 但可見一中各表還是有機會去努力的
收復台灣是中共的歷史共業
中共不可能放著中華民國在台灣一直拖下去
承認一中各表到時候中共真的打中華民國就是中國內政問題了
→ foxey: 你可別忘了一中前提是在聲稱擁有全中國大陸的主權,過不了關240F 01/07 01:17
推 xanthippe: 國台辦還說過台灣人不是中國人，你覺得呢？241F 01/07 01:18
→ foxey: 各表可以,一中就免了,現在的中華民國也沒在肖想統治大陸的242F 01/07 01:18
→ louis222: 各表有啥用，統一後中華民國就消失啦！243F 01/07 01:18
→ xanthippe: 這種東西拿來證明可以繼續玩九二共識？別鬧了244F 01/07 01:18
推 aponla: 我說的重點其實就在張志軍那一段話 就不再多解釋了245F 01/07 01:21
推 byebyebye123: 張志軍理解呀，但是要收復台灣是習大大呀。然後您要246F 01/07 01:21
→ byebyebye123: 如何說服習大大一中各表是除了回歸與收復的第三個選
→ byebyebye123: 項？願聞其詳：）總要先能騙得過自己人才能取信敵人
→ byebyebye123: 。
→ keep30: 一中各表，還不是習說的算，口號自慰用250F 01/07 01:22
→ aponla: 所以我才說要努力阿 不是方向定了就會成功喔251F 01/07 01:22
→ aponla: 總比沒有方向的好吧 不是嗎?
兩個中國政權都希望世界上只有一個中國
都希望另一個中國政權消失
一中各表到最後就是一中 沒有假各表真兩中啦
推 xanthippe: 國台辦發言人說過台灣人不是中國人，可見中國贊成台獨253F 01/07 01:23
→ xanthippe: 這就是你的邏輯
推 byebyebye123: 怎麼努力呀？說說看嘛！都島民呢，一起參詳參詳。255F 01/07 01:24
→ aponla: 不過還是尊重你們啦 如果多數民意要獨立 我也是會配合的256F 01/07 01:24
推 rayonwu: 高調257F 01/07 01:26
※ 編輯: maple0425 (123.241.242.133), 01/07/2019 01:30:00
噓 markweng: 重點是一中各表 只有台灣說 外國不鳥258F 01/07 01:28
→ markweng: 中國都說了 92只有中國 沒有其他了 不要鴕鳥
推 aponla: 你們就是認為一中各表沒機會阿 我也舉例了 張志軍會說出260F 01/07 01:32
推 byebyebye123: a大想法跟現況有點出入唷，目前對岸認為您提的一中261F 01/07 01:33
→ byebyebye123: 各表=台獨=武力收復台灣的唷。您在他們心中也是支持
→ byebyebye123: 獨立的唷。
→ aponla: 表示一中各表還是有努力的機會喔264F 01/07 01:34
→ aponla: 隨便啦 我的方向就是在中華民國的體制下 過得平安健康而已
→ aponla: 他們要怎麼認為我真的管不著
推 byebyebye123: 華獨您好267F 01/07 01:37
→ aponla: 如果兩岸能夠減少相關的政治紛擾 做些有意義的事比較重要268F 01/07 01:37
→ deepmilk: 中國就說想用中華民國就=玩兩個中國=台獨,怎麼可能承認269F 01/07 01:37
→ deepmilk: 真的是裝睡叫不醒
推 s81048112: 垃圾KMT只會國內自慰 有夠孬271F 01/07 01:38
→ byebyebye123: 認清目前現況，也是算有意義的事情。272F 01/07 01:38
推 aponla: 怎麼可能? 張志軍就是我說的可能性 比台獨更有可能 不是嗎273F 01/07 01:40
→ aponla: 我該醒的話 那台獨派的怎麼辦 連蔡總統都不挺耶
→ aponla: 總之一個方向而已 你們覺得不可能那就尊重吧 討論討論而已
推 byebyebye123: 現況是只要不是一國兩制，對岸就不排除以武力收復台276F 01/07 01:43
→ byebyebye123: 灣。個人簡略的翻譯一下：除了統一，其他都不是。以
→ byebyebye123: 上給您參考。還有，要活在現在呀。
→ aponla: 是阿 活在現在不就是用中華民國去尋求突破嗎 包含各表279F 01/07 01:44
習的談話很清楚了
一個中華人民共和國
沒有中華民國的空間(兩個中國)
當然更沒有台灣的空間(一中一台)
唯一就是在中共名下一國兩制
推 aponla: 你是習的代言人阿? XDDDD280F 01/07 01:51
這不是眾人皆知嗎...
還是9.2被KMT拐久了以為中共可以讓中華民國在台灣玩下去
推 byebyebye123: 問題是您堅持的中華民國，對於對岸而言就只有武力收281F 01/07 01:52
→ byebyebye123: 復一途呀。路在哪兒呢，解釋一下可以嗎？現在就是缺
→ byebyebye123: 如何說服他們承認中華民國，拜託您了。成功了您就是
→ aponla: 重點是我們未來的方向 台獨? 一中各表? 還有其他的嗎??284F 01/07 01:52
→ byebyebye123: 大功臣了。285F 01/07 01:52
※ 編輯: maple0425 (123.241.242.133), 01/07/2019 01:54:03
→ aponla: 不是我堅持的中華民國 是蔡總統堅持的中華民國 懂?286F 01/07 01:53
→ byebyebye123: ？？？蔡總統的主張小的懂，您的主張我不是很懂呢。287F 01/07 01:54
→ aponla: 蔡總統堅持的中華民國要有個方向 請告訴我方向在哪288F 01/07 01:55
→ aponla: 當大家都在堅持中華民國時你覺得一般百姓想要安定還是紛擾
→ byebyebye123: 蔡總統主張的中華民國，對岸的應變是武力收復。您主290F 01/07 01:57
→ byebyebye123: 張的與蔡總統一致，那您的主張不也是走上武力收復嗎
→ byebyebye123: ？
→ byebyebye123: 有阿，她的方向很清楚，然後對岸說要武力收復台灣。
→ byebyebye123: 那您的主張是？
→ aponla: 菜主張堅持中華民國 但她不打算和對方談阿295F 01/07 01:59
→ aponla: 當大家都在堅持中華民國時你覺得一般百姓想要安定還是紛擾
推 byebyebye123: ？？？對岸的唯一解是武統。您有其他方法請說，我一297F 01/07 02:01
→ byebyebye123: 直在等你的其他解。拜託，很晚了，不要一直跳針。
推 aponla: 所以才說你們好像對岸的代言人 都覺得不可能299F 01/07 02:02
→ aponla: 偏偏就是張志軍曾經說過你們覺得不可能的話
中共對台最後的決策是張志軍還是習近平說的算
→ byebyebye123: 不是她不談，而是對岸只認一國兩制。中華民國=台獨=301F 01/07 02:03
→ byebyebye123: 武力收復台灣。
→ aponla: 不去努力 一直說不可能 那就給個讓百姓安定又可能的方向303F 01/07 02:04
→ notneme159: 幫推幫高調304F 01/07 02:05
推 byebyebye123: 有啊，一國兩制=和平統一。305F 01/07 02:06
在中共立場最後就是只有統一
反正中共不可能一直讓兩岸分治下去
就看和平統一或是武統台灣
→ aponla: 你就是認定了 不可能 那還談個屁阿......306F 01/07 02:06
推 Bobcat: 努力到人家講成92共識的一國兩制 呵呵307F 01/07 02:06
→ byebyebye123: 我在等你說服我這個愚民阿。308F 01/07 02:07
→ Bobcat: 一開始人家講和美日多締結實質條約 而且最近還有ARIA生效309F 01/07 02:07
→ aponla: 台灣現在要的是什麼? 就是保有尊嚴 又能和平共存而已310F 01/07 02:08
→ Bobcat: 也被你否定 那你是要什麼方向?311F 01/07 02:08
→ Bobcat: 現在至少比馬英九時代去舔習近平有尊嚴多了啊
→ aponla: 定調一個中國 能對外宣稱我們是中華民國 又不被對方管313F 01/07 02:08
沒有永遠維持現狀這種情形
一定是漸漸偏往獨立或統一
民進黨不敢宣稱獨立
國民黨無法統一對方
至於真的願意被統的...目前感覺起來是少數
習的意思就是要統不讓你獨啦

推 calvinhs: 推 觀念正確314F 01/07 02:08
→ Bobcat: 看看國際當年怎麼嘲諷馬習會的 馬邦伯 魯蛇 違背民意等315F 01/07 02:09
→ aponla: 現階段能做到這樣就很棒了316F 01/07 02:09
推 foxey: 你只想聽你想相信的幻覺的而不是現實,真的多說無益317F 01/07 02:09
→ Bobcat: 現階段被國際肯定 連ARIA生效 方向肯定不是朝向92共識318F 01/07 02:09
推 ccks771: 這是常識吧?PRC和支那共產黨從沒把支那國民黨ROC看在眼底319F 01/07 02:10
→ aponla: 去談 不是去舔 我沒有認同KMT的一切行為喔 不要過度解釋320F 01/07 02:10
→ foxey: 這個幻覺從92到現在19都無法實現,你卻以為有機會成真...321F 01/07 02:11
→ Bobcat: 馬英九時代就是去舔啦 馬習會國際都在看 結果只說一個中國322F 01/07 02:11
→ Bobcat: 完全沒講一中各表
推 byebyebye123: 喔，原來又是一個維持現狀派，我以為有更高的見解。324F 01/07 02:11
→ foxey: 中國其實要的就是"承認",這樣美國就沒有理由干預325F 01/07 02:12
→ byebyebye123: 真是失禮了。326F 01/07 02:12
→ foxey: 因為美國主張兩岸不能片面改變現狀,你"承認"就不再是片面327F 01/07 02:12
※ 編輯: maple0425 (123.241.242.133), 01/07/2019 02:14:54
→ Bobcat: 你台灣方面都承認一中 那中國就更有理由說別管中國內政328F 01/07 02:12
推 aponla: 很遺憾 你的所有總統都是維持現狀派 怪我喔XDDDDD329F 01/07 02:13
→ foxey: 到時候中國要殺要刮沒人能幫你,這就是你幻想的和平共存330F 01/07 02:13
→ Bobcat: 下場不就跟西藏一樣 還自己去定調一個中國 找死嗎331F 01/07 02:13
推 morphology: 裝睡的人叫不醒332F 01/07 02:14
→ foxey: 同意裝睡的人叫不醒333F 01/07 02:14
→ aponla: 差別在一個太軟 一個太硬而已334F 01/07 02:14
→ Bobcat: 現狀一直在改變喔 現在的國際情勢和馬英九時代有一樣?335F 01/07 02:14
→ Bobcat: 你剛才自己都講馬英九時代沒有軍機繞台了 還維持現狀
→ aponla: 那現在蔡英文的方向是什麼??337F 01/07 02:15
→ Bobcat: 哈 真的是裝睡的叫不醒 上面就說增強國防 增加台美關係338F 01/07 02:16
→ Bobcat: 也確實有成效 ARIA就是以前做不到的 還在裝睡喔
→ Bobcat: 不去舔中承認兩岸同屬一中在你眼中都不是方向喔
推 byebyebye123: 我沒有怪你，我只是以為你有更高的見解，結果沒有。341F 01/07 02:17
→ byebyebye123: 給予過高的期待是我的錯。還有，你的維持現狀派，在
→ byebyebye123: 108.01.02被習大大逼著做選擇，不是和平統一就是武
→ aponla: 然後呢? 增加國防 強化日美關係了 可以獨立了嗎?344F 01/07 02:17
→ byebyebye123: 力統一。不曉得維持現狀派能維持到什麼時候，提醒你345F 01/07 02:17
→ byebyebye123: 一下。
→ konner: 豬阿倫 不用選了啦 !!  去看看蔣萬安 ~ 阿倫超廢347F 01/07 02:18
→ aponla: 而且增加國防 強化國際關係 不是本來就該做的嗎XDDD348F 01/07 02:18
→ Bobcat: 啊不就一步一步來 92共識搞到2018完全沒有成效 你都可以說349F 01/07 02:19
→ Bobcat: 還可以繼續努力了 蔡英文還不到4年有這種成果你反而嫌
→ Bobcat: 是啊 本來就該做了 可以馬英九就做不到阿
推 aponla: 簡單來說 你們就是認為兩岸不可能談阿352F 01/07 02:21
→ aponla: 我的論點也很簡單 打不贏就只能談
1992年談到現在都沒共識了還要怎麼談.........
結論是我想吃你 你不乖乖給我吃 我就只好打你QQ
→ aponla: 我也舉例了張志軍的話 那個就是可能性354F 01/07 02:22
→ aponla: 你們覺得不能談 也不想談 尊重
→ aponla: 但全台灣大多數的人認不認為能談 這次的選舉或許也有答案
推 Bobcat: 可以談啊 馬習會都談了 談出一個中國 成為國際笑柄357F 01/07 02:24
推 byebyebye123: 對岸讓你談阿，一國兩制就跟你談，其餘免談。懂？嗯358F 01/07 02:24
→ byebyebye123: ，你應該是不懂。
→ aponla: 我又沒有要馬去談 如果蔡能去談不是很好嗎??360F 01/07 02:25
※ 編輯: maple0425 (123.241.242.133), 01/07/2019 02:26:49
→ aponla: 是你們認為蔡不需要去談 因為不可能的 不是嗎?361F 01/07 02:25
→ Bobcat: 你在喊的一中各表幾年前就被消失了 現在還加上一國兩制362F 01/07 02:25
→ byebyebye123: 一國兩制阿，要不？兄弟。363F 01/07 02:25
→ aponla: 但台灣的一般百姓是這樣認為嗎????364F 01/07 02:26
推 dog990999: 要講九二叫對岸喊各表啊 搞個自創名詞訛詐臺灣人幹嘛365F 01/07 02:26
→ aponla: 你們在喊的台獨 已經被蔡否定了 你要不要叫台獨派放棄阿366F 01/07 02:27
→ aponla: 你們在喊的台獨 已經被蔡否定了 你要不要叫台獨派放棄阿
推 Bobcat: "你們"又是誰啊?368F 01/07 02:28
→ dog990999: 蔡說他承認九二會談但是沒有共識啊 中國就喊著九二共識369F 01/07 02:28
→ dog990999: 來回應 陳述事實中國不認帳又臺灣的問題？
KMT整天說要接受一中各表的九二共識才能有中國市場
選前韓國瑜也在政見辯論會上表態支持九二共識
還真的不少人以為九二共識可以一中各表

結果現在習直接說九二共識是一國兩制
當初相信九二共識的人肯定傻眼 甚至KMT的人也嚇到了
只是無奈還是有KMT的人堅持自己的九二共識

→ aponla: 不要中華民國 又想要獨立的人阿371F 01/07 02:28
→ aponla: 你們為什麼不去叫台獨派的放棄阿????
→ dog990999: 叫他承認各表還臺獨簡單喔 對中國來講兩個都是臺獨 所373F 01/07 02:30
→ dog990999: 以沒差別
推 Bobcat: 這篇有人說不要中華民國嗎?375F 01/07 02:30
→ aponla: 你們為什麼不去叫台獨派的放棄阿????376F 01/07 02:30
→ dog990999: 這篇沒人在靠北華國怎樣 你在那跳針是？377F 01/07 02:30
→ aponla: 請問一下 台獨派的是不是該放棄了??378F 01/07 02:31
→ aponla: 你們不覺得你們該去勸勸台獨派的不要再鬧了嗎??
→ Bobcat: 奇怪 為什麼跟中國攪和一中話題 會跳針跳到台獨去?380F 01/07 02:32
→ aponla: 如果你們不去勸台獨派的放棄? 請告訴我為什麼你們不做?381F 01/07 02:32
→ dog990999: 臺獨派的多數現在都認同蔡欸 在扯後腿的反而是kmt 怎樣382F 01/07 02:32
→ dog990999: 不敢講？
推 byebyebye123: 中國的意思是，除了一國兩制其餘免談。這個意思外國384F 01/07 02:33
→ byebyebye123: 人知道，中國人知道，台灣人很多人知道，台灣人有少
→ byebyebye123: 數人不知道，還有一些根本不想知道。不曉得你是屬於
※ 編輯: maple0425 (123.241.242.133), 01/07/2019 02:34:27
→ byebyebye123: 哪群人？387F 01/07 02:33
→ aponla: 台獨派認同蔡 那更要勸他們放棄台獨阿 不是嗎?388F 01/07 02:33
→ dog990999: 怎麼不敢叫kmt不要扯後腿 怎麼不敢叫藍的不要邊喊ROC邊389F 01/07 02:33
→ aponla: 如果你們不去勸台獨派的放棄? 請告訴我為什麼你們不做?390F 01/07 02:33
→ dog990999: 舔PRC 不就很會問問題？391F 01/07 02:33
→ aponla: 如果你們不去勸台獨派的放棄? 請告訴我為什麼你們不做?392F 01/07 02:34
→ aponla: 不敢回答了是吧 笑死人了 呵呵
推 Bobcat: 啊最近的話題就是在討論92共識一國兩制啊 跳到台獨幹麻?394F 01/07 02:35
→ Bobcat: 說真的台不台獨也是台灣內部的事情啦 和一國兩制這種把
→ aponla: 奇怪了 上面一堆人講台獨 你是在跳針什麼??396F 01/07 02:36
推 byebyebye123: ？？問題是，現在不管台獨還是中華民國，都被中國打397F 01/07 02:37
→ byebyebye123: 成台獨阿？這點你總該知道吧？還是連這種簡單邏輯您
→ byebyebye123: 也不清楚？
→ aponla: 如果你們不去勸台獨派的放棄? 請告訴我為什麼你們不做?400F 01/07 02:37
→ aponla: 這麼簡單的問題 為什麼你們要一直閃??
不管台不台獨都會被打
繼續叫中華民國也會被打
當總統正在面對中共
高喊不要一國兩制的時候
KMT卻還有人在扯別的議題罵總統

→ Bobcat: 國家主權送給中國的情況也完全不同 不要自己沒話講了就又402F 01/07 02:37
→ Bobcat: 另開話題跳到台獨好嗎
→ byebyebye123: 中華民國=台獨=武力收復台灣，這個等式很難懂嗎？404F 01/07 02:38
→ aponla: B大 上面一堆人講台獨 是你在狀況外嗎?405F 01/07 02:38
→ aponla: 如果你們不去勸台獨派的放棄? 請告訴我為什麼你們不做?
→ aponla: 這麼簡單的問題 為什麼你們要一直閃??
→ byebyebye123: 有啊，大家支持中華民國，結果中國說要武力收復台灣408F 01/07 02:40
→ byebyebye123: 耶。
→ aponla: 如果你們不去勸台獨派的放棄? 請告訴我為什麼你們不做?410F 01/07 02:40
推 Bobcat: 奇怪 為什麼說92共識很爛就要去勸台獨派放棄?411F 01/07 02:40
→ byebyebye123: 然後呢？中華民國維持現狀派的您，有何高見？412F 01/07 02:40
→ aponla: 如果你們不去勸台獨派的放棄? 請告訴我為什麼你們不做?413F 01/07 02:41
→ aponla: 回答這個問題好嗎? 為什麼一直閃呢??
※ 編輯: maple0425 (123.241.242.133), 01/07/2019 02:42:23
→ Bobcat: 你不要自己被炮話講 就想轉移話題要別人去勸台獨放棄好嗎415F 01/07 02:41
→ Bobcat: 那你怎麼不去勸KMT放棄92共識
推 aponla: 台獨會被打 連民進黨都挺中華民國 不挺台獨 為什麼你們不417F 01/07 02:43
→ aponla: 勸他們放棄? 告訴我你們為什麼不這麼做??
→ Bobcat: 上面就講了啊 我覺得台獨是我們內部的事情 跟92共識出賣419F 01/07 02:44
→ Bobcat: 主權給中國的情形完全不同 為什麼罵92共識就要勸台獨放棄
推 byebyebye123: b大你冷靜，a大在轉移話題重闢戰場，不要被影響了。421F 01/07 02:45
→ Bobcat: 你這種辯論法真的挺低水準的 大家都在討論A案 結果你在那422F 01/07 02:45
→ Bobcat: 邊說怎麼不討論B案 還洋洋得意
推 aponla: B大真的完全狀況外的亂入 我有挺KMT的92共識嗎? 去看清楚424F 01/07 02:46
→ byebyebye123: 他沒辦法說出可以用中華民國的名義去跟對岸談維持現425F 01/07 02:46
→ byebyebye123: 狀的辦法，有點怒。
→ Bobcat: 你說一中各表就KMT講的啊 不然還有誰講?427F 01/07 02:47
→ aponla: B大真的完全狀況外的亂入 我有挺KMT的92共識嗎? 去看清楚428F 01/07 02:47
→ aponla: 我要的一中各表是中共也接受一中各表 懂?
→ Bobcat: 不然一中各表是誰在講的 新黨嗎?430F 01/07 02:48
→ aponla: 我說得很清楚 目前92共識並沒有共識 但一中各表絕對可以是431F 01/07 02:48
→ aponla: 努力的方向 92會談只是一個雙方可以談的方向
→ byebyebye123: 他跳針跳1個小時了，講不出有用的辦法，只好生氣獨433F 01/07 02:49
→ byebyebye123: 派把他的維持現狀給搞沒了。結果連是習大大自己不要
→ byebyebye123: 維持現狀這件事也不清楚，有點麻煩。別氣別氣。
→ aponla: 結果一堆人回一中各表和台獨一樣不可能 所以不用談436F 01/07 02:50
推 aponla: B大根本就沒搞清楚 亂回一通 請不要亂入好嗎
推 Bobcat: 一堆人回的推文在哪 你剛才說上面很多 能貼幾個出來嗎438F 01/07 02:52
推 Howard05: 維尼認為一中就是中共 你要各表什麼啦？439F 01/07 02:53
→ Howard05: 難道他會承認一中是你中華民國？
→ aponla: yisdl: 你要一中各表可以 但中國得認帳才成立441F 01/07 02:54
→ byebyebye123: 最後說一次，不是蔡總統不談，是對岸不談。除了一國442F 01/07 02:54
→ byebyebye123: 兩制其餘免談。現在去談的，都是支持統一言論的。還
→ byebyebye123: 是希望您清醒一點，夢境很好，但總要面對現實的。：
→ aponla: Bobcat: 中共從一開始就沒有就沒有要跟你一中各表445F 01/07 02:54
→ byebyebye123: ）知道自己的處境，才能規劃下一步路。加油446F 01/07 02:54
→ aponla: 幹 你自己都說過447F 01/07 02:54
推 Bobcat: 所以你貼的這兩句有講到台獨不可能?448F 01/07 02:55
→ aponla: keep30: 一中各表，還不是習說的算，口號自慰用449F 01/07 02:55
→ Bobcat: 哈 所以繼續貼啊 哪句講到台獨450F 01/07 02:56
→ byebyebye123: 本來就沒有一中各表，那是kmt拿來騙人的。看誰好騙451F 01/07 02:56
→ byebyebye123: 騙誰的，誰被騙了找kmt理論去。
推 k12551: 中華民國=台獨 兩個都要打你懂不懂一句話啦453F 01/07 02:56
推 Howard05: 真的是狂跳針 邏輯很難嗎454F 01/07 02:57
推 Bobcat: 他現在的目的應該就瞎扯蛋擾亂別人看推文而已455F 01/07 02:57
→ aponla: deepmilk:....用中華民國就=玩兩個中國=台獨,怎麼可能承認456F 01/07 02:58
→ aponla: byebyebye123:.... 一中各表=台獨=武統收復台灣
我們普遍的定義 台獨=反對中華民國 要以台灣名義建國

不過中共的定義不是啊
在中共的認知
中華民國政府在台灣 也是台獨的一種
跟台灣建國一樣都是台獨

這兩個推文是站在中共的立場想好嗎
我最前面原文也講了
中共覺得「兩個中國、一中一台」都是不行的
你要以「一中各表」去談
就等於放任中華民國存在
這在中共眼中就是台獨


推 tuna0214: 推458F 01/07 03:00
→ aponla: 大家可以看看這些人的嘴臉 怎麼可以雙標 不一致到這種地步459F 01/07 03:00
→ aponla: byebyebye123:一中各表=台獨=武統收復台灣
推 jack90351: 所以KMT的廢物沒半個敢跟黃國昌辯論阿，從一開始就是兩461F 01/07 03:02
→ jack90351: 國論了
→ aponla: 結果這兩個人在那一搭一唱 這就是八卦板爛掉的原因463F 01/07 03:03
※ 編輯: maple0425 (123.241.242.133), 01/07/2019 03:09:15
推 aponla: 原po你真的有看懂他們的回覆嗎?????????????464F 01/07 03:08
→ aponla: Bobcat: 所以你貼的這兩句有講到台獨不可能? <<< 看懂沒?
→ aponla: 所以我前面才會一直問為什麼不去勸台獨派的放棄呢??
推 Bobcat: 噗 我回的是你最早貼的沒講到台獨兩句 你好不容易找到兩句467F 01/07 03:10
→ Bobcat: 有台獨關鍵字的 又想來混淆視聽喔 XD
→ aponla: 我說過我只是跟大家討論 也許一中各表是個可以努力的方向469F 01/07 03:11
→ Bobcat: 阿他們這兩句的意思也沒說台獨不可能啊470F 01/07 03:12
→ aponla: byebyebye123:一中各表=台獨=武統收復台灣471F 01/07 03:12
→ Bobcat: 是說一中各表的中華民國和台獨 都會被中共打 很難懂?472F 01/07 03:13
推 k12551: 對方都打死你一中各表了你是能談什麼473F 01/07 03:13
→ aponla: 一中各表不可能 然後台獨可能 你再凹阿474F 01/07 03:13
→ k12551: 催眠自己嗎475F 01/07 03:13
→ aponla: byebyebye123:一中各表=台獨=武統收復台灣476F 01/07 03:13
→ Bobcat: 你不要找到關鍵字就喜孜孜的貼上來 不解其中的意思好嗎477F 01/07 03:14
→ aponla: 請問台獨可能嗎? 一中各表可能嗎?478F 01/07 03:14
→ k12551: 所以你就是要統還鬧啥479F 01/07 03:14
→ aponla: 又一個亂入的 哀... 一中各表跟統有什麼關係????480F 01/07 03:15
推 Bobcat: 一中各表=台獨=武統收復台灣 <-意思不就是都被打嗎 你怎麼481F 01/07 03:16
→ aponla: k大不要亂入 byebye的話就打臉你了482F 01/07 03:16
→ aponla: 一中各表=台獨 一中各表=台獨 一中各表=台獨
→ Bobcat: 會推論出一中各表不可能 台獨可能這種結論484F 01/07 03:16
→ aponla: 台獨就是不可能阿 你怎麼不叫他們放棄呢????485F 01/07 03:17
推 byebyebye123: >///<別亂擷取，這樣很像某行業會做的事情。486F 01/07 03:17
→ Bobcat: 所以真的是抓到關鍵字就高興的一直複製貼上487F 01/07 03:17
→ maple0425: ...................怕488F 01/07 03:18
→ aponla: 所以你也覺得台獨不可能阿 那你怎麼不叫他們放棄??489F 01/07 03:18
→ aponla: 所以你也覺得台獨不可能阿 那你怎麼不叫他們放棄??
→ Bobcat: 要放棄什麼?491F 01/07 03:18
→ aponla: 所以你也覺得台獨不可能阿 那你怎麼不叫他們放棄??492F 01/07 03:18
→ byebyebye123: 就說了別回他，他會開啟無限循環跳針模式。浪費時間493F 01/07 03:19
→ byebyebye123: 。
→ aponla: 不要台獨阿 這是不對的方向 連蔡總統都不支持了 不該放棄?495F 01/07 03:19
→ Bobcat: 台獨本來就跟中國更沒有會談可能 是要放棄啥?496F 01/07 03:19
→ aponla: 這個問題就是證明你們的雙重標準啦 當然你們不敢回答497F 01/07 03:20
推 k12551: 就不願意被統就這麼簡單你看不懂我沒啥好跟你說498F 01/07 03:20
推 Bobcat: 然後以前一中各表喊這麼爽好像煞有其事一樣 每次會談都自499F 01/07 03:22
推 aponla: 八卦版就是這樣 以為可以碰到好好討論的 但總是一堆雙標500F 01/07 03:22
→ Bobcat: 動變成一個中國 這次習近平都講得這麼明白了 喊一中各表501F 01/07 03:22
→ aponla: 早點睡真的比較實在502F 01/07 03:23
→ Bobcat: 的也沒人敢向習近平說一中各表503F 01/07 03:23
→ Bobcat: 那就去睡啊 不要特地講落跑宣言
→ aponla: 你把你的話裡一中各表換成台獨也行得通喔 但是你就是雙標505F 01/07 03:24
→ aponla: 回去看看你們的推文 就是充滿了雙標 那還討論個屁阿
→ Bobcat: 台獨就沒有假裝和中國有啥共識 是要換成台獨幹麻啊 XD507F 01/07 03:26
→ aponla: 快去睡吧 你們這樣雙重標準是討論不出結論的508F 01/07 03:26
推 Bobcat: 你自己主張一中各表多好 就該繼續堅持下去說服大家啊509F 01/07 03:27
→ Bobcat: 結果講不出來就開始轉移話題到台獨上 這樣討論層次很低喔
推 aponla: 我當然一直都在堅持阿 是你們一直覺得不可能 要我醒醒511F 01/07 03:29
→ aponla: 同樣你們也覺得台獨不可能 卻不敢叫他們醒醒 叫他們放棄
→ aponla: 這就是你們矛盾的地方 懂嗎??
→ aponla: 我跟你們不一樣 台獨派可以努力 一中各表派也可以努力
→ aponla: 只要任何一個方向成功了 對台灣都是好事
→ aponla: 像你們這樣雙重標準 那真的還討論個屁阿
推 Bobcat: 不懂耶 你說的那兩句有台獨的推文 意思就是中共同樣不容許517F 01/07 03:32
→ Bobcat: 啊 你跳針到變成台獨不可能 一直要"你們"叫"他們"放棄台獨
→ Bobcat: 你這種瞎扯蛋的思考方式還是先別和人討論吧
推 aponla: 所以你的論點就說明你多可笑了吧 那你們叫我醒醒幹嘛??520F 01/07 03:35
→ aponla: 你覺得不可能是你的認知 你就一定對喔 憑什麼叫我醒醒?
→ aponla: 我就跟你說了張志軍的可能性 你不信是你的事
→ aponla: 你們這種行為就是充滿了雙標 真的沒必要
推 GHOST822: 還以為要理性討論，前面裝得很冷靜，後面被講到無法回就524F 01/07 03:39
推 wind010181: 怎麼一直有人在跳針?在中國眼裡 華獨=台獨啊525F 01/07 03:40
→ GHOST822: 開始跳針了，自己根本就沒有打算要討論就不要裝了526F 01/07 03:40
推 aponla: 我很理性阿 是因為有人雙重標準才講不下去的喔527F 01/07 03:40
→ GHOST822: 堅持"一中"不管你有沒有各表，未來就只有被統一條路，因528F 01/07 03:40
→ aponla: 我的論點就很簡單 一中各表是一個比台獨還有可能的方向529F 01/07 03:41
→ GHOST822: 為會變成國家內戰，現在蔡做的是堅持中華民國不談一中530F 01/07 03:41
→ GHOST822: ，把兩岸關係往兩國方向推，才有談的空間，中國才不敢亂
推 wind010181: 中國眼中，一中各表=華獨=台獨532F 01/07 03:42
→ GHOST822: 來，增加美日關係友好度就一種方法，提高台灣在他國眼中533F 01/07 03:42
→ aponla: 各表很重要喔 一中和一中各表絕對不一樣534F 01/07 03:43
→ GHOST822: 利益，他國就越有可能幫助你不被中國併吞，一旦落入一中535F 01/07 03:43
→ GHOST822: 的陷阱，就算未來有國家想幫忙，也會因為國際法無法幫忙
→ aponla: 程度差的人應該分不出一中和一中各表有什麼差別....537F 01/07 03:44
→ GHOST822: 問題是國際認為的一中就是中共，誰管你認為的一中538F 01/07 03:44
→ aponla: 算了 一堆雙標 有興趣的人自己去想想一中和一中各表有什麼539F 01/07 03:45
→ GHOST822: 只要你表達自己是一中，國際只會把你當成自願成為中國540F 01/07 03:45
→ aponla: 不一樣吧 一直雙重標準真的很難討論下去 早點睡541F 01/07 03:45
推 ysanderl: 認為有必要努力就去 不要一直強逼別人認同有必要努力542F 01/07 03:45
→ GHOST822: 國際不是給你自己自嗨的，一中就是只有中共，不會因為自543F 01/07 03:46
推 wind010181: 你自己都說了 一中跟一中各表有差 中國只認一中不認各544F 01/07 03:46
→ wind010181: 表 你怎麼會以為一中各表他們會接受
→ aponla: 去想想為什麼要加"各表"兩個字 不要亂刪546F 01/07 03:46
→ GHOST822: 稱一中各表就會有所不同，多出國走走，多看點國際新聞547F 01/07 03:46
→ ysanderl: 去想想為什麼正式與會時永遠不加"各表"兩個字548F 01/07 03:47
→ GHOST822: 才不會自以為程度高就出來發表蠢到可悲的"高見"549F 01/07 03:47
→ aponla: 又來一個雙標 請你先去勸台獨的放棄 再來說服我吧550F 01/07 03:47
推 Bobcat: 各表?那誰代表中國 自己好好想想吧551F 01/07 03:48
→ aponla: 請問國際上看到各表 會認為什麼? 去想想張志軍說過的話吧552F 01/07 03:49
推 ysanderl: 說實在的 這各表要是是中國講的還有點空間 問題就沒有啊553F 01/07 03:49
→ Bobcat: 認為你們就同一國啊 不然呢554F 01/07 03:49
→ ysanderl: 正式與會時 公開宣言時就永遠沒這"各表" 擺明唬人用而已555F 01/07 03:50
→ Royalweger: 聽說九二是兩岸交流的基石習大今天定調了不跟就不用談556F 01/07 03:52
→ Royalweger: 了
推 aponla: 看吧 到現在還是一堆不可能 一堆雙標558F 01/07 03:53
→ aponla: 台獨一樣不可能 要一直講不可能 請先去跟台獨派講 再來跟
→ aponla: 我講
推 ysanderl: 你覺得該努力就去 但就那點理由 就別打算說服別人了...561F 01/07 03:54
推 Bobcat: 你可以自己去開一篇講台獨啊 這篇你就一直在講一中各表562F 01/07 03:54
→ wind010181: 來 我台獨派的 跟你說一下我的想法 目前會支持蔡英文563F 01/07 03:54
→ wind010181: 的表述很簡單 因為華獨跟台獨共同敵人就是中共 蔡英文
→ wind010181: 的表述很明確的要求中國尊重台灣的主題性 不管是以華
→ wind010181: 國還是台灣 總而言之確切的區隔台灣跟中國的界線 我們
→ wind010181: 不是一個中國 而是兩個不同的政治實體 所以台獨派是應
→ wind010181: 該支持蔡英文的表態 至少保有主體 未來台不台獨那是跟
→ wind010181: 華國內部的討論 不在這次與中共爭執的範圍之內 沒人雙
→ wind010181: 標 除了你
→ Bobcat: 多可行 被講到答不出來就開始說怎麼不講台獨 根本就小孩子571F 01/07 03:55
→ aponla: 說服不了又沒差 我只是討論 又不像雙標人 去叫台獨醒醒572F 01/07 03:55
→ Bobcat: 在鬧脾氣而已573F 01/07 03:56
→ aponla: 不可行是你們說的 不可行是你們說的 不可行是你們說的574F 01/07 03:58
→ msms: 還在只能選擇一中各表，一中在國際上就是只承認中華人民共和575F 01/07 03:58
推 ysanderl: 呃 wind講的還不夠清楚嗎 是要叫想台獨的醒啥啊...576F 01/07 03:58
→ msms: 國。台灣都承認一中的話，不就剛好變成是中國的內政問題。不577F 01/07 03:58
→ msms: 要再來騙台灣人接受一中了，中華民國遲早會改國號的啦。
→ aponla: 台獨不可行也是你們說的 台獨不可行也是你們說的579F 01/07 03:58
→ airherry: 推580F 01/07 03:58
→ Royalweger: ROC也不可能在一中之下還能表 要玩就是兩國論581F 01/07 03:58
→ aponla: 台獨不可行也是你們說的582F 01/07 03:58
→ ysanderl: 覺得可行的話很簡單嘛 請中國在正式場合宣言一中各表啊583F 01/07 03:58
推 Bobcat: 其實這些上面都回答過了 他不知道一直在跳台獨不可行什麼584F 01/07 04:00
→ aponla: 我沒說一定可行 聽不懂嗎??? 你們到底是哪裡有障礙阿??585F 01/07 04:00
推 ysanderl: 若沒法 那台灣人會認為一中各表只是騙人的玩意 不難懂吧586F 01/07 04:00
→ aponla: 我只說張志軍的話看到了可能性 你們有認真看嗎???587F 01/07 04:00
→ ysanderl: 我也沒說一定不可行啊 只是不太可能所以沒必要努力而已588F 01/07 04:00
→ aponla: 所以你的論點 台獨也是騙人的玩意阿 你去跟w大說阿589F 01/07 04:01
推 wind010181: 張志軍的話哪裡看到可行性了?你不是都說他收回了嗎590F 01/07 04:01
→ Bobcat: 重覆的話連續複製貼上看起來比較像有障礙591F 01/07 04:01
→ aponla: 他為什麼要收回? 這不就表示一中各表對中華民國維持現狀592F 01/07 04:02
→ wind010181: 維持現狀的決定權在中國 只要他們"不統" 才有維持現狀593F 01/07 04:02
→ wind010181: 的空間
推 ysanderl: 原來對KMT來說 一中各表是努力的目標 不是當時的決議啊595F 01/07 04:03
→ aponla: 是很正向的嗎 所以我才說這是一個可以努力的方向596F 01/07 04:03
→ Royalweger: 那先請習大承認ROC或各表甚至別預設任何立場再說吧597F 01/07 04:03
→ aponla: 這是一個比台獨更有可能的方向598F 01/07 04:03
→ ysanderl: 好好 你要覺得該努力就去努力咩 沒人說不許你努力啊599F 01/07 04:03
→ wind010181: 前提是不統 但是習近平已經明確表示統一了600F 01/07 04:04
→ ysanderl: 只是其他人覺得不可行的話 那也是其他人的決定了601F 01/07 04:04
推 msg00235: 黑單後順間清靜了許多 老時說某a這樣已經可以檢舉洗推文602F 01/07 04:04
→ msg00235: 了吧 連續五句一樣耶
→ Royalweger: 人家就一錘定音了就是和平統一一國兩制 還在跟台獨大604F 01/07 04:05
→ aponla: 大家自己去體會 "理解台灣會認為自己是中華民國"605F 01/07 04:05
→ wind010181: 台灣一直以來都是被動方 主動權在中國 所以這種東西請606F 01/07 04:05
→ wind010181: 去對中國說 而不是拿來打擊政敵
→ aponla: 這樣一句話出現在中共官方 對中華民國維持現狀有什麼影想608F 01/07 04:06
→ Royalweger: 小眼 我看所謂的ROC認同是從針對台獨來的609F 01/07 04:06
推 ysanderl: 理解台灣會認為自己是中華民國 但中共不允許 現況就這樣610F 01/07 04:09
→ ysanderl: 不然也就不需要"堅決挫敗各種製造「兩個中國」"了
→ aponla: y大 就各自努力阿 但前面真的一堆叫我醒醒的阿612F 01/07 04:11
→ ysanderl: 或者是說 若張志軍成為中國領導人的話 那這句話會重要點613F 01/07 04:11
→ aponla: 醒醒的理由是什麼 不可能 但問他們台獨也不可能 怎麼不叫614F 01/07 04:11
→ aponla: 們醒醒 他們又說不出來 所以我不懂雙標人憑什麼要我醒醒?
→ ysanderl: 對於中共來說 兩種都是不可能 但是你打算怎麼逼中國改？616F 01/07 04:12
→ aponla: 所以我才說張志軍的說法 看到了一點可能性617F 01/07 04:14
→ ysanderl: 要是真有辦法逼中國改 那自然是不選一中各表了 沒有意義618F 01/07 04:14
→ ysanderl: 那就等張志軍的發言權比習近平大的時候吧 那時就有機會
→ aponla: 從客觀事實來看 一中各表絕對比台獨的可能性更高一點620F 01/07 04:15
→ aponla: 各表的問題，都可以來談，要找機會把它講一講，如果都不談
→ aponla: ，永遠擱置也不好  <<< 這些話就是可能性
推 ysanderl: 等張志軍的發言權比習近平大的時候吧 那時就有可能性了623F 01/07 04:16
→ ysanderl: 可能性嘛
→ aponla: 未來都很難說的 習的晚年呢? 習的接班人呢?625F 01/07 04:17
→ Royalweger: 現在習大一錘定音了 可能性也沒了  跟台獨一家親了626F 01/07 04:18
→ aponla: 到時候搞不好連台獨都有可能性627F 01/07 04:18
推 nullife: 真的遵照憲法堅持ROC正統，九二共識一樣不能各表，憲法628F 01/07 04:18
→ nullife: 說的是一個中華民國兩制，有那個KMT敢這樣說 ?
→ aponla: 我說過很多次了 這是一個努力方向 比台獨還有可能的方向630F 01/07 04:20
推 ysanderl: 覺得努力在這方面有價值那就去 只是別人覺得沒價值而已631F 01/07 04:20
→ aponla: 要說服我這不是方向 那請先說服台獨放棄再來說632F 01/07 04:21
→ ysanderl: 強求認為一件事沒價值的人要認同 這件事本身就沒啥價值633F 01/07 04:21
→ aponla: 除非你們說一中各表有不好的影響 這才叫討論634F 01/07 04:22
→ aponla: 不反對更不可能的台獨派去努力 一直叫我放棄 真得莫名其妙
推 ALENDA: 繼續騙，中國根本不理你，有點尊嚴好嗎？人家都喊分手了只636F 01/07 04:25
→ ALENDA: 有一個傻子苦苦說我還愛你我給你自由，救命啊，送這傢伙去
→ ALENDA: 戒毒中心好還是精神治療好？
→ Royalweger: 因為這本身就是唬爛的實際就是兩國論跟台獨無異639F 01/07 04:26
→ aponla: 不反對更不可能的台獨派去努力 一直叫我放棄 真得莫名其妙640F 01/07 04:27
→ aponla: 這是對某些一直跳針的雙標人說的
→ aponla: 你如果對台獨派也是這樣建議 我還會對你說聲謝謝指教
→ aponla: 至少你的觀念一致 那些雙標的人 我只會當你放屁而已
推 ysanderl: 喊放棄的人一直只有你 別人只是認為堅持那作法很蠢而已644F 01/07 04:29
→ Royalweger: 習大都說了兩個中國一中一台灣獨立都是一樣的645F 01/07 04:29
→ aponla: 你如果覺得台獨派也是很蠢 我還會對你說聲謝謝指教646F 01/07 04:30
→ aponla: 至少你的觀念一致 那些雙標的人 我只會當你放屁而已
→ Royalweger: 要執著一個虛的東西也沒辦法648F 01/07 04:31
→ Royalweger:                   和概念
→ aponla: 覺得台獨派也執著一個虛的東西 我還會對你說聲謝謝指教650F 01/07 04:33
→ aponla: 至少你的觀念一致 那些雙標的人 我只會當你放屁而已
推 wind010181: 台獨不蠢，蠢的是到現在還以為除了統一跟獨立之外有別652F 01/07 04:33
→ wind010181: 種選擇的人，中國既然都表明要統一了，你只要不接受，
→ wind010181: 在他們眼中就是獨立沒有別種選擇
→ Royalweger: 台獨很明確是台灣獨立 一中各表要馬就是統一要馬就是655F 01/07 04:35
→ Royalweger: 兩國論 想模糊擱想置爭議就講不明白那不就是虛的
推 aponla: byebyebye123:一中各表=台獨=武統收復台灣657F 01/07 04:37
→ aponla: 雙標的人自己去和byebye解釋
→ aponla: 你不去了解擱置爭議的意義 怪我喔??
→ Royalweger: 不用一中各表去和習大討價還價不就是虛的660F 01/07 04:38
→ aponla: 維持現狀不就是想要擱置爭議 你要檢討蔡英文嗎??661F 01/07 04:39
→ Royalweger: 小英現在用ROC去跟人家討價還價 這才是現狀662F 01/07 04:40
→ aponla: 這又是一個雙標表現 蔡英文也維持現狀阿 統一和獨立在哪?663F 01/07 04:40
→ aponla: 一中各表就是用ROC去跟人家討價還價阿 你中文還行嗎??
→ aponla: 張志軍說的 理解台灣會認為自己是中華民國 看不懂嗎?
→ Royalweger: 所以了人家對面現在說小英是兩國論了666F 01/07 04:41
→ aponla: 雙標人又一力作667F 01/07 04:42
→ Royalweger: ROC和台獨一家親了668F 01/07 04:42
→ aponla: 那更好笑了 所以小英的維持現狀作法不就被對面打槍了XD669F 01/07 04:43
→ aponla: 真的是各種雙標耶 算了 明天還要上班 一直雙標沒結果的
推 byebyebye123: 你這樣把推文去頭去尾只截一句話的作法不厚道喔。我671F 01/07 04:44
→ byebyebye123: 可是跟你講很多的，你這樣的作法不對而且不好，跟某
→ byebyebye123: 職業一樣。應該要全部複製貼上才對，目前你這種作法
→ byebyebye123: 有問題，我提出異議。
→ aponla: 要好好討論 請先拿掉雙標的心態好嗎 先去睡了675F 01/07 04:44
→ Royalweger: 幾時看到一中各表用ROC去討價還價了?表都不敢表了不是676F 01/07 04:45
→ aponla: 張志軍說的 理解台灣會認為自己是中華民國 看不懂嗎?677F 01/07 04:45
→ aponla: 算了 雙標的人真的看不懂
→ Royalweger: 我是不知道中國是習還是張說得算啦679F 01/07 04:46
→ evestyle: 張志軍不是領導人，他的話，不代表中共現在的立場，如果680F 01/07 04:47
→ evestyle: 習說的話跟張一樣，那就不會有這篇文章討論了吧
→ aponla: 請問一中各表要看習的臉色 台獨就不用看習的臉色嗎?682F 01/07 04:49
→ aponla: 我不懂你們一直這樣雙標到底要幹嘛??
→ aponla: 你們有看過張志軍說 理解台獨也是台灣人的選項之類的話嗎?
→ evestyle: 台獨(法理上)要看的臉色可多了，絕對不只有中共啊685F 01/07 04:52
→ aponla: 這就是我說的可能性 一中各表比台獨還有可能的依據阿686F 01/07 04:52
→ evestyle: 就像現在也沒人在乎當時美國對陳水扁的談話啊，在意張志687F 01/07 04:53
→ evestyle: 軍幹嘛?沒啥意義啊
推 aponla: 基本上我都不反對你們說不可能的看法 懂嗎??689F 01/07 04:55
推 byebyebye123: 我終於懂了，a大的意思是，明明兩個都會造成一樣的690F 01/07 04:55
→ byebyebye123: 影響，為什麼只叫a大的一中各表放棄，而不叫台獨放
→ byebyebye123: 棄。
→ Royalweger: 各表是單方面對內交代的說法 沒有習大同不同意啊693F 01/07 04:56
推 wolfking: 問題就是台灣有很大一部分人不想看習的臉色，所以小英強694F 01/07 04:57
→ wolfking: 硬起來回應才會這麼大吧
推 aponla: byebye大 大概就是這樣 我只是提出一個看法696F 01/07 04:58
→ aponla: 你們提出任何不可能的意見 我都尊重
→ aponla: 但是你們只是因為觀念不同 就叫我放棄 我會覺得莫名其妙
→ aponla: 我很前面就說過 台灣不是一昧接受中共的92共識
→ evestyle: 對外國稱呼一中，會有使他國誤解為中共與台灣是內政問題700F 01/07 05:00
→ evestyle: ，我想應該是這樣吧
→ aponla: 對小英適度的反抗說法 我還算能夠認同702F 01/07 05:01
→ aponla: 但完全強硬到不去談 有可能陷入更不穩定的狀況 才會覺得
→ aponla: 一中各表是可以努力的方向 至少比台獨更有可能
→ aponla: eve大說的那個算是這篇唯一的討論 一中可能會誤解沒錯
→ evestyle: 如果意思是對外國，我不知道耶，這好像還牽扯到國際法還706F 01/07 05:04
→ aponla: 但為什麼要加各表 加了各表 中華民國就能出現 這就是關鍵707F 01/07 05:04
→ evestyle: 有其他國家承不承認的問題鞥，我覺得這2個難度一樣高708F 01/07 05:04
→ aponla: 外國人也知道各表 當然也會知道中華民國的困境 不是嗎??709F 01/07 05:05
→ aponla: 而不是單存一中 就是認定PRC而已
→ Royalweger: 那就是個中國兩國論了711F 01/07 05:05
→ aponla: 現在的重點就是讓大家先看見 知道ROC為優先而已712F 01/07 05:06
→ aponla: 所以我沒說一定做得到阿
→ evestyle: 我不會說這沒有可能，但是讓外國承認中華民國/台灣的難714F 01/07 05:07
→ evestyle: 度，臉色要看的是一樣多的
→ Royalweger: 那就是兩個中國兩國論了 根本不是一中各表716F 01/07 05:07
→ aponla: 我只是說這是一個方向 一個比台獨較可能達到的方向717F 01/07 05:07
→ aponla: 但張志軍說過那樣的話 就是我說的可能性
→ Royalweger: 兩國論比台獨更有可能?719F 01/07 05:08
→ aponla: 你們說的不可能 我都尊重啦720F 01/07 05:09
→ aponla: 我只是請你們要不同立場的人放棄想法時 先想想有沒有雙標
→ Royalweger: 你講的本是兩國論啊722F 01/07 05:10
→ evestyle: 很難啊，因為大部分的國家都承認"只有一個中國"723F 01/07 05:10
→ Royalweger:       根724F 01/07 05:10
推 aponla: 其實和兩國論還是有差距的 一中論是領土一模一樣725F 01/07 05:13
→ Royalweger: 兩國論只是你把叫成一中各表 能講ROC又不違反一中726F 01/07 05:13
→ aponla: 一中的各表 是為凸顯重疊的一中裡面有中華民國存在的事實727F 01/07 05:14
→ Royalweger: 就是個很fancy的幹話728F 01/07 05:14
→ aponla: 是幹話沒錯XD 但重點就是要讓外國人知道這個幹話的存在阿729F 01/07 05:15
→ evestyle: a大，這樣的話，就是內政問題了哦，中華民國就會虛名了730F 01/07 05:16
→ evestyle: ，因為領土一樣啊
→ evestyle: 除非政權是中華民國當家
→ aponla: 所以各表就是為了凸顯這不只是內政問題阿733F 01/07 05:17
→ evestyle: 可是領土一樣野734F 01/07 05:17
→ Royalweger: 既然是幹話那就沒必要理你了 不存在概念735F 01/07 05:18
→ aponla: 各表 就是說明台灣人不接受PRC的統治阿736F 01/07 05:18
→ aponla: 好啦 大概是這樣 你們說的不可行我都尊重
→ evestyle: 不好意思，我的確不理解738F 01/07 05:19
→ Royalweger: 各表就是曲解兩國論來的東西 根本不存在不是可不可行739F 01/07 05:20
→ aponla: 一中各表能不能成為方向 也不是我說了算740F 01/07 05:20
→ Royalweger: 如果是曲解一中原則來的那更糟741F 01/07 05:21
→ aponla: 但從這次選舉勉強可以推論出 台灣大部分人還是希望較平和742F 01/07 05:22
→ aponla: 的處理兩岸問題 一中各表真的可以考慮看看
→ evestyle: 我不懂在相同領土之上，為何能存在2個孑然不同的主權，744F 01/07 05:23
→ evestyle: 尤其這2個主權還是相斥的。這一定會打架的吧，然後我可
→ evestyle: 以想像到，一方會逼迫另一方聽從的
→ Royalweger: 兩國論 統一 是要曲解哪一種呢747F 01/07 05:28
→ aponla: eve大 你還是一直執著在不可能 不可能 不可能阿 XDDD748F 01/07 05:33
→ aponla: 我只是分享張的話 說明一個比台獨更有可能性的方向
→ aponla: 如果你們不能提出一中各表成功後有什麼不良的影響
→ aponla: 也不反對台獨派朝著自己的夢想去努力
→ Royalweger: 那個叫做兩國論 有些人喜歡稱他一中各表752F 01/07 05:36
→ aponla: 那麼為什麼要反對一中各表作為方向去實現呢?753F 01/07 05:36
→ aponla: Royalweger: 所以了人家對面現在說小英是兩國論了
→ aponla: R大 所以這樣對支持小英的人來說更應該支持 不是嗎XDDDD
→ Royalweger: 那一中各表就打從一開始就不存在了756F 01/07 05:41
→ Royalweger: 不過就是看起來可以講ROC又不違反一中 中國不會有意
→ Royalweger: 見的幻想而已
→ aponla: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/991943759F 01/07 05:57
就職演說 蔡總統：尊重九二會談歷史事實 - 焦點 - 自由時報電子報
[圖]
蔡英文總統昨宣誓就職，她在就職演說的兩岸關係論述，一如預期並未提到「九二共識」，只承認「九二會談」的歷史事實，指一九九二年兩岸兩會秉持相互諒解、求同存異，進行溝通協商，達成若干的共同認知與諒解，她尊重這個歷史事實。蔡並強調，「有責任捍衛中華民國的主權和領土」。依憲法、兩岸條例 處理兩岸 ...

 
→ aponla: 蔡總統承認了92會談 也提到了求同存異的共同認知是事實760F 01/07 05:58
→ aponla: 對面的習也提到求同存異耶 請問求什麼同阿? 存什麼異阿?
→ aponla: 很明顯的蔡曾經想往一中各表努力阿 為什麼一對人反對呢?
→ aponla: 既然雙方都有求同存異的共同認知 那就朝這方向去談阿
→ Royalweger: 我是覺得一個被創造出來名詞不用去計較他的可能性764F 01/07 06:09
→ Royalweger: 創造出來的目的只是用來替換某種概念而已
→ Royalweger: 因為
推 Chilloutt: Kmt 爭氣點好嗎？767F 01/07 06:27
推 MidoBanA: 可撥768F 01/07 06:32
→ iuexeyz: kmt就一群準備開門迎共的吳三桂啊769F 01/07 06:44
推 bery: 怎麼有人這麼無法接受事實  中共已完全表明不給一中各表了770F 01/07 06:44
→ bery: 還要繼續跟KMT一樣當個駝鳥  說服自己去欺騙百姓
→ dash007: 本來就沒有共識772F 01/07 07:59
→ Cordierite: KMT就是在自欺欺人苟且偷安騙選票773F 01/07 08:16
→ prudence: 那個時候的時代背景現在就不適用啊?你聽不懂人話是不是?774F 01/07 08:24
推 kentshi: 還在一中各表的只是在騙人而已，這種廢黨該滅775F 01/07 08:46
推 syterol: 國民黨提92共識就叫方向？說說一個中國怎麼實現啊，要三776F 01/07 08:59
→ syterol: 民主義統一中國就大聲說出來啊
→ syterol: 用力喊三民主義統一中國，一國一制，我還能當你國民黨是
→ syterol: 條漢子
推 berserk: 習大大就是懶得一直被騙錢所以把話說死780F 01/07 09:02
→ mylonite: 豬瘟輪就中共代言人啦！還想選總統，吃屎吧。781F 01/07 09:04
推 chuangs: 會覺得一中各婊可行的要不要去看個醫生782F 01/07 09:05
推 Gankosakae: 支那就直說沒有一中各表了還在表什麼 就沒有的選項783F 01/07 09:15
→ Gankosakae: 一中各表可能性比台獨還低我跟你講
推 juanes: KMT不是不知道 是在裝死785F 01/07 09:19
推 Gankosakae: 一中各表就是想嫖還不想給錢 不可能的努力方向786F 01/07 09:19
→ juanes: 裝傻呼嚨過去 以延續政治生命787F 01/07 09:20
推 pizzalot: 支那、台灣，兩個完全不同的國家謝謝788F 01/07 09:25
→ abc53: 推789F 01/07 09:29
推 ndtoseooqd: 5毛崩潰就推790F 01/07 09:40
推 vita88: 爭掉791F 01/07 09:46
推 cs005337: apo, 你有沒想過搞不好就是談過了(中國做什麼都要一中792F 01/07 10:16
→ cs005337: 為原則，也不準我們向國際各表，到底要談什麼)，但無解
→ cs005337: ，才會演變至今，但這樣講你也不會接受，因為這不是你
→ cs005337: 想聽的答案，這邊只能尊重你發言，很高興小英這次硬起
→ cs005337: 來，繼續支持
推 Lancelot0622: 奇怪了，蔡不是表態了，你中國想談就來談，但是要797F 01/07 10:23
→ Lancelot0622: “國”對“國”來談，方向不是給你了？在那邊跳針沒
→ Lancelot0622: 有方向？
→ Lancelot0622: 你中國要用“中央政府”對“地方政府”談，那對不起
→ Lancelot0622: ，門都沒有。
推 shihyu129: 91=9, 92=4802F 01/07 10:30
噓 KujiraKun: 朱立倫還在說謊 不要臉的狗東西803F 01/07 10:33
→ Royalweger: 一中各表如果要達到各表那是不是一中 如果是那ROC就等804F 01/07 12:17
→ Royalweger: 於PROC 否認ROC不是PROC 那就是兩個中國那就不是一中
→ Royalweger: 換言之這概念根本不存在 因為它本身就是衝突的
→ Royalweger: 兩個相衝的概念兜在一起根本不成立
推 lifunming: 一中各表真的只是自欺欺人，叫你對內騙台灣人還是中華808F 01/07 12:49
→ lifunming: 民國，對外抱歉就都叫中國。馬政府時期的一中各表，中
推 lifunming: 國有讓我們對國際各表過嗎？
推 Litan: 要認為中華民國/中共是主權獨立的存在就已經是兩國論了，誰811F 01/07 13:19
→ Litan: 還在跟你一中各表。某a一直在說往一中各表的方向努力，那豈
→ Litan: 不是要中共承認中華民國也能代表中國，覺得這有比較容易？
推 Neptunia: 笑死  一點說要睡結果吵到五點814F 01/07 14:19
→ msms: apo不要再試著說服一中各表可行了啦，台灣接受一中，在國際815F 01/07 14:53
→ msms: 事務上就會變成中國的內政問題，到時候中國要武統台灣，就更
→ msms: 師出有名了。台灣要做的就是決不認同一中各表，堅拒一國兩制
→ msms: ，同時增強自己的國力。
→ Royalweger: 拿張志軍的話幫一中各表背書就表示PROC=ROC819F 01/07 14:55
→ Royalweger: 才會諒解台灣人自認屬ROC如果不是就是兩國論那他就要
→ Royalweger: 去吃大便了
→ Royalweger: 可能性只是把PROC表成ROC的可能 可以講ROC又不違反一
→ Royalweger: 中實際就是偷換概念而已 根本沒打算實現
→ Royalweger: 要的就是叫你接受同屬一中
→ Royalweger: 明白點就是PROC
噓 ivyvi012012: 國民黨赤裸裸賣國 只有他們各大派系家族自己談好的利826F 01/08 00:16
→ ivyvi012012: 益，視人民為無物

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 196　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ klin1 說讚！
1樓 時間: 2019-01-07 09:10:06 (越南) 
→
kevin1959
　 01-07 09:10 VN
···
10F 就不講啊 不講你會死啊??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇