※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-15 22:33:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 吳焜裕：深澳電廠使用超超臨界淨煤技術
時間 Thu Mar 15 20:49:47 2018
https://i.imgur.com/J1Ptug5.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/J1Ptug5h.jpg)
超超臨界鍋爐指的是鍋爐內的壓力與溫度狀態，跟污染物排放濃度無關。
區別是:超超臨界鍋爐的發電效率比較高，講簡單點就是發每度電用煤量較少，但位電力
的污染排放量比較低。
重點是，燃燒排放的污染物濃度不會因為使用超超臨界而減少。濃度的高低與煤礦的成份
有關。
另外，低硫煤不是環保煤，現在的電廠都是用靜電集塵器，含硫量過低的煤，會讓煙氣比
電阻上升，容易造成靜電集塵器效率降低，排放更多的粒狀物。這在甲級空氣污染專責人
員訓練教材裡講的很清楚。
電阻上升，容易造成靜電集塵器效率降低，排放更多的粒狀物。這在甲級空氣污染專責人
員訓練教材裡講的很清楚。
燃煤鍋爐的排放，以NOx俗稱氮氧化物，SOx俗稱硫氧化物，PM俗稱粒狀物為主。重金屬絕
大多數被靜電集塵器所攔截，因為底灰中的重金屬含量較高，能隨煙氣排放的重金屬極少
。
大多數被靜電集塵器所攔截，因為底灰中的重金屬含量較高，能隨煙氣排放的重金屬極少
。
一般氮氧化物是靠低氮燃燒器以及SCR俗稱選擇性催化還原反應，或稱脫硝反應器，在NH3
為催化劑下把NOx還原成N2及H2O。排放濃度現在可以控制在25ppm。台中火力發電廠排放
濃度在75ppm，燃油電廠在150ppm上下。
為催化劑下把NOx還原成N2及H2O。排放濃度現在可以控制在25ppm。台中火力發電廠排放
濃度在75ppm，燃油電廠在150ppm上下。
之後煙氣通過靜電集塵器，去除粒狀物的效率約99.8%，最終排放的濃度在10mg/m3左右。
硫氧化物則是在FGD俗稱排煙脫硫設備去除，這邊的方法很多元，請自己找股哥要，我就
省著打幾個字。一般去除效率可達96%-98%，排放濃度最佳控制在10ppm左右。台中火力發
電廠排放濃度約45ppm，燃油電廠約200ppm。
硫氧化物則是在FGD俗稱排煙脫硫設備去除，這邊的方法很多元，請自己找股哥要，我就
省著打幾個字。一般去除效率可達96%-98%，排放濃度最佳控制在10ppm左右。台中火力發
電廠排放濃度約45ppm，燃油電廠約200ppm。
該關那種電廠應該很容易理解。
一般燃煤電廠會搭配超高煙囪，如中火高達250米。所以別再嗆人家燃煤電廠蓋你家隔壁
，有很多人巴不得燃煤電廠蓋我家隔壁，除了有補助外，廢氣都嘛是下風縣市的人在享用
，在電廠底下的根本沒事。台中市政府上次才有個濕鹽的，應該還有印象。只是他笑的是
質詢的人沒知識，不是下風吸廢氣的縣市。
，有很多人巴不得燃煤電廠蓋我家隔壁，除了有補助外，廢氣都嘛是下風縣市的人在享用
，在電廠底下的根本沒事。台中市政府上次才有個濕鹽的，應該還有印象。只是他笑的是
質詢的人沒知識，不是下風吸廢氣的縣市。
大致上科普到這，燃煤沒有想像中的可怕，反而是燃油才讓人臉黑。至於廢氣啊，PM2.5
吸飽吸滿之類的，濃純香的柴油貨車廢氣飽含更多的致癌物，鄉民都怒力幫它護航，還用
肺幫忙淨化了，電廠排放的濃度真的算是很佛心了。
吸飽吸滿之類的，濃純香的柴油貨車廢氣飽含更多的致癌物，鄉民都怒力幫它護航，還用
肺幫忙淨化了，電廠排放的濃度真的算是很佛心了。
對了，排放的粒狀物是10mg/m3，用儀器測可是紫爆到你嫑嫑的，只是在高空經過大氣擴
散後，影響地面濃度才會低到只有幾個ug/m3。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.234.49
※ 文章代碼(AID): #1QgcljjJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521118189.A.B53.html
推 : 推1F 03/15 20:51
→ : 柴油貨車廢氣相當有感，又很毒2F 03/15 20:52
推 : 同是環工人推你～3F 03/15 20:52
推 : 專業推4F 03/15 20:52
推 : 環醫推個5F 03/15 20:53
推 : qq6F 03/15 20:54
→ : 濃度一樣 總量減少 也算是一種相對乾淨的選擇了7F 03/15 20:54
→ : 但奇怪的是也有人無視中火10組亞臨界，但一直打麥電8F 03/15 20:55
→ : 的超臨界....
→ : 的超臨界....
推 : 接下來請支持燃油的專家上來說明捨煤擁油的原因10F 03/15 20:56
推 : 爐溫高低會影響尾氣組成 說爐溫跟壓力不會影響 是外行11F 03/15 20:56
→ : 不管再好的機組，燒什麼都是有污染物的12F 03/15 20:57
推 : 不 你這種講解方式 文組還是看不懂的13F 03/15 20:57
→ : 燃油都是後備用的，如果不是像現在都4%左右備轉，燃油根14F 03/15 20:57
→ : 本不太會去啟動他。雖然去年還是有啟動。
→ : 本不太會去啟動他。雖然去年還是有啟動。
推 : 燃油發電剩沒多少了吧 上次查台灣本島剩協和 好像說以後會16F 03/15 20:58
→ : 改燃氣的樣子
→ : 改燃氣的樣子
→ : 燒LNG LPG 氫氣 是要汙染啥?18F 03/15 20:58
推 : 可是現在政府不是要提高燃油比例19F 03/15 20:59
→ : 碳排現在也被歸類在汙染了。20F 03/15 20:59
推 : 可能污染他的"視覺"吧21F 03/15 20:59
→ : 你呼吸也排碳 你的存在也是污染22F 03/15 21:00
→ : 錯了，是燃氣，所以燃氣更好嗎？23F 03/15 21:00
→ : 燒LNG LPG沒污染哦? 那煙充直接排你家好不好?24F 03/15 21:00
→ : 燃氣就少了SOx25F 03/15 21:01
→ : 燃氣是燒LNG 要有儲槽 居民怕那個大大顆的球槽會爆26F 03/15 21:01
→ : co2造成地球暖化，海洋溫度上升，你跟我說不是污染?27F 03/15 21:01
→ : 誰家瓦斯爐不是燒LPG LNG 你本來天天就在吸28F 03/15 21:02
→ : 再者，燃氣只夠一個星期存量，沒有國家會當作戰備發電29F 03/15 21:02
→ : 你呼吸吐出什麼? 氧氣嗎30F 03/15 21:02
→ : 覺青也太好笑了，拿發電廠來比家用的....31F 03/15 21:02
推 : 永安接收站都30年了，重點一向都是管理32F 03/15 21:03
→ : 你知道燃氣電廠一天燒掉多少噸嗎?33F 03/15 21:03
→ : 那麼好 那蓋南部吧34F 03/15 21:03
→ : 總之，燃氣的存量，戰時根本撐不久35F 03/15 21:04
→ : 南部有啊，還在85大樓旁邊而已36F 03/15 21:04
→ : 你說CO2是汙染 那你鼻子排出來的是什麼37F 03/15 21:04
→ : 永安就不夠用，所以要擴建，結果連擴建都擋。而且燃氣最38F 03/15 21:04
→ : 大問題就是溫度升降快，所以才會像上次那樣一關掉馬上就
→ : 大停電。
→ : 大問題就是溫度升降快，所以才會像上次那樣一關掉馬上就
→ : 大停電。
推 : LNG要是方便儲存，誰會去燒煤?41F 03/15 21:05
→ : 汙染也要看地球承受能力，生物呼吸還在範圍裡，燒東西是42F 03/15 21:06
→ : 會影響氣候的。一個人在河川上游大小便，下游還不見得會
→ : 發現。一個工廠在上游尿尿，下游都變紅色了，連這都不懂
→ : 會影響氣候的。一個人在河川上游大小便，下游還不見得會
→ : 發現。一個工廠在上游尿尿，下游都變紅色了，連這都不懂
推 : 呵呵 戰時電靠核電廠？谷歌一下好不好 台灣核電只有兩成以45F 03/15 21:07
→ : 下好嗎？靠核電不要火力死更快啦
→ : 下好嗎？靠核電不要火力死更快啦
推 : 台中港正在擴建阿 3槽變5槽47F 03/15 21:07
→ : 能源多元化最好呀，核電火力各一半，戰時至少能撐幾個月48F 03/15 21:08
→ : 打仗時期什麼發電廠都不能靠49F 03/15 21:08
→ : 燃氣目前連一個月都撐不到。50F 03/15 21:08
→ : 台灣蓋三小發電廠可以撐過戰時幾個月的？51F 03/15 21:09
推 : 不好意思喔，最近抄的例子，典寶溪染色還真的是糞尿52F 03/15 21:09
推 : 但是戰時敵方可能敢炸火力電廠不敢炸核電廠53F 03/15 21:09
→ : 有啦，我家陽台的太陽能板可能不會被炸到啦54F 03/15 21:09
→ : 不過電塔先炸一炸都一樣55F 03/15 21:10
→ : 其他種類電廠單位至少還有月，天然氣是不到一個月好嘛，56F 03/15 21:10
→ : 說燃氣做不到，為什麼新加坡做到了？57F 03/15 21:10
→ : 光旁邊圍一圈，等美國老爸來談判，台灣就大停電了。58F 03/15 21:10
→ : 根本不需要炸核電廠圍阻體造成外洩也能讓它變廢物好嗎59F 03/15 21:11
→ : 核電廠不炸原因就是因為會有國際譴責，基本上炸其他電廠60F 03/15 21:11
推 : 人家新加坡天然氣接管子的61F 03/15 21:11
→ : 直接把隔壁變電所、電塔清一清就好了，誰需要炸圍阻體62F 03/15 21:11
→ : 沒這問題。而且聰明點根本不用炸。去外面圍一圈就好，飛63F 03/15 21:12
→ : 機繞一繞，沒物資進來能撐多久？
→ : 機繞一繞，沒物資進來能撐多久？
推 : 戰時有二成就夠了，你以為還要火力發電給你上ptt哦?65F 03/15 21:13
→ : 戰時幾個月哦，不好意思，就是核電
→ : 戰時幾個月哦，不好意思，就是核電
推 : 到底是要怎麼做才回搞到在家門口繞一大圈？用嘴巴講67F 03/15 21:14
→ : 都很快
→ : 都很快
→ : 你知道台灣有差點停氣過嗎？不用圍一圈，去抓兩艘船打，69F 03/15 21:15
→ : 台灣就沒氣用了。圍一圈還是給面子好嘛。
→ : 台灣就沒氣用了。圍一圈還是給面子好嘛。
→ : 封鎖幹嘛繞一圈......這覺青也太搞笑了71F 03/15 21:16
→ : 一台戰機的作戰半徑你知道幾百km嗎?
→ : 一台戰機的作戰半徑你知道幾百km嗎?
推 : 你有時間聽蘭寧利唬爛，還不如想辦法去跟澳洲簽天然73F 03/15 21:18
→ : 氣合約
→ : 氣合約
→ : 中油2天然氣船無法進港 大潭電廠被迫降載75F 03/15 21:18
→ : 不用聽誰虎爛，台灣船運一延遲，天然氣缺口就出現了，第
→ : 三儲運站現在還不給蓋勒，然後號稱2025天然氣要50%，你說
→ : 到底誰在虎爛？那虎爛的還說到時沒廢核他要負責。不過到
→ : 時他就不是行政院長了唷，還自己先和大家講了，一個政務
→ : 官說他不當政務官之後，說他要負責。
→ : 不用聽誰虎爛，台灣船運一延遲，天然氣缺口就出現了，第
→ : 三儲運站現在還不給蓋勒，然後號稱2025天然氣要50%，你說
→ : 到底誰在虎爛？那虎爛的還說到時沒廢核他要負責。不過到
→ : 時他就不是行政院長了唷，還自己先和大家講了，一個政務
→ : 官說他不當政務官之後，說他要負責。
推 : 我也不懂全押燃氣是誰做的決定81F 03/15 21:21
推 : 所以不給蓋怪誰？至高無上大環評？82F 03/15 21:24
→ : 不用怪誰，政策失敗就該換方向，你去怪誰幹嘛？人人都知83F 03/15 21:25
→ : 道天然氣搞到50%根本不可行，但是那些人硬要蠻幹，搞到
→ : 815全台電停電。然後你說誰負責了？連木栓都不是因為這件
→ : 事下台。一個把台灣搞到能源供應失衡的組織，不該被檢討?
→ : 道天然氣搞到50%根本不可行，但是那些人硬要蠻幹，搞到
→ : 815全台電停電。然後你說誰負責了？連木栓都不是因為這件
→ : 事下台。一個把台灣搞到能源供應失衡的組織，不該被檢討?
推 : 我只知道815全力carry台電事後又被倒打一耙的叫做麥87F 03/15 21:29
→ : 寮電廠
→ : 寮電廠
→ : 是呀，所以整個政府就是把能源搞到都是洞的元兇。另外總89F 03/15 21:30
→ : 統上政論節目還不敢保證今年不會停電，只敢說會讓可能性
→ : 降到最低，台灣已經變會缺電停電的第三世界了。
→ : 統上政論節目還不敢保證今年不會停電，只敢說會讓可能性
→ : 降到最低，台灣已經變會缺電停電的第三世界了。
推 : >>92F 03/15 21:37
推 : 不想蓋電廠又想推全面化電動車，電只會更不夠用93F 03/15 21:39
推 : 推 長知識了94F 03/15 22:02
推 : 推95F 03/15 22:05
推 : 推96F 03/15 22:19
--
(￣︶￣)ｂ Sifox, Freerunner, sin8143, JCB88, tzeng0401, darkrise1980, clisan 共 7 個人 說讚！
1樓 時間: 2018-03-15 21:49:40 (台灣)
→
+3
03-15 21:49 TW
感謝解釋。通盤檢討環境汙染是好事，絕對讚同！但有些地方很奇怪... 工業排汙 >> 電廠排汙 → 忽略工廠 汽車排汙 >> 機車排汙 → 無視汽車 沒人覺得怪怪的嗎？
03-16 10:52 TW
╳
ff681020:[自己刪除]
![[圖]](https://i.imgur.com/c4EoxtK.jpg)
回列表(←)
分享