顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-09 13:34:21
看板 Gossiping
作者 mp5k6 (飄雪)
標題 Re: [新聞] 柯文哲:都更一坪換一坪加車位 別幻想不
時間 Thu Feb  8 16:28:20 2018


都更一坪換一坪加車位是應該的,公設比現在這麼高一坪換一坪都快縮小1/3實住坪數了
,建商只是捨不得少賺一點所以才都更效率這麼慢,釘子戶要求上億精神賠償什麼的那些
太誇張是沒錯,但是你要一坪換不到一坪而且不給車位,我保證你這輩子都更不下去,會
同意的住戶太少太少,住戶寧願維持現狀也不願意給你更,要不是柯文哲說這種屁話的話
應該早就被砲翻。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.75
※ 文章代碼(AID): #1QV0edjf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1518078503.A.B69.html
carter7013: 你出個權狀 就想住新房子?還要給你錢租屋?這麼好1F 02/08 16:29
完全沒想要更啊,我們這種小公寓四樓以下住的很好,是建商想來談都更的。
※ 編輯: mp5k6 (114.136.251.75), 02/08/2018 16:30:58
carter7013: 在送你個停車位2F 02/08 16:29
keydata: 以前的公寓沒逃生梯沒變電室,現在大樓的規定都要有,這3F 02/08 16:29
keydata: 些本來就是應該要付出的成本
trywish: 一坪換一坪應該有,但車位可能沒有。5F 02/08 16:30
miayao417: 阿伯這次真的失言,很多都更談都可以1換1加車位6F 02/08 16:30
SilverFox: 原文是,不要幻想一坪換一坪,外加車位、興建期間房租7F 02/08 16:30
SilverFox: ,然後一毛錢都不用出…
yaki1982: 所以某方面來說不的不佩服共產黨9F 02/08 16:31
simata: 以前建材多少錢..現在多少錢..吃免費自助餐好了10F 02/08 16:31
mirza: ..SO.震完台北後,誰會像開文的大大這麼說屁話11F 02/08 16:31
Lexussss: 一樓 所以那些人才說寧願不住新房子不都更啊12F 02/08 16:31
carter7013: 不要同意也沒關係 反正大浪掏沙 台灣地震那麼多13F 02/08 16:31
miayao417: 只是原本40坪換到新的扣掉公設剩下20坪。14F 02/08 16:31
a94037501: 直接貸款給住戶自己蓋還比較好15F 02/08 16:31
trywish: 政黨輪替後這種屁話早就有了,都更越來越硬,本來居住正16F 02/08 16:31
simata: 房子過使用期限...像共產黨直接紿你拆了..管你要不要重建17F 02/08 16:31
ymib: 都更的地是建商花錢買的嗎?沒出一分地就可以撈喔?18F 02/08 16:32
liptonbin: 為什麼不給阿 蓋高一點 給住戶多一點坪數優惠阿19F 02/08 16:32
seemoon2000: 多逃生梯那些滿幽默 所以建商都蓋那幾戶都是爽賺的?20F 02/08 16:32
trywish: 義就是看顏色的,顏色不對就不存在。21F 02/08 16:32
ymib: 柯文哲我幹你娘老機掰22F 02/08 16:32
miayao417: 如果阿伯指的是室內可用範圍1換1加車位,那還真的是妄23F 02/08 16:32
lmc66: 正解 一坪換一坪其實都還虧了 因為現在又不是實坪制24F 02/08 16:32
miayao417: 想25F 02/08 16:32
seemoon2000: 除非原住戶集資重建才需要去算多的那逃生梯吧26F 02/08 16:32
EDDIEHA: 地震死掉~~27F 02/08 16:32
lmc66: 連一坪換一坪都說是幻想的首長 跟我說真心想都更?28F 02/08 16:32
keydata: 貸款給住戶蓋?按新發規蓋出來就不會是等值一坪換一坪29F 02/08 16:32
trywish: 他還有加停車位,一換一一定有,除非是老屋重蓋那種。30F 02/08 16:33
inga90611: 以為每個地方都可以5樓換20樓喔? 要看建蔽率還要留公共31F 02/08 16:33
inga90611: 空間還要人行道 要看每個地方建蔽率如何
Lexussss: 五十坪扣掉公設只剩下三十坪左右33F 02/08 16:33
insachi: 不用吵了啦,都更無解,政府不願強硬處理,居民跟建商34F 02/08 16:34
zeumax: 不給人賺就是自辦都更,本來就有自辦這個選項,只是你不一35F 02/08 16:34
f124:36F 02/08 16:34
zeumax: 定跟鄰居就比較好喬37F 02/08 16:34
hyuchi0202: 地震死掉連墳都有惹,幹嘛要車位38F 02/08 16:34
carter7013: 不要都更啦 做這種事情吃力不討好 釘子戶就罵的你狗血39F 02/08 16:35
insachi: 無共識,現在柯只是講個成本實際面的狀況就要批他40F 02/08 16:35
f124: 不更就不更阿 那堆沒房的在那幫建商屁啥 滾拉41F 02/08 16:35
zeumax: 有能力自己重建的早就在做了,沒能力的當然安慰自己破房比42F 02/08 16:35
zeumax: 較好
Diew: 那地震來了怎辦 換個生命安全有保障的房子不好嗎44F 02/08 16:35
insachi: 什麼都更為安全為錢都沒意義,反正碰到才會醒45F 02/08 16:35
zeumax: 很多老房早就頂多堪用的程度了46F 02/08 16:36
pent: 把前後文看完,很難嘛?"1坪換1坪+車位+期間房租不用出"47F 02/08 16:36
keydata: 不用講地震啦,光火災逃生就差不多48F 02/08 16:36
Newtype: 不要說地震了 老房子牆裏面的電線老化都不知道49F 02/08 16:36
pent: 然後一毛都不出,完全當大爺50F 02/08 16:36
Argos: 對都不要更 然後地震垮了 就不要哭51F 02/08 16:36
Argos: 燒死的 震垮的 通通來 繼續賭命 窩在破爛房子裡 窩一百年
carter7013: 那也沒辦法 蓋房子要錢啊 住戶不出難不成政府出?53F 02/08 16:37
trywish: 地震垮現在政府也會出錢,又不是921那時候。54F 02/08 16:37
Argos: 你爺爺窩著 你老爸窩著 你窩著 你兒子窩著 你孫子在窩55F 02/08 16:37
A320: 有時真的很希望台北來個大地震把這些不願都更得爛房子震垮56F 02/08 16:37
insachi: 要處理那些老屋很簡單啊,管他無障礙、消防逃生全溯及57F 02/08 16:38
Argos: 看誰倒楣 呵呵 說政府會出錢?錢哪來?被壓死了你拿得到錢?58F 02/08 16:38
carter7013: 半毛錢不出的人就想要新房子 這麼好的事59F 02/08 16:38
Nevhir: 都更的建材誰要出?都不出就有新房子住其實也不太合理60F 02/08 16:38
Bnoodles: 幹你娘建商都垃圾61F 02/08 16:38
insachi: 既往,你看那些老屋住戶會不會跳腳62F 02/08 16:38
Argos: 都不要更 一百年都別更最好 就放給他爛63F 02/08 16:38
ren740719: 想都更的人通常都多於釘子戶,就綁死在一起有甚麼辦法64F 02/08 16:39
carter7013: 就只能天然都更65F 02/08 16:39
ren740719: 我也不想住危樓阿....66F 02/08 16:39
superAchung: 別爭,柯p是ppt之神,一定有各位沒考慮到的67F 02/08 16:39
flashgodie: 笑死 Nevhir講的好像建商做慈善蓋房子沒賺錢一 樣68F 02/08 16:39
hayleywangg: 你也可以不同意啊,家人親戚住同一棟公寓69F 02/08 16:39
hayleywangg: 過半數都是自己人 不同意談幾次都沒用
Argos: 都交給大自然去處理好了 反正震垮了自然就能更了71F 02/08 16:40
seemoon2000: 建商多蓋的那幾戶就是給他賺的 本來就是要求取這中間72F 02/08 16:40
a94037501: 老公寓就算倒了也不會掉多少錢73F 02/08 16:40
seemoon2000: 的平衡 你要住戶換屋還要花很多錢 沒多少人願意拉74F 02/08 16:40
carter7013: 不爽建商的就自己集資去蓋啊 沒到裡幫你蓋還沒錢賺75F 02/08 16:40
kayhung8211: 台灣就是一堆樓上這種低能 現在建商根本不願意都更76F 02/08 16:41
flashgodie: 有些人一直企圖把都更處理危樓畫上等號 嘻嘻77F 02/08 16:41
Nevhir: 真好笑 啥都不出就有更大更新房子住 那為啥更你家不更我家78F 02/08 16:41
seemoon2000: 以前老家要都更就要貼兩百萬 家庭收入不高根本不考慮79F 02/08 16:41
ddabc1234: 你可以讓大家一坪換一坪 外加停車位 還不用花錢,你要80F 02/08 16:41
shauhon: 最好都更後就百震不倒啦!81F 02/08 16:41
ddabc1234: 選連公子 叫他在台北挖出石油82F 02/08 16:41
kayhung8211: 要別人幫蓋 還不給別人賺 然後獅子大開口一堆83F 02/08 16:41
flashgodie: 本來就沒人要蓋 建商自己來求還反過來叫人自己集資喔84F 02/08 16:42
flashgodie: 有些人把建商講的好想很委屈都是別人叫他蓋的一樣
Nevhir: 某人大概以為建商都得佛心幫忙都更 而且這中間不是只有建86F 02/08 16:43
Nevhir: 商跟住戶的公平問題 還有市民跟市民之間的公平問題
lbowlbow: 樓上釘子戶88F 02/08 16:43
f124: 沒人要你幫蓋阿 都建商自己來亂的 哪個督更案不是這樣 很崩89F 02/08 16:43
shauhon: 根本沒人想給建商都更好嗎,要不會自己找幹嘛給建商賺90F 02/08 16:43
kenichisun: 就維持現狀  然後 地震看看  房子撐不撐得住91F 02/08 16:44
acer4545: 不給別人賺? 明明是建商獅子大開口 笑死92F 02/08 16:44
jpteru: 不要都更就拒絕就好了..他能強制你拆? 反正倒了再來告政府93F 02/08 16:44
ren740719: 講到底就是都更要有依據嘛,那政府找人做判定,假如是94F 02/08 16:44
force03: 真好笑建商一分地都不用出,多的房子賣爽的95F 02/08 16:44
eterbless: 自己找的自己是誰? 整片住戶都要同意耶96F 02/08 16:44
zeumax: 你不給建商賺,就花錢找營造廠蓋啊97F 02/08 16:45
ren740719: 危樓就強制都更阿,你當釘子戶,意外來了整棟陪死啊?98F 02/08 16:45
HellFly: 給地震測試看看就知道能不能維持現狀99F 02/08 16:45
ddabc1234: 叫開房堅找建商 我認為他可以找到一坪換一坪的 還給停100F 02/08 16:45
ddabc1234: 車位 免錢的。他朋友多咩
zeumax: 一直都有這個選項,而且不見得比較虧,只是要自己跑流程而102F 02/08 16:45
zeumax: 已
acer4545: 我被都更地坪換建坪還自己掏錢 又不是白癡104F 02/08 16:45
zeumax: 不想給賺就花錢自己賺嘍105F 02/08 16:46
acer4545: 我自己找人蓋還一樣有土地跟建物所有權 智障才跟你都更106F 02/08 16:46
liuyc888: 柯嘴砲了 柯粉拜了 建商笑了 住戶哭了 我柯政績+1107F 02/08 16:46
eterbless: 真的是危樓有公告的啦 大部分要都更的都還沒到危樓等級108F 02/08 16:46
flashgodie: 沒人說不給建商賺啊 是有些人把建商講成做善事很委屈109F 02/08 16:46
flashgodie: 面子裡子都給建商拿喔? 吃屎咖緊啦
zeumax: 但就是有自己花不起,別人也不給,那就困在那邊的才是大多111F 02/08 16:47
zeumax: 數
eterbless: 你這個自己大概都幾十個人起跳 慢慢橋吧113F 02/08 16:48
a94037501: 政府就直接給住戶都更貸款不就好了114F 02/08 16:48
zeumax: 要不自己出錢自己賺,要不別人幫忙賺一手,沒有任何不需付115F 02/08 16:48
zeumax: 出點東西
tzback: 921前的老屋防震係數低 不更就等大自然來更 住戶開心就好117F 02/08 16:48
ddabc1234: 建商有好的有壞的 ,都更無法推動都是建商大賺特賺 跟118F 02/08 16:49
carter7013: 就讓地震來檢驗就好 都更這麼麻煩幹嗎做119F 02/08 16:49
ddabc1234: 釘子戶沒關係。(笑120F 02/08 16:49
eterbless: 真正可以自己決定的早就自己更了還要等建商?121F 02/08 16:49
zeumax: 有你自辦談好就有貸款了啦122F 02/08 16:49
Nevhir: 有本事那你自己集資重蓋阿 營造 設計 住戶間都你喬123F 02/08 16:49
frozenmoon: 如果這話是賴功德講的,鐵定被噓爆124F 02/08 16:49
zeumax: 自辦也能辦貸款的,你可以多找幾間,不過你的鄰居才是問題125F 02/08 16:50
ddabc1234: 賴講這話會被黨工推爆 不會被噓爆126F 02/08 16:50
zeumax: 的開始127F 02/08 16:50
reuao1110: 哈哈,ㄧ樓智商?128F 02/08 16:50
reuao1110: 今天是誰求誰要更還搞不清楚
joanrey: 建商等於用建材跟地主換地130F 02/08 16:52
inga90611: 有本事自己辦都更啊 根本不用建商131F 02/08 16:53
inga90611: 建商條件不好還根本求不了他來都更咧 哈哈
langeo: 這就是信仰的力量 拿美金一比一換日圓 不換被柯粉砲貪婪133F 02/08 16:55
tim0219: 沒錯134F 02/08 16:55
newlie: 新房子的安全性是無價值的嗎??公設折換新屋安全性很合理啊135F 02/08 16:57
a2881105: 建商賺飽飽不用出地,然後又沒跟原本權狀一比一你是要原136F 02/08 16:57
a2881105: 本的人做慈善哦
sc85508: 呵138F 02/08 16:58
langeo: 柯粉水準真差 講的好像都更老房子都是天上掉下來不用買139F 02/08 16:59
softstar0125: 一比一能換的話你試試賣老房去買同坪數的新房看看140F 02/08 16:59
langeo: 建商土地無償取得就大賺了 居然看到柯粉幫建商互航141F 02/08 17:00
a2881105: 跟你講啦要比黑心,建商絕對比普通人黑啊,建商很厲害的142F 02/08 17:00
a2881105: 不然為何能到處蓋房子
insachi: 沒差啦不用吵了,老屋真的在意自身安全的早就重建或做加144F 02/08 17:01
insachi: 強了,不願意的都馬有其他考量,建商只是標靶
boycome: 白癡市長不知道土地成本是什麼146F 02/08 17:03
k8543: 看新聞他砲的不是海砂屋這種列管一定要拆的嗎?那這樣合理啊147F 02/08 17:04
dreamyello: 蓋房子不用花錢膩?工程造價講假的?不用打樁膩?148F 02/08 17:04
k8543: 如果他砲的是你這種安全無虞的住屋,那就真的沒啥人會去更了149F 02/08 17:04
dreamyello: 現在就是逼你淘汰老舊房屋 免得到時候壓死人又來哭150F 02/08 17:05
skycloudtw: 87 建商最大成本就是土地,都更建商土地不用花錢就薛151F 02/08 17:05
skycloudtw: 翻了,還在現在建材多少錢?那我問你現在台北市區土地
skycloudtw: 多少錢…zzz
v63718x4: 就祈禱房子不要倒塌就好啦,幹嘛都更154F 02/08 17:06
dreamyello: 靴翻了就不會一個都更十幾年還搞不定 就是沒賺頭155F 02/08 17:07
dreamyello: 有錢賺少賺一點也好 拖個十幾年還不知道問題在哪?
insachi: 只要強推首都建物安全年度鑑定並每年公開讓人選擇就好157F 02/08 17:08
zeumax: 就說建商要來本來就是打算跟你分杯羹,你不想分就要自己出158F 02/08 17:08
zeumax: 錢處理,但現實就是大多人不屬於能出錢自己處理的
insachi: 但你們信不信一堆老房屋持有者絕對跳腳(笑)160F 02/08 17:08
zeumax: 你不回去做老闆不付薪水的工作,建商當然也是無利不來161F 02/08 17:09
dreamyello: 現在台北有老舊危險建築加速更新條例給超高獎勵162F 02/08 17:09
hellogym: 就繼續住漏水壁癌的老公寓阿 一堆蟑螂 哈哈哈哈 只有台163F 02/08 17:09
hellogym: 北人才住的下破舊的老公寓
dreamyello: 獎勵再高也滿足不了原住戶無窮的胃口165F 02/08 17:10
b19870204: 最貴的是地價啊,我房子建材可能不值錢,但我的地很貴166F 02/08 17:10
zeumax: 自己辦理肯定比較好的,但麻煩不會更少167F 02/08 17:10
gototheptt: 台北繼續住老鳥籠吧168F 02/08 17:10
piece1: 就窮人太多了!!沒錢都阿..回歸經濟面...無解169F 02/08 17:10
dreamyello: 地價加舊房價能換多少地價加新房價 算一算很清楚170F 02/08 17:11
gototheptt: 每次地震台北都有事wait to see171F 02/08 17:11
dreamyello: 你地價加舊房價只有兩千萬就想免費換三千萬的房子172F 02/08 17:13
dreamyello: 建商又不是慈善企業
gjo3i: 1換1,卻不敢提舊換新?想要錢而已吧174F 02/08 17:15
gototheptt: 換新房還要賺噢,等大自然陶汰吧175F 02/08 17:15
menshuei: 房子是投資的一種,本來屬于個人資產,連放銀行都有利176F 02/08 17:17
menshuei: 息了,怎麼可以不賺,不賺錢錢放銀行就好了啊。
georgehua: 要安全 不用成本? 還要車位ㄏ178F 02/08 17:18
gototheptt: 那就繼續等下去179F 02/08 17:21
mkyin: 這邊說的一坪換一坪是指室內,權狀還會比原來增大約三分之180F 02/08 17:22
mkyin: 一
yasin0918: 等震完倒了說的話就又不一樣了182F 02/08 17:23
applegreen98: 四層公寓都更改建成二十樓,每戶分五層我就自付183F 02/08 17:23
princeguitar: 推184F 02/08 17:26
a29976137: 嘴砲柯,沒聽過嗎?185F 02/08 17:28
NSYSUEE: 請不要太貪心186F 02/08 17:29
skinny27: 應該個屁187F 02/08 17:34
jerrylin: 都更不下去你就等地震整個賠光ㄅ  他又沒差188F 02/08 17:35
jerrylin: 公寓的土地權狀就是這樣  不爽不要買
casco5566: 好笑 一堆不是台北人的在那哭 建商沒賺錢幹嘛自動找你190F 02/08 17:37
casco5566: 談 尤其一樓最難搞的沒有一坪換一平誰要啊 早時候公寓
casco5566: 前面還有防空襲地下室,有建商書面規定一樓頂樓有使用
casco5566: 權,大概有個20坪左右,是傻了才讓建商一坪才換一坪嗎
ArchiLee0601: 貴是貴在土地成本194F 02/08 17:38
Mugen0413: 台北老奴崩潰屋195F 02/08 17:38
Mugen0413: 屋奴
casco5566: 就算倒掉也不乾你們南部人的事啦 懂?197F 02/08 17:40
C2man: 建房子不用成本膩!人工費就吃掉多少了198F 02/08 17:47
egro: 新蓋的房子公設比30% 舊房子公設比大概15% 沒跟你一坪換兩坪199F 02/08 17:48
egro: 已經表示屋主很佛心了 好嗎??
phoenix0710: 我內湖那是不同意是少數201F 02/08 17:49
AGODC: 更不下去就住到倒阿,反正死的又不是我202F 02/08 17:51
phoenix0710: 你不想給建商賺就自地自建啊,成本也不想出就等著公203F 02/08 17:52
phoenix0710: 寓太老慢慢變危樓而已
sid300: 柯講這種話跟圖利建商有八成像205F 02/08 17:55
badlock: 別更啊 崩潰啥206F 02/08 17:56
hope0963: 地坪換建坪,划算嗎?207F 02/08 17:57
egro: 圖利商人,恐嚇牌還真好用~要兩岸一家親,不然中共會打過來208F 02/08 17:59
egro: 要都更,不然地震來了全倒光~ 呵呵~~
egro: 法律規定都更獲利的一定要是建商,被都更得住戶不能獲利是吧
cjim322: 公寓的公設也只有樓梯211F 02/08 18:04
cjim322: 也不用繳世世代代的管理費
cjim322: 住戶大家都認識且單純
cjim322: 如沒一換一 誰想都更?
gototheptt: 真的 倒了也不甘我事215F 02/08 18:10
gototheptt: 建商獲利養工人啊
gototheptt: 不然工錢平分嘛
gototheptt: 新建材跟你那爛房抵消好不好
Theseus914: 人家住的好好的,只是在夢中幻想一下,買不起的大房子219F 02/08 18:14
Theseus914: ,也沒想過要自己的車位,從沒要求過都更,只想好好的
Theseus914: 過日子。到底是誰想要都更?貪得無厭的建商?還是有權力
Theseus914: 拆別人一間間溫馨小窩的超高智商掌權者?
egro: 說得好像只有建商有成本 被都更地民眾不用出成本的樣子 XD223F 02/08 18:15
hata506: 推 誰願意越更越小間的224F 02/08 18:22
rkb84: 還是不要都更最好,不然不管圖利誰?都不爽。225F 02/08 18:23
sfking: 呵呵..一模一樣的話如果從其他人的口中說出,應該已經挑226F 02/08 18:27
sfking: 戰最速XX,下面各種建商走狗財團打手悲憤留言了吧。
nckukath: 正常房子,不遇到颱風地震,放個一兩百年不會垮的很多,228F 02/08 18:29
nckukath: 沒有問題,誰要跟你都更
nckukath: 以四層樓公寓來說,一樓是店面,四樓舊公寓都會有頂加,
nckukath: 一坪換實坪一坪都是虧了,誰跟你一坪換一坪
nknuleader: 呵呵232F 02/08 18:34
DF801580: 建商蓋花的也是錢,拿合理利潤就不過份233F 02/08 18:38
roger60801: 一堆建商傳聲筒氣噗噗,921還有建商去趁機破壞房子勒234F 02/08 18:39
skinny27: 幹就你這種235F 02/08 18:41
rainbow321: 住的好就不要嘟更啊236F 02/08 18:42
nckukath: 都更牽扯那麼大利益,為什麼不是你台北市政府養建築團237F 02/08 18:42
mission985: 現實是台北市都更速度太慢,必須要公權力介入了238F 02/08 18:43
bob120400: 居然有人認為舊房子應該跟更安全的新房子一樣價值XD239F 02/08 18:44
mission985: 感覺很多人帶風向,要趁機打柯240F 02/08 18:44
nckukath: X隊,一定要給建商上下其手241F 02/08 18:44
bob120400: 腦子不正常的 就等天災都更吧 到時候不要出來哭政府無242F 02/08 18:44
bob120400: 作為就好
nckukath: 我可以支持付稅給你台北市養建築團隊,不讓建商介入,244F 02/08 18:46
nckukath: 先做到這件事再來談都更
nckukath: 市容不好看又怎樣,至少不是建築在別人的生命財產上面
VVinSaber: 我們科科是對的 反對的都是科黑辣247F 02/08 18:48
smallcar801: 中國一拆就變拆二代,要鼓勵就要有利益啊248F 02/08 18:52
oneyear: 1樓是覺得這幾年建商賺得不夠多,應該再賺多一點嗎?沒看到249F 02/08 19:12
oneyear: 現在房價降這麼慢,就是因為建商之前賺到口袋飽飽了
oneyear: 一堆沒買過房子的 可能連實坪和虛坪差多少都不知道
oneyear: 現在新蓋的都一堆公設,花錢買一堆幾乎用不到的公設
ideal5566: 老公寓不要都更很好啊 等大家屋齡滿百申請世界文化遺產253F 02/08 19:20
ideal5566: 叫臺北古城
kaky: 共產黨有拆二代....255F 02/08 19:23
kaky: 台灣在這方面真的比不上
ownwei: 都更有這麼容易早就做了 顏色錯了就黑到底 幫屋主跟公務員257F 02/08 19:30
ownwei: 默哀十秒
ken812025: 50換50 阿還有公社259F 02/08 19:39
ken812025: 設喔,你家剩25坪。停車位?
kerry0496x: 大樓越來越舊,還不都更?261F 02/08 19:45
johnson44: 等哪天跨了ㄐ好都更了262F 02/08 19:52
kusomanfcu: 房子倒了別哭補助和找國賠就好263F 02/08 19:55
qwaqwa2007: 別都更264F 02/08 20:00
arhtur945: 反正繼續拖,拖到直接震垮就不用都更了265F 02/08 20:06
ddabc1234: 等倒了原地重蓋就好,建商!?滾啦。要蓋我們會自己找266F 02/08 20:20
ddabc1234: 工人來蓋!這樣(笑
Forthelife: 東西放個幾十年你說要換一個全新的,大小不變?268F 02/08 20:29
teras 
teras: ☎台北明明就一堆蚊子戶, 都個屁更喇, 幹0糧☎269F 02/08 20:31
lavendin82: 祝你一生地震平安<3270F 02/08 20:35
teras 
teras: ☎台北明明就全台灣最不會地震的地方, 不爽住快滾☎271F 02/08 20:43
ofender: 東西舊換新 還不想出錢...唉唉272F 02/08 20:46
ofender: 自己的東西自己照顧,地震倒了不要怪政府
teras 
teras: ☎柯屁先把你樓上樓下的蚊子戶賣掉再來說都更叭☎274F 02/08 20:51
gonna01: 的確別幻想阿275F 02/08 21:45
longarch: 台灣人真可憐 房子變小住不下要叫比較大隻家人睡公園嗎276F 02/08 21:49
herro760920: 我同意這篇,現況是建商賺太少不肯參與,政府要輔導277F 02/08 21:52
herro760920: 民眾自辦都更才有機會
macrophager: 都更難推不是沒有道理的279F 02/08 22:04
tenkaakido: 講這話的是阿北才沒被狂噴,但我也可以跟你說他講幹話280F 02/08 22:09
tenkaakido: 而已,違建都沒啥拆了!
haviccy: 柯真的是搞不懂狀況282F 02/08 22:23
tzyling: 每個各案都不同 不能以偏概全 但肯定的是 都更政府不會核283F 02/08 22:34
tzyling: 准足夠大家分的坪數 因為專家們都認為臺北住太多人了 不
tzyling: 能在無限擴充
ilovebig99: 你有想過公設嗎?以前的法規造就的是現在醜的要命的台286F 02/08 22:53
ilovebig99: 北,你還巴著不放?
raccoon1234: 台北地震完你再來嘴 目光如豆288F 02/08 23:11
li118: 一坪換不到一坪誰跟你都更289F 02/08 23:19
bc007004: 坪數不夠分就變成假都更真趕人了。原來是北京啊,我還以290F 02/08 23:25
bc007004: 為是台北呢
CenaC 
CenaC: 柯文哲如果要玩這個議題到選舉  準備落選吧292F 02/09 00:47
babyMclaren: 目光狹隘293F 02/09 01:11
babyMclaren: 舊房子憑什麼跟新房價值一樣?腦袋有問題?
flybirdy: 來看柯粉秀下線295F 02/09 01:48
silentocean: 別人幫忙換更安全的新房子只是減少坪數還要計較?296F 02/09 10:49
silentocean: 不想換的就自己承擔危樓後果,不是嗎?
QQfat: 公寓本來能住五人 更完只能住三個 另外兩個叫他滾298F 02/09 10:57
bndan: 如果同樣"地坪"同地段 舊房跟新房價值怎可能相同 XD 但如果299F 02/09 11:32
bndan: 地坪不同 同地段 舊房>新房 應該不少喔XD 之前推的地上權那
bndan: 種..要比同地段舊房有價? 難喔
Bigcookie2: 不給都更 就不要嫌市容醜302F 02/09 12:43

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 487 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b sin8143 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇