顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-14 17:10:46
看板 Gossiping
作者 StarCat76 (灰色星星)
標題 Re: [爆卦] 18年前資進黨就騙過票 勞工政策選後轉彎
時間 Sun Jan 14 15:26:58 2018


補充說明一下

1935年
國際勞工組織頒訂第47號公約,建立「每週工作40小時原則

2000年12月29日
朝野協商破裂,立法院長王金平宣佈84工時就此定案,工時爭議的翻案行動正式破局,立
法院長王金平中午表示「這個案子就此定案」。換言之,90年元旦開始,法定工時由每週
四十八小時減少為每兩周八十四小時,沒有任何緩衝或配套方案


2015年 年底
國民黨:每週40工時,砍除七天假
勞動部加碼:加班工時從每月46小時調升至54小時
民進黨:每週40工時,保留七天假,加班工時不能改變

2016年 選前
民進黨人數優勢通過保留七天假
立法院朝野一致通過每周40工時並認為加班工時不能增加

2016年 選後
民進黨人數優勢通過一例一休砍去七天假
增加特休、休息日加班費加成、做一算四,做五算八等等

2017年 上半年
一例一休宣導輔導期,其中輪班間隔11小時立法通過未實施

2017年 下半年
正式宣佈再度啟動修法,除去一例一休的做一算四,做五算八,輪班間隔有條件可以從11
小時變為8小時,並加碼將每月加班時數上調到至54小時以及有條件七休一可變為十四休二

==========================================================


在2000年時通過雙周84工時後來搭配七天假成為周休二日的由來,雖然一度差點遭總統府
決策小組決議推翻,但是後來由各地勞團組成八四工時大聯盟阻擋,當時人數以現在觀點
來看也不多,約五千人遊行,最後約百人在立院前靜坐抗議


簡單來說,某些人口口聲聲說這些勞團不能代表他們,勞團不能代表他們來爭取權益,可
是其實很多勞動權益都是這些人一點一滴爭取來的。什麼早就周休二日,勞基法怎麼修對
我都沒差,有想過其實這些權益也是許許多多人上街頭到處遊說而來的嗎?


勞動部2016年砍去七天假的時候堅稱多數勞工(六成已經周休二日)沒有受到影響是以2015
年以前的法律狀態對比2017年修法後的法律狀態,忽略2016年以及整個的修法脈絡,實在
非常荒謬,2016年到2017年完全就是台灣勞基法的混亂gap year。


我是不能忍受那些背骨又拼命講幹話想博好名聲的人,大概就4這樣......

==========================================================

參考

「台灣工時變遷史」 看政治人物如何自我打臉
https://goo.gl/L1chdf

【制度回顧】從週休二日起源看一例一休爭議
https://goo.gl/xTW84P
【制度回顧】從週休二日起源看一例一休爭議 - Cheers解讀 - 觀點 - Cheers快樂工作人雜誌 紛擾將近半年的「勞動基準法修正案」終於在立法院內拍板定案,勞資雙方的場外喧騰也衝到沸點。儘管如此,許多人仍然困惑:週休二日不是早就實施了嗎?一例一休究竟在吵什麼? ...

 

以台灣84工時案為例
https://goo.gl/rq41gD


-----------------------------------------------------------------------------
勞工週休二日修法 民進黨團:4/30一定會完成初審
https://goo.gl/p1pYdL
勞工週休二日修法 民進黨團:4/30一定會完成初審 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
何時將落實全面週休二日?朝野立委均支持單週工時40小時的修法草案,但行政院卻擬提出每月加班上限54小時的草案。立法院民進黨團強調,會在4月30日將每週工時40小時的修法草案送出委員會,不能附帶任何條件。民進黨立委趙天麟、劉建國、李應元、李昆澤、黃國書、莊瑞雄、陳其邁等,今早召開記者會,高呼「縮短工時 ...

 

節錄:
何時將落實全面週休二日?朝野立委均支持單週工時40小時的修法草案,但行政院卻擬提
出每月加班上限54小時的草案。立法院民進黨團強調,會在4月30日將每週工時40小時的
修法草案送出委員會,不能附帶任何條件。


-----------------------------------------------------------------------------
第9屆 第1會期 主辦單位:院會
會議時間:2016-04-08 09:00

發言紀錄
https://goo.gl/Hj234N
發言影片
https://goo.gl/foVm41
立法院公報 第 105 卷 第 15 期 院會紀錄
https://goo.gl/TMiFXb

院會紀錄節錄:
黃委員偉哲:(11 時 31 分)主席、各位同仁。衛環委員會通過對於勞動部不當行政舉
措的決議案,民進黨黨團是支持的,尤其是臺灣勞工長期低薪、高勞動工時、過勞情形普
遍嚴重的現在,我們覺得對於勞工本應有的假並不是意識形態的問題,也不應該成為勞資
對立的問題,本就應該還給勞工一個適當的工時,以及應該有的休假權。


我們對於勞動部提出意識形態的說法,包括這個假是某某人的紀念日,都不認同這個人了
,為什麼還要放假?本席覺得用這樣意識形態的方式,隱藏在背後是在替資方說話,我們
深表遺憾。勞動部本來應該站在勞工的立場,無奈卻成為資方的代言人,我們覺得這樣的
出發點和作法,甚至在國會咆哮的態度,令人無法接受。


名稱可以討論,放假的緣由可以調整,但是勞工本應該有的 19 天假就應該還給勞工。
以,我們希望經過這個決議之後,勞動部能夠順應潮流,能夠尊重國會,也要還給勞工應
該有的假期權利。


在 520 之後,新的勞動部絕對要全力捍衛勞工權益,該有的假、該有的薪資,絕對都要
還給勞工。

-----------------------------------------------------------------------------



※ 引述《PTTakatsuki (akatsuki)》之銘言:
: ----------------
: 很多人都覺得奇怪,為什麼資進黨全面執政後像是換了一個腦袋,
: 對勞工選前說最軟,選後則大砍這最軟的一塊,好像鬼上身一樣
: 其實資進黨已非初犯,
: 18年前的2000年總統大選後,資進黨也曾經演過一樣的戲碼,
: 選前喊勞工政策全面週休二日,選後推拖拉不情不願,最後反而是車輪黨促成修法。
: 只是當時網路新聞尚未盛行,資進黨日後也又裝出一副與勞工最親近的樣子再次行騙。
: ----------------
: 2000年的工時爭議
: 在西元2000年時,也曾經發生過類似的工時修法爭議。當時執政的民進黨政府提出《勞基
: 法》修法草案,將工時由單週48小時,縮短為44小時。結果國民黨提了一個更短的雙週84
: 工時方案,並於2000年6月三讀通過。執政的民進黨認為工時縮短太多,對資方衝擊太大
: ,竟然趕在2000年年底,修法正式生效前,再度提出單週44工時版本草案,尋求翻案。
: 雖然因為一些陰錯陽差,和當時掌握立院多數席次的在野黨鬧翻,以致於沒有翻案成功。
: 但過了兩年,在行政院主導下,又通過修法,新增了「八週變形工時」,讓資方可以更為
: 彈性地調度人力,而不須給付加班費。(詳情請見下表「2000年工時修法爭議大事記」)
:  
: -------------------------
: 2000年工時修法爭議大事記
: -------------------------
: 『2000年工時修法第一次爭議』
: 2000年總統選舉前
: 各候選人承諾選後將工時由每週48小時調整為每週44小時。陳水扁承諾將進一步於2002年
: 調降到每週40小時。
: 2000年5月
: 歷經行政院跨部會協商,以及朝野立院黨團協調,預計於5月31日將每週44工時《勞基法
: 》修法草案送立法院審查。此時,經濟部長林信義出面反對,認為縮短工時阻礙產業發展
: 。並表示,如果要實施,需給企業半年以上調適期。
: 2000年6月13日
: 行政院邀集勞資政三方代表,敲定於隔年實施每週44工時《勞基法》修法草案版本。國民
: 黨不滿未受邀參與討論,由民進黨獨享「業績」,另行提出優於行政院版本的雙週84工時
: 的《勞基法》修法草案。
: 2000年6月16日
: 立法院三讀通過國民黨版《勞基法》修法草案。民進黨立法院黨團批評國民黨「討好勞工
: 」,民進黨籍立委沈富雄表示:「國民黨要留名,就讓他們好好向資方交待。」行政院方
: 面則表示將評估對企業產生的衝擊,並考慮相關配套。
: --------------------
: 『2000年工時修法第二次爭議』
: 2000年10月27日
: 總統陳水扁與國民黨主席連戰會面,連戰主動表示可考慮將工時縮短延後兩年實施。後因
: 核四停建案,兩黨會談破局,因而並未落實。
: 2000年11月21日
: 總統陳水扁召集副總統、黨主席、三大秘書長及立法院正副院長等召開九人決策小組,會
: 中決定,並於隔日的行政院院會再度通過每週44小時的《勞基法》修法草案。預計將之前
: 雙週84工時的決議翻案,增加為每週44工時。
: 針對行政院的翻案提案,國民黨表達有條件支持,但要扁政府撤回選前2002年每週工時40
: 小時的政策承諾。如果同意,國民黨就會配合修法,先實施每週44工時,於兩年後再實施
: 雙週84工時。
: 2000年11月24日
: 面對工時案可能倒退的危機,全台工會與勞工團體串連組成「84工時大聯盟」,抗議民進
: 黨政府翻案增加工時,同時也施壓在野國民黨,要求國民黨堅持雙週84工時。對於勞工的
: 抗議,勞委會則回應,「爭取84工時的只是公營事業勞工」、「縮短工時將對最弱勢勞工
: 的處境不利」。
: 2000年12月15日
: 84工時大聯盟發動近五千名勞工大遊行,宣示捍衛雙週84工時。對於勞工團體的訴求,國
: 民黨承諾投票時會堅持雙週84工時方案。
: 2000年12月19日
: 民進黨團試圖於立院突襲提出工時修正案遭封殺,民進黨秘書長吳乃仁批評,如果國民黨
: 執意阻擋,將發出說帖給企業界,「讓外界知道國民黨如何惡搞」。勞委會主委陳菊則表
: 示,近來失業率增高,希望勞工朋友共體時艱,先解決生存問題,再談工時。
: 2000年12月21日
: 在野黨聯盟在資方代表認可下,提出折衷版本。原則上維持雙週84工時,但如經勞資協議
: ,並報請地方主管機關認可後,可實施雙週88工時。朝野對此版本獲得共識,但對實施細
: 節仍有歧見。84工時大聯盟則批評此版本為「真四四,假八四」。
: 2000年12月28日
: 在勞工團體的施壓下,同時因總統陳水扁先前曾公開發言抨擊在野黨「逢扁必反」,而吳
: 乃仁也放話「好膽麥過」等言論,激怒部份國民黨立委,工時修正案於本日闖關再度遭到
: 封殺。因此確定將於2001年1月1日起實施雙週84工時。在確定修法失敗後,陳水扁總統則
: 公開向企業界喊話,希望業界大老發揮對朝野立委的影響力,不放棄未來再度提案調整工
: 時。
: ----------
: 『配套:2002年變形工時修法』
: 2002年12月10日
: 由行政院提出草案,立法院三讀通過修訂《勞基法》,作為雙週84工時的配套。其中第30
: 條和30-1條修正內容,「取消女性加班及夜間工作限制」以及「增加8週變形工時」條款
: 。前者目的是減少雇主使用女性勞工的限制;後者則增加勞動彈性化,讓資方在一定條件
: 下,可以彈性調度員工的工時,而不須給付加班費。
: ※ 表格內容整理自劉侑學〈民進黨首次執政的觀察──工時法案爭議始末上、下〉;《
: 苦勞網》「2000八四工時」標籤;《中時電子報》「84 vs. 44工時案大決戰」專題企劃
: 。
: 如今,歷史重演?
: 對照當時與今日,我們可以發現一些共通之處。
: 例如,政治局勢上,民進黨都是執政黨,而國民黨都是在野黨。另外,修法歷程都是先通
: 過縮短工時修法,再試著通過「配套措施」。當年「八週變形工時」的配套修法,以及後
: 續勞委會的各種解釋令,使得勞動日漸彈性化。而本次配套措施之一的刪除7天國定假日
: ,也反過頭來抵消那些縮短的工時。
: 勞資雙方總是處在不斷拉鋸角力的過程中。今日的民進黨政府,可能不會像當年那樣,赤
: 裸直白地說出拉攏資方的話語,但這並不代表他們就會站在勞工這邊。
: 歷史上,推動工時縮短往往有賴於勞工的努力,而非資方的善意。如果2000年時,全台工
: 會跟工運團體沒有串連集結,即時施壓反對,恐怕國民兩黨就會聯手推翻雙週84工時的決
: 議。
: 在台灣實際工時高居全球前幾名,成為名符其實的過勞之島的當前,我們要走向怎樣的勞
: 動條件與生活品質?工時的問題,絕對需要我們更多地關注。
: --------------------------------------
: 來源:https://goo.gl/yEq2SG
: 來源2:https://goo.gl/87s3NR
工時修法虛晃一招背後的「魔鬼交易」 逾三分之一國定假日即將被勞動部消滅 | 苦勞網
[圖]
就在完成40小時週工時修法後,除了檯面上藍、綠等各路政治勢力紛紛攬功自稱促成修法外,許多人一時之間恐怕都還未注意到勞動部正趕在明年新的工時制度上路前大砍勞工法定假日,如果要守住著勞工一整年多達7天的國定假日休假權利,看來還是需要靠勞工自己站出來大聲反對、積極抗議勞動部這個嚴重改惡的離譜修正案了。 ...

 
: --------------------
: 最後,此篇發錢,每10推100P(稅後),共發十位。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.56.211
※ 文章代碼(AID): #1QMmP4KJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1515914820.A.513.html
gankgf: 推整理1F 01/14 15:28
Mradult: 推整理2F 01/14 15:31
Lailungsheng: 背骨英,幹話德3F 01/14 15:31
yzvr: 推4F 01/14 15:31
purplvampire: 用心推5F 01/14 15:32
starfishfish: 選前好朋友,選後趕你走6F 01/14 15:32
sunnyx: 每次抗爭你看有遊覽車載人去抗議 就知道背後有人在操弄了7F 01/14 15:32
sunnyx: 這次抗爭 你有看到遊覽車嗎?
hosen: 黨工快來帶風向,不要領10萬不作事9F 01/14 15:34
stja:10F 01/14 15:34
m21423: 推 現在根本實質單週72小11F 01/14 15:37
PTTakatsuki: 感謝支援12F 01/14 15:38
sankidd: 推整理13F 01/14 15:39
wwer0916: 推整理14F 01/14 15:39
yjjia: 罪有英德15F 01/14 15:40
ndtoseooqd: 推整理16F 01/14 15:42
barlin: 那時候是阿扁啊QQ17F 01/14 15:43
hb0922: 智障覺青怎麼不來高調了?18F 01/14 15:46
Phybd: 台灣的政治模式一直是這樣啊  有變過嗎19F 01/14 15:46
NARUHOTO: 可惜黨工ㄧ直洗風向然後被洗腦的搖不醒20F 01/14 15:49
Tsucomi69: 推整理21F 01/14 15:51
evaji548: 推整理22F 01/14 15:55
alfo: 推整理23F 01/14 16:00
Oxhorn: 可惜這篇一定很快就會被人洗掉了  唉24F 01/14 16:01
facefear: 推整理25F 01/14 16:01
simonohmygod: 資進黨 呵呵 越改越後退26F 01/14 16:02
justiceyes: 推整理,垃圾藍綠去吃屎吧27F 01/14 16:07
INTJ:28F 01/14 16:07
zzchen: 藍綠就一副德性啊 誰上台誰就出賣勞工 然後另一個在那邊演29F 01/14 16:12
zzchen: 戲唱黑白雙簧順便洗白 其實骨子裡都是一個樣
wu1647: 垃圾資進黨,淦你娘,造你媽,去死。王八蛋,廢雜31F 01/14 16:18
wu1647: 藍綠都是垃圾
vdrenike: dpp就是婊子還想立牌坊33F 01/14 16:24
herikocat: 推這篇 很多居心險惡的人34F 01/14 16:25
metcc80211: 政府只會選擇性的遵守公約35F 01/14 16:26
nht:36F 01/14 16:31
joe0528: 推37F 01/14 16:34
asiapu: 推推38F 01/14 16:34
Chaser1482: 推!! 勞團可以捐錢嗎?39F 01/14 16:37
sunnytzeng 
sunnytzeng: http://i.imgur.com/igLhkmK.jpg40F 01/14 16:44
xxxzxcvb: 幫推41F 01/14 16:45
andyssfresh: 推42F 01/14 16:52
newpp: 推43F 01/14 16:54
thomaschion: 南部人:不要吵,我要睡覺44F 01/14 16:56
etsen: 推,每次看到那些酸勞團,又爽爽週休二日的人就覺得很無言45F 01/14 17:01
mihono: 寫入歷史吧46F 01/14 17:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 932 
作者 StarCat76 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b microken, LTSC1980, shyhying, smallfish, gcfans, darkrise1980, mickey13 共 7 個人 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇