---

笑死人，只會選擇性地揭露數據
照你的數據來源只列舉石化相關業


104年(單位 千元)

台北市

高雄市
石油及天然氣礦業

1883852

0
化學材料製造業  

190111801

298881154
化學製品製造業

91643332

41173132
橡膠製品製造業

25028308

5379318
塑膠製品製造業

39365396

32695921

加總

348,032,689

378,129,525
比例

0.92:1


105年(單位 千元)
石油及天然氣礦業

1224758

0
化學材料製造業  

115474687

356643931
化學製品製造業

86773721

39443115
橡膠製品製造業

25565940

5340812
塑膠製品製造業

41106762

33774601
加總

270,145,868

435,202,459
比例

0.62:1

106年1至8月(單位 千元)
石油及天然氣礦業

623035

0
化學材料製造業  

54751620

286570828
化學製品製造業

59946235

27061793
橡膠製品製造業

15649952

3748535
塑膠製品製造業

26540615

23133673
加總

157,511,457

340,514,829
比例

0.46:1

以上為只列舉石化相關產業的數值，可以發現從105年6月部分石化業總部遷高雄後，
台北市的數值逐漸下降，高雄市的數值逐漸上升，比例相差越大
光是石化業就灌了好幾千億在台北市，還不包含其他行業
這不就證明「公司登記在台北，生產基地在外縣市」的結論?
光是遷移部分石化業總部就可以將比例從0.92:1降為0.42:1
若其中下游相關產業一起遷移，會造成多大影響?增加多少稅收?








※ 引述《wizardfizban.》之銘言:
: : 高市副市長許立明說明，台北市一年營利事業銷售額12兆、第二名的高雄與新北都在四兆
: : 左右，其餘3都約2兆，是影響統籌分配款比例的關鍵，這正好點出「公司登記在台北，生
: : 產基地在外縣市」現象
: 網路上是有資料的
: 營利事業銷售額-按地區別及稅務行業別分
: https://data.gov.tw/dataset/8468
:

營利事業銷售額-按地區別及稅務行業別分 | 政府資料開放平臺

:  

: 只看台北和高雄吧！ (注意：以下單位均為 千元 而不是 元)
: 就看比較近的民國105年吧！
: 公共行政及國防；強制性社會安全       28,623
: ======
: 電力及燃氣供應業，高雄贏很多。
: 製造業兩邊差不多。
: 一直在戰的汙染應該是這兩個吧！
: 所以台北贏在那？
: 贏最多的是批發及零售業、金融和保險業，可以說是大頭。但這和汙染的關係是？
: 然後營造業和不動產，台北的地價意外嗎？這和汙染的關係是？
: 再來餐飲及住宿業、資訊及通訊傳播業和各種服務業都差不多是台北贏。
: 有趣的是只有醫療保健及社會工作服務業是高雄贏比較多，看來高雄人比台北人更需要醫
: 療服務。
: 所以是怎樣能做出「公司登記在台北，生產基地在外縣市」的結論？
: 明明製造業差不多，還是高雄贏一些。電力和燃氣也是高雄贏。
: 人家台北很明顯就是贏在他是金融和商業中心，高地價和發達的旅遊業、服務業。
: 花媽不是撒大錢發展高雄的旅遊業嗎？怎看來還是被台北遠遠甩在後面？
: 所以把那些汙染行業總公司搬到高雄去又能怎樣？先不管分報總繳這事，就算台北的全給
: 高雄，你還是一樣輸台北很多呀！
: 所以這群高雄的高官根本在睜眼說瞎話。


--
※ 作者: kkcity 時間: 2017-11-17 00:35:03