※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-04 21:59:13
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 陳俊仰 PTT很落後，我們該反省
時間 Sat Nov 4 15:47:28 2017
ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字）
前 Facebook Engineering Manager 和 Instagram Engineering Manager
美國台灣人陳俊仰
對台灣被中國超越感到非常的憂心
請大家多多用SSH連線到PTT好不好，不要再用明碼的TELNET
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/sc/posts/10154934145712483
ＦＢ內容：
身為一個 ptt 長期使用者，我要說說我的想法
我覺得 ptt 的存在就是代表了台灣網路服務的嚴重落後
ptt 應該是台灣本土經營的，使用者最多的網路服務，這樣的服務竟然能夠壞掉四天，全
世界任何一個百萬用戶級的商業網路服務都不可能會壞掉四天，一天都不可能，通常這種
情形一發生就會有一群工程師不眠不休不吃飯不上廁所，把它修到上線為止
世界任何一個百萬用戶級的商業網路服務都不可能會壞掉四天，一天都不可能，通常這種
情形一發生就會有一群工程師不眠不休不吃飯不上廁所，把它修到上線為止
都已經2017年了，ptt 仍然停留在90年代的 telnet 技術，在其他服務都逐漸邁向影片為
主的新世界裡 ，ptt 仍然固執的以純文字為主，介面和功能很原始。沒有任何人工智能
推薦系統，硬碟都不夠了，我猜想也應該沒有收集數據，連數據都沒有，也難怪沒有推薦
系統了
主的新世界裡 ，ptt 仍然固執的以純文字為主，介面和功能很原始。沒有任何人工智能
推薦系統，硬碟都不夠了，我猜想也應該沒有收集數據，連數據都沒有，也難怪沒有推薦
系統了
ptt 仍然使用 telnet 這種沒加密的通訊方式，所以跟你在同個 wifi 的人都能收到你廣
播出去的所有內容，包括你的帳號和密碼。可笑的是，很多人天天上 ptt，但卻說
Facebook 沒隱私、不安全，他們不敢用，真的令人傻眼，每次遇到這種人我都無力吐槽
台灣還停留在一個90年代的服務的同時。對岸的中國人在用功能強大的<<微信>>，連相對
經濟落後三四線城市的人都在沉迷純影音的app <<快手>>。我們台灣還在用一個文字為主
，功能陽春，一點也沒有安全保障的 ptt 。事實就是，我們遠遠的被甩開了，我覺得這
就是台灣的 恥辱。 值得我們好好反省
台灣還停留在一個90年代的服務的同時。對岸的中國人在用功能強大的<<微信>>，連相對
經濟落後三四線城市的人都在沉迷純影音的app <<快手>>。我們台灣還在用一個文字為主
，功能陽春，一點也沒有安全保障的 ptt 。事實就是，我們遠遠的被甩開了，我覺得這
就是台灣的 恥辱。 值得我們好好反省
為什麼會這樣？我覺得 ptt 沒有商業化是一個關鍵，如果 ptt 有私人的所有權，後面有
投資銀行，有一群拿了股份的創業團隊。就有人在乎它的營收，也就會在乎它的使用者，
那麼 ptt 就不可能壞掉四天。那麼 ptt 今天可能會發展的完全不同，今天 ptt 可能是
一家上市公司，ptt 很可能就是現在的 line
投資銀行，有一群拿了股份的創業團隊。就有人在乎它的營收，也就會在乎它的使用者，
那麼 ptt 就不可能壞掉四天。那麼 ptt 今天可能會發展的完全不同，今天 ptt 可能是
一家上市公司，ptt 很可能就是現在的 line
至於 ptt 為什麼沒有商業化，我也不了解其中的細節。不過我覺得這跟台灣人普遍仇富
反商的風氣有關，台灣的社會風氣就是視賺錢為惡，但這種想法其實是一種毒。沒有人汲
汲營利去賺錢，就沒有人能創造更好的商品服務，世界上所有能有效率運行的組織，都是
賺錢的企業。好的商品和服務，都是有強大的現金流支撐起來的。賺錢不是一種惡，賺錢
是一種善，賺錢代表你為社會提供了價值，所以有人願意為之付費
反商的風氣有關，台灣的社會風氣就是視賺錢為惡，但這種想法其實是一種毒。沒有人汲
汲營利去賺錢，就沒有人能創造更好的商品服務，世界上所有能有效率運行的組織，都是
賺錢的企業。好的商品和服務，都是有強大的現金流支撐起來的。賺錢不是一種惡，賺錢
是一種善，賺錢代表你為社會提供了價值，所以有人願意為之付費
ptt 不賺錢，才是一種惡
----------
Update: PST 20171103 21:19
這個文章被分享出去幾次之後，評論裡吵成一團，點了分享出去的連結之後發現外面分享
也是吵成一團，我很認真的一一回文，但這事情變得有點太花時間了，我可能接下來就不
太回了
也是吵成一團，我很認真的一一回文，但這事情變得有點太花時間了，我可能接下來就不
太回了
我離開台灣13年，但我關心台灣，我也關心ptt，寫這個post完全出於我的善意和我個人
的認知和經驗，不是要批評誰。我博士畢業後就一直在Internet領域工作，從最低層的大
數據、做到搜索，再做到廣告、用戶增長，再做到人工智能，最後我負責一整個產品的設
計和開發。我以我的出發點思考、發言，或許跟你觀點不同，希望我們都能理性討論
的認知和經驗，不是要批評誰。我博士畢業後就一直在Internet領域工作，從最低層的大
數據、做到搜索，再做到廣告、用戶增長，再做到人工智能，最後我負責一整個產品的設
計和開發。我以我的出發點思考、發言，或許跟你觀點不同，希望我們都能理性討論
我覺得之所以會引發爭論，是因為我觸碰了一些敏感的神經
第一個是我文中提到了對岸的app，比我們的先進，我想有人覺得這是帶有政治意味的，
所以產生情緒，其實這裡面沒有任何政治，我只是說一個我觀察的現象
第二個是我提到仇富反商，我覺得仇富反商很可怕，會讓社會退化停止創新，我覺得ptt
不能商業化跟這個風氣有關，因為這種風氣帶來一種社會壓力，沒有人敢承認自己想賺錢
。但我覺得我一提起仇富反商，就莫名讓某些人很憤怒。這件事究竟是不是仇富反商風氣
造成的，或是台灣整個社會風氣究竟是不是仇富反商，這都可以理性討論。我認為有，你
認為沒有的話，我們可以來探討一下各自的原因
不能商業化跟這個風氣有關，因為這種風氣帶來一種社會壓力，沒有人敢承認自己想賺錢
。但我覺得我一提起仇富反商，就莫名讓某些人很憤怒。這件事究竟是不是仇富反商風氣
造成的，或是台灣整個社會風氣究竟是不是仇富反商，這都可以理性討論。我認為有，你
認為沒有的話，我們可以來探討一下各自的原因
最後感謝大家的參與，讓我度過有趣的一天，哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.46.156
※ 文章代碼(AID): #1P_N2J0d (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1509781651.A.027.html
※ 同主題文章:
● 11-04 15:47 ■ [ＦＢ] 陳俊仰 PTT很落後，我們該反省
11-04 17:10 ■ Re: [ＦＢ] 陳俊仰 PTT很落後，我們該反省
11-04 18:04 ■ Re: [ＦＢ] 陳俊仰 PTT很落後，我們該反省
11-04 19:16 ■ Re: [ＦＢ] 陳俊仰 PTT很落後，我們該反省
11-05 00:58 ■ Re: [ＦＢ] 陳俊仰 PTT很落後，我們該反省
※ 編輯: NVIDIA (218.173.46.156), 11/04/2017 15:48:21
![[圖]]()
![[圖]]()
--
噓 : 誰拉1F 11/04 15:48
噓 : 他真的了解ptt的本質嗎2F 11/04 15:49
噓 : 大前提就錯了, ptt是商用網路嗎？有收廣告費賺錢嗎？3F 11/04 15:49
噓 : 它又不是商業服務網路 白痴4F 11/04 15:49
推 : 文組看不懂5F 11/04 15:49
噓 : 自以為6F 11/04 15:49
噓 : 沒有商業化才好7F 11/04 15:49
→ : 是傳說中的facebook manager!8F 11/04 15:49
噓 : 誰?9F 11/04 15:49
推 : Zzzzz供三小？PTT又沒營利 不爽不要用啦10F 11/04 15:49
→ : 帳號呢11F 11/04 15:49
噓 : 腦袋只有想到錢啊12F 11/04 15:49
→ : ptt不是用學術網路才會那麼落後嗎?一直不敢踏出外面求進步13F 11/04 15:50
噓 : 誰14F 11/04 15:50
噓 : 滾啦幹15F 11/04 15:50
噓 : 幹16F 11/04 15:50
噓 : 你以為自己是第一個提出創見的嗎 自以為懂 嘖嘖17F 11/04 15:50
噓 : 不爽不要用18F 11/04 15:50
→ : ptt就一個架在學校裡面的bbs站而已 哪來搞不清楚的北七亂叫19F 11/04 15:50
→ : 他誰？20F 11/04 15:50
→ : 看看無名小站進步到一堆廣告然後消失，進步?21F 11/04 15:50
噓 : PTT要是營利了 肯定跟低能卡差不多了22F 11/04 15:50
噓 : PTT比FB?23F 11/04 15:50
噓 : ?24F 11/04 15:51
→ : ，寄生在學術網路的舒適圈裡終究會被淘汰25F 11/04 15:51
→ : 還有不要亂發路人甲FB 誰去檢舉濫用爆卦26F 11/04 15:51
→ : ptt原本主力是服務校內人士 外人是順便 講的好像27F 11/04 15:51
噓 : 講什麼啦？到底懂不懂28F 11/04 15:51
→ : 講這種話就好像說籃球場為何10個人搶一顆球，為何不29F 11/04 15:51
推 : 商業化就會一言堂啊，這傢伙腦袋有洞嗎？30F 11/04 15:51
→ : 這種咖當fb manager ？難怪fb爛得要死 一天到晚更新31F 11/04 15:51
噓 : 白癡32F 11/04 15:51
噓 : .............這又不是營利的 言論珍貴性還比較好33F 11/04 15:51
→ : 服務所有人變成理所當然 然後壞四天管理群要被轟下台34F 11/04 15:51
噓 : 別人做什麼 PTT就要跟進 就會失去自己的根 然後失敗收站35F 11/04 15:52
→ : 進步一點，每個人發一顆球都可以玩36F 11/04 15:52
噓 : 你哪位？你去死也不甘我的事37F 11/04 15:52
噓 : 白癡 不懂PTT還去評論 腦袋稍微用一下好嗎38F 11/04 15:52
推 : 資訊傳播需要那些不必要的資訊嗎，我可不覺得fb和line39F 11/04 15:52
噓 : 整個搞不清楚狀況還敢說他是PTT使用者 滾啦40F 11/04 15:52
→ : 有多好用41F 11/04 15:52
噓 : 他真的是ptt使用者嗎？ptt就是因為不是商業服務才會成癮42F 11/04 15:52
→ : 是說賣一堆仿冒品跟廣告的fb可信度比較高 我也是笑了43F 11/04 15:52
→ : 誰？不過壞4天是有點糟44F 11/04 15:52
→ : 完全沒搞清楚學術網路論壇的無償性45F 11/04 15:52
推 : 之前跳出學校的 現在已經死了46F 11/04 15:52
噓 : PTT是學網啊 誰跟他商業網路服務XD47F 11/04 15:52
→ : 滾，低能兒48F 11/04 15:52
噓 : 他真的知道PTT還存在的意義嗎?49F 11/04 15:53
→ : 要放炮長點腦子好嗎 要讚揚中國好棒棒也不用遮遮掩掩啦50F 11/04 15:53
→ : 人家都是不想商業化51F 11/04 15:53
噓 : Ptt之所以走的到今天就是因為不營利好嗎52F 11/04 15:53
→ : 就一個別人跟他不一樣所以別人錯了的概念53F 11/04 15:53
→ : 這就是台灣有臉書支那有微博 台灣人支那人還會用PTT的原因54F 11/04 15:53
→ : 虧你還是manager 你該檢討的是台灣沒有先進又能超越55F 11/04 15:53
→ : 商業化PTT就完了 外來種滾56F 11/04 15:53
噓 : 滾拉 完全不懂PTT 那幾天壞掉 多少鄉民去PTT FB刷文57F 11/04 15:53
推 : 那個啊...好像每一個東西都要商業化賺錢一樣58F 11/04 15:53
※ 編輯: NVIDIA (218.173.46.156), 11/04/2017 15:54:17→ : PTT存在意義不就是讓魯蛇取暖和吐酸液嗎? XD59F 11/04 15:53
噓 : 公三小60F 11/04 15:53
→ : 買主只想要裡面的使用者 結果必然是殺雞取卵61F 11/04 15:53
噓 : 呵...62F 11/04 15:53
→ : PTT人氣的論壇 (D卡努力中) 而不是檢討PTT非商業化63F 11/04 15:53
→ : 有需要的使用者自然會去用別的媒介不是嘛64F 11/04 15:53
→ : FB真這麼好用 那現在大家應該是PTT臉書版聊阿65F 11/04 15:53
噓 : 營利就等著被刪爆料 擋遊行 高層被摸頭 噓改成表情符號66F 11/04 15:53
推 : 看到樓上的推文，PTT文章還是看內文就好了67F 11/04 15:54
→ : ptt能保有現在的規模和影響力 沒有搬出去是關鍵68F 11/04 15:54
→ : 另外 他媽的臉書搜尋功能很爛 舊文章根本"進步"的難找69F 11/04 15:54
噓 : 一定要跟商業扯上關係 是啥概念70F 11/04 15:54
※ 編輯: NVIDIA (218.173.46.156), 11/04/2017 15:54:40推 : ptt不用錢才能走到今天啊71F 11/04 15:54
→ : 講難聽點 難怪人家寫出ptt 各種轉職 而你只能發後天下72F 11/04 15:54
→ : 之憂而憂的文章
→ : 之憂而憂的文章
推 : ptt是學網，要怎麼商業化?74F 11/04 15:55
噓 : 再噓一次 這個人的屁話真的太可笑了XD75F 11/04 15:55
噓 : 公三小76F 11/04 15:55
※ 編輯: NVIDIA (218.173.46.156), 11/04/2017 15:55:55噓 : 無聊、就免費的有什麼好計較77F 11/04 15:55
推 : 然後聽他在講我只想到商業化後被砍掉的無名BBS78F 11/04 15:56
→ : 臉書說的這麼進步 還爛的一蹋糊塗 真搞笑79F 11/04 15:56
→ : 對啊 fb的搜尋功能爛到掉渣 比ptt還不如80F 11/04 15:56
→ : 我覺得不用F5，光←→就能及時更新訊息，方便多了81F 11/04 15:56
噓 : 再噓一次82F 11/04 15:56
推 : 低能卡就是商業ptt啊 不會去看低能卡哦83F 11/04 15:56
噓 : 連細節都不瞭解，還有臉發廢文，這傢伙令人敬配。84F 11/04 15:57
噓 : 北七靠ptt當機刷存在85F 11/04 15:57
噓 : ........公三小 就是因為簡單用的人才多好嗎86F 11/04 15:57
推 : 免費？你用臉書ig其它論壇有付費嗎？ 供洨87F 11/04 15:57
噓 : 被戰到叫媽媽還會寫"哈哈"裝鎮定我相信他真的有用PTT辣88F 11/04 15:57
→ : [ Ptt內建只能搜標題 也沒比fb好到哪去 Zzzz ]89F 11/04 15:57
→ : 商業化成功的例子還有巴哈姆特好嗎?人家都改網頁介面多久了90F 11/04 15:57
→ : 卡緹諾一商業，遇到海鮮全部擦邊球不敢酸91F 11/04 15:58
噓 : FB當年多單純 現在什麼鬼東西都加進去了 人卻流失 還嘴PTT92F 11/04 15:58
推 : 一旦不是台大學術網路支持 中國金主就趕快投資惹93F 11/04 15:58
推 : 巴哈姆特有成功嗎？94F 11/04 15:58
推 : 其實說蠻有道理的95F 11/04 15:58
噓 : 腦洞96F 11/04 15:58
噓 : 誰97F 11/04 15:58
噓 : 這智障是誰98F 11/04 15:59
噓 : 有道理個屁99F 11/04 15:59
→ : 說真的 我實在不覺得reddit或2ch有先進到哪裡去100F 11/04 15:59
噓 : ptt的核心不是服務你，也不需要你的錢，維修的站長們也101F 11/04 15:59
→ : 巴哈姆特沒成功 台灣還有成功的網站嗎102F 11/04 15:59
→ : 不是因為利益103F 11/04 15:59
推 : 外面商業化的論壇/APP一堆 但他們永遠無法變成ptt, 這人無104F 11/04 15:59
→ : 言論染色就不再有趣了 你以為哪裡都是美國喔105F 11/04 15:59
→ : 法瞭解ptt的本質106F 11/04 15:59
→ : 有道理還不趕快回牆內用微信107F 11/04 15:59
噓 : 商業化 就掛了108F 11/04 16:00
推 : 不過我贊成PTT可能需要加強一下硬體 看要不要辦個募捐109F 11/04 16:00
噓 : Ptt不就是學校公告欄110F 11/04 16:00
噓 : reddit那種糞介面不裝外掛實在看不下去111F 11/04 16:00
噓 : 學術網路的免費平台 在那邊工程師不眠不休？112F 11/04 16:00
噓 : 為什麼會拿ptt跟微信比???????113F 11/04 16:00
→ : 學術網路不能營利 他媽的這篇是什麼低能言論 還長期使用114F 11/04 16:00
→ : 你要捐錢給誰 台大資工嗎115F 11/04 16:00
→ : ptt真的蠻落後的 別的網站無論方便度和美觀 真的都屌打116F 11/04 16:01
推 : 沒錯117F 11/04 16:01
推 : 不過我覺得站方可以考慮把 telnet關了 或是限guest118F 11/04 16:01
噓 : FB底下留言就有人說 整篇文章的核心就是＄＄＄＄＄＄119F 11/04 16:01
噓 : 就不能營利你4？？120F 11/04 16:01
噓 : 廢文 ptt就學網 連最基本的常識都不知道是要討論屁121F 11/04 16:01
推 : ptt的本質是一群人的集合，而不是軟體本身。122F 11/04 16:01
噓 : 長期使用者 能不能知道有多長期123F 11/04 16:01
噓 : 慢走不送124F 11/04 16:01
→ : 改成web based不是必然好用125F 11/04 16:02
噓 : 笑死人126F 11/04 16:02
噓 : 怎麼最近一堆叫不出名字的都出來放話?127F 11/04 16:02
噓 : 哪天fb倒了 ptt都還不會倒128F 11/04 16:02
噓 : 不賺錢是惡，你還用幹嘛？去用賺錢的啊。129F 11/04 16:02
噓 : 連PTT的本質都不懂還有臉說自己是長期使用者130F 11/04 16:02
噓 : 都老梗啊 他素隨131F 11/04 16:02
→ : 2016入口網站點擊率巴哈姆特排第10，這樣還不算成功嗎?ptt132F 11/04 16:02
噓 : 可以屁出這多麼 卻查一下PTT是什麼都不肯... 標準自爽王133F 11/04 16:02
→ : 我覺得鄉民應該不會覺得reddit很好用134F 11/04 16:03
→ : 排第30~135F 11/04 16:03
噓 : PTT和Line的差異 XDDDDDDDDDD 搞清楚再來戰吧136F 11/04 16:03
噓 : 有種秀一下上站次數啊137F 11/04 16:03
噓 : PTT講白一點就是你國小班網 給全台灣用的概念138F 11/04 16:04
→ : 反正這篇留著等未來作驗證吧139F 11/04 16:04
噓 : 連最根本的差異都不知道 口憐140F 11/04 16:04
噓 : 看到人潮就想到商機，想要改進服務吸引更多人，但ptt就141F 11/04 16:04
→ : 不是這樣的地方
→ : 不是這樣的地方
推 : 真不知為啥那麼怕商業化? 有錢好辦事都不懂嗎143F 11/04 16:04
噓 : 中國人就中國人 還美國台灣人勒144F 11/04 16:05
推 : 有錢很可能反而什麼事都辦不成145F 11/04 16:05
→ : 學網不能營利那就移出學網就好了阿146F 11/04 16:05
噓 : PTT商業化就失去中立的價值147F 11/04 16:05
噓 : 搞不清楚，ptt 是學術網路好嗎？還賺錢勒，人家叫台大148F 11/04 16:05
→ : 怕商業化倒掉阿 維持現狀就好149F 11/04 16:05
噓 : 你自己出去弄個類PTT的商業化論壇啊 有很缺嗎 本質都不懂?150F 11/04 16:05
→ : ptt ，是因為習慣才聚集到這裡，如果你有抱負自己請財151F 11/04 16:06
噓 : QQ152F 11/04 16:06
→ : 覺得這麼簡單可以出去開一個先進的 看有沒有人用153F 11/04 16:06
→ : 團搞一個出來，然後看多少人會去，順便看看財團會不會154F 11/04 16:06
噓 : 好笑,請他解釋無商業行為的地方為何還聚了那麼多人?155F 11/04 16:06
→ : 有政治立場搞文字獄。156F 11/04 16:06
→ : DISP開站這麼久了 怎麼沒超過PTT?157F 11/04 16:06
→ : 那你就去別的地方啊 還是別的地方人太少 委屈你來這聊天?158F 11/04 16:06
噓 : 還有台灣這邊用影音app也有其他軟體吧，把ppt拿來比159F 11/04 16:06
→ : 出去不是可能 而是一定倒160F 11/04 16:06
噓 : 這人是資訊白癡吧161F 11/04 16:06
噓 : 釣到幾個批評PTT落後、難用卻又常駐的ID，我想應該是有162F 11/04 16:06
→ : 商業化就會失去中立性? 臉書推特表示163F 11/04 16:06
→ : 講的都很簡單，快去弄個跟PTT一模一樣的商業化論壇164F 11/04 16:06
噓 : 天阿 槽點太多不知該從哪裡吐起 看來你是完全不懂PTT165F 11/04 16:07
噓 : 好棒棒喔166F 11/04 16:07
→ : 看使用者會有多少，反正都說是落後技術應該很好複製167F 11/04 16:07
噓 : 哈哈哈啊168F 11/04 16:07
→ : 其他目的，不然就是M屬性169F 11/04 16:07
噓 : 是在反串嗎170F 11/04 16:07
→ : 類比的不倫不類，中國有微信，台灣就直接用臉書啊171F 11/04 16:07
→ : 推特員工不知道為什麼關了川普的帳戶呢呵呵172F 11/04 16:07
→ : 臉書推特政治問題多的是好嗎173F 11/04 16:07
→ : 這種東西扯上錢就會變的非常複雜174F 11/04 16:07
→ : 看看卡提諾那種鳥樣 完全不敢正面批評seafood 商業化蒸蚌!175F 11/04 16:08
噓 : 所以就是壞掉四天 不爽來靠夭嗎176F 11/04 16:08
→ : 對啊，講的很簡單，叫個財團弄一個出來啦，首先還要說177F 11/04 16:08
→ : 台灣也有臉書 推特 IG 比這個根本沒有邏輯178F 11/04 16:08
→ : 服大家這個財團政治立場公正，嘴巴開站超強179F 11/04 16:08
→ : 用現在的新技術要拼一個純雲端的新論壇 技術上不難180F 11/04 16:08
噓 : FB181F 11/04 16:08
→ : 多少社群論壇起起落落，為何只有批踢踢不倒？182F 11/04 16:08
噓 : 那為什麼ptt掛的這幾天 完全找不到任何替代網站183F 11/04 16:08
噓 : 外來種假本土 噁心184F 11/04 16:08
噓 : 拜託趕快搞個超越ptt又能赚钱赚爽爽的185F 11/04 16:08
噓 : 商業化論壇很多啊,為啥沒有超越PTT,186F 11/04 16:08
噓 : 拿臉書推特出來就是打自己臉187F 11/04 16:09
噓 : PTT這樣很好，想去類似的商業化論壇有Dcard，別來煩。188F 11/04 16:09
→ : 看他眼裡只有微信就好笑189F 11/04 16:09
噓 : 理組白痴思考就是沒文組細膩 整天只知道錢錢錢 批踢踢架190F 11/04 16:09
推 : 說得好像ptt沒有立場似的 誰不知八卦根本就綠的191F 11/04 16:09
→ : 但關鍵是人 又不是蓋了人自動就會來192F 11/04 16:09
→ : 還是原發文者前東家193F 11/04 16:09
→ : 構又不複雜 你大可複製一個商業化的論壇 功能強大 但是充194F 11/04 16:09
→ : 連擦邊球版都要好幾天才勉強寫一篇 就怕被離職 商業化郝蚌XD195F 11/04 16:09
→ : 斥一堆廣告和業配 看到底人會流向哪邊啊196F 11/04 16:09
→ : 台灣又不缺商業化論壇，去那些就好了啊 XD197F 11/04 16:09
噓 : 站長群是有支薪喔？198F 11/04 16:09
→ : 八卦根本就綠的？哈哈，補刀救台灣那時候是綠的喔199F 11/04 16:09
→ : 上面綠的多又怎樣 別人你管得著嗎200F 11/04 16:10
噓 : 八卦版是綠的 ㄏㄏ 你要不要看一下2008年八卦版 菜逼八201F 11/04 16:10
→ : 你想要不綠不會滾去政黑版喔202F 11/04 16:10
→ : 垃圾論壇不用更新太好203F 11/04 16:10
→ : 還是PTT只有八卦版?204F 11/04 16:10
噓 : 不爽不要用 沒人要你用...205F 11/04 16:10
→ : 可能蛆蛆花錢帶不了風向在森77206F 11/04 16:10
噓 : 長期使用者，結果不知道ptt誰經營，你有出過半毛使用費嗎207F 11/04 16:11
噓 : 有人就八卦看PTT，PTT看台灣啊...208F 11/04 16:11
→ : 我靠北我的 你管我綠什麼 你發一堆藍藍的廢文有被水桶再說209F 11/04 16:11
→ : 同類型的商業化論壇還有小惡魔Moblie01，巴哈姆特，210F 11/04 16:11
噓 : 吃屎好嗎？？？211F 11/04 16:11
→ : 只想表達的是ptt進步空間很大 不需要在這原始環境原地踏步212F 11/04 16:11
→ : 所以想商業化之後讓中國資金進來讓你們河晏海清嗎 懂了XDD213F 11/04 16:11
推 : 外面黑手不容易伸進來 這本身就是最重要的價值214F 11/04 16:11
→ : 真的非常不缺跟ptt同類型的商業化論壇。215F 11/04 16:12
推 : 補刀救台灣KMT勝選時，藍蛆佔據八卦板對吱吱開群嘲時216F 11/04 16:12
→ : 靠北。bbs要多進步阿幹217F 11/04 16:12
推 : 推文有人不會搜內文耶呵呵218F 11/04 16:12
→ : 少在那邊屁了 現在去PTT FB版看最新一篇文 幾個回應幾個讚219F 11/04 16:12
噓 : PTT存在的意義不是軟硬體上進步，PTT的本質是使用者220F 11/04 16:12
→ : 那時候八卦是綠的喔，藍蛆別講笑話來給人笑好嗎221F 11/04 16:12
→ : 錢多反而就複雜了 無名的前例還不夠嗎？222F 11/04 16:12
→ : 你這麼喜歡進步 網頁有很多商業化論壇慢走不送223F 11/04 16:12
噓 : PTT商化---蔡洐明:給我買下來!!224F 11/04 16:12
噓 : 說八掛版綠的根本新警察到爆，我也是哈哈笑225F 11/04 16:12
噓 : 已吐226F 11/04 16:13
→ : 跟bbs站討論美觀問題？ 應該是你要去整容吧 有沒有搞錯227F 11/04 16:13
→ : 使用人數大幅度下降 大家根本就只想用這個環境聊 清楚明確228F 11/04 16:13
噓 : 又是個廢物229F 11/04 16:13
→ : 而且原始技術也有原始技術的好處，反應快，有學習門檻230F 11/04 16:13
噓 : 8卦是綠的 嘖嘖嘖 太淺了231F 11/04 16:13
→ : 講八卦是綠的肯定是沒看過補刀救台灣的新警察吧232F 11/04 16:13
→ : 這些都是太「先進」的網站比較難做到的離點。233F 11/04 16:14
噓 : 的確 以前PTT素質高就是因為太難註冊屁孩進不來234F 11/04 16:14
噓 : bbs跟app比。幹麻不去吃屎235F 11/04 16:14
推 : 技術上其實原始的反而複雜236F 11/04 16:14
噓 : PTT商業化我就不用了237F 11/04 16:14
→ : 特點238F 11/04 16:14
→ : fb是有多先進？連自己以前發的廢文都找不太到 先進個屁239F 11/04 16:15
噓 : 笑死人的一知半解。240F 11/04 16:15
噓 : 八卦只有順風逆風 哪來顏色 有啦 紅喜氣241F 11/04 16:15
噓 : 誰辣242F 11/04 16:15
→ : 現在能用的現成零件比以前多太多了243F 11/04 16:15
推 : 用的花花綠綠瘋狂跳出廣告才叫進步 XDD244F 11/04 16:15
噓 : 一個ptt可以延伸出各種客戶端 體驗不輸web 代表人才輩出啊245F 11/04 16:15
噓 : 商業化之後就是版面一堆廣告貼布 醜到爆246F 11/04 16:15
噓 : K島商業化ACG市場也不小啊？？247F 11/04 16:15
噓 : mahoro你當年有補刀救台灣嗎？還是你根本沒投票權248F 11/04 16:16
→ : 看看現在估狗搜尋 找個關鍵字 先出好幾行工商服務廣告249F 11/04 16:16
→ : 有資源想做個先進的請便 有沒有人用就不保證了250F 11/04 16:16
推 : 八卦只要超過半年的廢文就被砍除了這樣有比較好?251F 11/04 16:16
→ : 有參與補刀救台灣的話會說八卦板是綠的？252F 11/04 16:16
→ : 更賤的是還在正確資訊中穿插廣告超連結253F 11/04 16:17
噓 : moptt表示：254F 11/04 16:17
噓 : 通篇胡說八道255F 11/04 16:17
→ : 說真的每天上站好幾萬人的版容納的資訊量卻只有那麼一點256F 11/04 16:17
→ : 這樣真的有比較好?
→ : 這樣真的有比較好?
→ : 有人覺得半年前吃剩的廚餘要留耶哈哈哈258F 11/04 16:18
噓 : 北七 ptt何時是商業網路服務了259F 11/04 16:18
噓 : 拿商業的跟教育的比？！260F 11/04 16:18
→ : 紅衫軍那段時間，幾乎觸目所及都是反民進黨的論點，261F 11/04 16:18
→ : 說八卦版是綠的，也太小看八卦版眾了……。
→ : 說八卦版是綠的，也太小看八卦版眾了……。
→ : 資訊量一點？你爬得完所有版哦，笑263F 11/04 16:19
噓 : 北爛幹264F 11/04 16:19
噓 : 奇怪，八卦板是綠的鐵證咧，怎麼講到補刀救台灣時的八265F 11/04 16:19
→ : 卦板立場，你mahoro怎麼不出來嘴八卦曾經藍藍路過啊
→ : 卦板立場，你mahoro怎麼不出來嘴八卦曾經藍藍路過啊
噓 : 有人就提一個論點被反駁就中離提下一個轉移話題啊267F 11/04 16:20
→ : bbs要多進步阿幹。吃大便268F 11/04 16:20
噓 : 他誰？269F 11/04 16:20
→ : 別擔心，半年前的廢文，google的頁庫存檔會親切留檔的。270F 11/04 16:20
噓 : 言論自由比賺錢重要多了，只想著賺錢的人怎麼懂271F 11/04 16:20
噓 : 沒有商業化不知道原因還可以發這麼大篇的廢文~272F 11/04 16:20
→ : ptt光是棒球板、NBA板、八卦板等熱門看板爬文就爬不完273F 11/04 16:20
→ : 嫌資訊量少就有點好笑了...mahoro你來亂的?274F 11/04 16:21
→ : 資訊量叫少喔275F 11/04 16:21
→ : 真的批踢踢能進步的點是有啦，吹哨爆料者的保護，想到276F 11/04 16:21
噓 : 學術網路商業化 ？垃圾277F 11/04 16:21
→ : 傑夫大大，打一些奇怪的論點，呵呵278F 11/04 16:21
噓 : bbs要多進步阿幹。吃大便279F 11/04 16:21
噓 : 智障，ptt的便利就在它純文字，沒影音，沒廣告280F 11/04 16:22
噓 : 搞錯了本質 就會像這位仁兄一樣拿張飛打岳飛281F 11/04 16:22
→ : 仇富反商？反的是垃圾老闆跟財團282F 11/04 16:22
噓 : 傑夫大大根本不安全吧Q Q283F 11/04 16:23
噓 : 隨便一個白癡也可以出來講284F 11/04 16:23
噓 : 用對岸這詞就知道不用看了285F 11/04 16:23
→ NSRC …
→ : 就是故意不要商業化的287F 11/04 16:23
→ NSRC …
噓 : 真要影音論壇app，有mobile01可玩289F 11/04 16:24
噓 : 滾290F 11/04 16:24
噓 : 佢係邊個?291F 11/04 16:24
噓 : 幹，87，這種智缺發的文是一種罪292F 11/04 16:24
噓 : 你們想想 傑夫大獵雷艦文放在其他論壇下場會是什麼293F 11/04 16:24
噓 : 自以為 滾294F 11/04 16:25
噓 : 幹拎涼 不爽不要用295F 11/04 16:25
推 : 上一個商業化的叫無名小站296F 11/04 16:25
噓 : 白癡297F 11/04 16:25
→ : 傑夫大的獵雷艦文根本不會出現在其他論壇吧？風氣不同啊298F 11/04 16:25
噓 : 這是哪裡跳出來的咖小？ptt本來就不是商業性質…299F 11/04 16:26
噓 : 除了白痴沒有更多的評價....根本不了解ptt為什麼紅300F 11/04 16:26
噓 : 北七301F 11/04 16:26
噓 : 白癡廢物 滾302F 11/04 16:26
噓 : ptt不耗硬體資源，比看一些破網站舒服多了303F 11/04 16:27
→ : 比ptt更進步的平台不是沒有,一大堆,但是為什麼ptt獨大304F 11/04 16:27
噓 : 變商業網站的話 就看不到爆料文跟八卦版了305F 11/04 16:27
噓 : 自以為是306F 11/04 16:27
噓 : 拿微信在跟ptt比 完全不同性質的東西啊307F 11/04 16:27
→ : 智力測驗應該沒過吧 PTT的性質就注定會這樣308F 11/04 16:27
噓 : 學術網路你賺不到啦。廢話一堆309F 11/04 16:27
→ : 不去探討原因,只是看表面就直接否定310F 11/04 16:28
噓 : 完全就是站在資方立場說話的論調啊，到底有什麼參考價值311F 11/04 16:28
噓 : 2CH reddit 表示....312F 11/04 16:29
噓 : 學術網路你賺不到啦。廢話一堆313F 11/04 16:29
噓 : what?假的314F 11/04 16:30
→ : 商業化就會被控制了拉 中共就是這樣315F 11/04 16:30
噓 : 他哪位啊？316F 11/04 16:30
噓 : 我覺得沒有商業化才能持續的久就跟維基百科一樣317F 11/04 16:31
噓 : 八卦板兩邊罵好嗎 有什麼問題318F 11/04 16:31
→ : 靠著捐款持續經營著沒有任何廣告 以人為本319F 11/04 16:31
噓 : 學術網路你賺不到啦。廢話一堆320F 11/04 16:31
→ : 那位可以開發一個更先進的系統阿321F 11/04 16:32
噓 : 北七322F 11/04 16:32
噓 : 他不是第一個說商業化的 也不會是最後一個 ㄏㄏ323F 11/04 16:32
噓 : 可以噓他的點太多了，略...。324F 11/04 16:32
噓 : 智障325F 11/04 16:32
→ : 自以為326F 11/04 16:32
噓 : 你誰啊？滾好嗎？327F 11/04 16:33
→ : 世界上很少有這種以使用者為本 沒有銅臭味的討論區328F 11/04 16:33
噓 : 要學術網路商業化，別害人了好嗎329F 11/04 16:33
→ : ㄏㄏ330F 11/04 16:34
→ : PTT的優勢就是非商業化，居然要他放棄QAQ331F 11/04 16:35
噓 : 雖念到博士,但基本人文素養很差.照他的邏輯,世上不該有公視.332F 11/04 16:35
噓 : 只要使用者用的爽就好，不爽就別來，該該叫很棒？333F 11/04 16:36
推 : 理組不意外 不懂什麼叫文化334F 11/04 16:36
→ : ghad大說的沒錯 這就是一個爛博士的水準335F 11/04 16:36
→ : 如果他以後涉獵夠多 大概所有NPO都該商業化好活用資產336F 11/04 16:36
→ : 鄉民會森77337F 11/04 16:38
推 : 商業化就不好玩惹338F 11/04 16:39
噓 : 他是誰？他的意見很重要嗎？339F 11/04 16:40
噓 : PTT如果不是這麼簡陋,像一個百萬人使用的影音網站,光硬碟340F 11/04 16:40
噓 : 那一串銅臭味超重341F 11/04 16:40
→ : 就要好幾萬顆342F 11/04 16:41
噓 : 太蠢了吧....343F 11/04 16:41
噓 : 這蠢諸以為ptt用的資源是打哪來的啊，國家學術界的資源誒344F 11/04 16:41
噓 : 商業化就等著版面被廣告蓋飽飽345F 11/04 16:41
→ : 低能無恥346F 11/04 16:42
噓 : 這廣告文吧347F 11/04 16:43
噓 : 拜託就是沒有商業化跟廣告才好,不懂不要說話好嗎？348F 11/04 16:44
→ : 無恥或低能 真的是選一個 搞不清楚狀況349F 11/04 16:44
噓 : 誰說一定要影片化啦350F 11/04 16:44
→ : reddit現在看來也很簡陋 大家還不是用很爽351F 11/04 16:45
噓 : 微信比PTT,真笑破LP,果然是離開台灣的人,是當台灣都沒352F 11/04 16:46
→ : 人用LINE膩,明明不同的平台還能比,你幹嘛不說好萊塢有
→ : 導演還用底片拍片,米國人還有有線電話
→ : 人用LINE膩,明明不同的平台還能比,你幹嘛不說好萊塢有
→ : 導演還用底片拍片,米國人還有有線電話
→ : 不懂這平台能這麼多人用 因為有其特殊價值 - 低能355F 11/04 16:47
→ : 滿腦子想把學術網路的東西商業化 - 無恥
→ : 滿腦子想把學術網路的東西商業化 - 無恥
→ : FB商業化的結果就是詐騙買賣超多的,根本沒在管的,這樣357F 11/04 16:48
→ : 有比較好
→ : 有比較好
噓 : 腦子只有錢難怪獵雷案唉唉～359F 11/04 16:48
→ : 還是詐騙所得你們FB工程師有抽成,所以才你們都不管360F 11/04 16:49
噓 : 腦殘361F 11/04 16:51
噓 : 白痴362F 11/04 16:51
噓 : 標準的幹話..一講落後介面就知道又在自以為了363F 11/04 16:51
→ : 你以為普遍使用者不知道這事情?但是問題那根本不是重點
→ : 還長期關注?~這種幹話講得出來鬼才相信
→ : 你以為普遍使用者不知道這事情?但是問題那根本不是重點
→ : 還長期關注?~這種幹話講得出來鬼才相信
噓 : 你自己反省 關我屁事366F 11/04 16:52
→ : 好像你多高尚~這邊10多萬使用者都是智障...367F 11/04 16:53
→ : 白痴才用把自己所有資訊暴露在網上的FB368F 11/04 16:53
噓 : 這不是商業網站！這不是很基本嗎？！無知成這樣369F 11/04 16:54
噓 : 感覺搞不懂狀況的文章370F 11/04 16:54
→ : (看到非營利組織網站) 幹話王 - 這站不商業化 很蠢371F 11/04 16:54
噓 : 嗨 菜逼巴372F 11/04 16:55
噓 : PTT商業化就不是PTT了 搶修這麼久很糟糕？人家沒拿薪水373F 11/04 16:55
→ : 好嗎
→ : 好嗎
→ : (看到政府網站) 幹話王 - 這部商業化 很笨很不要臉375F 11/04 16:55
→ : 新警察！376F 11/04 16:55
噓 : 他到底在說什麼377F 11/04 16:56
→ : (看到.edu網站) - 幹話王:沒商業化? 丟臉378F 11/04 16:56
噓 : 滿腦子只有利益至上的想法，連PTT哪裡出來的都不知道379F 11/04 16:57
→ : 不爽不要用 滾380F 11/04 16:58
噓 : 為什麼一定要商業化 大家裝ADBlock是裝心酸的嗎 還是要收錢?381F 11/04 16:58
噓 : 仇富反商~~笑了382F 11/04 16:58
![[圖]](https://i.imgur.com/T482OpF.jpg)
→ : 就商業化財團的黑手才方便伸近來操弄啊384F 11/04 16:59
噓 : 誰?385F 11/04 16:59
→ : 不商業化叫仇富 這是滑坡理論嗎 滑到哪去了?386F 11/04 17:00
噓 : 請用你的小腦袋瓜好好想想，商業化後傑夫還會存在？幹你387F 11/04 17:00
→ : 媽這個垃圾！離開台灣15年的人就安靜過你的生活，沒人會
→ : 當你是啞巴！
→ : 媽這個垃圾！離開台灣15年的人就安靜過你的生活，沒人會
→ : 當你是啞巴！
噓 : 商你媽390F 11/04 17:01
噓 : 不爽不要用391F 11/04 17:02
噓 : 不過沒商業化傑夫大也不存在了，黑暗勢力真恐怖392F 11/04 17:03
噓 : 這篇完全狀況外，批踢踢可以這麼自由，就是因為他建構在393F 11/04 17:03
→ : 學網，而非營利。
→ : 學網，而非營利。
→ : 只是商業化後，傑夫大的文可能連爆出來的機會都沒有395F 11/04 17:03
噓 : 搞不清楚狀況396F 11/04 17:04
噓 : 要不要也去嘴動保協會為什麼不商業化 天兵397F 11/04 17:04
噓 : 不爽不要用 去更先進的論壇玩沒人會攔你398F 11/04 17:04
推 : 他不懂沒有商業化的價值 你想看商業化去01看啊399F 11/04 17:04
噓 : = =400F 11/04 17:05
噓 : 這廢文比我發過的全部文章還廢401F 11/04 17:05
→ : 這麼落後你不會弄個先進的來取代PTT看看?402F 11/04 17:06
噓 : 長期使用者? 我不信403F 11/04 17:08
→ : 登入次數先拿來看看
→ : 登入次數先拿來看看
噓 : 他是誰？說的話很重要？405F 11/04 17:09
推 : 01還有一堆納智捷護航隊 @@ 就知道商業化會怎樣了406F 11/04 17:09
噓 : 廢到笑407F 11/04 17:09
噓 : 笑死 想嘴一下凸顯自己 反被圍剿408F 11/04 17:09
噓 : 根本沒腦409F 11/04 17:09
推 : 說的真好，敏感的高自尊鄉民太蠢聽不進去410F 11/04 17:10
噓 : ㄏㄏ 奇文共賞411F 11/04 17:10
推 : 文組問：telnet 真的安全嗎？412F 11/04 17:10
推 : 講得很正確阿 4天不能上還一堆腦粉再捧也是很奇怪413F 11/04 17:11
噓 : 誰?414F 11/04 17:12
噓 : 無知，自以為是415F 11/04 17:12
噓 :416F 11/04 17:12
噓 : 四天不能上 你有付錢給PTT嗎 維修的人有領你薪水嗎417F 11/04 17:13
→ : 愛用又愛嫌 典型滯台支那人418F 11/04 17:13
推 : 一堆蠢言論我也是笑出來，臉書掛掉秒修好，你有給臉書錢嗎419F 11/04 17:13
→ : 笑出來
→ : 笑出來
→ : 支那五毛 7pupu421F 11/04 17:14
→ : 從群眾聚集之處尋找價值本來就是正常合理的，在台灣就變成422F 11/04 17:14
噓 : 性質不一樣也要比 兩種差那麼多 然後只會哈哈423F 11/04 17:14
噓 : 有人付廣告費給臉書，還有他們股票有上市，臉書不秒修424F 11/04 17:14
推 : 講什麼屁話 付錢才能批評? 說出事實而已425F 11/04 17:14
噓 : 我沒給 廣告商沒給嗎 廣告商一天曝光率損失臉書要賠嗎?426F 11/04 17:15
→ : 圖利廠商，台灣最美的不是人，是這種蠢想法427F 11/04 17:15
→ : 五毛滾回去用微勃 高潮不送428F 11/04 17:15
→ : 邏輯在哪啊 蠢429F 11/04 17:15
→ : 是要讓他們股票崩盤嗎？ptt跟臉書是能比喔430F 11/04 17:15
噓 : 滾431F 11/04 17:15
→ : 所以啦，人家都講了，可以製造合理利潤的東西，為何要空轉432F 11/04 17:15
→ : 你去修法學術網路營利啊 不然就自己去複製一個商業化的PTT433F 11/04 17:15
→ : 自己蠢不要出來丟人現眼434F 11/04 17:15
→ : 台大要不要用學網賺錢關你屁事435F 11/04 17:16
噓 : 台大都這樣？436F 11/04 17:16
→ : 看有多少使用者啊 反正技術落後很好複製不是?437F 11/04 17:16
→ : 你的邏輯才在哪，不就是仇富反商嗎? 不營利最棒438F 11/04 17:16
噓 : 所以....? 這隻雜魚到底是誰？439F 11/04 17:16
→ : PTT四天不能上 就是爛 <---這是千真萬確的440F 11/04 17:16
→ : 這是國家資源 你拿來賺錢？441F 11/04 17:16
→ : 真的笑出來442F 11/04 17:16
→ : 連PTT架設在學術網路底下都不知道就先扣個仇富反商443F 11/04 17:16
噓 : ptt害人賺不到錢 很氣444F 11/04 17:16
→ : 通常在八卦板回說「這誰」、「雜魚」的 自己就是最雜的魯魯445F 11/04 17:17
噓 : 滾446F 11/04 17:17
→ : 說人仇富反商你也找個好對象 學術資源商你個屁447F 11/04 17:17
噓 : 營利之後還不是都跟錢下跪，那個有維持中立原則的？448F 11/04 17:17
噓 : 乾脆問法院為什不賣贖罪卷賺錢好了.....449F 11/04 17:17
推 : 台灣又沒有強制要你用PTT，既然那麼多缺點怎麼你還在用450F 11/04 17:17
→ : 誰不知道PTT架在學術網路，拎北112的你哪間 ㄎㄎ451F 11/04 17:18
噓 : 長期使用者？倒像是在註冊要填身分那欄就卡住的小白吧452F 11/04 17:18
→ : 哪間學店的，幹嘛不滾回去用你的學校BBS ㄏㄏ453F 11/04 17:18
→ : 可笑的是自由市場結果最陽春的PTT佔了最大的市佔454F 11/04 17:18
→ : 腦子裡面裝什麼喔 商業化到學術機構裡面去455F 11/04 17:18
噓 : 我以為只有巴哈場外屁孩才會嗆學校 ㄏㄏ456F 11/04 17:18
噓 : 想插股齁，滾457F 11/04 17:19
噓 : 錢呢?458F 11/04 17:19
→ : 本來新的網路介面出來舊的就該慢慢被淘汰，當沒人用PTT459F 11/04 17:19
→ : 沒啊 ㄏㄏ 小屁孩看不懂別人的重點就多看一遍嘛460F 11/04 17:19
→ : 時自然就會被市場淘汰461F 11/04 17:20
噓 : 現在是任何阿貓阿狗都能發新聞就是了？462F 11/04 17:20
→ : 在八卦版嗆自己是112 看來還沒出社會463F 11/04 17:20
→ : 連PTT歷史，還有為什麼要「避營利」都不知道的，還在那邊464F 11/04 17:20
→ : 重點？要是112財團化你連學費的尾數都付不起 懂嗎465F 11/04 17:20
→ : 你的「看來」很不準，別再推測了，猜得很歪466F 11/04 17:21
噓 : 滾467F 11/04 17:21
→ : 什麼阿貓阿狗屁孩都能讀台大了 真以為自己有錢可以唸468F 11/04 17:21
噓 : 誰? 拿了多少寫廢文469F 11/04 17:21
→ : 不用跟那種免洗ID吵架470F 11/04 17:21
→ : 事實就是如果當他開始合理製造利潤，之後就沒人想用了471F 11/04 17:21
噓 : 陳俊仰也是台大的啊472F 11/04 17:22
噓 : 原來是登入283的菜逼八免洗ID 多少錢買的啊? 純好奇473F 11/04 17:22
→ : FB也合理製造利潤，GOOGLE也合理製造利潤，沒人用，恩對。474F 11/04 17:22
→ : 一堆過去的大版一旦跟商業掛勾最後結果都是消失了475F 11/04 17:22
噓 : 免洗ID 7pupu 委屈使用又跳針476F 11/04 17:22
→ : 幹，全員無支薪的東西是要多好?477F 11/04 17:23
→ : ㄏㄏ 說不贏開始跳針惹478F 11/04 17:23
→ : PTT就是個陽春難用的系統，如果他跟FB與Google走同樣的479F 11/04 17:23
→ : 商業化很棒啊，去看看前面一堆人說的無名小站的下場480F 11/04 17:24
→ : 沒錯，了解歷史的就知道，的確避商業是有其歷史脈絡在481F 11/04 17:24
→ : 路早就消失掉了482F 11/04 17:24
→ : 終於有點言之有物的出來了，那個什麼學店生就乖乖閉嘴滾483F 11/04 17:24
→ : 創辦人靠學術網路的環境賺大錢，賣給yahoo後爛掉了484F 11/04 17:25
→ : G3開打了 掰掰 不陪你們玩惹485F 11/04 17:25
噓 : 這誰？屁話很多486F 11/04 17:25
→ : 商業化也不是什麼萬靈丹啊487F 11/04 17:25
噓 : 講兩句空話就烙幹了 果然是免洗的488F 11/04 17:25
→ : 還有嗆人學店生說自己是112的，又沒拿出證據，隨便唬啊489F 11/04 17:27
噓 : 外國人還講三小屁話490F 11/04 17:28
噓 : 從頭到尾也沒拿個論點出來只嗆自己112 然後就跑了?491F 11/04 17:28
噓 : 又一個沒支付寶就比較落後的腦補人492F 11/04 17:28
→ : 我比較爛啦 115學店畢業 歡迎來查 至於你是不是真的112493F 11/04 17:29
→ : 我就不知道了
→ : 我就不知道了
推 : 無知鄉民才覺得商業化不好 國外哪個獨大論壇不是商業495F 11/04 17:29
噓 : 他還是去用FB就好了 北七496F 11/04 17:29
→ : 化的?497F 11/04 17:29
→ : 所以說台灣這麼多商業化網頁論壇為什麼PTT依然舉足輕重?498F 11/04 17:29
→ : 87499F 11/04 17:29
噓 : 大陸讀書人聚集的類似BBS的叫“知乎”，和ptt有點像，500F 11/04 17:30
→ : 112很嗆啊，當初森青直銷有個112人類學系的呢，好棒501F 11/04 17:30
→ : 但我並不覺得有比較先進啊也不好用...502F 11/04 17:30
→ : 你喜歡商業化就自己去複製一個實驗看看成不成功嘛503F 11/04 17:30
→ : 無名 蕃薯藤 奇摩家族 這些商業化網站還在嗎504F 11/04 17:30
→ : 商業化不是不好啊，只是不是萬靈丹啊505F 11/04 17:30
噓 :506F 11/04 17:30
噓 : 白癡507F 11/04 17:31
推 : 無名賣給yahoo 其實很簡單 人家只要使用者508F 11/04 17:31
噓 : 恩509F 11/04 17:32
→ : 所以花個幾年想辦法消化 剩下的就扔了510F 11/04 17:32
噓 : PTT是民主最後的聖殿啦！保障台灣人民的聲音，怎麼會想511F 11/04 17:33
→ : 盈利，不懂裝懂
→ : 盈利，不懂裝懂
→ : 而且連討論個“法治國家”的正常做法，或是說一下所謂513F 11/04 17:33
→ : 的“羈押”程序都會被刪文...是先進在哪裡？
→ : 的“羈押”程序都會被刪文...是先進在哪裡？
→ : XDDDDD 好口憐 營利都打不埼ptt 想從中取利 吃屎去515F 11/04 17:34
噓 : 跟很多9.2看中國樓高樓新就說是高發展國家一樣啊516F 11/04 17:34
→ : 你不商轉 我們怎麼偷個資517F 11/04 17:34
→ : 假鄉民518F 11/04 17:35
噓 : 而且仇商反富是智障慣老闆造成的，不檢討殺人的檢討被519F 11/04 17:36
→ : 害人，腦包
→ : 害人，腦包
噓 : 肏 下面支持的留言一堆9.2、美國籍台灣人 ID .........521F 11/04 17:36
噓 : 就是喜歡PTT不商業化 喜歡有商業化的服務 就去用別的阿~ 又522F 11/04 17:37
噓 : 狗跑到全世界還是條狗523F 11/04 17:38
噓 : 嘴ptt不就很厲害 滾去中國辣524F 11/04 17:38
→ : 沒人逼你一定要用PTT...:(525F 11/04 17:39
噓 :526F 11/04 17:40
噓 : 難怪臉書越改越爛527F 11/04 17:40
→ : 那PTT為何沒有被商業化有競爭力的論壇取代？ 科科528F 11/04 17:40
噓 :529F 11/04 17:40
→ : 陳先生不知道能否想出答案530F 11/04 17:40
噓 : 可悲的亂比531F 11/04 17:42
噓 : 微信是不得已才用的 line沒被鎖的話根本沒競爭力532F 11/04 17:45
噓 : 台灣又不是沒有商業化的論壇，但最多人還是非商業的Ptt533F 11/04 17:45
→ : PTT就是沒營利才有價值，這人大概連公視的價值在哪都不懂534F 11/04 17:46
→ : 怎不去檢討為啥商業化的論壇比不過純學術的Ptt535F 11/04 17:46
噓 : 文組顆顆536F 11/04 17:47
→ : 這人該不會是看到某些app會抓關鍵字舉報的新聞就閉嘴了?537F 11/04 17:47
噓 : 這真的是台大畢業的嗎？538F 11/04 17:47
→ : 說的好像這些app是多有保障一樣539F 11/04 17:48
噓 : 商業化是想方便帶風向喔540F 11/04 17:48
→ : 說要好好檢討 卻不檢討自己 這邏輯根本超強541F 11/04 17:49
→ : 中國的app就算不先討論政治 光是內容物就有贏ptt嗎 XD
→ : 中國的app就算不先討論政治 光是內容物就有贏ptt嗎 XD
噓 : 不爽不要用543F 11/04 17:50
噓 : 這白痴是誰？544F 11/04 17:50
噓 : 簡單好用不行喔545F 11/04 17:51
→ : PTT的重點不在系統老舊 理組搶修要花四天 而是20年來的累積546F 11/04 17:53
噓 : ptt商業化才是問題~這是學術網路下的產物~沒這層關係~早倒了547F 11/04 17:53
噓 : 陳先生個人才需要反省548F 11/04 17:53
→ : 這20年來流行太多科技 PTT從來沒有跟上 但也沒有被淘汰549F 11/04 17:54
→ : 先不要講中國的app了，在台灣的moptt當年就搞一個遮敝550F 11/04 17:54
噓 : 工沙小551F 11/04 17:54
→ : 方便快速可靠 而且沒有會讓人氣到彈出來的廣告...552F 11/04 17:55
→ : jptt關鍵字的app了，小小商業化app都這樣搞了553F 11/04 17:55
噓 : 這人是誰 意見重要嗎554F 11/04 17:56
→ : 其他大型商業化論壇搞起一定更誇張555F 11/04 17:56
噓 : 搞不清楚狀況 上站次數報出來啊556F 11/04 17:58
噓 : 哪裡來的白痴 批踢踢真要商業化早賺翻了好嗎557F 11/04 17:58
推 : 暴吱爵卿崩潰中!!!!558F 11/04 18:00
→ : 要怪商業化的網路論壇為什麼打不過落伍非商業化的PTT559F 11/04 18:04
→ : 吧! 有沒有搞錯啊?
→ : 吧! 有沒有搞錯啊?
噓 : 林北最賭爛的就是推薦系統 沒有最好561F 11/04 18:04
→ : PTT有築起競爭障礙嗎?PTT有惡意併購競爭對手嗎?562F 11/04 18:05
噓 : 嘖 你不懂PPT563F 11/04 18:06
→ : 很多人愛用PTT不愛其他商業化的論壇,怪PTT不商業化?564F 11/04 18:07
噓 : 幹你娘565F 11/04 18:09
→ : >> "商業網路服務"566F 11/04 18:09
噓 : 重點在資訊交流，不是在那些狗屁567F 11/04 18:10
噓 : 滿腔銅臭味的精子568F 11/04 18:11
噓 : 中國最強喔 那又怎樣569F 11/04 18:11
噓 : 哀 可悲570F 11/04 18:12
→ : 其實BBS網頁化商業化有前例在啊 就巴哈571F 11/04 18:12
噓 : 這傢伙是智缺是不是?572F 11/04 18:13
噓 : 自以為是最好的例子573F 11/04 18:13
噓 : 誰574F 11/04 18:13
噓 : 台灣海峽沒有加蓋575F 11/04 18:16
噓 : 原來PTT要收費阿XD576F 11/04 18:16
推 : PTT沒有仇富反商吧 只做初衷不想搞大 不了解還腦補一堆577F 11/04 18:16
噓 : 幹你媽的 可悲仔刷存在感578F 11/04 18:16
噓 : 無腦579F 11/04 18:17
→ : 只是聚集一堆仇富反商的人不代表站方怎樣阿580F 11/04 18:17
推 : 用免費的還要要求什麼581F 11/04 18:19
→ : 就是用bbs 可以刷掉一堆中國人跟9.2入侵582F 11/04 18:19
→ : 又不是你放下自己的工作來修的583F 11/04 18:20
噓 : 誰啊?584F 11/04 18:21
噓 : 誰啊?585F 11/04 18:21
噓 : 智障一個586F 11/04 18:22
噓 : 沒有商業化 才會達到真正的公共論壇 懂嗎？587F 11/04 18:23
→ : 反正已經是美國人啊隨你屁都贏588F 11/04 18:24
噓 : 喔 那你不要用阿589F 11/04 18:24
噓 : 滾590F 11/04 18:25
噓 : 你付錢啊 沒付錢只會嘴砲最會591F 11/04 18:28
推 : 可悲 快滾592F 11/04 18:29
噓 : 好啦斷4天我也很崩潰 乖593F 11/04 18:29
噓 : 無腦594F 11/04 18:30
推 : 你是不是想x人家595F 11/04 18:30
噓 : 低能兒596F 11/04 18:30
噓 : 呵 誰啊597F 11/04 18:32
噓 : 但是PTT就是能屹立不搖,商業化之後就等著被束縛598F 11/04 18:35
噓 : 低能兒 商業化之後 就會箝制言論自由 這點都不懂?599F 11/04 18:35
噓 : 號稱PTT長期使用者應該直接開上來電爆我們這些菜逼八啊600F 11/04 18:36
噓 : 有商業化 那不就可以隻手遮天控制輿論嗎601F 11/04 18:37
噓 : ?602F 11/04 18:38
噓 : 低能603F 11/04 18:40
噓 : ptt這麼不堪就不會有一堆外力想插手,X的半桶水604F 11/04 18:41
噓 : 你懂屁605F 11/04 18:42
→ : ？？606F 11/04 18:42
噓 : 哪位？607F 11/04 18:43
噓 : 誰？608F 11/04 18:44
→ : 看一下 臉書 ig 廣告有多少 那嘴臉 真好笑
→ : 看一下 臉書 ig 廣告有多少 那嘴臉 真好笑
噓 : 完全不了解Ptt的本質跟它使用者會這麼多影響力這麼大的原610F 11/04 18:45
→ : 因
→ : 因
噓 : ptt的價值在學術網絡下非營利的開放資訊才能吸引這麼多真612F 11/04 18:46
→ : 。長期使用者。sns興起到現在每種都玩過，但唯一持續(依存
→ : 。長期使用者。sns興起到現在每種都玩過，但唯一持續(依存
噓 : 笑死我614F 11/04 18:46
→ : 度還加深)使用的真的只有ptt615F 11/04 18:46
噓 : 批踢踢是有收你半毛錢喔？網頁的都一堆廣告，你誰616F 11/04 18:47
→ : 啊？嘴批踢你夠格???
→ : 啊？嘴批踢你夠格???
噓 : 你說你是PTT長期使用者 哈哈哈哈哈哈哈618F 11/04 18:48
噓 : 不爽不要用 不然自己做一個？619F 11/04 18:48
噓 : 哪根蔥 滾620F 11/04 18:50
噓 : 搞不清楚狀況的一個人 他還以為他踩到痛點621F 11/04 18:54
噓 : 他這樣叫長期使用者喔? 是辦了帳號,然後都沒有在用吧622F 11/04 18:55
噓 : 台灣網路服務還落後? 已經算世界前段班了623F 11/04 18:56
→ : 內文那些APP台灣沒有類似的? 不紅怪大家不用
→ : 內文那些APP台灣沒有類似的? 不紅怪大家不用
噓 : 這咖誰啊，很重要嗎625F 11/04 18:58
噓 : 長期使用者？626F 11/04 18:59
→ : 阿不就很專業，專業到只看見技術面的東西和錢627F 11/04 18:59
噓 : 整天吃垃圾廣告的fb說PTT落後？光不用看廣告就贏了628F 11/04 18:59
噓 : 他是不是南部人啊= =629F 11/04 18:59
噓 : 長期使用者 會講這種話? 一直哭說沒商業化?630F 11/04 19:01
噓 : 白痴 商業化 笑死 他真的懂ptt嗎 不要出來吠好嗎631F 11/04 19:03
→ : 1.我覺得FB開始營利之後很煩人（雖然我依然在用）632F 11/04 19:05
→ : 2.PTT之所以敢講敢衝就是因為無欲則剛.. 聽不懂我解釋，
→ : 就是拎北沒拿你錢愛罵你就罵你想爆你就爆你不須客氣
→ : 3.對岸的一些APP我很想載來用但最後放棄就是因為他需要太
→ : 多我不覺得有必要提供的資料，講隱私？？那例子舉好
→ : 4.我也擔憂台灣，我也承認中國的確在超越我們，SO？講真
→ : 的再爛我依然是台灣人，我不會想變更我的國籍身份
→ : 2.PTT之所以敢講敢衝就是因為無欲則剛.. 聽不懂我解釋，
→ : 就是拎北沒拿你錢愛罵你就罵你想爆你就爆你不須客氣
→ : 3.對岸的一些APP我很想載來用但最後放棄就是因為他需要太
→ : 多我不覺得有必要提供的資料，講隱私？？那例子舉好
→ : 4.我也擔憂台灣，我也承認中國的確在超越我們，SO？講真
→ : 的再爛我依然是台灣人，我不會想變更我的國籍身份
噓 : 直線性思考好棒棒喔!!639F 11/04 19:05
→ : 5.原來失去才知道有多在乎... PTT俺好鄉你啊啊啊啊啊>///640F 11/04 19:06
→ : //<
→ : //<
噓 : 我覺得不行XD642F 11/04 19:07
推 : 說幹話 科科643F 11/04 19:08
噓 : 不爽不要用 免錢的還嫌644F 11/04 19:08
噓 : 通篇錢錢錢錢，還有誰跟你仇富645F 11/04 19:09
→ : 裡面有一個 明顯文組646F 11/04 19:10
噓 : 蔣幹話講到這樣真的蠻厲害的說wwwwwwwwwwwwwwwwww647F 11/04 19:11
噓 : 商業化就不是ptt 下場會跟巴哈m0 1言論整個管制648F 11/04 19:11
噓 : 看到商業，底下都可以省略了649F 11/04 19:11
噓 : ptt那麼落後還長期使用，是m體質嗎？650F 11/04 19:13
噓 : ???651F 11/04 19:21
→ : 微信性能再怎麼優異,它都存在一個最關鍵的問題--言論不自由652F 11/04 19:22
噓 : 混淆視聽的智障發言653F 11/04 19:22
→ : 微信還有關鍵訊息被屏蔽的問題.654F 11/04 19:23
噓 : 第一段看到商業網路服務 就可以END+噓了655F 11/04 19:29
噓 : PPT使用者吧？是不是誤會了什麼656F 11/04 19:31
噓 : 欠噓！這裡真的這麼落後一堆支那賤畜幹嘛整天翻牆？657F 11/04 19:36
噓 : 祖克柏的打工仔 還以為自己有當老闆的眼光？658F 11/04 19:36
噓 : 白癡無誤659F 11/04 19:37
噓 : 智障一個660F 11/04 19:37
噓 : 先搞清楚ptt的背景 再來講白痴話661F 11/04 19:41
噓 : 商業投資就一言堂了 腦子有X嗎 這麼想被控制言論廣告洗版?662F 11/04 19:41
噓 : 狗眼看人低的井底之蛙663F 11/04 19:42
推 : 奇怪了，我就喜歡以文字為主，而且能快速翻閱，沒有廣告的介664F 11/04 19:42
→ : 面，是不行逆？
→ : 面，是不行逆？
噓 : 賺錢不是一種惡，賺錢是一種善，賺錢代表你為社會提供了666F 11/04 19:42
噓 : 誰？腦袋有洞？吃屎啦。以為放兩個女兒就勝利？667F 11/04 19:45
噓 : PTT長期使用者 還不懂PTT為何強大 笑翻 創造神趕快去尻668F 11/04 19:47
→ : 爆他啦
→ : 爆他啦
推 : 頭殼裝屎有笑給推wwwww670F 11/04 19:48
推 : 幫推671F 11/04 19:49
噓 : 連ptt是什麼都搞不清楚的長期使用者672F 11/04 19:56
噓 : 支那米國人673F 11/04 19:59
噓 : 微信是通訊軟體 本質上不同吧 你個白癡674F 11/04 20:00
→ : 說個笑話 PTT長期使用者675F 11/04 20:00
噓 : 原來ptt是商業網路服務，我還以為是學術網路呢676F 11/04 20:01
噓 : ptt代表我們有商業網站之外的另一個選擇 如此而已 扯到落後677F 11/04 20:02
噓 : 夠幹話，先噓678F 11/04 20:02
噓 : 誰?679F 11/04 20:03
噓 : 再看一次內容，會發現這篇文章的作者真的無知得驚人。680F 11/04 20:03
→ : 今天是商業經營的話 那它就不是PTT了681F 11/04 20:04
→ : 就只是另一個巴哈姆特
→ : 就只是另一個巴哈姆特
噓 : 中國是想打B都不行 以前水木清華還跟ptt連線呢 被封了 哈哈683F 11/04 20:05
→ : 只能用中共允許的網路服務 沒得選 誰比較落後?
→ : 只能用中共允許的網路服務 沒得選 誰比較落後?
噓 : 仇富反商跟ptt要不要商業化經營根本無關吧，這些論點685F 11/04 20:06
→ : 很爛
→ : 很爛
→ : 該想的是為什麼商業化的平台打不贏它,而不是把它商業化zzzzz687F 11/04 20:08
→ : 而且拿微信來比是三小 要也舉百度之類的688F 11/04 20:09
噓 : 吃大便689F 11/04 20:19
噓 : 公殺小智障690F 11/04 20:21
推 : 為什麼講的好像ptt不收錢是罪惡一樣691F 11/04 20:26
噓 : 這北七到底在說甚麼洨692F 11/04 20:26
噓 : 所以，他是誰阿？693F 11/04 20:27
噓 : 朝聖噓 難怪FB鳥成這樣694F 11/04 20:28
→ : 花你的錢了嗎?695F 11/04 20:28
→ : 我也不了解其中的細節 不了解就閉嘴阿
→ : 我也不了解其中的細節 不了解就閉嘴阿
噓 : ？？？697F 11/04 20:29
噓 : 長期使用者？！是不是一直在發姆咪文啊698F 11/04 20:29
噓 : 他懂網路 但不懂PTT699F 11/04 20:31
噓 : 87700F 11/04 20:32
→ : 只能呵呵701F 11/04 20:32
噓 : 莫名其妙的邏輯702F 11/04 20:32
→ : 等FB撐得比PTT久再來說吧703F 11/04 20:32
推 : 他以為PTT是營利事業嗎？反倒是手機APP依附PTT賺錢的704F 11/04 20:32
→ : 應該要負擔PTT的維護成本
→ : 應該要負擔PTT的維護成本
噓 : 長期使用者，出來回篇文吧，讓我看看你的論述706F 11/04 20:33
噓 : 微信 哈哈哈707F 11/04 20:33
推 : 這不叫自我感覺良好，什麼叫自我感覺良好？708F 11/04 20:36
噓 : 白痴709F 11/04 20:36
噓 :710F 11/04 20:36
噓 : 你哪位阿..................711F 11/04 20:37
噓 : 不懂裝懂wwww 長期使用者?wwww712F 11/04 20:37
推 : 他是誰呀，馬英九的幕僚嗎713F 11/04 20:37
→ mayjan …
噓 : 講半天，美國台灣人是要台灣人反省，讓他在美國好好用。715F 11/04 20:38
噓 : 不懂PTT~716F 11/04 20:41
噓 : 喔717F 11/04 20:42
推 : 拜託批踢踢千萬不要商業化718F 11/04 20:45
噓 : 有夠主觀，以為全世界的人都應該跟他一樣，好笑719F 11/04 20:48
推 : 這個人知道批踢踢是台大的嗎？720F 11/04 20:49
噓 : 因為就不是商業服務啊 這算資深用戶？721F 11/04 20:49
→ : 先不論台灣網路的問題 我倒是覺得批踢踢能壯大到現在722F 11/04 20:50
→ : 真的很棒，台灣能有歷史感的東西不多
→ : 以前什麼奇摩家族 無名小站都沒了 但是批踢踢卻仍然
→ : 屹立不搖
→ : 真的很棒，台灣能有歷史感的東西不多
→ : 以前什麼奇摩家族 無名小站都沒了 但是批踢踢卻仍然
→ : 屹立不搖
噓 : 應該是長期智障者吧726F 11/04 20:52
噓 : 滾727F 11/04 20:52
噓 : 87 哪來的啊728F 11/04 20:53
噓 : 講人話好嗎？阿抱歉…忘記發文的是畜生不是人729F 11/04 20:54
噓 : 滾730F 11/04 20:56
噓 : 現在不捧支付寶開始捧中共監視的微信了 哇是那個台灣人在731F 11/04 20:58
→ : 上面宣傳民主都會被抓去關的微信呢
→ : 上面宣傳民主都會被抓去關的微信呢
噓 : 難怪我看不懂 原來不是人話733F 11/04 20:58
噓 : 沒貢獻的低能兒嘴三小，幹你老母被狗咬734F 11/04 20:59
→ : 待在FB那種不思長進的垃圾公司就覺得自己好屌好棒棒，低
→ : 能兒
→ : 待在FB那種不思長進的垃圾公司就覺得自己好屌好棒棒，低
→ : 能兒
噓 : 今日最好笑 這傢伙有夠沒常識737F 11/04 21:00
噓 : 微信跟批踢踢的性質不一樣吧738F 11/04 21:03
噓 : 經營？ptt是學網欸739F 11/04 21:04
噓 : 美國人740F 11/04 21:07
噓 : …741F 11/04 21:13
噓 : 小丑一枚742F 11/04 21:13
噓 : 滾!!!你國小老師知道他會哭的743F 11/04 21:14
噓 : 如果是google工程師就屌 fb就別拿出來講啦744F 11/04 21:16
→ : 發廢文需要人工智慧嗎？745F 11/04 21:17
推 : 很討厭會收集數據的推薦系統 像youtube都推薦熱門影片 讓主746F 11/04 21:17
噓 : 連PTT基本性質都不懂，人文素養太差，一輩子工具人747F 11/04 21:17
→ : 流更主流748F 11/04 21:17
噓 : 滾749F 11/04 21:19
推 : 同意750F 11/04 21:23
噓 : 來晚囉751F 11/04 21:27
噓 : 所以FB餵大家吃垃圾大家也樂得接受 商業化的可悲之處752F 11/04 21:28
噓 : 怎麼不問為何其他商業社群服務發展不過ptt753F 11/04 21:29
→ : 觀念很奇怪 如果服務優良 討論方便 自然會有人支持
→ : 觀念很奇怪 如果服務優良 討論方便 自然會有人支持
噓 : 好好笑 簽到755F 11/04 21:29
推 : 誰呀?可以先解釋一下嗎?如果是個nobody,真的沒討論必要756F 11/04 21:29
噓 : 微信除了能付錢以外完全就是一個垃圾，功能超他媽廢757F 11/04 21:31
噓 : 而且ptt說真的一直都不是社會主流 會這麼有影響力 應758F 11/04 21:31
→ : 該是新聞媒體幫的忙吧 哈哈
→ : 該是新聞媒體幫的忙吧 哈哈
→ : PTT94不商業化才能勉強當個微清流，需要你在這講幹話？760F 11/04 21:32
噓 : "商業網路" 前提就錯了761F 11/04 21:33
噓 : 原來 Facebook manager 都是這種腦哈哈哈 難怪會有類似的762F 11/04 21:34
→ : 人跟上次的 Pamela yang 是好朋友
→ : 人跟上次的 Pamela yang 是好朋友
噓 : 文字所帶的資訊量, 不比影音差. 你的觀念很有問題.764F 11/04 21:35
噓 : 誰阿765F 11/04 21:35
![[圖]](https://i.imgur.com/Pdl8m6mh.png)
→ : 商業化的Facebook Engineering Manager 你要不要解767F 11/04 21:35
→ : 釋解釋?
→ : 釋解釋?
噓 : 看完創世神回覆 回來看這篇覺的噁心 再噓769F 11/04 21:36
→ : 看來認為沒收集使用者資料作為商業用途, 是個錯誤?770F 11/04 21:36
→ : 一旦牽扯商業化, 很多初衷都沒了.
→ : 一旦牽扯商業化, 很多初衷都沒了.
噓 : 鎖文了 老子才想進場 怎麼戰場就關了 根本不懂PTT的可貴772F 11/04 21:39
噓 : 這是智障嗎773F 11/04 21:39
噓 : 聖文:大家不要仇富反商774F 11/04 21:41
噓 : 純噓這篇文，忽略了ptt 言論自由，不容易被財團金主背後775F 11/04 21:42
→ : 控制的本質，這點基本上跟公共電視台的角色是一樣的。
→ : 控制的本質，這點基本上跟公共電視台的角色是一樣的。
噓 : 再噓一次，垃圾公司出來的垃圾人777F 11/04 21:42
噓 : 恥辱？？？778F 11/04 21:44
噓 : 朝聖噓779F 11/04 21:44
噓 : 看無名下場就知 當初也是交大資工的一個BBS站而已780F 11/04 21:44
噓 : 哪位？死了看有沒有新聞會報781F 11/04 21:46
噓 : 這個垃圾才是人類的恥辱 思想落後 該好好反省
噓 : 這個垃圾才是人類的恥辱 思想落後 該好好反省
噓 : 自己搞不懂狀況還大書特書的標準案例783F 11/04 21:48
噓 : 商你媽784F 11/04 21:48
噓 : Ptt可以撐那麼久 就是沒被商業話 好嗎785F 11/04 21:52
噓 : 有這種人，難怪FB就只是一灘不思進取的死水，只能靠收購I786F 11/04 21:52
→ : G
→ : G
噓 : 誰啦 沒聽過啦幹788F 11/04 21:53
噓 : 美國人 滾 關他屁事789F 11/04 21:55
--
(￣︿￣)ｐ sin8143, ds1454, Fokerkmt, simon9331, hsuan2465y, mamatamago, pb2710710, sakulasun, microken, i16g02, tianlong, zoohoods, klin1, Minyi, mickey13, clisan, phoenix7648 共 17 個人 說瞎！
2樓 時間: 2017-11-04 16:44:38 (台灣)
→
+9
11-04 16:44 TW
PTT本質是學術網路,本來就不是以營利為目標阿~這種東西要談什麼商業化?連最基本的東西都不懂,還說是長期PTT的使用者,用了不知其所然,還大放厥詞,這就是台灣進步不了的地方,總是有一堆自以為眾人皆醉我獨醒的人在那邊自以為是,但事實上連最基本的東西都不知,可悲阿~
3樓 時間: 2017-11-04 16:55:32 (台灣)
→
+6
11-04 16:55 TW
如果 ptt 有私人的所有權， 後面有投資銀行， 有一群拿了股份的創業團隊， 就有人在乎它的營收，然後 慶富獵雷艦詐貸弊案 就會馬上被刪掉， 各項弊案也不會出現在看板， 也不會有各種歧視、戰文。那去洪爺、伊莉、卡提諾、捷克、巴哈姆特、遊戲基地、mobile01就好啦
11-04 17:19 TW
╳
ggcow:[自己刪除]
13樓 時間: 2017-11-04 18:43:55 (台灣)
讚
11-04 18:43 TW
chenglap：台灣人確實對商人有一種聖女情節的要求 http://chenglap-blog.logdown.com/posts/192953-joan-theory
16樓 時間: 2017-11-04 20:49:51 (台灣)
瞎
+2
11-04 20:49 TW
共產主義下向獨裁低頭，資本主義下向商業低頭，PTT最珍貴的就是「不必」向前兩者低頭，PTT是台灣的淨土，是鄉民的正義聖堂。 你懂個屁！
18樓 時間: 2017-11-04 20:55:39 (台灣)
→
+3
11-04 20:55 TW
先搞清楚PTT存在的意義是什麼再來談你所謂的「商業化」，更別扯些風氣問題，把PTT當個案來看更代表你幾乎無法看清使用者與PTT這平台的交互關係。 一但有了先入為主的論點，就整篇失焦了-.-
23樓 時間: 2017-11-04 23:03:18 (台灣)
→
11-04 23:03 TW
想賺錢何必用這麼多的華麗詞彙包裝? 就大聲地講:"他媽的這麼多人用的平台我就是想放廣告賺大錢"就好啦。 這又不是什麼可恥的事，何必這樣拐彎抹角的呢?
11-04 23:20 TW
╳
JohnTing:[自己刪除]
27樓 時間: 2017-11-04 23:37:40 (台灣)
→
11-04 23:37 TW
你如果說美觀的網頁，商業化的資金會做得比PTT 成功， 那你為何不去做?... bbs 還是開源的，你可以拿一份去開。
28樓 時間: 2017-11-05 00:43:08 (美國)
→
-1
11-05 00:43 US
看到陳俊仰這篇代表台灣軟體還有希望。如ptt的使用者介面連多人回覆都無法分清楚，這種showstopper bug會讓軟體公司不敢開放，ptt竟放了二十年。而對台灣社會影響這麼大，用戶這麼多，大家也用得很開心，實在不可思議。
31樓 時間: 2017-11-05 01:09:40 (美國)
→
-1
11-05 01:09 US
ptt反應的是台灣的鐵皮屋，夜市文化，重功能，能省就省，不重視美觀，使用者經驗，不思考創造價值。如果沒記者三天兩頭回收，台灣網民花這麼多時間創造出有創意的群眾智慧的內容，就被這個粗糙的軟體浪費了，慢慢被人淡望。至少還有人頭腦清楚，願意出來帶風像。
37樓 時間: 2017-11-05 15:02:04 (台灣)
→
11-05 15:02 TW
笑死神經病嗎？難道要用精美的網頁然後跳一堆廣告置入行銷叫做先進？PTT之所以好就是單純簡單好用又不佔頻寬，台灣有MOBILE01卡提諾一大堆網站就夠了帶風向的可以滾了
回列表(←)
分享