※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-25 23:04:59
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 高雄輕軌不給刷悠遊卡 柯Ｐ撂話：一卡通
時間 Wed Oct 25 20:45:41 2017
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
高雄輕軌不給刷悠遊卡 柯Ｐ撂話：一卡通在北捷不能用
3.完整新聞內文:
台北捷運開放多卡通，讓高雄一卡通刷進北捷；台北捷運公司的悠遊卡可在高捷使用，卻無法刷進高雄輕軌，並爆發高捷要求悠遊卡需付加值建置費兩千萬元後才可入高捷，台北市議員江志銘今再砲轟市府談判不力。台北市長柯文哲今回應，希望交通部能出來協調，不然就祭出「殺手鐧」，讓一卡通在北捷不能用。
台北市政府2015年讓一卡通刷進北捷，去年悠遊卡欲進入高捷時雙方談判，高捷稱加值設備建置費用需2900萬元、要求悠遊卡公司出2千萬元，並指已報給董事會不能更改。悠遊卡公司認為，在高捷使用率僅有17%至18%，要付2千萬元不公平，希望能均分或以實際使用率支付，談判至今無結論。
台北市議員江志銘今午在議場要求柯文哲「表態」，強調這件事情一定要解決。柯表示，當年一卡通進軍台北市是時任北捷董事長賀陳旦極力主張，如今發生如此情形，希望交通部出來協調。北市府也可以祭出殺手鐧，讓一卡通在台北市不能用，這也是最狠的一招，但這不是好方法。他還是希望先盡量談判，「我們表達善意，再來就看人家誠意」。（林媛玲／台北報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20171025/1228936/
高雄輕軌不給刷悠遊卡 柯Ｐ撂話：一卡通在北捷不能用│即時新聞│20171025│蘋果日報
![[圖]]()
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態，包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息，並為您搜奇地球村萬象與趣聞，強調有圖有真相、影片最明白，讓您時時刻刻掌握天下事！ ...
![[圖]](http://img.appledaily.com.tw/images/ReNews/20171025/392x220_4a9f5a4ec464b82fd3d022079e34b123.jpg)
5.備註:
賀陳旦不用負責嗎？陳菊不用負責嗎？^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.164.107
※ 文章代碼(AID): #1Py8TtpK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508935543.A.CD4.html
※ 同主題文章:
● 10-25 20:45 ■ [新聞] 高雄輕軌不給刷悠遊卡 柯Ｐ撂話：一卡通
10-25 22:01 ■ Re: [新聞] 高雄輕軌不給刷悠遊卡 柯Ｐ撂話：一卡通
10-25 22:28 ■ Re: [新聞] 高雄輕軌不給刷悠遊卡 柯Ｐ撂話：一卡通
→ : 大家都有付錢你沒付1F 10/25 20:46
推 : 老藍男：坐看網內互打免費2F 10/25 20:46
→ : 來互相傷害3F 10/25 20:46
→ : 好 支持柯屁4F 10/25 20:47
推 : 不爽不要搭…結果真的沒人搭…5F 10/25 20:47
推 : 這有點笨耶 越開放越賺錢 高雄耍笨台北也要學？6F 10/25 20:47
噓 : 柯文哲這種放話合理嗎？柯迷這還護得下去？7F 10/25 20:47
推 : 賀陳旦為什麼不用下台8F 10/25 20:47
噓 : 你也懂善意?9F 10/25 20:47
→ : 交通部長做得超爛10F 10/25 20:47
推 : 原來刷一卡通，悠遊卡公司會賺錢，筆記筆記XD11F 10/25 20:48
推 : 禁止南部人入境台北12F 10/25 20:48
→ : 花媽又躲在國外了，每次她都好巧人不在，記者堵不到她問13F 10/25 20:49
推 : 原來刷一卡通，臺北捷運是不賺車費的，筆記筆記XD14F 10/25 20:49
→ : 改個程式要2000w?15F 10/25 20:49
→ : 來互相傷害啊16F 10/25 20:49
噓 : 悠遊卡用全國資源賺給臺北花 其他縣市都沒說什麼了17F 10/25 20:50
→ : 原來北捷跟悠遊卡公司是同一家，利潤共享，筆記筆記XD18F 10/25 20:50
噓 : 好會談判喔 棒棒19F 10/25 20:51
噓 : 你是官 不是商欸 真的失言= =20F 10/25 20:51
推 : 原來南部人會搭北捷是因為能刷一卡通 筆記筆記21F 10/25 20:51
推 : 原來刷卡搭捷運，賺的是卡公司不是捷運公司，筆記筆記22F 10/25 20:51
噓 : 悠遊卡靠北捷獨佔 股東只有私人和台北市23F 10/25 20:51
→ : XD24F 10/25 20:51
噓 : 通通改支付寶付啦！25F 10/25 20:52
→ : 那就高捷也不要用油油卡啊 WHO怕WHO26F 10/25 20:52
→ : 捷運虧錢，原來無知當有趣是真的，筆記筆記XD27F 10/25 20:52
推 : 高捷不給攸遊卡用阿28F 10/25 20:53
→ : 憑什麼讓ㄧ卡通用
→ : 北宋喇
→ : 憑什麼讓ㄧ卡通用
→ : 北宋喇
→ : 開放又停用是要給人方便攻擊嗎(￣▽￣)31F 10/25 20:53
推 : 支持把滯北南部人趕回去32F 10/25 20:53
→ : 捷運公司和卡公司都能混為一談，好笑快做筆記XD33F 10/25 20:53
推 : 爽 幹你娘垃圾肥菊34F 10/25 20:54
→ : 靠北捷獨佔?? 悠遊卡可用的地方可多了好嗎35F 10/25 20:54
推 : 爽36F 10/25 20:54
→ : 阿，就有87說北捷賺，悠遊卡公司越開放越好啊，筆記筆記37F 10/25 20:54
→ : 沒錯 看橘不爽啦38F 10/25 20:54
→ : 水～～就別讓他們用～拿出魄力39F 10/25 20:55
噓 : 其他兩家可以就你悠遊卡不行，就是你天籠國市府的問題40F 10/25 20:55
→ : 原來越開放，讓別家公司賺比較好，天才XD41F 10/25 20:55
→ : 啊，使用者付費很難嗎？之前條件談好了現在又不認帳蚵42F 10/25 20:55
推 : 不要筆記了 不能刷一卡通 我們南部人就不搭北捷 抵43F 10/25 20:55
→ : 真噁心44F 10/25 20:55
→ : 有白痴不認為搭捷運付車費捷運公司有賺錢，筆記筆記XD45F 10/25 20:55
→ : 事情是這樣處理的嬤..= =?46F 10/25 20:55
→ : 制給他倒啦47F 10/25 20:55
→ : 有種不要搭阿48F 10/25 20:55
→ : 南部人滾
→ : 南部人滾
→ : 結論是一卡通公司在賺，白癡護航XDD50F 10/25 20:56
推 : 本來就應該這樣51F 10/25 20:56
→ : 原來捷運做不賺錢的生意，天才XD52F 10/25 20:56
→ : 白痴柯粉XDDD
→ : 白痴柯粉XDDD
→ : 一卡通就是噁心啊54F 10/25 20:57
→ : 捷運從頭到尾都是虧錢，車資賺個毛阿XDDDD55F 10/25 20:57
推 : 反正吃虧的是南部人啦 要搭就通通辦悠游卡56F 10/25 20:57
推 : 北捷本業搭越多虧越大 因為還要補貼轉乘57F 10/25 20:57
推 : 賀陳根本就是柯市府的內奸...一開始放鐘慧諭進去亂漲價58F 10/25 20:58
→ : 還真的以為開捷運公司目的是為了賺錢XDDD59F 10/25 20:58
→ : 我看一卡通誰比較賺60F 10/25 20:58
推 : 又在放話 當初悠遊卡自己為了省錢說不裝加值機61F 10/25 20:58
噓 : 一卡通真的很廢自己不拉高使用率還怪悠遊卡太多人用62F 10/25 20:58
→ : 放任南部卡公司成長 就只是傷害自己而已63F 10/25 20:58
→ : 現在要人家大改當然要出錢阿64F 10/25 20:58
推 : 然後又像吳三桂一樣引清兵入關開放多卡通65F 10/25 20:58
→ : 近月北捷虧損數據？再唬啊白痴www66F 10/25 20:59
→ : 陳菊是在衝啥小?!67F 10/25 20:59
推 : 你要一個使用者不到二成的付快七成的錢，誰比較霸道68F 10/25 20:59
推 : 禮尚往來很合理，高捷不給用理虧在先，自找的69F 10/25 20:59
推 : 現在又縱容一卡通出身的王國材勾結一卡通要侵門踏戶70F 10/25 20:59
推 : 吃虧絕對不是悠遊卡啦71F 10/25 20:59
推 : 幹！又是一卡通王國材！72F 10/25 20:59
→ : 北捷本業每年虧損是用億在算的好嗎73F 10/25 21:00
→ : ！又是台北市柯文哲！幹什麼幹？74F 10/25 21:00
→ : 一卡通不過就是讓民眾不便，而多一間公司養一堆肥貓霸75F 10/25 21:00
→ : 官方數據？別貼新聞喔76F 10/25 21:00
推 : 憑什麼北捷可以用一卡通 高捷不能用悠遊卡 白癡都知道不合77F 10/25 21:00
推 : 更別說悠遊卡還申請補助款78F 10/25 21:00
噓 : 智障柯文哲應該比較愛支付寶79F 10/25 21:01
推 : 陳賀旦出來收爛攤子嘍80F 10/25 21:01
推 : mrt版爬個文很難嗎81F 10/25 21:01
→ : 北捷可以用一卡通 因為一卡通有付錢給北捷阿82F 10/25 21:01
→ : 約都已經簽了，柯文哲敢這樣破除，那就試試看啊83F 10/25 21:01
推 : 約都簽了還可以說不用 呵呵84F 10/25 21:01
→ : 憑什麼有錢卡都已經可以用，悠遊卡還要在那邊鬧事？85F 10/25 21:02
推 : 一卡通為何不自己提高市佔率啊？86F 10/25 21:02
→ : 之前林姓董事還說什麼「不當力量」介入，結果柯文哲就是87F 10/25 21:02
→ : 那就算看看違約金多少看跟乖乖繳2000萬誰比較算XDDDD88F 10/25 21:03
推 : 不爽不要開放 根本沒差89F 10/25 21:03
推 : 笑了 那早年一卡通根本在台北不能用時 發卡量幾%?90F 10/25 21:03
→ : 結果柯文哲就是這個「不當力量」啊，簽了約可以這樣反悔？91F 10/25 21:03
推 : 北捷虧損？（黑人問號）92F 10/25 21:03
推 : 標題腦充血 內容打腫臉93F 10/25 21:03
推 : 超煩的 臺灣那麼小不能只有一種卡就好嗎94F 10/25 21:03
推 : 為什麼悠遊卡不提升在高捷的使用率啊？95F 10/25 21:04
→ : 別忘了 交通部也可以卡你電子支付喔 ㄏㄏ96F 10/25 21:04
推 : 我也記得不是有簽約嗎？怎麼可能三言兩語就不讓人刷97F 10/25 21:04
推 : 有付錢？那是付了多少錢？98F 10/25 21:04
推 : 反正天龍去騎山豬就好99F 10/25 21:04
→ : 柯文哲敢這樣做，大家就試試看啊，和台北市不繳健保費一樣100F 10/25 21:04
→ : 多少人皮夾內信用卡就不知道幾張了 ^^101F 10/25 21:05
推 : 都不要用 最公平102F 10/25 21:05
→ : 反正大家說話不算話嗎 幹話一堆103F 10/25 21:05
→ : 本來柯文哲把健保費繳清了，大家都很稱讚，這次想毀約？？104F 10/25 21:06
推 : 北捷出身的賀陳旦為何不幫yyo卡想一下105F 10/25 21:06
噓 : 對啊不要用最大106F 10/25 21:06
推 : 交通部在幹嘛？這時候就神隱了？107F 10/25 21:06
→ : 白紙黑字簽的約，柯文哲還以為他這樣放話就可以破除？108F 10/25 21:07
推 : 合約拿出來看就一翻兩瞪眼啊109F 10/25 21:07
噓 : 欠兩千萬少在那邊叫 給錢阿拉姬110F 10/25 21:07
噓 : 台灣是多大一堆白痴卡 最後還不是被支付統111F 10/25 21:07
推 : 科科，賀陳旦幹得好112F 10/25 21:08
→ : 高雄國的做法 根本跟中國長城沒兩樣113F 10/25 21:08
噓 : 低能三小 民眾權益這是給你賭氣用的嗎114F 10/25 21:08
推 : 交通部踹共115F 10/25 21:08
→ : 捷運是虧損阿，調整會計折舊方法，這你也在討數據XDDD116F 10/25 21:08
→ : 不調整會計方法，你以為捷運公司帳面上會賺錢喔，天才
→ : 不調整會計方法，你以為捷運公司帳面上會賺錢喔，天才
推 : 有沒有賀陳旦內尖的八卦？118F 10/25 21:10
噓 : 低能119F 10/25 21:10
推 : 王國材表示遺憾120F 10/25 21:10
推 : 交通部出來啊+1121F 10/25 21:11
→ : 你以為買列車機電設備東西不用納入成本，就能賺錢XDDD122F 10/25 21:11
推 : 柯黑再次見獵心喜123F 10/25 21:11
推 : 難怪賀陳旦可以高升交通部長！124F 10/25 21:12
噓 : 高捷太扯也太過分了, 然後北捷自己引狼入室125F 10/25 21:13
推 : 哈哈！怎麼每個戰場都有賀陳旦！？126F 10/25 21:13
推 : 要求也不行，不要求也不行，某些人是有病?127F 10/25 21:13
推 : 沒差 反應一卡通沒在用 也用不到 快禁一禁吧128F 10/25 21:13
推 : 交通部長可以下台了129F 10/25 21:14
推 : 敢得罪幸福城市130F 10/25 21:14
推 : 賀陳旦踹共131F 10/25 21:14
噓 : 沒等價交換就先答應一卡通進來 這不是腦殘這是什麼?132F 10/25 21:14
推 : 柯p很後悔當初找賀陳旦去幽遊卡公司133F 10/25 21:15
→ : 引浪入室
→ : 引浪入室
推 : 爛135F 10/25 21:15
推 : 賀陳旦先放一卡通進來，現在又裝死不讓悠遊卡進去！？136F 10/25 21:16
推 : 人家王國材這麼挺一卡通，怎麼賀他......137F 10/25 21:16
推 : 推138F 10/25 21:16
→ : 垃圾人推垃圾卡啊139F 10/25 21:17
推 : 罵得好....高捷一卡通吃人夠夠140F 10/25 21:18
推 : 反正天龍人又沒在用一卡通141F 10/25 21:18
推 : 耍流氓囉142F 10/25 21:18
推 : 一卡通吃人夠夠143F 10/25 21:18
推 : 柯批應該很後悔吧144F 10/25 21:19
推 : 南北戰爭吧145F 10/25 21:19
推 : 早就要這樣了146F 10/25 21:19
推 : 去高雄搭捷運不能刷悠遊卡，只能去投幣真的很不爽。147F 10/25 21:20
→ : 投幣要排隊，浪費時間
→ : 投幣要排隊，浪費時間
推 : 南部悠遊卡只佔兩成不到喔...149F 10/25 21:20
噓 : 取消一卡通車資優惠就好啦！不給用是什麼爛主意啊？150F 10/25 21:21
推 : 南部人窮成這樣 可悲151F 10/25 21:21
推 : 一卡通現在是演胖虎嗎？152F 10/25 21:21
噓 : 連這個也可以搞分裂153F 10/25 21:21
推 : 贊同取消優惠 保證沒多久就沒人用在北捷了154F 10/25 21:22
推 : 日本關東關西也會吵成這樣嗎？155F 10/25 21:22
推 : 柯p之前開放時多少人在罵了，現在才發現被婊子母豬156F 10/25 21:23
→ : 橘騙…
→ : 橘騙…
推 : 阿不就北捷沒付錢嗎 柯真的越來越像kmt158F 10/25 21:23
噓 : 沒差 我兩張都有159F 10/25 21:24
推 : 不知道現在台北刷一卡通的比例是多少？160F 10/25 21:24
推 : 交通部長踹共161F 10/25 21:24
推 : 賀陳旦和王國材根本是王八蛋162F 10/25 21:24
推 : 去年好像1%的樣子163F 10/25 21:25
噓 : 低能三小 民眾權益這是給你賭氣用的嗎164F 10/25 21:26
→ : 議員早就罵過了 反被腦粉黑165F 10/25 21:26
推 : 推 支持 不符比例原則166F 10/25 21:26
推 : 某YH很愛學，殊不知自己一開始就跳針了167F 10/25 21:26
推 : 不給刷yoyo卡有點爛，一卡通有必要這樣嗎168F 10/25 21:26
推 : 沒差 ok支持169F 10/25 21:26
推 : 資資崩潰170F 10/25 21:26
推 : 一卡通根本爛171F 10/25 21:27
噓 : 幹 之前北捷拿了多卡通補助金 隔幾年才開通????????172F 10/25 21:27
推 : 好 樂見其成173F 10/25 21:27
推 : 高捷一卡通超誇張174F 10/25 21:27
推 : 不付錢是在哭三小175F 10/25 21:27
→ : 如果我是台北市長我也會抓狂176F 10/25 21:27
推 : 假議題 亂開砲177F 10/25 21:28
噓 : 一卡通不能刷北捷的問題早就吵到爛了 還在帶屁風向178F 10/25 21:29
推 : 嗆柯P的麻煩看一下影片好嗎 只信記者標題是有問題的179F 10/25 21:29
→ : 照他這種算法 建置費用他要吐多少錢出來180F 10/25 21:29
推 : 賀陳是白痴嗎?181F 10/25 21:29
推 : 請問貓纜其他卡能刷嗎 怎麼每次都是悠遊卡在哭XDDDD182F 10/25 21:31
推 : 交通部就都不用管阿，來啊183F 10/25 21:32
推 : 就是抵制天龍人怎樣184F 10/25 21:33
→ : 以後都不用一卡通了185F 10/25 21:34
噓 : 一卡通根本爛 之前買過竟然是會過期的爛卡186F 10/25 21:35
推 : 高捷交通部一卡通就都花媽的人，陳金德都可以去當宜蘭縣187F 10/25 21:35
噓 : 靠柯粉挺簽約不付錢想毀約又哭對方不給用188F 10/25 21:35
→ : 長了，睡菊幫想怎樣就怎樣啦！怕了吧！189F 10/25 21:35
噓 : 陳菊消失了都不說話？190F 10/25 21:36
推 : 高捷少女vs北捷肥宅191F 10/25 21:36
推 : 支持禁止南部卡入城了192F 10/25 21:37
→ : 台灣四種電子票證就悠遊卡毛最多 以前領了多卡通補助金但193F 10/25 21:37
→ : 是都不做事不給多卡通 換柯上來之後有粉粉護航 以前的黑
→ : 是都不做事不給多卡通 換柯上來之後有粉粉護航 以前的黑
→ : 一卡通在北捷出多少 悠遊卡也在高捷出多少 這樣不就最公平195F 10/25 21:38
→ : 歷史都一併勾消 台灣可以只有一卡沒問題 但為何那一卡一196F 10/25 21:38
→ : 定要是悠遊卡呢？
→ : 定要是悠遊卡呢？
→ : 了? 柯在那邊377是演給台北人看?198F 10/25 21:38
推 : 所以這些議題 陳菊到底要睡多久199F 10/25 21:38
噓 : 高雄國本來就是獨立國家200F 10/25 21:39
推 : 假狼告告 是我高捷201F 10/25 21:39
噓 : 交通部長下台拉202F 10/25 21:40
→ : 近期是哭哭不能做線上消費 人家一卡通鼻子摸摸乖乖增資申203F 10/25 21:41
→ : 請電支執照 就悠遊卡覺得自己是個咖 叫柯出來哭哭居然還
→ : 真的不用申請了 照規矩來的一卡通像白痴一樣 粉粉還不覺
→ : 得有問題 不愧是 seafood
→ : 請電支執照 就悠遊卡覺得自己是個咖 叫柯出來哭哭居然還
→ : 真的不用申請了 照規矩來的一卡通像白痴一樣 粉粉還不覺
→ : 得有問題 不愧是 seafood
推 : UU卡公司有說不付錢嗎？怎麼柯黑很愛高潮(￣▽￣)?207F 10/25 21:41
→ : 哪裡沒不付錢? 現在就是簽約後却嫌貴不想付阿 看能不能靠208F 10/25 21:43
推 : 這次我站悠遊卡這邊 高捷和一卡通太誇張了209F 10/25 21:43
→ : 柯 seafood魅力再出來哭幾次搞不好只要付不到現在的一半210F 10/25 21:43
推 : 莫名其妙台灣有多家公司在做？卻不整合？211F 10/25 21:43
→ : 呢212F 10/25 21:43
推 : 吃人夠夠 執政黨人多就可以這麼鴨霸 不照比例原則喔213F 10/25 21:43
推 : 彷彿看到二線電信公司要求中華電信讓利的翻版214F 10/25 21:44
噓 : 柯P說到做到 不要到時候又軟掉215F 10/25 21:44
推 : 再來當初一卡通在北捷開放可以嗶的時候誤差值2000萬也是UU卡216F 10/25 21:44
→ : 公司幫忙吸收的，不然要價7000-8000萬一卡通用幾百萬+3000萬
→ : 權利金是夠嗎？
→ : 公司幫忙吸收的，不然要價7000-8000萬一卡通用幾百萬+3000萬
→ : 權利金是夠嗎？
噓 : 蔣幹化很行 都已經簽約了是想賠錢喔219F 10/25 21:45
→ : 台灣的民主就是 當自己陣營的政客擺爛的時候 覺青就裝220F 10/25 21:45
→ : 死了
→ : 死了
推 : 人家遊戲規則就在那清楚楚楚 不爽可以不要下來玩 結果玩到一222F 10/25 21:45
→ : 你要是一家負責的董事長會讓公司股東權益損失嗎？223F 10/25 21:46
→ : 就跳出來哭哭說不公平....XDDDDDD224F 10/25 21:46
→ : 為什麼其他家卡都沒有像悠遊卡一樣毛這麼多啊 ^^
→ : 為什麼其他家卡都沒有像悠遊卡一樣毛這麼多啊 ^^
→ : 再來 UU卡不能在高捷使用還沒簽約好嗎！不要亂噴汁226F 10/25 21:47
→ : 不然你開公司你願意讓你的公司賠錢嗎？
→ : 柯黑很愛亂噴汁
→ : 不然你開公司你願意讓你的公司賠錢嗎？
→ : 柯黑很愛亂噴汁
推 : 自己要來投標的怪我囉 ^^229F 10/25 21:50
推 : ㄧ卡通就靠這攤了，yoyo卡快把錢吐出來230F 10/25 21:50
→ : 而且....跟柯黑有甚麼關係啊XDDDDD231F 10/25 21:51
推 : 好，kmt下台232F 10/25 21:51
→ : 中央8成，重北輕南233F 10/25 21:52
噓 : 在台北就拿悠遊卡了，烙這狠話是有用嗎？234F 10/25 21:52
推 : 已經簽約了就把合約拿出來看啊！235F 10/25 21:53
→ : 勿忘悠遊卡怎麼逼死台灣通的 ^^236F 10/25 21:53
推 : 合約拿出來就一番兩瞪眼阿 高捷幹嘛不拿合約出來??237F 10/25 21:54
→ : 現在情形就是說開放資格是捷運站內要能加值 在此遊戲規則下238F 10/25 21:55
噓 : 悠遊卡那種垃圾不要笑死人了 台北鳥籠人就愛那種低239F 10/25 21:55
推 : 連大雄的卡都能刷了，悠遊卡卻不行240F 10/25 21:55
推 : 照比例很好啊請把當初一卡通繳的錢退還因為比例=0241F 10/25 21:55
推 : 柯粉又來秀下限了 當時一卡通在北捷才1%時加值的242F 10/25 21:55
→ : 器材要算多少? ㄏㄏ
→ : 器材要算多少? ㄏㄏ
→ : 悠遊卡領標了 可是你之前談的建置金額根本就沒共識就來領標244F 10/25 21:56
→ : 當初 便宜讓你進來台北捷運結果你高雄捷運裝死是怎樣 如245F 10/25 21:56
→ : 果新聞報的是真的高雄捷運就是該死
→ : 果新聞報的是真的高雄捷運就是該死
→ : 上次電子支付嚐到甜頭 知道出來靠夭就會有人理247F 10/25 21:56
推 : 賀陳旦根本是台北市的吳三桂248F 10/25 21:56
推 : 如果真的做到願意支持.早就對這種不公平競爭看得火大了249F 10/25 21:56
→ : 現在不能通來哭哭怪我囉^^ 要哭早就該哭我還會同情你一點XD250F 10/25 21:57
噓 : 根本沒必要鳥鳥籠國 你們來高雄就是二等公民251F 10/25 21:57
噓 : 一國兩制的產品還敢這麼大聲252F 10/25 21:57
→ : 南部人不要再來台北了啦253F 10/25 21:57
→ : 金管會名聲正臭就這樣挨了悶棍吞了 (上面記錯成交部)254F 10/25 21:57
推 : 柯P應該當初是被賀陳旦這個內奸表了吧 賀陳的次長王國255F 10/25 21:59
→ : 南部人不要來台北？台北自產自銷嗎？256F 10/25 22:00
噓 : 不給一卡通刷，要搭的人還是會搭，買單程票就好了啊，某257F 10/25 22:00
→ : 人好無知
→ : 人好無知
→ : 材根本是陳菊的卒子 柯打不贏的啦259F 10/25 22:00
推 : 南部人森77，科科260F 10/25 22:01
→ : 北捷領政府補助，能禁一卡通？261F 10/25 22:02
推 : 高捷根本甲郎告告262F 10/25 22:02
→ : 不爽別標獨立去.愛標又愛哭263F 10/25 22:03
→ : 我比較關心為什麼高捷裡面不能儲值悠遊卡264F 10/25 22:03
推 : 來啊 互相傷害啊265F 10/25 22:04
![[圖]](https://i.imgur.com/KHoJkYQh.png)
推 : xxxg兄說的好 高捷不開沒差阿~ 互相傷害來阿!!267F 10/25 22:06
→ : 講得一副自己吃虧的風向268F 10/25 22:06
→ : 當初誰拿2900w補助
→ : 當初誰拿2900w補助
→ : 高雄欠一屁股債了270F 10/25 22:07
推 : 要開就一起開 要不開就一起不開271F 10/25 22:08
推 : 王八蛋高雄捷運公司272F 10/25 22:09
推 : 幹 垃圾國睡菊自以為一卡通很多人用?273F 10/25 22:09
推 : 當初北捷在建置設備就別用國發會的錢啊 用了又不給開放274F 10/25 22:10
推 : 這樣蠻低能的，小孩子賭氣一樣，與其這樣為何不爭取輕275F 10/25 22:10
→ : 軌悠遊卡
→ : 軌悠遊卡
推 : 幫悠遊卡公司QQ 遇到賀陳旦這個內奸277F 10/25 22:11
推 : 為什麼不能讓一卡通在捷運用原價？278F 10/25 22:11
推 : 台北市有本錢跟高雄拼 有種互相傷害啊279F 10/25 22:11
推 : 做的好，看誰先死280F 10/25 22:12
噓 : 去怪當初簽約的人啊 怪對方幹嘛281F 10/25 22:13
噓 : 爬了一下MRT版的文 北捷可是收了交通部的2900萬282F 10/25 22:14
推 : 肯定是高捷那邊不講理，支持斷一卡通283F 10/25 22:14
推 : 想辦法整合成一張萬用卡就好 爭來爭去很難看284F 10/25 22:14
→ : 還收了一卡通的700萬+權利金5000多萬 柯seafood要毀約285F 10/25 22:14
→ : 感恩seafood讚嘆seafood 簽約就是歷史文件跟中國好像阿
→ : 感恩seafood讚嘆seafood 簽約就是歷史文件跟中國好像阿
推 : 北捷當初開放是有內奸賀陳旦裡應外合，台北市被表了287F 10/25 22:15
→ : 為何「新建好」的高捷沒有可以刷悠遊卡的卡機啊？是沒遠288F 10/25 22:15
噓 : 標題殺人289F 10/25 22:15
→ : 見還是...290F 10/25 22:15
→ : 如果是我就算政府補助我錢給我開放我也不要開291F 10/25 22:16
推 : 高雄斷台北人的油電啊292F 10/25 22:16
→ : 沒電你怎麼搭捷運？
→ : 沒電你怎麼搭捷運？
推 : 都是they的錯294F 10/25 22:18
推 : 好啊！295F 10/25 22:18
推 : 高雄就負債所以就想盡辦法從其他地方摳阿296F 10/25 22:19
推 : 1297F 10/25 22:19
推 : 水喔298F 10/25 22:19
推 : 滯北南部人滾回你們的部落啦299F 10/25 22:19
推 : 有本事就互相不開看是誰損失大 高捷不要太誇張300F 10/25 22:19
推 : 輕軌不是免費嗎301F 10/25 22:19
推 : 北南戰爭，台北有理。302F 10/25 22:21
推 : 看誰損失大這說法怎麼這麼像強國打壓鬼島那樣用市場說嘴XD303F 10/25 22:22
推 : 水啦304F 10/25 22:22
推 : Dpper幸福城市你們敢嘴?305F 10/25 22:23
→ : 有理的話貓纜先多卡通好嗎 不是其他卡沒像悠遊卡那麼會哭就306F 10/25 22:23
→ : 不存在好嗎 ^^
→ : 不存在好嗎 ^^
→ : 台北本來就不需要一卡通 有悠遊卡足矣!308F 10/25 22:23
推 : 一卡通能幹嘛啊 爛死了309F 10/25 22:23
推 : 賀陳旦後臺真硬 各種腦殘事都不用負責310F 10/25 22:24
推 : 很合理啊 不然一卡通交兩千萬來啊311F 10/25 22:25
噓 : 我好怕喔312F 10/25 22:26
推 : ！？313F 10/25 22:26
→ : 好哦，早就不爽一卡通了，吃相難看314F 10/25 22:26
推 : 互相傷害 XDDD315F 10/25 22:26
→ : 論吃相難看 悠遊卡表示:316F 10/25 22:26
推 : 一卡通就軟土深掘阿 有睡菊當靠山317F 10/25 22:27
推 : 開戰啦！318F 10/25 22:27
→ : 不爽不要標.高雄不是你的經濟殖民地.互相傷害誰怕誰?你能319F 10/25 22:27
→ : 搞我我也能稿你.別來用高雄的資源
→ : 搞我我也能稿你.別來用高雄的資源
噓 : 快開放 每次去高雄還要換一張卡 煩死了321F 10/25 22:28
推 : 支持322F 10/25 22:28
→ : 垃圾高雄323F 10/25 22:29
推 : 賀陳旦324F 10/25 22:29
→ : 帥氣，推325F 10/25 22:30
噓 : 死蛋蛋亂搞326F 10/25 22:30
推 : 這是悠遊卡公司的問題吧 為什麼不付錢?327F 10/25 22:30
推 : 會不會進高捷不久，高捷就掰了328F 10/25 22:31
推 : 柯黑超絕大爆射329F 10/25 22:31
噓 : 台北根本不需要一卡通，那高雄鄉下自己在用的東西快禁330F 10/25 22:31
→ : 用！
→ : 用！
推 : 一卡通 可以幹嘛332F 10/25 22:32
推 : 倒覺得應該北捷全支援 然後其他全不支援悠遊卡 才能平333F 10/25 22:35
推 : 高雄太誇張了 好處都要全拿334F 10/25 22:36
推 : 沒差我只待台北335F 10/25 22:36
→ : 衡多年下來的壟斷問題 這點勝文主政時板友也常提336F 10/25 22:36
推 : 柯P霸氣337F 10/25 22:43
推 : 直接敲山震虎打陳菊338F 10/25 22:44
推 : 推339F 10/25 22:44
推 : 台灣這麼小，是分裂三小，不能整合一張卡嗎？340F 10/25 22:45
推 : 推341F 10/25 22:45
推 : 一卡通滾啦342F 10/25 22:46
推 : 整碗都給悠遊卡拿去 誰還辦一卡通阿343F 10/25 22:46
推 : 先給錢啊344F 10/25 22:47
噓 : 高雄是想騙誰啊 超商都能加值了殺小設備345F 10/25 22:48
推 : 台灣這麼小可以政府出個卡一統江湖就好嗎346F 10/25 22:48
→ : 高雄不需要悠遊卡 可是台北需要一卡通啊 多少高雄青347F 10/25 22:49
→ : 年北飄啊
→ : 年北飄啊
推 : 讚 不這樣 肥菊吃人夠夠 根本無賴349F 10/25 22:49
→ : 北捷一天載的高雄人可能都比高捷載得多了350F 10/25 22:51
→ : 敗家鞠又是你351F 10/25 22:51
→ mayjan …
→ : 高雄真的敗壞名聲啊353F 10/25 22:54
推 : 777777354F 10/25 22:55
推 : 高雄這次真的是自業自得理虧到爆，活該被嗆355F 10/25 22:55
噓 : 推的倒是挺快的356F 10/25 22:56
推 : 一卡通董事長在秋ㄉㄧㄡˊ啥357F 10/25 22:56
推 : 軟硬兼施358F 10/25 22:57
推 : 不用就不用唄 好大的官威阿359F 10/25 22:57
噓 : 高雄人來台北吃有買悠遊卡啊，不願意就回高雄領22k不360F 10/25 22:59
→ : 會喔
→ : 會喔
推 : 高雄輕軌...連ICASH都不想跟進了 收費後沒人會搭362F 10/25 23:00
推 : 阿伯說的合理阿....363F 10/25 23:00
→ : 就有人故意在擋悠遊卡啊364F 10/25 23:00
→ : 這問題超多年了 之前板上就只會一直黑
→ : 這問題超多年了 之前板上就只會一直黑
推 : 讚喔 霸氣366F 10/25 23:01
→ aa1052026 …
→ : 這商業手段很髒 政治力介入 板上還一直有人護航368F 10/25 23:01
→ : 南部蠢吱崩潰369F 10/25 23:01
→ aa1052026 …
→ : 花粉真忠心，主子城市被批就發動聖戰，跟紫衣教徒一樣371F 10/25 23:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1545
7樓 時間: 2017-10-27 09:55:38 (台灣)
→
10-27 09:55 TW
今天是在討論誰低等高等嗎？ 今天是在討論兩造雙方當初討論的條件是否對等執行； 而且我是在回應一樓，表達跟誰在哪裡使用卡沒關係，而是是否有公平地照契約執行。 第二次回覆內容是照你的邏輯寫的，我並沒有說悠遊卡使用者想或不想。 你可以先看你自己回的內容，『柯P處理這件事』<--- 這個文法真的看不懂， 所以我並沒有要回應你的推文。
回列表(←)
分享