顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-09 12:34:43
看板 Gossiping
作者 klm (唐吉柯德的宿命)
標題 Re: [新聞] 教育難以脫貧 窮孩子怎敵「資」優生
時間 Mon Oct  9 09:38:32 2017



  『戰爭』歷史證明只有戰爭才能創造大量的階級流動

  在太平年代,永遠都只會發生兩件事情

  1.階級固化

  2.資源兼併

  結果只有一種 兩極發展(窮的越窮 富者越富)

  只有大規模,毀滅性的戰爭,才能打開這種階級的枷鎖

  處此之外別無他法(至少在古今中外的歷史上沒有第二種方式)

  其他無論是 資本主義 共產主義 還有各種社會制度 封建 民主

  都只是做


  1.盡量讓底層人民有滿足感(吃的飽 有虛假的權力感)

  2.盡量適度有開放階級流動 (讓上層人有高級奴隸使喚)

  真正想要改變資源分配~唯有戰爭!

  日本這各國家是透過劇烈崩潰的經濟,想要促使資源重新分配!

  結果有好有壞,

  好的是的確拖延了整體崩壞的時間點,且有效的改善資源分配也是真的

  這幾年他們的創新,技術的革新是得到的長足進步

  但整整兩代人,幾乎放棄生活跟進步,過著僵屍般的日子也是真的!

  所以不要抱怨階級固化,不要抱怨努力敵不過資源!

  這只是一個太平年間的常態而已,不爽? 那就想辦法發動劇烈的戰爭吧!

  再來一次WW3 只要你不死,拼一點 你家後代就可能可以過的根蔣家 連家 一樣的日子

  你願意嗎?


※ 引述《s58565254 (猜囉)》之銘言:
: 教育的確難以脫貧
: 但是如果連教育都放棄
: 窮人要如何脫貧? 刷首抽?
: 知道教育難以脫貧了又怎樣
: 對於已經什麼都沒有的人
: 這文章只是落井下石
: 有時間打廢文
: 不如想想怎麼幫助窮人
: 另外
: 給怪父母的人
: 你有替你爸媽想過他們以前受的教育嗎?
: 他們受的教育比你還要更糟糕
: 你如何期待你的爸媽能夠給你一個
: 你所希望的教育
: 既然不可能
: 為何你還總是在抱怨
: 而不是改變現狀停止惡性循環

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.153.16.39
※ 文章代碼(AID): #1PsjCRF8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1507513115.A.3C8.html
vm4m06: 民主就是你可以不用靠戰爭推翻政權的方式1F 10/09 09:41

  孩子~~你應該還沒離開學校吧!

ams9: 支持台灣獨立2F 10/09 09:41
vm4m06: 明明可以和平的更替政權,為什麼要選擇死一堆人來轉移政權3F 10/09 09:42
vm4m06: ?
ainor: 能上位的就那幾個,你要嘛就是當難民要嘛就是重新投胎5F 10/09 09:43

  請好好重新看看歷史 每次戰後有多少人發家!

  (當然拉,投胎機率絕對比較高這我同意啦)

zdctengi: 分不清虛擬與現實 真可憐6F 10/09 09:45
green26: 換一個執政黨 你我的生活應該也不變7F 10/09 09:45
DingLey: vm4m06 不然你去選總統看看 看會有多少票8F 10/09 09:45
zaiter 
zaiter: 所以第七次大滅絕 一定會來 上帝還在try9F 10/09 09:46

 放心~我們應該都活不到那時候!

ainor: 真有本事隨便去個戰亂國去拼一下看看啊10F 10/09 09:46

  選一個戰亂後剛穩定下來的比較靠普 非洲利比亞 中亞 都很有機會!

LoveMakeLove: 你剛看完建軍大業?11F 10/09 09:46

  前兩天剛看建黨偉業!

zaiter 
zaiter: 人類就是不平衡 沒有絕對平衡制度12F 10/09 09:46
zaiter: 不過共產比資本好 資本萬惡 騙子 虛榮 荒淫
kanetakusan: 原po的意思不是一樓講的那樣吧14F 10/09 09:47
wgst88w: 可是這一戰,可能就沒人富得起來唷,愛因斯坦也預測過。15F 10/09 09:47
zaiter 
zaiter: 可惜大家被洗腦 只有中國 才是首善過國16F 10/09 09:47

  中國也不是共產主義國家歐~是中國式社會主義!

  要抱大腿也要多看書!! 別抱錯腿了~

DingLey: zaiter,你去看看北韓17F 10/09 09:48
ainor: 戰後多少人發家?? 死個幾十萬幾百萬換你一個發家?18F 10/09 09:48
Marty: 被儒家思想荼毒太深了吧忛,還孩子沒離開學校咧。你怎麼解19F 10/09 09:49
ainor: 發票都中不了了還想發家20F 10/09 09:49

  BUT 你看看損失~肥宅就一條爛命,拼到賺到,拼不到也不虧!

  可是一旦社會崩壞,那些地主豪強隨便損失都是幾百幾千倍肥宅的身家

  不划算嗎? 科科~

  (經濟學有討論一個議題,為何一個風險趨避者會去買彩券 你可以看看!)

isospin: 除了工作上的高級奴隸外 還有資通訊科技下的 性奴21F 10/09 09:49
Marty: 釋柯P當市長?22F 10/09 09:50
pqoiwe1994: 共產主義的破壞程度比戰爭強多了23F 10/09 09:51
isospin: 努力的話 還是可以賺到多一點錢 再到比較好的地方生活24F 10/09 09:52
ams9: 支持共產主義 誰有錢百姓就鬥誰25F 10/09 09:52
jotxup: 支持戰爭 戰爭也是種 解脫 加上一堆沒出社會都不知道 唯一26F 10/09 09:52
Marty: 被洗腦洗太兇或是自己太魯自我放棄加催眠,才會說服自己階27F 10/09 09:52
jotxup: 只有打房的方式 就是戰爭28F 10/09 09:52
mattiswe098: 如果死個幾百萬能換我發家,當然一定換不用考慮,又29F 10/09 09:53
mattiswe098: 不是死我
Marty: 級流動沒發生在自己身上。31F 10/09 09:53

  M大~直覺告訴我,你應該沒有有錢過!

  收入應該在百萬台票以下 如果超過百萬那應該是工程師這種賣肝工種

  職務也還沒有戰略層(無法影響公司發展方向)

mattiswe098: 所以台灣下次階級流動的機會就是中國打過來的時候了32F 10/09 09:54
mattiswe098: ,其實台灣還很有希望
mattiswe098: 第二次韓戰或解放戰爭,台灣其實離戰爭很近的

  不會啦!戰爭台海戰爭還算不是大戰!

ainor: 那你可以怪你曾祖父母怎麼只是活下來但沒發家35F 10/09 09:55
Marty: 沒流動(X)沒流到你(O)36F 10/09 09:55

  拍拍~被我說中了別難過!

jotxup: 台灣在亞洲 是名列前茅的民主 但是階級複製 超嚴重~ 請問37F 10/09 09:56
jotxup: 這怎麼說? 台灣不可能革命 革命只會讓中共乘虛而入而已~
jotxup:  只有戰爭 對兩岸的經濟的資本主義 稍微拉到正常而已 一
jotxup: 堆人就既得利益者 才不想戰爭
ainor: 正常有點腦的都不會想戰爭41F 10/09 09:57
Marty: 很抱歉,你的直覺是錯的,我第一年就破150了,孩子。42F 10/09 09:57

  拍拍~~你的肝還好吧!

ainor: 曾祖父母戰爭那一代沒發家,你這代肥宅就會發了 XD43F 10/09 09:58
ainor: 重新投胎會快一點啦
nowitzki0207: 現在的生活環境並沒有差到需要這樣吧45F 10/09 09:58

  所以我文章有說阿~所有的制度都只是拖延或緩和而已

  讓你感覺不需要這樣! 其實............................

  你只是人形 金頂電池 罷了!

centra: 嗯 為什麼純討論 還要比誰老 誰資深 然後假設對方嫩?46F 10/09 09:59
※ 編輯: klm (14.153.16.39), 10/09/2017 10:01:27
kanetakusan: 也有可能是往下流動阿QQ47F 10/09 10:00
schopan: 不論政黨如何輪替  都只是綠色有錢人和藍色有錢人輪替48F 10/09 10:01
schopan: 早期發展像陳水扁可以當到總統  但近期政二代越來越多
Marty: 你的格局只有到'公司'戰略層,拜託格局大一點好嗎?沒透過50F 10/09 10:03
pqoiwe1994: 好笑 你以為戰爭來了你能活多久 資本主義讓一堆早該餓51F 10/09 10:03
Marty: 公會影響政策,跟人家談什麼格局?52F 10/09 10:03

  嘿~不錯嗎~有這個概念~~這遊戲屬於少數人的遊戲,居然這邊有人點出來

  政策這種東西,基礎最低就是所謂的政治正確,你的論述不剛好支持我的論點了!

  那你應該很清楚,政策制訂真正的目的是啥?

  在這領域應該沒啥然會跟你談『格局』更多的是談方向!

  簡單的說就是控制柵欄,那邊該開那邊該關!

  在局部的製造混亂(或說競爭)其實某種層度是在可控範圍可控層面製造戰爭

  (商業 技術 甚至生意層面上的戰爭)

  來調整整體方向~跟資源配置,重點這一切是為了誰服務? 你搞懂沒?

  不過台灣這塊很弱 雖然還是拍拍~但給你點各讚 !

pqoiwe1994: 死的垃圾苟延殘喘還能上網發廢文 是當代悲劇53F 10/09 10:03
schopan: 窮人家的小孩除非先變有錢人  不然要有第二個陳水扁 難啊54F 10/09 10:03
schopan: 台灣社會當然有在流動啊  南人流動到漢人  大家就滿足了
PeterSu1983: 嗯嗯 認同56F 10/09 10:05
aswq17558:57F 10/09 10:06
LoveMakeLove: 在可以吃飽上網發廢文的情況下不可能革命。58F 10/09 10:06
kekeyo: 戰爭是把中上層的人拉下來 下層一樣很難爬上去啊59F 10/09 10:07
LoveMakeLove: 革命不是請客吃飯,不是做文章。60F 10/09 10:07
menshuei: 大幅加稅阿61F 10/09 10:08
schopan: 豬圈裡的豬  只要不被殺  已經是恩賜  結果是豬母62F 10/09 10:08
schopan: 戰爭是把  上層拉下來  下層拉去死  死完好幾輪後
ainor: PTT關個幾天戰爭肥宅就會變神經肥宅了64F 10/09 10:09
kekeyo: 就像國小考卷你出微積分當題目,大家都考不好,你覺得這65F 10/09 10:09
kekeyo: 叫叫正向的階級流動嗎?只是把大家都拖下水而已
schopan: 剩下來掌握資源的人當然又不一樣了  窮人前提要先撐過那67F 10/09 10:09
bathilda: 有錢人以為讓窮人吃飽,他們就會滿足了,但窮人吃飽以後68F 10/09 10:09
bathilda: 還不滿足,還想要跟你階級流動,取代有錢人,真是煩死了
schopan: 那幾波不死  才有機會成為剩下來的人70F 10/09 10:10
ainor: 你曾祖父母不是剩下來了,發家了沒?71F 10/09 10:11
ainor: 存活者偏差要正名成發家者偏差  XD
DingLey: 幹嘛要變陳水扁,變成賽金花就好了呀73F 10/09 10:12
schopan: 活著才有機會發家  VS  活著=發家  請問你的大腦還好嗎74F 10/09 10:13
LoveMakeLove: 現在月薪有25~30k,租房吃飯基本開銷還足夠75F 10/09 10:13
LoveMakeLove: 這樣就不會革命了,維持社會穩定。
chopinmozart: 你低能嗎? 毛澤東 希特樂 這些人都是靠戰爭上來 然77F 10/09 10:14
kanetakusan: 所以…B大其實可以不用看,小心點不要被有野心有能力78F 10/09 10:14
kanetakusan: 的窮人拉下馬就好
※ 編輯: klm (14.153.16.39), 10/09/2017 10:16:04
zz2895341: 現在窮人 又是不像以前會餓死 只是少一些娛樂 打三小仗80F 10/09 10:15
digger5566: 唉 和平時代就是出一堆想戰爭的傻逼81F 10/09 10:15
RuleAllWorld: 我try完了82F 10/09 10:15
jotxup: 白痴~ 窮人在戰爭死 是種解脫呀~ 當然要拉金字塔上層下83F 10/09 10:15
jotxup: 來 共生死呀~
thxwhat: 以前可以 現在有錢人更能賺戰爭財 生命也更安全 階級差距85F 10/09 10:15
schopan: 現在上PTT標配只剩鍵盤而已嗎86F 10/09 10:16
thxwhat: 更大87F 10/09 10:16
alex10282: 你就幻想就好了,戰爭可以翻身?哈哈88F 10/09 10:16
polestar0505: 這篇可以看到一堆蠢豬被圈起來養還幫飼主講話呢89F 10/09 10:17
ainor: 所以你曾祖父母那代活著沒發,到你這代戰爭就會發?90F 10/09 10:18
zz2895341: 我又不是窮人 樓上想打仗就快點去打啊XD91F 10/09 10:18
c7683fh6: 人性就是吃得飽穿的暖就不會出來鬧革命 為虛假的東西賣92F 10/09 10:18
c7683fh6: 命?別傻了
ainor: 買樂透就有機會中啦,但說夢話以為自己會中了要不要看個醫生94F 10/09 10:19
jotxup: 戰爭 賭 會不會生存而已! 反正提早投胎也是好事! 但會不會95F 10/09 10:19
jotxup: 翻身 看自己 有想法野心的話 或許ok~
zz2895341: 打仗就算爭取到更高階級 生活水平也會倒退97F 10/09 10:19

  但當進入復甦期~就可以以及低的成本獲取近乎無限的資源!

  想想連家吧~蔣家吧!
※ 編輯: klm (14.153.16.39), 10/09/2017 10:21:07
schopan: 原PO提的是  比較戰爭和和平時期的階級流動差異98F 10/09 10:20
menshuei: 我看希特勒跟他的高階軍官在法國滿爽的阿99F 10/09 10:20
schopan: 可以先確定命題是否相同再來進行討論100F 10/09 10:20
jotxup: 有些簽志願役 很多家境不好 為國捐軀 早點投胎不好嗎?101F 10/09 10:21
ainor: 只是要流動啊,那世界核平流最快啊,通通投胎 XD102F 10/09 10:21
schopan: 有人提和平時期階級一樣很流動  如果要提戰爭時期階級一103F 10/09 10:21
zz2895341: 全世界幾個連家 幾個蔣家? 多的是全家死光光104F 10/09 10:22
schopan: 樣不流動也是論點  但用特例來當通例  似乎不恰當105F 10/09 10:22
ainor: 戰爭時流最快不是只有你知道啦,99.99%都向下流啊,爽106F 10/09 10:23
ww45654ww: 瑞士新加坡表示..107F 10/09 10:23
Esther0910: 戰爭中有錢人比較能保住性命吧?108F 10/09 10:23
cerwvk: 戰爭很恐怖的, 提人性都是奢侈.109F 10/09 10:23
Maisie: 推推110F 10/09 10:24
moyoshi: 大家可以入通路金字塔,像是協會 公會等 就知道怎麼玩的111F 10/09 10:24

 其實門票就是『海量的資源』 當有了門票就會知道怎麼玩了!

schopan: 不過一場戰爭能死1/10人口已經是很可怕的事  最主要的影112F 10/09 10:24
schopan: 響  是全部人的生活都變得不一樣  這樣是好是壞  值得為
schopan: 所謂的階級流動付出這樣的代價嗎

  當你的選擇是 死亡 或 拼命 的時候 或說當幾百萬人的選擇變成這樣的時候!

  你說呢?
※ 編輯: klm (14.153.16.39), 10/09/2017 10:27:34
ToGoBack:115F 10/09 10:27
schopan: 換個角度想  為什麼戰爭可以發生階級流動116F 10/09 10:27
schopan: A和B國發生戰爭  A勝B  A和B都會發生階級流動??
schopan: 還是所謂的戰爭  是指國內革命
moyoshi: 先玩玩人民團體如何??https://goo.gl/mnTGuW119F 10/09 10:30
臺北市政府社會局 ─ 人民團體科
職稱預算員額數工作項目聯絡電話科長童富泉11.綜理人民團體科業務。2.審核相關文稿。3.代表本府或本局出席相關會議。4.其他臨時交辦事項。27597709~10或1999轉6956~58                         ...

 
akway: 階級流動就是有人死亡 其他人才有機會填補那個洞120F 10/09 10:34
moyoshi: 接著再玩玩社團法人 財團法人??121F 10/09 10:35
moyoshi: 自己弄個分配公平的金字塔試試??
mudee: 推這篇   一定會有既得利益者出來跳腳123F 10/09 10:39
yudofu: 階級流動是有野心有能力的人流動,那些承平時期就廢話藉口124F 10/09 10:42
yudofu: 一堆的人,戰爭結束還是在下面,這種人妄想靠社會變動改變
yudofu: 處境根本弱智。
z01170117: 你快發起號召革命 加油127F 10/09 10:44
z01170117: y大正確 你當無能肥宅都能發戰爭財?
thomaschion: 真的,看看二戰前的有錢人,現在在哪?129F 10/09 10:52
billiomos: 問題是再一次WW3 你也不會是連家131F 10/09 10:53
jagarandy: 建議原po先弄清楚趨勢跟自己在哪裡132F 10/09 10:54
billiomos: 你想了這麼多 有想過現在發生戰爭的話 你自身的條件133F 10/09 10:55
billiomos: 有能力爭取到上層資源? 蔣家和連家 辜家本來就不是一般
billiomos: 普通人家庭,戰爭爆發只會讓上層家庭大的更大而已
billiomos: 拉近一點看2008的金融海嘯就知道了 不用打WW3
billiomos: 金融海嘯後,美國的銀行業大的更大 小的都被吃掉
jakcycoco: 我是比較懷疑再一次WW3 全世界經得起現代的毀滅武器嗎?138F 10/09 10:58
billiomos: 倒閉的業者變成其他存活下來的"肥料"139F 10/09 10:58
jotxup: 階級流動 是 有些存活的下層往中層走 中層往上層 上層出140F 10/09 11:00
jotxup: 國避難去了~ 重點要存活 加上契機跟時運 我姑公 就是 戰
jotxup: 爭存活 做生意 起色的~ 我阿公太早死 不然也有一杯羹
ks454: 腦子有洞嗎?照這樣說美國打戰時經濟最好,自己去看看數據143F 10/09 11:01
jotxup: 台灣的上層 戰爭一定是出國去了 根本完全不會留在台灣144F 10/09 11:01
ks454: ,自以為自己多神,都只是砲灰,經濟上跟戰爭上的分別罷了145F 10/09 11:01
JACK19920102: XDDDDDDDDDDD146F 10/09 11:03
ks454: 伊拉克戰爭沒停過,你要不要問問有在當地往來的臺商,貧富147F 10/09 11:04
ks454: 差距是不是更大,平民連命都不在自己手裡
t81511270: 打仗啦149F 10/09 11:08
ks454: m的公會協會看太少了,多的是你沒聽過在掙扎的公會協會,你150F 10/09 11:09
ks454: 挑生存者來說話客觀?不如自己統計清楚,整篇文章中二,以
ks454: 為自己是主角,戰爭活的更好,我們都是配角啦,訪問過凋零
ks454: 老兵沒有啦
abc333: 推"真正想要改變資源分配~唯有戰爭"154F 10/09 11:10
GlassHeartHo: 想辦法好好努力的吧,雖然首抽很重要,但我看多的是155F 10/09 11:12
GlassHeartHo: 首抽很好但不會玩敗掉的
LunaDance: 打完ww3你就算還活著也什麼都沒有了157F 10/09 11:13
jotxup: 戰爭 是 貪生怕死的富人 死也要逃離國家 中東國家的富人158F 10/09 11:15
jotxup:  早就移民了~ 所以戰爭對上層沒差 因為早就移民了!! 戰爭
jotxup: 是中層跟存活的下層  資源分配而已 所以下層想爬到中層 沒
jotxup: 什麼不對呀?
syy851108: 現代戰爭可以階級流動?162F 10/09 11:15
ks454: 移民伊拉克啦,這麼厲害怎麼不過去快速翻身,你號稱的資源163F 10/09 11:15
ks454: 重分配勒,推文那邊唯有戰爭的馬上去阿,這是你們認定的翻
ks454: 身時刻
ainor: 沒水沒電的幾天就受不了了,去戰地要死誰 XD166F 10/09 11:18
ainor: 鍵盤發家啦, 要怪就怪長輩以前怎麼只有活著沒發家
krousxchen: 雖然歷史是這樣子教的,不過只會用戰爭是不是沒進步??168F 10/09 11:19
ainor: 只要靠自己了, 時勢造英雄, 鍵盤戰士門只是沒舞台169F 10/09 11:20
krousxchen: 人類之所以會進步就是找出更好的辦法170F 10/09 11:20
krousxchen: 只想用舊方法,代表人類還是沒辦法進步
HCHS112: 戰爭死亡機率比發家機率高吧 而且光說我爺爺到我爸爸這一172F 10/09 11:21
HCHS112: 代雖然不敢說變多有錢 但他至少也靠讀書給了我不錯的生活
chuckbrown:174F 10/09 11:25
wadde: 有程度175F 10/09 11:27
AirSpiral: 忍不住笑出來176F 10/09 11:28
ogcman: 重新洗牌不見得會比較好 因為掌權的素質太不固定177F 10/09 11:28
abab6111: 完全說服不了人啊 沒流到你就代表階級不流動?178F 10/09 11:28
ogcman: 反而 在動亂後 掌權的 會是比較貪的那群179F 10/09 11:29
ogcman: 這樣只是無限輪迴而已
desmond8862: 生物沒學好?天擇也要考慮運氣的好嗎181F 10/09 11:33
s58111158: 首抽都抽不到中上了,還期待自己不會是死的那幾百萬人182F 10/09 11:34
s58111158: 之一,而是能活下來而且受益的幾人?而且現在社會有錢
s58111158: 人能活下來的機率比窮人高太多了
silentence: 一堆人還有時間在這邊酸言酸語  日子還很好的啦185F 10/09 11:35
ToGoBack:186F 10/09 11:40
a5245242003: 還是有可能戰爭之後上位者還是在上位,下位者還是在187F 10/09 11:42
a5245242003: 下位
e33554431: 壓力太大可以多走出戶外  不要一直幻想189F 10/09 11:45
arcc: 你先上阿,林北在後面笑你喇190F 10/09 11:47
qazwsx0128: 靠戰爭變蔣連?你怎麼不去買樂透連中十次機率還比較高191F 10/09 11:51
jump749: 戰爭的確是發財的好機會啊。前提是你要活下來192F 10/09 11:56
h965715: 不完全認同,但也相去不遠,推個193F 10/09 11:57
Crpaul5566: 這…194F 10/09 12:01
cga423: 戰爭是緣,有修福是因。195F 10/09 12:07
YJJ: 不完全對  不完全錯 看中東難民就知沒人想打196F 10/09 12:09
lianginptt: 既得利益者會願意和平地放棄自己的優勢?一樓一定是爽197F 10/09 12:15
lianginptt: 的那一方才講這種屁話
yinxuanh: 有沒有另一種的觀點,像是發明人與人之間的新關係199F 10/09 12:17
ogcman: 當然有另一種觀點啊 北歐的情形 就是了200F 10/09 12:21
ogcman: 並非共產 互利互助 再昇華 就跟大同世界沒兩樣了

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1535 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 klm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-10-09 11:00:02 (台灣)
  10-09 11:00 TW
有句話是這麼說的"女人靠征服男人來征服世界"。
2樓 時間: 2017-10-09 11:17:54 (台灣)
  10-09 11:17 TW
schopan: 換個角度想  為什麼戰爭可以發生階級流動
schopan: A和B國發生戰爭  A勝B  A和B都會發生階級流動??
schopan: 還是所謂的戰爭  是指國內革命
3樓 時間: 2017-10-09 11:20:31 (台灣)
  10-09 11:20 TW
靠戰爭後的復甦期(機會比較多)
靠戰爭後戰敗國空出來的位子
4樓 時間: 2017-10-09 11:22:56 (台灣)
  10-09 11:22 TW
再來一次WW3 只要你不死,拼一點 你家後代就可能可以過的根蔣家 連家 一樣的日子
蔣家連家在戰爭前就是階級上層的人 再說你能WW3,別人不能WW4???
5樓 時間: 2017-10-09 12:10:36 (台灣)
  10-09 12:10 TW
戰爭沒有用..
20世紀前期 兩次世界大戰  並沒有改變全球經濟處於崩潰臨界的事實..   
只有 工業革命 一途 由優秀勞動力聯合主導企業經營 用國家力量監控 並由人民監督 國家力量的使用...
然後土地所有權與地上權 國有化 廢除死刑 基本無風險 年-存款利率不得 小於3.6525% 有最低基本薪資規定 以及 勞動力參與之合夥企業當日營收分配制
薪資一般採無現金轉帳制 日薪-隔日領制 當日放假不計薪 遲到早退可加碼扣薪 以及 付契約解除機制之定型化契約 的年 季 月 週 績效-給付 事先給付合作制
國家勞動力由國家最高權力機構統籌管理與分類集訓... 民主制度之所有選舉權投票權 與 被選舉權 採分級制資格制 落實選賢舉能 而 尋租者 背信者 貪官污吏奸商 判重刑....
我心目中的理想世界是這樣的 就算人類目前辦不到 我也不會有怨言... 必竟教國中生小學數學都不一定能成功了....我還能期待什麼呢?
6樓 時間: 2017-10-09 12:29:06 (台灣)
  10-09 12:29 TW
理想世界應該是,所有的嬰兒一出生就都交給國家養育,
斷絕親子關係與財富繼承、照護責任,
讓每個人只為自己活、負責。
7樓 時間: 2017-10-09 13:50:04 (台灣)
  10-09 13:50 TW
幫樓上補充一下 理想世界是 所有出生的嬰兒有權利交由國家教養
但是 夫妻也可以選擇犧牲生活品質獨力教養與選擇該讓嬰兒接種那些疫苗...
8樓 時間: 2017-10-09 14:15:13 (台灣)
  10-09 14:15 TW
戰爭先死的還是平民 獲利則是策動的貴族 階級還是不會流動 平民頂多變高級奴隸
9樓 時間: 2017-10-09 14:33:45 (台灣)
  10-09 14:33 TW
其實還有一種,就是突然發現新天地,有大量未開發的資源,與當地未建立的秩序,只是現在地球已進入「已開發」時期,地球上幾乎不可能,唯一可能就是外太空殖民...
10樓 時間: 2017-10-09 16:00:05 (台灣)
  10-09 16:00 TW
沒資源沒能力的,就算世界毀滅了還是只能當底層人物...
11樓 時間: 2017-10-09 16:04:42 (台灣)
     (編輯過) TW
唯一的可能就是你的隱藏能力在新世界突然變成顯著的能力,這機率大概跟你穿越差不多大吧
12樓 時間: 2017-10-09 23:51:29 (台灣)
  10-09 23:51 TW
教育是可以脫貧....心靈的貧乏
13樓 時間: 2017-10-10 01:34:14 (台灣)
  10-10 01:34 TW
就算不斷戰爭洗牌,會變富有的也是少數人,是有多少窮人可以應此富貴?沒資源的人沒在戰事中生不如死就夠受罪了,還想日後變首富?論調也太傻太天真!是政治家騙窮人支持他抗爭的手段,說以後人人有飯吃的手法很像,再怎樣亂世你沒本事也發達不了,何不試試移民去現在正在打仗中的國家可以變有錢人
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇