顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 593
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-17 21:40:54
看板 Gossiping
作者 wizardfizban (瘋法師)
標題 Re: [新聞] 大巨蛋案 柯文哲承認和趙藤雄密會
時間 Tue Oct 17 08:03:34 2017

: 議員汪志冰昨也質疑柯文哲公共住宅支票，明年任期前只能完成3400戶，扣掉前市長郝龍
: 斌任期規畫發包，實際只有1000多戶。柯文哲說，目前北市公宅已完工、施工中、發包中
: 、規畫中及都更分回戶，總計2萬783戶，他不覺得政策跳票。

網友拿出這個！狠打臉擋公宅「變形蟲議員」
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160519/865702/
網友拿出這個！狠打臉擋公宅「變形蟲議員」 | 即時新聞 | 20160519 | 蘋果日報
[圖]
房價高漲，特別是在「天龍國」生活圈附近的民眾更是有感，不少人轉而寄望「社會公共住宅」的誕生，能讓大家有住得起的棲身之所。但今天卻有49名台北市議員，連署要求，未來市府若要興建公宅，必須需得到基地為中心 ...

 

房價高漲，特別是在「天龍國」生活圈附近的民眾更是有感，不少人轉而寄望「社會公共
住宅」的誕生，能讓大家有住得起的棲身之所。但今天卻有49名台北市議員，連署要求，
未來市府若要興建公宅，必須需得到基地為中心，周邊直徑1公里內過半居民同意，讓公
宅的誕生，增加許多變數。網友因而更翻出選舉公報，發現這49名議員中，有多位當初競
選時都曾拿建設公宅作為政見，如今選後就「變了樣」。


公宅議題在批踢踢八卦版引發網友熱議，有網友就整理出，至少有16位藍綠議員，在當初
競選時，選舉公報上，就以爭取公宅作為政見。包括連署名單中的國民黨市議員汪志冰，
也曾在公報中寫道，要爭取「釋出士林、北投公有土地興建公營住宅」；陳孋輝公報中也
有，「增加公營住宅存量，提升居住品質，打造友善宜居城市。」；民進黨的王世堅，公
報中也寫，「推動市府廣建出租國宅與中繼住宅。」


====

這個汪志冰...

選前拿爭取公宅為政見。

選後又連署反公宅，阻公宅建設。

現在又罵北巿府公宅蓋太慢....

這個人是不是有雙重人格的問題呀！

一會支持一會又反對....

全他的毛。

--
        在PTT混久了會得到很多稱號，像我就有：
             藍的、綠的、吱吱、蛆蛆、糞青、覺青、獨派、柯粉、網軍....
        最近我發現我又多了：
                              五毛、瘋seafood
        可惜這些稱號都沒有屬性加成呢！

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.175.6
※ 文章代碼(AID): #1PvKZPEb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508198617.A.3A5.html
※ 同主題文章:
　 10-17 07:40 JamesSoong. ■ [新聞] 大巨蛋案 柯文哲承認和趙藤雄密會
● 10-17 08:03 wizardfizban. ■ Re: [新聞] 大巨蛋案 柯文哲承認和趙藤雄密會
　 10-17 08:47 wsxasd123. ■ Re: [新聞] 大巨蛋案 柯文哲承認和趙藤雄密會
　 10-17 10:11 wsxasd123. ■ Re: [新聞] 大巨蛋案 柯文哲承認和趙藤雄密會
推 cloud7515: 這議員超不要臉的1F 10/17 08:06
推 JamesSoong: 上站也不過4364次的嫩咖  還說"在ptt久了"...2F 10/17 08:07

嘴不過就要扯年資呀！

→ dslite: 柯粉sop：先抹檢討柯p的人3F 10/17 08:09
推 JamesSoong: 我這人很簡單  柯seafood說四年兩萬戶  實際上只有一4F 10/17 08:10
→ JamesSoong: 千多戶  就代表柯文哲嚴重跳票  請柯文哲跟汪志冰一起
→ JamesSoong: 辭職下台  退出政壇

根據你的邏輯，這49位議員全都要下台吧！為啥你只針對兩人？

→ JamesSoong: 自稱在ptt混久了的嫩咖7F 10/17 08:12
→ yangtsur: 整天要人下台, 沒種派人出來選 呵呵8F 10/17 08:12
推 orinsinal: 柯粉拿出監督 「監督柯文哲的人」力量的一半 柯屁還敢9F 10/17 08:12
噓 preisner: 樓上有比我久? 嫩咖10F 10/17 08:12
→ orinsinal: 說謊嗎？11F 10/17 08:13
→ johmmy: 記得那次聯署不只汪志冰還一票選前當政見選後就反對的議員12F 10/17 08:13
→ JamesSoong: 針對汪志冰的是你吧~ 除非你準備再po 48篇文章13F 10/17 08:13

因為你的文章提公宅的只有他呀！

所以你覺得全都要負責，那請你推動49位議員全都下台吧！哦！還有柯文哲。

→ kaodio: 柯粉已經把柯P拿來跟汪這種腳比了14F 10/17 08:14
推 sca133: 兩個9.2表示不管啦 全科p問題 跳票49議員臭了嗎15F 10/17 08:15
推 darknote: 9.2在PTT混久了還是9.216F 10/17 08:15
推 cloud7515: 一邊杯葛公宅還一邊罵蓋不夠快17F 10/17 08:15
推 orinsinal: 不談密會標準啦？圍魏救趙老招了18F 10/17 08:15

不是一週後要公佈....你沒看文章？

→ cloud7515: 這就是把馬兒的胡蘿蔔拿走還罵馬兒跑不快一樣19F 10/17 08:16
→ johmmy: 我認為嘴年資就沒有討論的價值，針對言論反擊還比較有價值20F 10/17 08:16
推 orinsinal: 搞甚麼。多久前的會面還要一周後公佈？21F 10/17 08:18

所以你在乎的是那時公佈而不是會議內容？ XD

推 kenro: 不過這個議員對柯已不像前期那樣，其實友善不少22F 10/17 08:20
推 AGODC: 議員不就是牆頭草騙騙選票嗎？反正就是那幾個在選，怎麼爛23F 10/17 08:20
→ AGODC: 都一定要有一個爛的當選阿

其實如果拿柯文哲去換把這些爛議員全都弄下台，我覺得值得....

這幾年很明顯看的出來議會就是在亂搞呀！全換血一次也好。

反正柯文哲頂多再連任一次就要去台東當醫生了。
※ 編輯: wizardfizban (1.170.175.6), 10/17/2017 08:22:30
推 liuyc888: 選前五大弊案 選後私下搓湯圓 法律全丟一邊 清高柯25F 10/17 08:20
推 orinsinal: 會議內容你可以用這種戰法 因爲是罵人 所以不是密會26F 10/17 08:21
→ kaodio: 其實趙是尿急去市政府上廁所 剛好巧遇柯P 被罵了一頓而已27F 10/17 08:21
→ orinsinal: 被人抓到沒有會議紀錄有密會之嫌 公開透明都是事後補上28F 10/17 08:21
推 sdg235: 噗...所以請檢察官趕快辦柯違法好不好，還法律丟一邊勒29F 10/17 08:22
推 cloud7515: 搓湯圓 挖 快去跟監察院舉發啊30F 10/17 08:22
推 orinsinal: 連幾次都說不清的 你看看柯屁要怎麼生紀錄喔31F 10/17 08:23
→ sdg235: 我建議立刻去北檢按鈴控告柯文哲違法搓湯圓32F 10/17 08:23
推 paullin: 議員們真的當大家都忘記這48人名單呢 藍綠垃圾都有份33F 10/17 08:24
推 orinsinal: 不就是現在開始忙著串資料嗎？面會時間都還講不清34F 10/17 08:27
→ orinsinal: 連幾份會議紀錄要作柯屁昨天都不知道耶
推 batt0909: 推36F 10/17 08:27
推 liuyc888: 會財團 多拿一點錢回來 大事化小 什麼弊案都不見了 棒棒37F 10/17 08:28
→ orinsinal: 但這也不意外啦 連雙城論壇講稿交給誰他與柯粉都圓不了38F 10/17 08:28
→ johmmy: 一周串資料能夠串完美就代表這傢伙真的比其他政治人物強39F 10/17 08:29
推 amyforestry: 應該問那些帶頭反公宅議員跟里長是什麼心態40F 10/17 08:29
→ johmmy: 要不然就是其他政治人物太廢41F 10/17 08:29
推 virusDA: 推瘋法  10年前就在wow看你文章42F 10/17 08:32
推 kenro: 搓圓仔湯勒，快去提告啊，別出一張嘴，笑你不敢啦43F 10/17 08:33
推 bomnker: 我又支持了 我又反對了 打我呀笨蛋44F 10/17 08:34
→ k1400: 先檢討檢討柯p的人45F 10/17 08:37
推 HNO3: 議員太多席了 沒屁用 還會扯後腿46F 10/17 08:40
→ alberthead: 柯黑一大早就就在蠕動 有點噁心47F 10/17 08:41
推 CJhang: 高調48F 10/17 08:41
推 Sinreigensou: 推49F 10/17 08:46
→ shvanta: 2F上站也不過6255次,說不過人就在扯年資?那我7千挺這篇50F 10/17 08:47
推 puffer211348: 民進黨沒人才了~GG51F 10/17 08:48
→ turst: 不意外,老套了,科粉開始轉移焦點了!52F 10/17 08:49
推 Eric0204: 其實她暗戀柯P吧53F 10/17 08:50
推 orinsinal: 趙藤雄還在看守所 這會面都多久前的事了54F 10/17 08:50
推 cms6384: 多重人格55F 10/17 08:51
→ orinsinal: 這會議紀錄柯粉解釋看看 爲啥要生那麼久啊？56F 10/17 08:51
→ orinsinal: 七月初趙就進去看守所到現在了 這私會甚麼時候的事？
→ orinsinal: 如果是趙羈押前，現在才生3個多月甚至更久的會議記錄
→ orinsinal: 柯粉對公開透明的標準這麼低喔
→ dreamnook: 民進黨有人才啊                   唯一正常人林淑芬60F 10/17 08:54
推 BingLing: 9.2邏輯不意外 難怪會是稀有的9.2%61F 10/17 08:55
推 chinhan1216: 黨工不用講一堆啦 不會投民進黨啦62F 10/17 08:55
推 rickey1270: 屁股決定腦袋63F 10/17 08:56
推 myyalga: 就噁心啊64F 10/17 08:56
推 batt0909: 沒開會沒結論，趙被市府壓著打65F 10/17 08:57
推 orinsinal: 嗯 柯屁說要給紀錄 開始串資料囉66F 10/17 08:57
推 benothing: 汪志冰超爛的，某區選民素質不意外67F 10/17 08:58
→ johmmy: 如果串出來的資料很完美那我也無話可說，比其他人強太多了68F 10/17 09:00
推 snio2427: 推69F 10/17 09:01
→ CenaC …
→ CenaC: 興建公宅幹嘛 不要把台北市搞成貧民窟好嗎！70F 10/17 09:02
推 benothing: 國民黨議員真的都是這種貨色，選他們只是為了自己的權71F 10/17 09:02
→ cocabell …
推 cocabell: 黨工網軍SOP：先造謠抹紅抹黑拿屎狂抹，被質疑反駁就說72F 10/17 09:02
→ cocabell:  你崩潰 你幼稚 你造神 你柯粉
→ benothing: 力鬥爭，根本不在乎選民的死活，反正顧好金主就是了74F 10/17 09:03
→ cocabell …
→ cocabell: 柯黑打手水準就是這麼下流75F 10/17 09:03
推 XseraphimX: 柯黑加油（挖鼻孔76F 10/17 09:03
推 andyssfresh: 選前選後不一樣77F 10/17 09:03
→ johmmy: 我認為你反對興建公宅沒問題啦，但不要選前當政見選後反對78F 10/17 09:04
推 ghih1a12: 操 柯黑真是噁心79F 10/17 09:04
推 modulation: 柯黑該吃藥囉80F 10/17 09:05
推 jacky336: 臺北政客的日常81F 10/17 09:06
推 Aquatics: 柯黑是不是每天吃屎, 才能一直嘴巴臭?82F 10/17 09:06
推 ETTom: 如果一個政策跳票就下台 全台灣都要換一輪拉...83F 10/17 09:09
→ ETTom: 不是說跳票是對的 可是要看它整體政策的達成和執行率..
推 LOVEMS: 看看一例一休知道啦 在野的政策上台可以不認呀85F 10/17 09:13
推 taikonkimo: 推啊 給人看議員嘴臉86F 10/17 09:15
推 DIDIMIN: 議員往往也是都市進步的阻力87F 10/17 09:16
→ cocabell …
推 cocabell: 黨工跟吱障垃圾造謠抹屎，被質疑打臉，就說對冥嘴疫員88F 10/17 09:16
→ cocabell: 的水準要求那麼高幹嘛，柯P是市長當然要用高標準檢驗
→ cocabell: 這就是這些垃圾噁心的賴皮嘴臉
推 carpout: 光看柯文哲照妖鏡就爽91F 10/17 09:22
推 sharkimage: 哈哈哈哈92F 10/17 09:24
→ cocabell …
推 cocabell: 這些抹屎者被打臉就說柯的支持者寬以律己嚴以待人，對93F 10/17 09:29
→ cocabell: 冥嘴疫員這種水準說的話幹嘛那麼認真，話都你們在說，
→ cocabell: 噁心無極限
噓 Moratti: 汪志冰轉彎 你柯也轉彎 半斤八兩96F 10/17 09:37
→ ffmx: 文正，早安！97F 10/17 09:38
推 gadboy: 垃圾不分藍綠98F 10/17 09:40
→ cocabell …
推 cocabell: 呵，開始抹屎串資料了，用一分事實說十分話，這種手法99F 10/17 09:40
→ cocabell: 就跟MG149一模一樣，這些柯黑有證據就給柯P一刀斃命，
→ cocabell: 不過我看也是顧左右而言他，一群裝笨的敗類
推 ccjj8: 垃圾不分藍綠102F 10/17 09:42
→ osalucard: 也只能用垃圾不分藍綠來抹來護航了103F 10/17 09:42
推 dnzteeqrq: *@_@*104F 10/17 09:43
推 virginleo: 柯黑跳針中105F 10/17 09:45
推 edwin11017: 所以議員要求當地一公里內住戶 一半同意有甚麼不對嗎?106F 10/17 09:49
推 sbw0115: 跟一例一休分裂一樣！107F 10/17 09:57
推 godofdeath: 某些低等物種就搶在前幾樓把屎抹一抹就拍拍屁股走人108F 10/17 09:59
→ chanceiam: 我跳出來又跳回去XD109F 10/17 10:03
推 syn2041: 提案的人要說一公里一半同意哪裡對吧110F 10/17 10:05
→ syn2041: 講那些什麼交通鬼扯 周邊蓋豪宅的時候就不反對了
→ cocabell …
推 cocabell: 黨工網軍SOP：112F 10/17 10:07
→ cocabell: 政客疫員冥嘴黨工們先造謠抹紅抹黑拿屎狂抹，被反駁打
→ cocabell: 臉就嘴「柯粉把柯P拿來跟議員這種咖洨相比」「監督這些
→ cocabell: 負責監督的人，果然柯粉」「柯粉應該拿出監督議員跟名
→ cocabell: 嘴力量的一半監督柯P」
→ cocabell: 顧左右而言他，這些打手的水準就是這麼賴皮下流
推 danielqwop: 有興趣看看台北方圓一公里可以多遠118F 10/17 10:09
推 alex9708hero: 跳起來119F 10/17 10:11
→ larsnor: 台灣有很多沒原則的政治垃圾120F 10/17 10:12
→ JOHN0222: 柯粉開始比爛救援 藍綠一樣爛121F 10/17 10:13
推 LOXA0115: 有沒有名單?!122F 10/17 10:17
推 pili761003: 台灣民代真的一堆垃圾123F 10/17 10:18
推 ImCasual: 這樣一串沒看到覺青兩個字 讚124F 10/17 10:22
推 aliangh: 不只民代喔 住凱達格蘭大道頭的前後任主人也一樣125F 10/17 10:24
推 FlashMan: 才6000多次就在嗆人上站次數擺老 丟臉126F 10/17 10:26
推 syn2041: 名單在此 http://imgur.com/L9oyjE7127F 10/17 10:30
[圖]
 
噓 vincentkuo: 阿扁朝小野大藍綠惡鬥更厲害 還不是完成了很多事 現128F 10/17 10:46
→ vincentkuo: 在一句話全推給議員 只是再次證明市長的無能 跟馬囧
→ vincentkuo: 一樣
推 FlashMan: 對對完成很多事? 同時藍綠也一起汙了不少131F 10/17 10:50
推 winnerdinner: 講真的，議員根本很有事.....132F 10/17 10:53
推 stu25936: 這種就是雙重人格 見人說人話 見鬼說鬼話133F 10/17 10:53
推 jeneaqa1: XD 柯如果拿這個報導回問不知道會怎樣~134F 10/17 10:54
推 likeyousmile: 完全執政黨跟跛腳市長做了多少事大家看在眼裏啦。繼135F 10/17 10:54
→ likeyousmile: 續打柯不做事當大家白癡？做多少事得多少民意藍綠都
→ likeyousmile: 不懂？
推 polor: 應該去看腦科138F 10/17 10:57
推 gadboy: 垃圾不分藍綠139F 10/17 11:00
推 happy10838: 舉辦公聽會去聽的人應該不多140F 10/17 11:11
推 libur: 汪志冰。廠廠 精神分裂嗎？141F 10/17 11:12
推 happy10838: 過半居民同意。在台北這門檻非常高了142F 10/17 11:13
推 s81048112: 柯黑 不意外143F 10/17 11:18
推 typenephew: 這標題跟內文 不用比爛救援好嗎144F 10/17 11:26
推 jenqhau: 阿ken又搞笑了145F 10/17 11:36
推 fxntdsxdr: 這不算比爛吧有錯就改又不是推人救援就讓事情正當化146F 10/17 11:39
→ lmf770410: 好不要臉147F 10/17 11:43
噓 kuso2005: 現在不是柯自己轉彎嗎？148F 10/17 11:58
推 a0226958831: 還有沒有更高上站次數的讓大家驚豔149F 10/17 12:00
推 tom19920910: 就以為沒人知道啊150F 10/17 12:15
推 sophia810130: 買不起房子的都水準很低的意思151F 10/17 12:23
推 tieferozean: 精神錯亂了嗎……152F 10/17 12:24
推 qmzoak: 藍綠都是ㄌˉㄙˉ153F 10/17 12:24
推 HCG10G8bear: 垃圾國民黨 白目民進黨154F 10/17 12:26
推 sophia810130: 大家都買不起房 不敢結婚生小孩 只能租房 成立多少155F 10/17 12:27
→ sophia810130: 少子化辦公室都在搞笑
推 milulite: 推157F 10/17 12:29
推 flybirdy: 媽的題文不符 害我以為看錯篇158F 10/17 12:30
推 flyslam: 這種議員也能當選  垃圾不分藍綠159F 10/17 12:31
推 cons: 自己扯後腿擋公宅 然後又怪人不蓋160F 10/17 12:31
推 ding0725: 議員跟立委有8成7都他媽垃圾不是大家都知道的事嗎161F 10/17 12:40
推 bingreen: 一堆利益政客，可憐柯黑短視近利162F 10/17 12:57
→ bingreen: 柯黑真的好可憐
推 princeguitar: 真面目露出後 真的欠打臉～反正老人不死只亂投票164F 10/17 13:02
推 sggs: 藝員只負責在質詢時罵柯p，其他都不負責165F 10/17 13:14
推 SHIU0315: 一半同意這門檻實在太高了...166F 10/17 13:19
推 chrome: XD167F 10/17 13:27
推 q65810: 可恥的議員168F 10/17 13:43
推 jet22662266: XD169F 10/17 13:45
推 itoh: 垃圾不分藍綠170F 10/17 14:10
推 LewisRong: 哈哈哈171F 10/17 14:19
推 jayang: 丟臉172F 10/17 14:47
→ elacon: 汪志冰真的就是個標準的歐巴桑：罵人講話都不用負責173F 10/17 15:12
噓 alphabear: 所以柯粉罵KMT很爽 然後柯公宅蓋不出來沒關係174F 10/17 15:34
→ beryll: 士林北投 之恥175F 10/17 16:14
推 Forthelife: 阻擋公宅的怪公宅蓋太慢，腦袋有洞176F 10/17 16:35
→ Forthelife: 科黑無腦只看結果，所以很蠢
推 tenshouw: 我讚成這些1元全部換新人178F 10/17 16:46
→ waeting: 幹把高家瑜汪志冰這些億元都換掉!!!!爛死了179F 10/17 17:14
推 abc5555590: 過氣廚餘與他的過氣老屁股粉絲還在妄想180F 10/17 17:30
推 henry55566: 噁心破議員181F 10/17 17:37
推 chudly: 這篇上新聞啦182F 10/17 17:51
→ cbr0627: 無能議員183F 10/17 19:12
推 sding: 垃圾不分藍綠184F 10/17 20:49
推 dodoorca: 9.2和吱吱: 例外啦185F 10/17 21:04
推 KUMA2016: 台北市議會的議員們應該清一清了！186F 10/17 21:08

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 3196　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Sifox, lunsea1617, AyaTsai 說讚！
1樓 時間: 2017-10-17 09:45:07 (台灣) 
→
laka
　    (編輯過) TW 
ETTom: 如果一個政策跳票就下台 全台灣都要換一輪拉...
 
政策跳票(自己轉彎)就下台這樣不錯
就不會亂開支票
2樓 時間: 2017-10-17 09:54:21 (台灣) 
→
Sifox
　    (編輯過) TW 
高調一下！下面是新聞內的名單
 
汪志冰、陳孋輝、吳世正、林亭君、郭昭巖、厲耿桂芳、王欣儀、許淑華、黃向羣、王世堅、周威佑、顏聖冠、王閔生、簡書培、林國成、李慶元。
3樓 時間: 2017-10-17 10:40:01 (日本) 
→
a17543
+2 10-17 10:40 JP 
白癡議員，蓋個公宅要直徑1公里內的居民同意？是蓋軍火庫逆...
4樓 時間: 2017-10-17 12:52:13 (台灣) 
→
bearbigbig
　 10-17 12:52 TW 
我覺的，蓋個公宅，要一公里內住戶同意，那蓋工廠要不要居民同意？如果只是考慮到房價的問題，那是不是要先從土地房屋稅來一起修正？
5樓 時間: 2017-10-17 13:07:36 (台灣) 
→
lancelot0201
　 10-17 13:07 TW 
我可以理解為什麼議員會講蓋公宅要附近住戶同意?因為他們也有壓力.因為台北市是人口密集區,所以每個區域的公共設施是稀少的,不管是公園面積,停車空間,公私托兒所..等.但,這些問題其實議員可以幫忙解決或幫忙溝通.但,問題就是柯P這個人人緣太差了,沒人要幫他講話,所以市民一有壓力,他們就直接推到柯P政策上.大家問為什麼蓋公宅要附近居民同意?那為什麼不問蓋公宅怎麼可以不詢問週遭居民的議見.我家附近鄰居都是相處好久很熟悉的朋友,突然要搬近成百上千戶的不熟的人,那我國小的孩子上學是不是變成我都要跟著了
6樓 時間: 2017-10-17 13:12:26 (台灣) 
→
bentw
　 10-17 13:12 TW
···
看現在這些假柯粉真五毛的發言跟轉移焦點的到處帶風向,無魂柯的手腳再抖了,都亂了方寸了,可惜的是柯方寸是空,除了權利慾之外.
7樓 時間: 2017-10-17 13:29:14 (台灣) 
→
a11643
　 10-17 13:29 TW
···
 
汪志冰、陳孋輝、吳世正、林亭君、郭昭巖、厲耿桂芳、王欣儀、許淑華、黃向羣、王世堅、周威佑、顏聖冠、王閔生、簡書培、林國成、李慶元。  
 
一堆炒房的垃圾!!
查一下這些畜生名下是不是有超過兩棟房子和土地
8樓 時間: 2017-10-17 14:18:20 (台灣) 
→
darkslai
　    (編輯過) TW 
好好笑！人家搬家來後小孩子轉學進到學校，還得該地區居民先同意？果然跟支那的人民不得自由遷徙有87％像，柯黑們說出這話是當真的嗎？
 
還有說啥柯粉的，一群聽到主子說親中愛台，不宣布台獨，國名是中華民國的就全龜了的廢物偽台獨，還有臉出來笑別人喔？回去洗洗睡了啦～
9樓 時間: 2017-10-17 14:24:44 (台灣) 
→
dearsun
　 10-17 14:24 TW 
這年頭一堆人都中了只看得到藍綠紅三猿色的疾病
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇