顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-28 21:46:09
看板 Gossiping
作者 w1230319 (龜山金城武)
標題 Re: [FB] 館長-全面停止贊助
時間 Thu Sep 28 15:32:42 2017


安安 我本來4館粉,現在是館黑^^

--
文長,結尾有4點概要,沒時間看的人請END 3Q


我是覺得啦

捐不捐錢這個部分算是個人自由意志下的行為

他想捐/不想捐 我們也拿他沒辦法 畢竟那是他的想法別人管不著

但是他今天齁 貼小聖蚊的評論文章 然後宣布他不捐錢惹

概念就會被連結成: 是你的貼文 造成我不想捐錢給體壇 的一種情況

小勝蚊會怎麼想? 對 就是那4個字

乾我P事



OK,就旁人去解讀好了,館長是不是有點像是在表達:

"我都捐這麼多錢在體育上面惹 還要被你嘴 林北不爽捐了"

"你看看 都是你害的齁 說甚麼話結果怎麼樣,你自己負責"

"林北以後不捐齁 還捐到賠錢欸 大不了林北不捐錢 你們就沒話題幹譙我了"


至於本人真實的想法及動機是怎麼樣? 我就不清楚惹

我相信大部分的人 看到館長這次發文都會這樣解讀

也可能有些其他解讀或想法吧 (畢竟別人怎麼想挖嘛阿災~100個人搞不好有400種想法)



但是我要強調的是捐錢是好事 你要高調低調 別人也管不著

畢竟是公眾人物 一舉一動都會受到關注及評論 這很正常

周杰倫 陳冠希 蔡阿嗄 HOWHOW 四插貓 呱吉 FBI帥哥...一堆公眾人物OR素人網紅

哪個公眾人物沒被嘴過? 一面倒被吹捧? 沒有吧


捐錢同時也是個人意志下的付出 (基本上不求回報)

畢竟不會有人拿刀架在你脖子上說"請你捐錢給我" 不是嗎?

你捐錢與否 屬於自由意志的個人行為

行善就是為了要扶持某些弱勢族群 或是資源匱乏的團體

目的是 "我幫助你 讓你振作起來 讓你有辦法自己成長"

設置體育獎金 "讓你有更多的動力進步 努力鍛鍊為國爭光" 這才是行善的目的


一樣米養百樣人 同一件事就會有100多種人不同的看法 也許還不止呢

即使是好事/壞事都會有正/反面 或者很奇葩的想法存在

這並不奇怪 畢竟館長算是爭議性很高的公眾人物

每天收到雜七雜八的私人訊息絕對不少 有吹捧 有攻擊 有葉配邀約

搞不好還有露屌照 約砲訊息 被GAY騷擾甚麼的 都有可能啊


如果是真心為體壇付出 大概會有這些想法吧:

"我就是為了體壇好 我爽捐錢 林北錢多"

"我喜歡培養人才 我才不管別人怎麼攻擊我 看到後輩人才的成長才是重要的"

"你們怎麼想 是你們家的事 林北管不著 我就是要把體壇這一塊養好"

真心付出 不求回報 自然不會受到這些外在因素的攻訐

我當過工具人 我最明白 (哭)

因為你只會全心全意在乎 我捐的錢 是否有確實成為體壇人"成長的養分"這個重點上

好比真心為了追一個正妹 付出大量的時間努力 不顧他人的冷言冷語

捐錢跟追馬子 有87%是相同的出發點


如果因為某些評論 就放棄行善這件事原本的宗旨

沒有被歌頌這些大恩大德 做新聞稿宣揚 人人吹捧 一點污漬般的評論都不能接受

那是否出自真心的捐獻? 我就會打個問號了



我腦補一下 (強調一下,以下腦補 不代表館長真實想法)


會不會變成 "我捐的錢被人家拿來做花邊新聞靠北靠母" ??

"沒有人感謝我??? 幹 怎麼跟我想的不一樣?"

"PTT又在公幹林北 操你媽 這些死宅男回家乖乖打手槍喇幹"

"阿厚 林北衝著你小勝蚊這句話 不捐了! 看大家怎麼公審你 操"

會變成這樣的想法嗎? 我不清楚本人怎麼想  以上純屬腦補

只能靠小腦袋瓜 模擬一下感覺這樣


人非聖人 若是有這樣子的想法 其實也不無可能啦....

就好比今天

我 工具人追了一個正妹好幾年惹 投資大把時間 金錢 心力去討好對方

結果因為一兩句別人攻擊我的話 說我死肥宅 又禿頭 有狐臭!

幹~~~林北就不爽追了 都是你害的!!

我要貼FB 找我好朋友們公審你! 大概是類似這樣~XD (很爛的類比)




歸類一下重點:

1.捐錢的出發點是好的 為了扶持某些弱勢團體 資源匱乏的人才們 是重要的成長養分

2.但捐錢屬於自由意志的動作 別人管不著 別人不會逼迫你 屬於個人自由行為

3.捐錢之後受到的評論 肯定有好有壞 絕對不會有一面倒的吹捧 也不可能一面倒的批判

  一樣米養百樣人 每天收到的雜七雜八訊息有少過嗎?


4.如果是真心捐錢 自然不在乎各種外界評論 專心致志的做好份內的事

  受到幫助者/團體 有顯著的成長+受幫助者為體壇爭光

  這才是對捐錢者最大的回饋了 you know.


--

  舉個例子 文章稍微長一點 不想看可跳過(反正已經總結了= =")


  比方像是陳樹菊 不計回報的長期幫助他人 當年登上時報百大影響人物

  她的書當時我也讀過 雖然我沒錢買ORZ 不過當時她在台東記者會演講我有參與

  (她本來不想辦演講 說自己書讀得不多 講的東西跟書裡面的內容一樣 沒必要啦)

  即使面對記者無腦的問"你怎麼會把賣菜當興趣? 很累餒~" 這種 非常 恩...的問題

  還能微笑認真的答覆 "賣菜對她來說就是一種樂趣" "幫助人開心就好啦"

  長期賣菜存的錢積少成多 幾乎都捐出去公益 可能還被笑說是傻子 她也心甘情願去做

  人生在世上互相幫助最重要 無關他人的冷言冷語 這種奉獻精神才令人尊敬 不是嗎?






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.89.102
※ 文章代碼(AID): #1PpAMUn9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506583966.A.C49.html
tysh710320: 乃哥不錄了  館長不捐了   你敢嘴??1F 09/28 15:33
chocopoodle: 字太多2F 09/28 15:33
文末有總結4點概要 字應該不多 除非您鍵盤END鍵壞了 ORZ
wowqweasd: 這一篇文章值 804 Ptt幣3F 09/28 15:33
ZxoF: 就健身界乃哥啊4F 09/28 15:34
kevin80112: 起手式很標準5F 09/28 15:35
JOHNJJ: 早就不想捐了 剛好有台階可以下爽的哩6F 09/28 15:35
Nagato: 純推陳樹菊7F 09/28 15:35
lucasiwsp: 就是一副。我捐錢,你們沒捐都給我閉嘴。不能夠對我的8F 09/28 15:35
lucasiwsp: 行為言語做出批評
同時感謝segio大推文示範XD
Cheng1: 健身界乃哥不捐了不捐了10F 09/28 15:36
lovew811159: 太長11F 09/28 15:36
segio: 捐不捐個人行為.有啥好評的?有本事你去捐啊.12F 09/28 15:37
同理,我捐不捐錢 屬於我個人意志
你逼我捐錢 但是出發點不是正確的 也是無用的 標準館粉呢。
※ 編輯: w1230319 (218.161.89.102), 09/28/2017 15:40:01
k70113: 健身界奶鴿,不捐了!不捐了!13F 09/28 15:39
ralfeistein: 原po都說陳之漢捐不捐是他自己的事了  某樓還在崩QQ14F 09/28 15:39
k70113: 館粉7pupu15F 09/28 15:40
GP02A: 幫某人QQ 護航的很辛苦齁16F 09/28 15:40
mynumber55: 補血17F 09/28 15:41
WTF55665566: 哇靠 你這篇開新戰場聚焦捐款了 這下館粉可有得忙了18F 09/28 15:42
scott032: 幸好樹菊阿罵沒說 你賣得菜有我多嗎XD19F 09/28 15:42
chong17: 館長有捐、沒捐,都一樣有人會批評他啦!但不是批評捐錢20F 09/28 15:42
WTF55665566: 一下要幫館長戰獨派 消毒不回應黑道打人現在又要解21F 09/28 15:42
chong17: 這檔事。總之,就是沒差、處境一樣,捐錢是他的自由,爽22F 09/28 15:42
WTF55665566: 釋捐款動機23F 09/28 15:42
chong17: 就好24F 09/28 15:43
GP02A: 以樹菊阿嬤的高度大概是站在三萬公尺高空看著之漢吧25F 09/28 15:45
areett: 10元嬤突破大氣層惹26F 09/28 15:45
neverli: 小勝蚊那篇確實是故意在戳館長阿 館長因為那篇生氣正常啊27F 09/28 15:46
iceyeman: 如果有人跟我說當工具人要做好做滿 我應該會野起來~誰那28F 09/28 15:46
iceyeman: 麼閒跟你OOXX
nathantw: 就乃哥不錄了阿30F 09/28 15:47
iceyeman: 他如果再拉一兩個戰場 就確定他反串拖時間啦!31F 09/28 15:49
seal81924: 看到9.2館粉一直跑來問說有沒有捐 沒捐就閉嘴超好笑XD32F 09/28 15:49
tigerzz3: 他適合去當川普健身教練 我說真的33F 09/28 15:52
cons: 就整個情緒勒索34F 09/28 15:54
Instru01: 健身過 難怪心肌比較重^^35F 09/28 16:04
jesse090828: 全身肌肉 頭腦也是36F 09/28 16:11
sucabe: 館長每次都是這樣的套路阿 不管被嘴什麼就會問你捐多少37F 09/28 16:54
sucabe: 問題是今天你嘴上說政治歸政治 體育歸體育 結果在政治議題
sucabe: 被嘴 又回過頭來取消體育的贊助 根本邏輯壞死
re340: 魏應充也捐很多啊 他人現在在哪?40F 09/28 18:05
tingover: 館長就是那種為善欲人知那種人 被捧>捐錢 被嘴當然不爽41F 09/28 21:13
tingover: XD

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1197 
作者 w1230319 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b qq12355q 說讚! ( ̄︿ ̄)p Hongsin 說瞎!
1樓 時間: 2017-09-29 02:16:52 (台灣)
  09-29 02:16 TW
雖然我也不是館長粉 ,但是原po說了人家這麼多 ,原po自己又對社會做了什麼 ?(不需要把人家說成這樣嘛www)
2樓 時間: 2017-09-29 09:29:35 (台灣)
  09-29 09:29 TW
拿掉腦補那段的話,我覺得可以
3樓 時間: 2017-09-29 10:41:43 (台灣)
  09-29 10:41 TW
起手勢....有學過喔~!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇