顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-15 12:33:36
看板 Gossiping
作者 elmotze (On my way)
標題 Re: [FB] 黃國昌  體育署別再護航舊勢力
時間 Fri Sep 15 11:49:35 2017



  嗯?? 這份章程範本應該是"合法"的,

  也就是合於新修國民體育法的標準.

  我記得黃委員當時應該是投了贊成票,

  也就是他認為這份章程範本的內容在當時是"可以"的.

  現在跳出來說不可以, 大概是看到有團體反對, 打蛇隨棍上.

  反正罵民進黨就有市場, 內容不重要.

--
  根據非戰公約、聯合國憲章和開羅宣言的內容,
 中華民國無權要求日本割讓領土,包括台灣與澎湖。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.64.23
※ 文章代碼(AID): #1PkqtJMC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505447379.A.58C.html
bigcho: 不是只會檢討國民黨 總算會檢討執政黨了嗎1F 09/15 11:50
ANCEE: 讓我們繼續監督時代力量2F 09/15 11:52
taikonkimo: 這算鑽法漏洞啦 更違背當初立法精神 不過目前還沒推3F 09/15 11:52
taikonkimo: 幹大聲點讓他轉彎不好喔

  法律可沒有規定各舊協會必須是0席之類的,
  17/35確實符合不過半的標準啊.

  好啦, 修法直接把各舊協會砍成渣, 那可就會有合憲性的問題了.
  你不能因為討厭某群人, 就直接廢止他們的相關權力.

maboa: 這還有出來罵 DPP的橡皮圖章立委可是都惦惦的裝睡中5F 09/15 11:52
floz: 偶而要演一下,投票的時候就乖乖歸位了6F 09/15 11:52
prkfcpr: 沒罵dpp有意見,罵dpp也有意見,吱障真難伺候7F 09/15 11:52
taikonkimo: 莫非這法當初目的是要保障舊勢力?不是吧8F 09/15 11:53
youjizz: 亂帶風向,內文明明有寫章程是昨天才公佈的哪來當時可以9F 09/15 11:54
chuangtzu: 當初修法的章程跟現在體育署提供的是一樣的嗎? 現在10F 09/15 11:54
chuangtzu: 章程昨天才提出吧
Mohism: 他是檢討體育署 沒有罵民進黨 也沒罵蔡英文12F 09/15 11:55
Mugen0413: 吱粉腦力堪用才是奇觀了 現實都是一整個演 還敢批柯p13F 09/15 11:56
sugoi5566: 投贊成票比提法案的責任重是怎樣??14F 09/15 11:56
lexmrkz32: 瞎15F 09/15 11:59
adiemusxyz: 在野黨監督執政黨哪裡有問題?16F 09/15 12:01
zzing: 黨工又要帶風向了17F 09/15 12:02
smalltwo: 當時???何時??18F 09/15 12:02
※ 編輯: elmotze (210.240.64.23), 09/15/2017 12:05:01
hiokchi: 這樣也能黑喔19F 09/15 12:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 821 
作者 elmotze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b klin1 說讚! ( ̄︿ ̄)p Kirov, giads51, KKR7788, APPLEWALK, clisan, liangrong, sherisister 共 7 個人 說瞎!
1樓 時間: 2017-09-15 12:51:36 (台灣)
  09-15 12:51 TW
不合比例依該罵阿 35席 三個勢力 該切3分 12 11 11 來做比例吧
2樓 時間: 2017-09-15 12:52:34 (台灣)
  09-15 12:52 TW
少胡扯 這很明顯是鑽漏洞 法律規定不能過半 給沒說讓你把下限定成49%
無恥的DPP
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇