顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kuod (重點呢?)
標題 Re: [新聞] 基本工資怎調? 林美珠:資方不出錢也沒用(文長慎入)
時間 2017-08-11 Fri. 14:26:41


    講白了就是政策彼此沒有互相關聯,制度結構沒有邏輯,如果最低基本薪資是結構在居住權、生存權、專業權、能力權等必須能力相對應的價碼?換句話說,一個人平均舒適範圍是10坪大,社會有沒有能力讓一個社會新鮮人工作5年後,可以擁有在職場附近10坪大的空間,並透過社會兩性平等邀約伴侶完成"家"的形成?讓23歲的人可以成家,在人類最適繁殖期輔幼,為下一代社會做準備?但是現行制度是沒有考量過,換句話說,奴隸(柳丁)的繁殖是掌握在資方(資動部上千公務員智力上)。
    今天如果說,就業基本薪資的訂定,應該是[{全國10坪大套房最高之房價/60期分期付款(五年)}+平均不挨餓三餐消費+水電網路資訊生活費+稅金與保險=就業基本薪資,而這種薪資適用的人,應該是每週工時40小時,每周享有兩日連續休假,坐在那裏不動,就可以領薪水的工作。如此設計就是為了確保各種職業可以讓就業人口有機會獨立自主,不再受到長輩們的剝削。現在的社會體制設計就像是奴隸賺得全部充公,繳交伙食、房租、水電、保險,然後就破產了。
    當然資方沒有必要性需要考量勞工的正常繁衍成長需求,他們只想著如何賺更多的錢,比較重要,所以台灣多數的產業都是建築在剝削勞工圖利自己人的基礎面上。但是政府的腳色不一樣,政府必須確保產業願意長期留在這裡提供工作與稅金,以及公平對待與照顧全體國民的基礎面,保證自己的鈔票發行受到全球其他政府的承認。
    因此,我認為我們政府需要推動1.全國性的稅改。2.全國性的職業工作法保障。3.全民國防。4.年金改革

1.全國性的稅改

   空間稅:
    將營利稅、土地稅、娛樂稅等稅法改成單一公式化之空間稅,以

    持有面積-(減稅標準)*(使用方式加權)*(購買實際地價/60)+基礎規費=每年空間稅
 
    持有面積:產權登記面積
    減稅標準:1.登記於此之家庭成員數*10。
             2.合法雇用之勞工數*10。(職業保、健保等社會保險)
             3.陪伴動物數*5。(合法登記:植晶片+疫苗)
             4.開放停車場數*依車型大小*2
             以上為單位面積(坪數)
    使用方式:1.原始森林地=0
             2.經人為開發之土地=1
             3.柏油、水泥地=2
             4.高度污染區域*3
    實際購地價:上一次實際購地價(依土地契約登錄於房地產登記文件中為準,法院將不承認私下訂定之契約)
   
   
    用意在設計一套,工廠賣場開業如果正常無污染經營,勞工數足、有停車空間、稅金也相對應少少,如果買賣原始森林也不用繳稅,而且如果地方政府持有公有土地,不把他回復成原始森林他也要付出稅金。此稅主要在維護居住登記及產權保證(國防、都更)的人員維護費。
   
    其他牌照稅:
    將特許事業牌照、汽機車牌照等皆以空間面積計算,如機車、汽車,所佔用空間*3(基本停車空間費+道路維護費+公共維護費)
   
    目的在處理目前,牌照稅與燃料稅,換個講法請問,純電動車為何要繳燃料稅?而發電廠不用繳?

2.全國就業基本法
    1.規範所有就業人口,無論警察、軍人、勞動人等職業,只要受雇於人或法人接受此法管理。
    2.最高工時每周40小時,僅有持有服務單位超過百分之1之受僱人可以加班,且須發出加班費。
    3.基本工資設計須考量上述第一段之結構。
    4.事業職業工會成立,無論警察軍公教勞工等都可成立工會,以罷工作為手段爭取適當福利。

3.全民國防
    國防分為兩大區塊1.專業保養國防。2.國民國防。如果真的打仗是全體國民的事,為了保障自己的兒女貞操與未來,拿起槍保護自己家人並不為過。因此,我認為我們國防應該分為兩套1.募兵制專業國防。2.演習制國民國防。
    募兵制:1.請專業人員保養區域彈藥庫武器資材等裝備。
           2.特殊武器與裝備的操作與保養。
           3.專業指揮人才聘任,如果一個國中生玩策略遊戲可以少兵數推倒大軍團,為何他只能聽長官要他犧牲的指令?
           4.專業國防規劃人員,為國防基地設置進行建設與規劃之人才。
  全民國防:1.救災,就近調度附近都市人口,以當日領薪方式臨時聘用人力、物資,。快速進入災區建立通訊等救災工作。
           2.演習,整個區域的人口進行大規模之漆彈戰、物資補給、物資封鎖等大規模模擬,讓人民不是躲玩防空洞就是等統治。

4.年金改革
    我是不知道過去是哪個長輩,為了他們特定人的福利設置今天這種鬼制度,幾乎把個人福利設定到無限大,好像軍公教特別偉大,啥恩給制?如果我們退伍將軍昨天去打中國、搶回釣魚台,今天有個石油公司已經讓台灣盛產石油,所有社會福利相當於都不用民眾支出,我需要為明天他的個人福利政策擔心?我個人非常不爽飛碟陳揮文年金喊個兩年,又不檢討,也沒建設性。真正的問題是當年設計年金時,人才活到五十幾歲,想說退休個幾年人就會往生,但是今天這些年金造就出勞工一樣活不到退休,但是軍公教活到死不了,每個領到遠超出勞工所賺取的能力範圍,但是為了數字好看,他們的計算法是以勞工+資方所賺取的當作基數,所以根本就是莫名其妙的*2再打折的概念。
   
    年金應該要統一為一個制度,所有受雇人都應該受到保障。年金應分為兩個保險,現金退險與國民退險。
    1.現金退險:利息較低,但是可領出現金,發放金額不超過當年度就業人口基本薪資。
    2.國民退險:利息較高,但是僅以信用卡方法,限制消費目標,不得投資房地產、股票、期貨、基金、房貸等金融性商品,且不得繼承帳戶,這個戶頭歸零及停發。

    目的在創造,下一代的居住正義與繁殖空間,讓老年人退休不再壓迫年輕人居住空間與能力。打破社會課本灌輸得不可能存在之北歐福利國家制度幻想。讓下一代可以安定於職位上並繁衍後代,開創事業。淘汰不良產業。減少囤貨、侵占、污染的機會。讓土地與資金都可以有個正常的循環。老年是每個人都會遇上的問題,除了那些被長官與主管每天都上戰場的勞工與警消,一旦退休請把空間讓出來,您的功績與景仰,僅限於您的,與您子嗣無關,請不要培養社會的廢物,一個四五十歲的人沒工作過,直接享受社會福利,對國家沒有用處。
   
    資動部與經濟部的水準真的很讓人失望,目前為止所有的法規都是建立在既有產業轉型合法化基礎處設計,沒有個幾千萬幾億的根本沒有人可以創業,我是一個年輕人,我住海邊想釣魚餵飽我自己,我釣魚就違法了。我沒連戰可以靠,想當金融專家不可能。我有養雞的專業,但是沒有地方可以養,隨便租一塊地,養個放山雞,會被國家罰單開到不要不要的。我找桶瓦斯擺個攤烤玻璃,攤位租金遠大於商品價值。到底台灣有無希望可言?

--
※ 作者: kuod 時間: 2017-08-11 14:26:41
※ 編輯: kuod 時間: 2017-08-11 14:37:22
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 821 
( ̄︶ ̄)b u9785878, darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2017-08-11 14:51:59 (台灣)
+1 08-11 14:51 TW
我們的白痴政客只會告訴你不爽不要作,別地方有恐攻,有這有那,圍奴隸跟圈畜生一樣,你們生下來就是到死都該為政客服務,結案
2樓 時間: 2017-08-11 14:58:11 (台灣)
  08-11 14:58 TW
只要會講幹話,人人都可以成為政客。但是只要沒有富爸爸,青年就一直是奴隸直到老年或往生。
3樓 時間: 2017-08-11 20:20:54 (台灣)
  08-11 20:20 TW
推!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇