※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-02 13:07:26
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 中午關冷氣？新北市府：早用融冰代替空調
時間 Tue Aug 1 18:06:04 2017
中午關冷氣？新北市府：早用融冰代替空調
2017-08-01 10:23聯合報 記者祁容玉╱即時報導
尼莎颱風吹倒和平電廠位於東澳的輸電鐵塔，造成國內供電吃緊，行政院昨發函各部會及
縣市政府，即日起2周內每天下午1點到3點不能開冷氣。新北市長朱立倫今天受訪表示，
光關掉電源不是最好方法，應該中央和地方一起推動智慧節電，新北市秘書處則表示，市
府去年起就利用夜間儲冰，下午1點到3點關掉1部空調主機電源，「中午不開冷氣，新北
市早就在做。」
縣市政府，即日起2周內每天下午1點到3點不能開冷氣。新北市長朱立倫今天受訪表示，
光關掉電源不是最好方法，應該中央和地方一起推動智慧節電，新北市秘書處則表示，市
府去年起就利用夜間儲冰，下午1點到3點關掉1部空調主機電源，「中午不開冷氣，新北
市早就在做。」
朱立倫表示，現在全民推節電，新北市已經連續2年獲得節電冠軍，市府也已長期推動智
慧能，只用關掉電源，不是長遠之計，應該中央地方一起推動智慧節電。
新北市秘書處表示，市府去年起利用夜間10點半到隔天上午7點半的低電價時段，運用儲
冰系統先製冰1萬噸後儲存，每天下午1點至3點的用電尖峰時段關閉1台空調主機，用融冰
替代空調，維持室溫在攝氏26至28度之間。
冰系統先製冰1萬噸後儲存，每天下午1點至3點的用電尖峰時段關閉1台空調主機，用融冰
替代空調，維持室溫在攝氏26至28度之間。
秘書處解釋，目前市府大樓平常有2座空調主機運轉，由主機製造冰水，利用馬達打到各
樓層的空調室，冷卻空氣後再透過送風機，送到各辦公空間，整套系統最耗電的就是空調
主機，關閉空調主機其餘馬達、空調室、送風機還是運作，只是改用原本預先製作儲存的
冰水打到各樓層。
樓層的空調室，冷卻空氣後再透過送風機，送到各辦公空間，整套系統最耗電的就是空調
主機，關閉空調主機其餘馬達、空調室、送風機還是運作，只是改用原本預先製作儲存的
冰水打到各樓層。
秘書處統計，關閉1台空調主機可降載15%的尖峰用電，每小時省750度電，因配合台電「
需量競價」措施，去年還獲得台電58萬元回饋金。
昨天行政院再鼓勵公家機關節電，新北市經過空調技師專業評估，若有必要時，可延長關
閉空調時間為3小時，從中午12點至下午3點都不開冷氣，且空調主機從「關1台」增加為
「關2台」，可降載30%的尖峰用電，每小時省1500度電。
閉空調時間為3小時，從中午12點至下午3點都不開冷氣，且空調主機從「關1台」增加為
「關2台」，可降載30%的尖峰用電，每小時省1500度電。
5.備註:
https://udn.com/news/story/7314/2616193
中午關冷氣？新北市府：早用融冰代替空調 | 全台供電拉警報 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
尼莎颱風吹倒和平電廠位於東澳的輸電鐵塔，造成國內供電吃緊，行政院昨發函各部會及縣市政府，即日起2周內每天下午1點到3點不... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2017/08/01/realtime/3824050.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600)
朱朱倫的勝利？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.18.105
※ 文章代碼(AID): #1PW5AEcP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501581966.A.999.html
→ : 這樣應該涼沒多少，優點就是賺58萬1F 08/01 18:07
推 : 做冰要耗費的資源更多吧2F 08/01 18:07
推 : 馬上要被覺青酸爆了 先默哀3F 08/01 18:07
推 : 用愛發電不就好了 會節電的表示沒有愛4F 08/01 18:07
推 : 有專業評估 比隔壁那位動嘴巴好多了5F 08/01 18:07
→ : 可能是辦公室沒啥精密儀器吧 就算水水潮潮的也沒關係6F 08/01 18:07
→ : 文組得不懂 沒辦法7F 08/01 18:07
→ : 你溫度計設在機組上怎樣都涼啊8F 08/01 18:08
推 : 這樣房間濕氣會比較重吧？9F 08/01 18:08
→ : 用吹冷氣的電製作冰塊10F 08/01 18:08
→ loxlox …
→ : 拿非尖峰用電製冰雖然比較浪費電 但是不會增加尖峰值12F 08/01 18:08
噓 : 不就冰水系統13F 08/01 18:08
→ : 因為是在離峰時段做的 我猜有精算過14F 08/01 18:08
→ : 浪費電力更多 有夠文組的做法15F 08/01 18:09
→ : 濕氣重吸熱多身體會更不適吧16F 08/01 18:09
推 : 要不要考慮辦公室蓋在山洞裡比較涼17F 08/01 18:09
→ : 台灣人真原始
→ : 台灣人真原始
→ : 製冰不用電喔XD19F 08/01 18:09
推 : 金門馬祖 坑道比較涼20F 08/01 18:10
→ : 政府官員要不要修一下熱力學啊21F 08/01 18:10
→ : 台灣官員怎麼一堆低能兒啊22F 08/01 18:10
推 : 離峰電價便宜啊23F 08/01 18:10
→ loxlox …
→ : 記者吃飽太閒可以去量量透過風管到終端後溫度是多少25F 08/01 18:10
→ : 這種幹話也敢講XD26F 08/01 18:10
推 : 呵呵 這樣算是另外一種平均用電的方式 但是還是有人會噓27F 08/01 18:10
→ : 「運用儲冰系統先製冰1萬噸後儲存」1萬噸？？28F 08/01 18:10
推 : 好融冰29F 08/01 18:11
→ : 郝融冰30F 08/01 18:11
推 : 主機應該在地下室吧31F 08/01 18:11
推 : 反正新北的就要噓32F 08/01 18:11
推 : 水結冰不用電？33F 08/01 18:11
→ AlexKo …
→ : 家用電費率不分日夜35F 08/01 18:11
→ AlexKo …
推 : 製冰不用電嗎?37F 08/01 18:11
→ : 半夜用離峰電 看不懂？38F 08/01 18:12
推 : 儲冰系統現在沒幾個人趕用了啦 一堆早期的全癈了39F 08/01 18:12
推 : 9.2崩潰 不知該推該噓 QQ40F 08/01 18:12
→ oldchang1205 …
→ : FCU 系統不是本來就這樣嗎42F 08/01 18:12
→ oldchang1205 …
推 : 吹冷氣耗電 用製冰機不耗電44F 08/01 18:12
推 : 1萬噸的冰去哪裡生？45F 08/01 18:12
推 : 怎麼不是更耗電？熱力學懂？46F 08/01 18:13
→ : 要有空間放滷水 設備又貴 控制邏輯又麻煩 缺點很多47F 08/01 18:13
噓 : 一堆人以為省電是現在重點 重點是尖峰時段不要跳電好嗎48F 08/01 18:14
推 : 這個如果有算過就真的不錯了 在低用量時段用電減少高用量49F 08/01 18:14
推 : 省下的錢拿去別的地方亂花還算省嗎?50F 08/01 18:14
→ : 時段使用絕對是正確的51F 08/01 18:15
推 : 節點真的很白癡根本節省不了多少52F 08/01 18:15
噓 : 白癡 更浪費電 白痴政客不意外53F 08/01 18:15
推 : 這樣比較先進嗎 反正人力值錢是吧54F 08/01 18:15
推 : 崩潰的明明就是整天在酸新北的dpper吧55F 08/01 18:15
推 : 電不能存，用離峰電來做耗能的事情，尖峰時刻不用就能減緩56F 08/01 18:15
→ : 尖峰時段的用電量，這就是一種節電方式
→ : 尖峰時段的用電量，這就是一種節電方式
→ : 臺大圖書館也是，其實總用電增加，但都是晚上離峰電力，所58F 08/01 18:15
→ : 優良的空調設計 比做儲冰好多了 可是空調大部份都超大設計59F 08/01 18:15
→ : 以電費反而下降了。60F 08/01 18:16
推 : 問題這行為 不能稱為 節電 明明就更耗電61F 08/01 18:16
→ : 人力不值錢是吧62F 08/01 18:16
推 : 這樣會涼嗎63F 08/01 18:16
推 : 難得推新北64F 08/01 18:16
推 : 原來結冰不用電喔，這是用省錢時段不是節電65F 08/01 18:16
→ : 離峰電比較容易超過而且沒有利用也是浪費66F 08/01 18:16
→ : 就是不要讓尖峰期的電爆量導致全台停電，才在離峰期製67F 08/01 18:16
→ : 冰在尖峰期用，這有很難懂嗎
→ : 冰在尖峰期用，這有很難懂嗎
→ : 中文 節電 先解釋啦69F 08/01 18:17
→ diefishfish …
推 : 文組不懂不意外71F 08/01 18:17
噓 : 這4不4文組的極致表現阿~72F 08/01 18:17
→ : 應該說節能，因為把沒有利用的用到了，又不佔用很多消耗時73F 08/01 18:17
→ : 的需求
→ : 的需求
噓 : 製冰不用電？ 搬冰塊不會流汗？75F 08/01 18:17
→ : 更浪費電? 吱吱腦殘不意外76F 08/01 18:17
推 : 不會省電啦，就是減少尖峰時段用電而已77F 08/01 18:17
→ : 可以講省錢 講節電 物理不好了 中文也有問題78F 08/01 18:18
推 : 反觀台北市柯文哲竟砲轟中央79F 08/01 18:18
→ loxlox …
→ : 「下午1點到3點關掉1部空調主機電源」請問這樣到底差多少?81F 08/01 18:18
→ : 風會濕濕的 很傷電器用品 有開過刀的也會感到不適82F 08/01 18:18
推 : 人家沒再跟你講省電啦 連文章都不會看 乖乖一個字一個字念83F 08/01 18:19
→ : 要是更浪費電 誰會這麼做？這樣做有意義？ 動點頭腦好嗎84F 08/01 18:19
→ : 冰水會通過空調做散熱，不是水冷氣好嗎85F 08/01 18:19
推 : 還不錯啦 反正離峰的電不用也是浪費 虛的是不是文組？86F 08/01 18:19
→ : 其實這樣做也不是壞事 不然這電一跳 我看跳一次少20萬87F 08/01 18:20
噓 : 秘書的講法不就做冰好棒棒 節電？88F 08/01 18:20
→ : 一萬噸冰到底要放哪? 放這些冰不融不用花電嗎89F 08/01 18:20
噓 : ............ 啊能量經過轉換，不是消耗更多，腦殘嗎新北90F 08/01 18:20
推 : 這種濕度不會增加吧，吧要冷卻的水直接用晚上製的冰冷91F 08/01 18:20
→ : 市?92F 08/01 18:20
→ : 卻93F 08/01 18:20
推 : 會啦 很多民間有在拿回扣的顧問 會推薦公司用儲冰XD94F 08/01 18:20
→ : 還不錯95F 08/01 18:20
推 : 就真的節啊～中央不就要13～15不開冷氣？意思不是一樣96F 08/01 18:20
→ : 台電鼓勵的東西 也能酸97F 08/01 18:20
→ : 票不只 DPPer還不快應援呼應主子們少開冷氣???98F 08/01 18:21
推 : 製冰、儲冰一定更浪費電阿 有幾個北七一直在喊不會XDD99F 08/01 18:21
→ : 更浪費電 結果獲得節能冠軍 那其他縣市在幹嘛???100F 08/01 18:21
→ : 只是不會浪費在尖峰值而已101F 08/01 18:21
推 : 還是算節電喇，大家一起尖峰用電比較好？用點腦102F 08/01 18:21
→ : 難不成總統府行政院都是16度開到底嗎103F 08/01 18:21
→ : Leo4891 年覺得新北市、國民黨、還有政府有腦? 你確定?104F 08/01 18:21
→ : 反正離峰的電也是浪費掉105F 08/01 18:21
推 : 好融冰106F 08/01 18:21
→ window77 …
→ : 沒太大意義108F 08/01 18:21
推 : 是更耗電沒錯阿 但是目前的問題是尖峰用電不足 不是離峰109F 08/01 18:22
推 : 做冰比較省電發論文吧 諾貝爾獎得定了110F 08/01 18:22
→ : 離峰沒用的電也是沒了，這等於是消耗離峰電轉換成冰塊，在111F 08/01 18:22
→ : 有腦會讓亞尼延展通過?112F 08/01 18:22
→ : 尖峰降熱避免消耗缺乏的電啊113F 08/01 18:22
推 : 製冰更耗電 只是避開尖峰時段用電而已 只有公家才玩的起114F 08/01 18:22
→ : 講節能的人到底知不知道發電量是時變的啊115F 08/01 18:22
![[圖]](http://i.imgur.com/5FKVlWjh.jpg)
→ : 1. 你現在吹的中央空調也是冰水主機 2. 電廠24小時都在運轉117F 08/01 18:22
→ : 3. 利用離峰製冰避開用電高峰 減少尖峰用電
→ : 3. 利用離峰製冰避開用電高峰 減少尖峰用電
→ : 其實夜間也是用電低峰 電費算省 也更合理的把負載完沒119F 08/01 18:22
推 : 這叫做省電費120F 08/01 18:23
→ : 這篇又不是亞泥？是在那邊亂什麼121F 08/01 18:23
→ : 這麼簡單的原理 一群白癡看不懂122F 08/01 18:23
推 : 講省電費 我就同意123F 08/01 18:23
推 : 這作法不是常識嗎124F 08/01 18:24
→ : 儲冰系統不是恐龍時代的產品嗎？125F 08/01 18:24
→ : 使用消耗的電能用掉 摸蛤仔兼洗褲126F 08/01 18:24
→ : 中央空調啊，打冷水到子機去降溫，科技廠都有裝啊127F 08/01 18:24
→ : 現在中央就是想要避開13～15尖峰時刻，這剛好可以避免沒補128F 08/01 18:24
→ : 的洞爆開
→ : 的洞爆開
→ : 講節電就是文組來著130F 08/01 18:25
推 : 儲冰空調都存在幾十年啦 但是愈來愈少人用 就有他的道理131F 08/01 18:25
推 : 轉移尖峰啊，要不然抽畜發電照某些人說法也是浪費電132F 08/01 18:25
→ : 啊
→ : 啊
推 : 重點是避開尖峰用電時間 討論是不是更耗電 一點意義都沒134F 08/01 18:25
→ loxlox …
→ : 節的是尖峰的電啊137F 08/01 18:25
→ : 如果大家都擠在中午用電 台電必須提供更大的供電 然後晚上供138F 08/01 18:25
→ : 電機組一樣必須運轉不會停
→ : 電機組一樣必須運轉不會停
推 : 好融冰XDDDDDDDDDDDDDD140F 08/01 18:26
→ : 有機會可以去抱那個5度C 冷水管 超爽141F 08/01 18:26
推 : 可以晚上上班。142F 08/01 18:26
推 : 朱大贏嘴炮柯143F 08/01 18:26
推 : 只有公家機關玩的起啊 一般住家工廠店家這樣玩 電費暴增給144F 08/01 18:26
→ : 儲冰系統跟吸收式 只要強推 根本不會缺電145F 08/01 18:26
→ : 你看146F 08/01 18:26
推 : 離峰電力儲存成本高，不用確實是浪費掉147F 08/01 18:27
→ : 我DPP也不得不佩服148F 08/01 18:27
→ : 住宅區只能用區域製冷了149F 08/01 18:27
噓 : 一堆不懂離峰尖峰問題的...建議多充實知識150F 08/01 18:27
→ : 另外台中市府也是這樣玩 只是那篇沒人推XD151F 08/01 18:27
推 : 好融冰做的？152F 08/01 18:28
噓 : 一堆菜逼拔的不懂硬酸，儲冰目的就是減少尖峰用電阿153F 08/01 18:28
→ : 一般住家是有中央空調冰水主機喔...= =154F 08/01 18:28
→ : 某G死鴨子嘴硬最佳示範155F 08/01 18:28
推 : 時段不對，聰明人還沒下班156F 08/01 18:28
→ : 就被噓了
→ : 就被噓了
→ : 冰塊不用電膩 低能兒158F 08/01 18:28
→ : 整個區域集中一部大型的冰水主機159F 08/01 18:28
噓 : 白痴 有什麼市長就有什麼智障事160F 08/01 18:28
推 : 沒節電效果，只能說是平衡負載161F 08/01 18:29
→ : 就像什麼雙效熱泵一樣 聽起來道理很讚 但做下去後悔的很多162F 08/01 18:29
→ : 台灣的商業區都沒有此規劃，真可惜163F 08/01 18:29
→ : 類似做法還有電動車設定夜間離峰時段充電164F 08/01 18:30
推 : 我文組的看得懂 至於噓文的是什麼組的就不知道了165F 08/01 18:30
推 : 這樣蠻聰明的啊166F 08/01 18:30
推 : 幹167F 08/01 18:31
→ : 說真的就是台灣電費太便宜，節能的誘因有限168F 08/01 18:31
→ : 如何把夜間電力提供白天使用 已經很多人在研究了169F 08/01 18:31
推 : 一堆推文蠢到家 離峰時間你以為電廠就不產電嗎170F 08/01 18:31
→ : 我房間只裝一隻4尺日光燈喔171F 08/01 18:32
→ : 台北市有些中型賣場有搭配其他店面 外縣市我就不清楚了172F 08/01 18:32
推 : 避開尖峰用電的確是個方法而且代表市府有人才 別急著噓嘛XD173F 08/01 18:32
推 : 會被吱障噓 先補血174F 08/01 18:33
推 : 智慧節能 厲害給推175F 08/01 18:33
噓 : 好假掰176F 08/01 18:33
推 : 外氣溫度25度時製冷和外氣溫度35度時還是差不少的177F 08/01 18:33
→ : 基本上中大型賣場都是冰水主機了178F 08/01 18:33
→ : 而那些店面和商場都是同一個持有者 畢竟所費不貲179F 08/01 18:33
→ : 耗費的能源更多？180F 08/01 18:34
推 : 很多廠房空調就是用冰水機打倒各管路去循環啊181F 08/01 18:34
推 : 熱力學專家來算一下 這樣有省到電？182F 08/01 18:34
→ : 能有效壓低電費提高租客承租意願 也是不錯的183F 08/01 18:35
推 : 有做有推184F 08/01 18:35
噓 : 製冰不用電逆185F 08/01 18:35
推 : 好融冰不用嗎186F 08/01 18:35
推 : 利用非用電高峰 其實蠻厲害的 貪小便宜最行的187F 08/01 18:35
推 : 一堆文組的不懂中央空調系統只會再這邊嘴188F 08/01 18:35
推 : 百貨公司大賣場最適合推廣這種，他們用電可兇了189F 08/01 18:35
推 : 好融冰xdddddddddddddddddddddd190F 08/01 18:36
推 : 推。中央在推政策前 真的應該再多想想 這不就給人做新191F 08/01 18:36
→ : 聞了嗎！
→ : 聞了嗎！
推 : 用大型電池存電不行嗎，用冰是三小193F 08/01 18:36
→ : 不用推廣啦，大賣場商業大樓都是裝這種了194F 08/01 18:37
→ window77 …
推 : 新北市不但中午關冷氣，還加碼從12點就關；反觀柯市長砲轟196F 08/01 18:37
推 : 好融冰197F 08/01 18:38
→ window77 …
推 : 還不錯 整體能源量應該不變 但是省電價199F 08/01 18:38
→ : 柯文哲市長鬧情緒，為反而反，新北可做到，台北偏不做200F 08/01 18:38
→ : 台電自己是晚上把水打到高處 白天再洩洪進行水力發電201F 08/01 18:38
推 : 整體耗電增加 但尖峰時段耗電變少 是有效政策202F 08/01 18:38
推 : 超大電池很貴，而且你還要不怕他爆203F 08/01 18:39
→ : 台北市政府大樓也很新啊，1990年代才蓋好204F 08/01 18:39
→ : 台北市跟中央部會房舍破舊 要用要砍掉重練啦 新大樓才能玩205F 08/01 18:39
推 : 好多腦洞出來給人看笑話 還是繼續推嘴砲發電吧206F 08/01 18:39
→ : 1990年也快30年了207F 08/01 18:40
→ : 天天想著要砲轟中央，所以沒有空去安排空調的台北市208F 08/01 18:40
推 : 幹，你冰怎麼來的209F 08/01 18:40
推 : 推, 結果中央公務人員最慘, 都沒有!!210F 08/01 18:41
推 : 一堆為了酸而酸的人...211F 08/01 18:41
→ : 柯文哲如果嫌1990年代太舊，他可以去萬華那間第二辦公室啊212F 08/01 18:42
推 : 問題是冰要保存也是要能源213F 08/01 18:42
推 : 存冰的電費？214F 08/01 18:42
噓 : 只會騙選票 不會生電 無能執政215F 08/01 18:42
推 : 推文很多人在秀下限216F 08/01 18:42
噓 : 製冰要更多電...217F 08/01 18:42
推 : 本來就沒要省電啊? 是要避開尖峰用電時段開冷氣而已218F 08/01 18:42
→ : 不管啦，新北先噓再說219F 08/01 18:42
推 : 應該換主機就可以了，當然裝潢不會很便宜，不過每幾年政府220F 08/01 18:42
→ : 機構就整修一次，總還是要換的
→ : 機構就整修一次，總還是要換的
推 : 很好奇台北市政府大樓沒有?222F 08/01 18:42
→ : 台北市第二辦公室去年還今年，全新才剛蓋好的。不會舊223F 08/01 18:42
推 : 好融冰不跟上嗎？224F 08/01 18:42
推 : 4樓突破盲點225F 08/01 18:43
→ : 水力發電也是這樣 晚上用馬達抽水到水庫 白天用電大226F 08/01 18:43
→ : 再放水發電
→ : 再放水發電
推 : 不會用愛發電膩？ 浪費資源228F 08/01 18:44
→ : 好像很多人標錯重點229F 08/01 18:44
推 : 一堆人連用離峰電都看不懂 笑了230F 08/01 18:44
推 : 新北市政府當初蓋的時候 就有一連串節能設計 像是自動照明231F 08/01 18:44
推 : 被這篇的酸民笑死 日本很多大樓至少20年前就這樣做232F 08/01 18:44
→ : 用融冰很爛233F 08/01 18:45
推 : 水力發電也是夜間抽水，白天發電...一堆不懂硬酸234F 08/01 18:45
→ : 沒人就自動關燈 本身就設計很多節能235F 08/01 18:45
推 : 這做得好236F 08/01 18:45
推 : 看來本版文組不少....237F 08/01 18:46
推 : 推238F 08/01 18:46
噓 : 87？製冰是不用電膩？智障狗黨日常239F 08/01 18:46
推 : 蠻屌的 推240F 08/01 18:47
→ : 其實好像還不錯耶 但不如用愛發電241F 08/01 18:47
推 : 每小時省1500度是真的還假的啊242F 08/01 18:48
噓 : 好方法！純噓 一萬頓…243F 08/01 18:48
推 : 這招也算是一種儲能的手段 可惜 八卦早被各方勢力插旗244F 08/01 18:48
→ : 充滿一堆打手
→ : 充滿一堆打手
→ : 半夜電不用也是消失不見 難道文組認為半夜的發電可以拿到白246F 08/01 18:48
推 : 蠢247F 08/01 18:48
推 : 八卦板有心人士ㄧ堆 不懂離峰儲能亂噓一通 水力抽蓄發電也248F 08/01 18:48
推 : 是這樣搞啦
推 : 是這樣搞啦
→ : 天用嗎? 這樣台電只需要儲電廠就好了啊250F 08/01 18:49
推 : 有方案給推251F 08/01 18:49
推 : 三寶及其小寶：愛電互換公式沒聽過？252F 08/01 18:49
推 : 又你先做253F 08/01 18:50
→ : 重點不是耗電 是避開中午尖峰時段用電短缺254F 08/01 18:50
推 : 黨工急了，之後裝不懂開噓255F 08/01 18:50
→ : 感覺理組的人都好好 講話不像文組咄咄逼人(羞256F 08/01 18:51
推 : 都有人認為電可以藏了 還有什麼不可能257F 08/01 18:51
噓 : 一群白癡，重點是不在尖峰時間用電258F 08/01 18:51
推 : 這樣是降低尖峰用電量吧259F 08/01 18:52
→ : 哈哈 網銷公司再秀下限啊260F 08/01 18:52
→ : YLT你衝三小 理組有你這麼兇嗎???261F 08/01 18:52
→ : 製冰1萬噸.........262F 08/01 18:52
推 : 台電的目的是要降低尖峰時用電好嗎？ 除了尖峰時間還有哪263F 08/01 18:53
推 : 個時段會有跳電的風險
推 : 個時段會有跳電的風險
推 : 基本上和儲能系統是一樣的道理，發電量有剩餘的時候265F 08/01 18:53
推 : 民進黨腦袋就是中國共產黨的土法大煉鋼那種的~~266F 08/01 18:53
→ : 把它存起來，就可以減少尖峰時段的用電負載267F 08/01 18:53
→ : 畢竟本質就是靠這種鬥爭，草根上台...268F 08/01 18:53
噓 : `269F 08/01 18:53
推 : 離峰水位儲能的意義在保有更多水 但水力機組以經不足270F 08/01 18:53
→ : 所以只是延長水資源可運用的時間 但無助增加備載容量
→ : 所以只是延長水資源可運用的時間 但無助增加備載容量
噓 : 一堆文組幫QQ272F 08/01 18:54
推 : 盲點是早就在做了，所以星期四電還是不夠用啊273F 08/01 18:54
推 : 一萬頓的冰？？274F 08/01 18:55
推 : 這樣操作真的可以減用離峰電啊 噓的是？？？275F 08/01 18:55
推 : 娘子 快看黨工噓文秀下限276F 08/01 18:55
→ : 因為之前只會用愛發電 卻沒提出解決方案 這一點剪彩王277F 08/01 18:55
噓 : 狗報吹捧真噁心278F 08/01 18:55
→ : 作的還不錯啦279F 08/01 18:55
推 : 比中央有腦280F 08/01 18:56
→ : 講錯 是尖峰電281F 08/01 18:56
推 : 就冰水機啊282F 08/01 18:56
推 : 慘，是想得風溼嗎？283F 08/01 18:56
推 : 推284F 08/01 18:57
推 : 不懂沒關係惦惦看推文就好，不要出來丟臉285F 08/01 18:57
推 : 本來這就是正確的做法，新北市、台中市都這樣做286F 08/01 18:57
推 : 文組覺青不意外287F 08/01 18:58
推 : 做冰塊不用電?288F 08/01 18:58
→ : 就很簡單 在用電量少時多作冰 用電尖風 關冷氣 用冰加289F 08/01 18:58
→ : 風扇節電 比只會酸和哭的人強多了
→ : 風扇節電 比只會酸和哭的人強多了
推 : 算削峰填谷儲能的貧窮版，還不錯啊！291F 08/01 18:58
推 : 朱:我上班時間都出去剪綵 不開冷氣292F 08/01 18:58
→ : 有人天真的以為冰水是直接冷卻循環空氣嗎？ 想也知道293F 08/01 18:59
→ : 是用冰塊取代壓縮機冷卻循環的冰水系統
→ : 是用冰塊取代壓縮機冷卻循環的冰水系統
→ : 儲冰 製冰 不是也要用到電？295F 08/01 18:59
推 : 人家至少有在動腦 只會酸的很可憐296F 08/01 18:59
![[圖]](http://i.imgur.com/U9bVlGt.jpg)
推 : 一堆87 就比較省啊299F 08/01 19:00
→ : 那是有中央空調 我說的是 要24小時吹冷氣的人可用的方300F 08/01 19:00
推 : 應該是水冷式箱型冷氣機，很多學校也會用。它本來就是301F 08/01 19:00
→ : 法302F 08/01 19:00
→ : 靠空調主機送冰水進箱型冷氣機，新北市的做法是關掉空303F 08/01 19:00
推 : 好融冰XDDDDD304F 08/01 19:00
→ : 調主機自己用冰水，這樣室內機還是可以開，相當於讓冷305F 08/01 19:00
→ : 那個冷卻水塔晚上沒太陽氣溫低，應該可以減少耗電吧306F 08/01 19:00
→ : 氣繼續運作307F 08/01 19:00
噓 : 郝冰冰308F 08/01 19:01
→ : 節能只是公部門的事嗎？309F 08/01 19:01
→ : 可憐 文組連字都看不懂310F 08/01 19:02
推 : 三小311F 08/01 19:02
推 : 這樣很好啊 不用看到新北就酸312F 08/01 19:02
→ : 這比頭痛醫頭腳痛醫腳 去限制冷氣溫度 和關冷氣強313F 08/01 19:03
推 : 好融冰314F 08/01 19:03
推 : 糾結在製冰耗電的鄉民是腦子進水了嗎，呵呵315F 08/01 19:03
推 : 這樣不能稱作節電 應正名為增加供電效率316F 08/01 19:03
噓 : ......317F 08/01 19:04
推 : 建議住山洞裡 比較涼318F 08/01 19:04
推 : 我書讀得少 你不要騙我319F 08/01 19:04
→ : 離峰製冰省的是錢，不是能源。但台灣能源問題不在錢上面320F 08/01 19:05
→ : ，而是尖峰時段耗電太凶。雖然一萬噸的冰？？製冰+儲存空
→ : ，而是尖峰時段耗電太凶。雖然一萬噸的冰？？製冰+儲存空
推 : 其實還蠻涼的322F 08/01 19:05
→ : 間+運送設備，我覺得還是直接開空調比較省電。國中老師說323F 08/01 19:05
→ : ：能源交換過程中，部分能源會流失
→ : ：能源交換過程中，部分能源會流失
→ : 以前學校也是這樣做325F 08/01 19:05
推 : 飯盒覺青連尖峰離鋒都搞不清楚326F 08/01 19:05
推 : 其實 可能總用電量更高327F 08/01 19:05
推 : 幹我以為現在西元1907年328F 08/01 19:06
→ : 這只是鑽電費的法律漏洞，省電費可是更耗電329F 08/01 19:06
推 : 蠢支聽不懂 離峰電 尖峰電的差別330F 08/01 19:06
推 : 釣到一堆低能文組 廠廠331F 08/01 19:06
→ : 優點就只是 讓尖鋒的備載保持安全一點332F 08/01 19:06
→ : 總用電量一定更高，但是電費較便宜，而且不會消耗大333F 08/01 19:07
→ : 量尖峰用電
→ : 量尖峰用電
→ : 漏洞啥 本來就鼓勵去用離峰335F 08/01 19:07
推 : 完全正確的做法啦，省的不只是錢好嗎？336F 08/01 19:07
推 : 生活智慧王337F 08/01 19:07
![[圖]](http://i.imgur.com/1XYlvU8.jpg)
→ window77 …
→ : 其實是要看冷氣使用空間大小去規劃冷氣噸位340F 08/01 19:08
→ : 離峰低價的本意就是叫你在離峰使用的，這是經濟學的基本。341F 08/01 19:08
→ : 新北市政府那種辦公室+開放空間使用儲冰式是很好的選擇342F 08/01 19:08
→ : 反過來說 朱立倫是支持蔡英文廢核的覺青 抓到了343F 08/01 19:08
推 : 推344F 08/01 19:08
→ : 像這個106台冷氣，其實是個醫美診所345F 08/01 19:08
→ : 她們都是小空間小房間
→ : 用大量變頻冷氣長期下來電費節約也很可觀；
→ : 她們都是小空間小房間
→ : 用大量變頻冷氣長期下來電費節約也很可觀；
推 : 看到一堆沒常識的鄉民XD348F 08/01 19:09
推 : 文組不懂只會亂噓啦~349F 08/01 19:09
推 : 一萬噸的水的體積是?350F 08/01 19:09
推 : 省了電費，但是實際用量卻增加351F 08/01 19:10
→ : ....製造冰水不用額外耗電?352F 08/01 19:10
→ : 中午不能開冷氣的單位 會不會沒準備冷塊 快去訂353F 08/01 19:10
噓 : 看不懂重點硬要嘴也是蠻好笑的XD354F 08/01 19:10
→ : 應該要推廣 地溫空調355F 08/01 19:10
推 : 現在不是在說省電好嗎？?? 他是要轉移尖峰用電 說356F 08/01 19:11
![[圖]](http://i.imgur.com/BtgZrO9.jpg)
→ : 搬冰塊的 動點腦好嗎.,....358F 08/01 19:11
推 : 省錢但沒節電啊359F 08/01 19:11
推 : 省的不只是電費好嗎？360F 08/01 19:11
推 : 儲冰式也不是沒缺點，半夜到早上儲冰期間是無法提供冷氣361F 08/01 19:11
→ : 的
→ : 的
推 : 冰可以當給空調用，很多大樓都這樣做，不夠涼而已，省363F 08/01 19:11
→ : 只能純送風，不適合一般居家大樓364F 08/01 19:11
推 : 錢是省了，電還是用掉了，還多耗費了能源轉換的損失365F 08/01 19:11
→ : 錢給推366F 08/01 19:11
推 : 水力電廠表示:367F 08/01 19:12
推 : 好天才，棒。368F 08/01 19:12
→ : 只是要確保尖峰用電時 不限電啦 聽不懂嗎？369F 08/01 19:12
推 : 有點驚訝一堆人看不懂370F 08/01 19:12
推 : 水冷式確實比較省電啊~~這回合朱朱勝利!!371F 08/01 19:13
推 : 離峰時段用電是好的 但扯節電本來就錯372F 08/01 19:13
→ tllpp …
→ : 真的一堆腦洞看不懂XD 在那邊製冰不用電逆374F 08/01 19:14
推 : 這樣的目的 就是降低尖峰時段用電量 為什麼有人看不懂啊375F 08/01 19:14
推 : 一堆人亂酸 笑死376F 08/01 19:14
→ window77 …
推 : 沒有省能源，但是分散了用電尖端時刻的風險 這次給推378F 08/01 19:14
推 : 一堆人不懂離峰電跟尖峰電的概念就噓 ㄏㄏ379F 08/01 19:15
推 : 儲冰系統 冰櫃冰晶壽命沒幾年就掛了 後續維護費用超高 才380F 08/01 19:15
→ : 被市場不青睞 一堆文組戰節能 呵呵
→ : 被市場不青睞 一堆文組戰節能 呵呵
推 : 文組連尖峰離峰都看不懂382F 08/01 19:15
推 : 降低尖峰用電，綠電更能發揮功用383F 08/01 19:15
推 : 節電最主要的本來就是均化峰值384F 08/01 19:16
→ : 有點腦都知道這道理
→ : 有點腦都知道這道理
噓 : 與其狂蓋電廠 不如削減夏季用電尖峰 這很難懂??386F 08/01 19:17
推 : 一堆自以為理組笑文組德國用很多年了387F 08/01 19:17
推 : 所以這樣電費有比中午不開冷氣的北市省錢嗎？388F 08/01 19:17
→ : 讓整個電力網par下降比單純減少用電量更有用389F 08/01 19:17
推 : 尖峰離峰很難懂嗎390F 08/01 19:18
→ : 大部分論文研究節能系統的都是在做類似的事391F 08/01 19:18
推 : 夜間上班不就得了392F 08/01 19:18
推 : 神狗的機房早就這樣做了393F 08/01 19:18
→ tllpp …
噓 : 我們為了應付夏季用電尖峰的那幾天的那幾個小時，而準備395F 08/01 19:18
噓 : 了這麼多發電廠機組。到了非夏季時，就有許多機組閒置，
噓 : 了這麼多發電廠機組。到了非夏季時，就有許多機組閒置，
推 : 可能更花錢 但 有冷氣吹 又減少尖峰用電 腦袋勝397F 08/01 19:19
→ : 減少尖峰 增加離峰 使用電曲線平滑398F 08/01 19:19
推 : 這個不是豬豬勝吧，不過是當年蓋新板橋車站，規格要399F 08/01 19:19
→ : 通常不會更花錢400F 08/01 19:19
推 : 黨工真難看401F 08/01 19:19
推 : 樓上有人貼地溫空調目前是德國主流用法這個很好402F 08/01 19:19
→ : 符合綠建築，而且剛好預算購，採購了這類的冰水主機罷403F 08/01 19:20
→ : 了...應該說豬豬好運...
→ : 了...應該說豬豬好運...
→ : 因為你的發電成本是包含為了最大峰值所準備405F 08/01 19:20
→ : 關冷氣 = 殺豬公 融冷 = 上太空 懂?406F 08/01 19:20
推 : 科博館十幾年前早就這麼做了...407F 08/01 19:20
推 : 離鋒的電不用也是浪費啊 以為發電廠晚上能關機?408F 08/01 19:21
→ : 北市府喔，打掉重蓋看有沒有機會XD...409F 08/01 19:21
推 : 自稱理組結果連尖峰離峰都不懂我要是你教授就自殺去了410F 08/01 19:21
→ : 人家是動腦解決問題 不是用愛發電 懂?411F 08/01 19:21
推 : 新北這個就是類似地溫空調只是因為建築已經蓋好了用替412F 08/01 19:22
→ : 代的方式
→ : 代的方式
推 : 一年減太多尖峰電，明年再被要求按比例減少怎辦414F 08/01 19:22
推 : 這篇釣出一堆不知道尖峰離峰的文組XDD415F 08/01 19:23
噓 : 做冰不也要用電???416F 08/01 19:23
推 : 1萬噸的冰是5個標準游泳池的體積，哪來那麼大的空間？417F 08/01 19:23
推 : 支那賤畜為反而反418F 08/01 19:23
推 : 只有省錢但是沒有節能419F 08/01 19:23
推 : 電費下降 用電量還不是一樣420F 08/01 19:23
→ : 長50M 寬21M 深2M421F 08/01 19:23
噓 : 吱吱:KMT市被推爆了?!快噓呀422F 08/01 19:24
推 : 說人話很累 我還是繼續反串好了 不用動腦423F 08/01 19:24
推 : 不算罕見，但要從設計階段就要規劃，不然後續比較費功夫424F 08/01 19:24
→ : 哪裡沒節能xddd425F 08/01 19:25
推 : 叫公務員夏天都上夜班就好了，還可以服務下班的勞工們426F 08/01 19:25
推 : 這次只能推了427F 08/01 19:25
→ : 查查peak-to-average ratio 看一下類似的東西428F 08/01 19:25
推 : 在這裡講道理真的有點疲勞429F 08/01 19:25
→ : 你就知道這些方法對節能基本上都有10-30%的成效430F 08/01 19:26
推 : 推431F 08/01 19:26
噓 : 新北不意外432F 08/01 19:26
噓 : 笑死 這樣只是省電費吧==433F 08/01 19:26
→ : 不只對user而言cost下降 對電廠也減少發電成本434F 08/01 19:27
噓 : 北腦殘不意外435F 08/01 19:27
噓 : 到底是誰選這個智障的436F 08/01 19:28
推 : 水冷？437F 08/01 19:28
推 : 製冰剪綵438F 08/01 19:28
推 : 誰會解釋一下439F 08/01 19:29
推 : 不錯啊440F 08/01 19:29
推 : 說簡單點開風扇跟開冷氣用電量一定不一樣441F 08/01 19:29
噓 : 文組跟學店理組不懂442F 08/01 19:29
推 : 難得推至少人家尖峰不開電 好融冰讚讚443F 08/01 19:29
→ tllpp …
噓 : 好奇能離峰儲冰為何不離峰儲電呢？445F 08/01 19:30
推 : 尖峰負載移轉啊 怎麼會沒用...446F 08/01 19:30
推 : 總電量是增加的，但現在的問題是用電峰值啊，這樣做減447F 08/01 19:30
→ : 少峰值是沒有錯的。
→ : 少峰值是沒有錯的。
推 : 真的一群只看到顏色就開噓的文組耶，笑死449F 08/01 19:31
→ : 濕度大增450F 08/01 19:31
推 : 買電池儲電如何?451F 08/01 19:31
推 : 這跟水利發電是一樣的離峰用電原理啊452F 08/01 19:32
推 : 幹你娘 這樣最好比較省電 比較省錢而已啦幹 反而更453F 08/01 19:32
→ : 總電量要看你是看發電量還是用電量454F 08/01 19:32
→ : 浪費電 低能455F 08/01 19:32
→ : 電池不可能 技術不成熟456F 08/01 19:32
→ tllpp …
推 : 呦呦，一群鍵盤酸民比專家們還要更懂省電呢，台灣真是458F 08/01 19:33
→ : 我不知道為什麼有些人腦子轉不過來459F 08/01 19:33
→ : 了不起有前途460F 08/01 19:33
推 : 坐等專業分析文461F 08/01 19:33
→ : 以為發電是你要電他才發嗎462F 08/01 19:33
推 : 比行政院有腦多了463F 08/01 19:34
→ : 均化峰值最大的目標就是讓所有時間的發電量接近464F 08/01 19:34
→ tllpp …
噓 : 這省電費 不是省電啊466F 08/01 19:34
→ : 減少你為了應付峰值所準備的發電成本467F 08/01 19:34
推 : 省錢不省電不省水？468F 08/01 19:35
→ tllpp …
推 : 利用離鋒時段製冰470F 08/01 19:35
→ : 你的基載就固定在那邊 不用就是廢能471F 08/01 19:36
推 : 電發出來本來就會用掉只是是離峰472F 08/01 19:36
→ : 把原本變成廢能的電拿來用哪裡不省電了473F 08/01 19:36
→ : 這個很好啊，只是一萬噸XD, 一定是文組寫的474F 08/01 19:36
推 : 所以離峰沒用的電不能儲嗎475F 08/01 19:36
推 : 這本來就完全正確的做法，不像柯文哲市長是完全錯誤。476F 08/01 19:37
→ : 你先發展出電池技術才能存呀477F 08/01 19:37
推 : 呃 文組治國?478F 08/01 19:37
推 : 總電量應該不變啦 雖然我是用可逆想的479F 08/01 19:37
推 : 電費本身是會省的，因為他們的電價離峰電價比較便宜480F 08/01 19:38
→ : 儲電目前手段不多，抽水位能，儲冰化學能，電池化學能481F 08/01 19:38
→ : 問題不是節電或浪費，而是尖峰不要超載...其實這作法482F 08/01 19:38
→ : 還ok啦
→ : 還ok啦
推 : 9.2 吹捧文484F 08/01 19:38
推 : 第一次推他，這個屌485F 08/01 19:38
→ : 馬斯克是打算用電池陣列來儲電486F 08/01 19:38
推 : 電不能儲，一般是把水抽到高處，在尖峰時用以水力發電487F 08/01 19:38
→ : 朕宣布你為 節電宗痛！488F 08/01 19:39
→ tllpp …
→ : 所以我們的發電組成，沒有水力發電490F 08/01 19:39
推 : 好像很多人不知道電很難大量儲存 多吸收點科普吧491F 08/01 19:39
→ : 這樣有比較省電嗎?492F 08/01 19:39
推 : 這算不錯493F 08/01 19:39
→ tllpp …
→ : 這樣不會省電，但省電費跟降低尖峰用電495F 08/01 19:40
推 : 好融冰496F 08/01 19:40
推 : 看到一堆人秀下限497F 08/01 19:40
噓 : 可能有人以為離峰的電可以存在電池裡吧498F 08/01 19:40
推 : 所以製冰不用耗電就對了？什麼神邏輯根本沒省電到499F 08/01 19:41
推 : 非尖峰時段的電500F 08/01 19:41
推 : 這個在某些工廠是有在做的唷，只要用鹵水利用離峰時501F 08/01 19:41
→ : 段去結冰，然後白天再讓他自然吸熱熔化，可以撐過上
→ : 班時間6到8小時沒問題
→ : 段去結冰，然後白天再讓他自然吸熱熔化，可以撐過上
→ : 班時間6到8小時沒問題
→ tllpp …
推 : 那不是神邏輯，純粹是科普知識不足，亂放炮505F 08/01 19:42
→ : 拿國中課程能量守恆來嗆大學的配電 難不成以為發明這個機506F 08/01 19:42
→ : 組的是白癡 不懂能量守恆嗎
→ : 組的是白癡 不懂能量守恆嗎
推 : 新加坡？508F 08/01 19:43
推 : 用水力抽蓄發電的概念想就通了509F 08/01 19:43
推 : 等電器濕氣過重掛掉就知道了510F 08/01 19:44
推 : 先推幫補血！511F 08/01 19:44
推 : 融冰式熱交換系統其實會降濕度。512F 08/01 19:45
推 : 一堆人看到朱立倫就高潮了513F 08/01 19:45
推 : 低能掘蛆以為製冰不用電吧514F 08/01 19:45
推 : 顏色上腦以後當然就看不懂了 五色使人目盲 顆顆515F 08/01 19:45
推 : 這個給推516F 08/01 19:46
推 : 超北市長就是讚，不像隔壁的阿北只會講幹話517F 08/01 19:46
推 : 這篇算是智力測驗了 看哪些人是不是連文章都不會看518F 08/01 19:46
→ : 誰來跟我解釋 為什麼有文組一直跳著針這不是省電...519F 08/01 19:46
→ : 我本來想在房間自己用管路弄水冷系統，可以少開冷氣520F 08/01 19:47
→ : 而且實際上所有把電存起來的方式當然都會增加耗能521F 08/01 19:47
→ : 這就是省電，你在天氣最熱的時候啟動壓縮機，當然最耗電522F 08/01 19:47
推 : 好棒喔，根本省電一哥 再選次總統就上惹523F 08/01 19:47
→ : 做成冰塊會 存進電池裡難道不會嗎 還是空發電不用比較省524F 08/01 19:47
推 : 可以酸總統了525F 08/01 19:48
→ : 離峰晚上製冰，不僅電價較低也省電數，因為效率較高526F 08/01 19:49
推 : 如果是高雄市就被吹到天上去了 這個版就是看顏色說話527F 08/01 19:49
→ : 離峰，高峰，戶外溫度差了10度以上528F 08/01 19:50
推 : 不錯啊529F 08/01 19:50
噓 : 沒學過熱力學嗎 這太腦殘了530F 08/01 19:51
推 : 壓縮機就是把熱量排到戶外，外面溫度越高就越耗能531F 08/01 19:52
→ : 一定省錢 也比較不"浪費"電 浪費的定義需智商決定532F 08/01 19:52
→ tllpp …
推 : 喔喔 這好厲害 推個534F 08/01 19:52
推 : 毫棒 可以出來選總統了535F 08/01 19:52
推 : 老實說 很不錯的想法536F 08/01 19:53
推 : 做冰塊來降溫跟太陽能手電筒的邏輯有八成像537F 08/01 19:53
噓 : 做冰塊花多少電費？要做幾塊冰才夠？538F 08/01 19:53
→ tllpp …
推 : 理組不談，文組看不懂其實滿糟的...簡單邏輯就是離峰540F 08/01 19:54
→ : 時間用電製冰，尖峰不用電避免過載；因為現在電的問題
→ : 時間用電製冰，尖峰不用電避免過載；因為現在電的問題
推 : 低能無極限542F 08/01 19:54
→ : 並不是浪費，而是尖峰時段供應不足543F 08/01 19:54
推 : 認真覺得聰明推544F 08/01 19:54
→ : 夜間離峰電費超便宜的 而且可以紓解尖峰用量545F 08/01 19:54
→ tllpp …
→ kobest …
推 : 雖然討厭朱可是這招還蠻聰明的548F 08/01 19:55
噓 : 他怎麼會在意冷不冷呢？因為他常請假不在辦公室啊XDD549F 08/01 19:55
推 : 討厭朱立倫 但這比要人中午關冷氣實際多了550F 08/01 19:55
推 : 老實說看不懂為什麼省電的是文組嗎？還是智障551F 08/01 19:56
→ : 可是還是要噓一下跳針做冰浪費電自以為厲害的理組552F 08/01 19:56
→ : 這個就儲冷式空調系統553F 08/01 19:56
推 : 用愛發電554F 08/01 19:57
推 : 呃 跟市長是誰也沒關係好嗎 他也只是花錢裝系統而已 這種555F 08/01 19:57
→ : 系統又不是他發明的…
→ : 系統又不是他發明的…
噓 : 浪費水557F 08/01 19:57
推 : 避開在尖峰用改到在離峰用完全正確阿，重點不在省電而558F 08/01 19:58
→ : 是在在尖峰時省電
→ : 是在在尖峰時省電
噓 : 製杖吧 製冰咧560F 08/01 19:58
推 : 那水要怎麼處理？561F 08/01 19:58
推 : 可悲 有人沒有離尖峰用電 時間電價 大樓空調的概念只會噓562F 08/01 19:58
推 : 果然一堆文盲在噓 製冰用的電..沒有邏輯就不要出來丟人了.563F 08/01 19:58
推 : 至少是真正的解決方案而非一紙公文要人共體時艱結果決策者564F 08/01 19:59
推 : 講的好像結冰不用電一樣565F 08/01 19:59
→ : 還是在冷氣房好566F 08/01 19:59
推 : 離鋒的電力也沒辦法儲存吧，難道要電廠晚上休息??????567F 08/01 19:59
推 : 有幾個小丑就是糾結在有無省電不斷跳針，殊不知問題一直568F 08/01 19:59
→ tllpp …
→ : 重點根本不是 不花電 而是把電避開尖峰時間使用.570F 08/01 19:59
→ : 都在尖峰用電期571F 08/01 19:59
噓 : 電力調度誰在管你終端怎麼省電 重點是用電時段的調度 翻572F 08/01 20:00
→ : 譯就是尖峰不能跳電 懂嗎
→ : 譯就是尖峰不能跳電 懂嗎
→ : 其實從推文可以知道為啥行政院會選擇關冷氣啦 因為太複雜574F 08/01 20:00
→ : 的老百姓也看不懂 拔插頭省電起碼大家都會
→ : 的老百姓也看不懂 拔插頭省電起碼大家都會
→ kobest …
推 : 會不會省10萬，花800萬建置。XD577F 08/01 20:00
推 : 看到新北就開噓的人 無言 人家做得好就看不過去578F 08/01 20:01
噓 : 製冰不用電喔？579F 08/01 20:01
→ : 看到噓 結冰要用電的..就知道現在八卦一堆人邏輯低落到可悲580F 08/01 20:01
推 : 一堆智障不懂熱力學，晚上製冰，天氣涼就是比較省電581F 08/01 20:01
推 : 果然顏色錯了什麼都錯582F 08/01 20:02
噓 : 結冰要電，但是用離峰那些無法儲存的電，為什麼一直有人583F 08/01 20:02
→ : 跳針?
→ : 跳針?
推 : 儲冷式就建置成本貴 如果電費貴就會比較快回本585F 08/01 20:02
推 : 沒辦法的辦法 有必要吹冷氣?586F 08/01 20:02
→ : 有只會講幹話的主子，就有什麼樣的糞青587F 08/01 20:02
推 : 結冰要錢 但電力有無法儲存的性質 你離峰電力不用等於浪費588F 08/01 20:02
推 : 重點不是省電好嗎…是尖峰不要跳電 推文真多白痴589F 08/01 20:02
→ : 這種作法等於把離峰時的電力消耗儲存 等尖峰時刻用 缺電590F 08/01 20:02
→ : 永遠是尖峰時刻問題 就算這個方法更耗電 但達成減少尖峰用
→ : 永遠是尖峰時刻問題 就算這個方法更耗電 但達成減少尖峰用
推 : XDDD還滿妙的..乾脆每人發一碗刨冰吃了應該可以涼1小時592F 08/01 20:03
→ : 電才是最重要的593F 08/01 20:03
噓 : 一堆文組看不懂離峰用電欸594F 08/01 20:03
→ : 重點不是回本也不是耗電 而是"降低尖峰時間的用電量"595F 08/01 20:03
推 : 吱那賤畜9.2為噓而噓596F 08/01 20:03
推 : 八卦版本來就一堆跳針小丑 我都當笑話看597F 08/01 20:03
→ : 如果在晚上要花兩倍電 還是比在尖峰時用電還划算. 文盲 懂?598F 08/01 20:04
推 : 廢物蔡英文 上任一年就被看破手腳 只能派黨工來洗噓了599F 08/01 20:04
→ : 只會無腦要人民關冷氣 真的有夠低能
→ : 只會無腦要人民關冷氣 真的有夠低能
推 : 不過還是推 有想辦法好過只會罵還好601F 08/01 20:05
→ : 少尖峰用電也有省啊 傳輸損失小 只是有沒有去量測而已602F 08/01 20:06
推 : 就說政治正確凌駕專業了 當電力調度是國小數學一樣603F 08/01 20:06
噓 : 看到理組的又在自以為假會真的覺得不意外顆顆604F 08/01 20:07
推 : 水費呢605F 08/01 20:07
推 : 真的會濕濕嗎？不會吧606F 08/01 20:08
推 : 也不是不懂啊 就多用離峰電力減少尖峰用電 哪有難？607F 08/01 20:08
推 : 難得推剪綵王608F 08/01 20:08
→ : 做越多轉換一定越耗電，根本常識，但利用離峰時段的電，609F 08/01 20:10
→ : 所以用電效率提高，效率跟使用量請分開看
→ : 所以用電效率提高，效率跟使用量請分開看
推 : 除了省錢，總銷耗電度反而上升的阿，燒的煤炭更多了611F 08/01 20:10
推 : 好啦 結果有達成 不錯不錯612F 08/01 20:10
推 : 還在跳針用電池儲電的，我已經不知道是不是反串了613F 08/01 20:11
推 : 文組：關空調 理組：使用融冰系統614F 08/01 20:11
噓 : 省你老師，老子有錢615F 08/01 20:12
推 : 這沒辦法省電吧，只能省錢616F 08/01 20:13
推 : 1萬盾 印尼盾？617F 08/01 20:14
推 : 幹 不會缺電咧 搞成這樣 低能618F 08/01 20:14
推 : 都在室內沒曬到太陽還想開冷氣619F 08/01 20:14
→ : 白癡覺青硬要看不懂人家解說你有什麼辦法呢？這樣怎麼覺醒620F 08/01 20:14
→ : ？
→ : ？
噓 : 好融冰622F 08/01 20:16
推 : 半夜發電過剩 又不能關掉電廠 拿來製冰很聰明呀623F 08/01 20:16
噓 : ..........624F 08/01 20:16
噓 : 理組除了熱力學也要懂點經濟學625F 08/01 20:18
→ : 浪費人力，報表好看累死基層626F 08/01 20:19
推 : 浪費？離峰電不用才是浪費627F 08/01 20:19
推 : 哇靠 變貴妃了628F 08/01 20:20
推 : 推文一堆不懂裝懂的,笑死629F 08/01 20:20
推 : 恭喜做對一件事了630F 08/01 20:20
推 : 一堆吱障覺青，主子被比下去了，各種。崩潰，耍笨631F 08/01 20:20
→ : 不是用電才叫浪費，是發電後不用電才叫浪費632F 08/01 20:21
推 : 噓的是百x??電便宜啊你不做??633F 08/01 20:22
推 : 電廠發電又不能半夜關掉白天開機，是24小時都要發電634F 08/01 20:22
→ : 半夜的電不用掉就是浪費，本來就適合抽水或製冰，看
→ : 不懂真的腦殘
→ : 半夜的電不用掉就是浪費，本來就適合抽水或製冰，看
→ : 不懂真的腦殘
推 : 10000噸? 想騙誰637F 08/01 20:23
推 : 母豬學學人家吧。沙石輪做的對638F 08/01 20:24
推 : 推推，這做法還不錯啊！639F 08/01 20:25
→ : 以為台電看顏色的欸。人家就是第ㄧ名拿58萬640F 08/01 20:25
推 : 讚喔好融冰xd641F 08/01 20:26
推 : 那些噓的人 看到電廠晚上抽水回去高處儲電 也會說白癡吧642F 08/01 20:26
推 : 如果這算節電，那我晚上幫電池充電也能叫節電了啊643F 08/01 20:27
推 : 1萬噸? 要不要先算一下是多少體積?644F 08/01 20:27
→ : 早上看到的是100噸
→ : 早上看到的是100噸
推 : 這怎麼不叫節電？以為離峰電不用讓它消失叫節電喔646F 08/01 20:31
推 : 郝融冰我笑了XDD647F 08/01 20:31
→ fk47826 …
→ : 不用離峰電電力過剩消失本身就是浪費電了，能量轉換流失649F 08/01 20:33
→ : 的根本比不上這些浪費掉的
→ : 的根本比不上這些浪費掉的
推 : 就是用製冰虛耗的能源來轉換尖峰用電到離峰去，本來就不可651F 08/01 20:33
→ : 能一兼二顧嗯，反正離峰發電本來就很多電用不到，這算不錯
→ : 的方法吧？
→ : 能一兼二顧嗯，反正離峰發電本來就很多電用不到，這算不錯
→ : 的方法吧？
推 : 不懂離峰用電在那邊噓真的很可憐，如果是理組就是可悲654F 08/01 20:34
推 : 我晚上回家才吹冷氣也是節電655F 08/01 20:34
推 : 重點真的是避開尖峰用電阿 所以這作法不錯阿656F 08/01 20:34
推 : 好事啊 台灣是缺尖峰時段的電啊 這也能酸?657F 08/01 20:34
噓 : 低能文組覺青還真多XD658F 08/01 20:34
推 : 人家都沒說1萬噸是一次製作還是分開製作的，一堆人659F 08/01 20:38
→ : 急著高潮噓，真是好笑
→ : 急著高潮噓，真是好笑
推 : 幹一堆人亂酸是智障嗎？這版水準怎麼那麼可悲啊661F 08/01 20:39
→ : 這東西都多久了，噓啥小
→ : 這東西都多久了，噓啥小
推 : 其實這個應該比高中課程高級，高中文組理組都沒學過，所663F 08/01 20:40
→ : 以看不懂還好，但是看不懂硬要酸就…
→ : 以看不懂還好，但是看不懂硬要酸就…
推 : 離峰時間做這個不會浪費阿665F 08/01 20:44
噓 : 低能理組別丟人現眼好嗎，尖峰值要發多少電，整天都得666F 08/01 20:46
推 : 為什麼文組就是覺青阿 不要亂扣帽子好爆667F 08/01 20:48
→ : 發那個電量好嗎? 把發電機組當電風扇開開關關啊?668F 08/01 20:48
推 : 能省電費就是有差669F 08/01 20:48
推 : 以後電動車多了充電也盡量在離峰時段才好670F 08/01 20:48
→ : 出來說話了671F 08/01 20:48
→ crazydai …
推 : 其實這樣能源沒省多少 重點是離峰用電673F 08/01 20:50
推 : 是說朱立倫根本就文組阿 為什麼在推文裡變理組了啊674F 08/01 20:50
推 : 用離峰電就沒有過載問題675F 08/01 20:51
推 : 如果不是新北一定沒這麼多噓XD676F 08/01 20:51
→ : 事實就是朱立倫的做法沒錯，在那邊吵浪費 為反而反677F 08/01 20:51
推 : 電能來說是浪費 錢來說是省678F 08/01 20:51
→ : 融冰的濕氣應該是跟空調隔開的，不會有濕氣問題679F 08/01 20:52
→ : 比母豬政府有建設性多了，直接關掉電源根本智障680F 08/01 20:52
推 : 如果是台南高雄就變賴神菊神了681F 08/01 20:54
→ : 製冰也要浪費電682F 08/01 20:54
推 : 噓的人有沒有動腦啊…明明就是離峰時間，這是避免在尖峰683F 08/01 20:55
→ : 時段大家一起用電好嗎
→ : 時段大家一起用電好嗎
推 : 認真覺得噓文一堆智障就算了 政院的思維連新北都不685F 08/01 20:56
→ : 如才可怕
→ : 如才可怕
推 : 離峰用電很難懂嗎？我文組都懂了687F 08/01 20:56
推 : 好融冰：rrrrrrrrrrrrrrrrrr688F 08/01 20:56
推 : 感覺是個好辦法689F 08/01 20:57
推 : 話說一萬噸的水一層樓四公尺高的水塔長寬只要五十公尺就夠690F 08/01 20:57
推 : 了吧，體積沒大到辦不到啊
推 : 了吧，體積沒大到辦不到啊
推 : 怎麼那麼多文組的 左轉看一下692F 08/01 20:57
→ ronray7799 …
推 : 笑惹694F 08/01 20:58
噓 : 抽蓄發電就在離峰時間把水抽高，在尖峰時間水力發電695F 08/01 20:59
推 : 新北市的熱力學十堂課!!696F 08/01 20:59
推 : 省了錢卻更耗能...697F 08/01 21:00
推 : 感覺不錯，做對事就給推698F 08/01 21:00
噓 : 結個屁能，省錢吧。699F 08/01 21:01
推 : 推700F 08/01 21:01
→ : 腦包包701F 08/01 21:03
推 : 吱吱持續秀下限阿 很好702F 08/01 21:03
→ : 不問是非 只看顏色
→ : 不問是非 只看顏色
推 : 跟9.2的豬豬倫一樣 實在沒甚麼好高興的 一堆9.2狂推XD704F 08/01 21:04
推 : 推705F 08/01 21:05
→ : 整個英帝政府還不如一個剪綵王XDDD706F 08/01 21:05
推 : 看到一堆文組的理論在嗆人文組707F 08/01 21:06
噓 : 就算市府朝九晚五全力放送也不會跳電啦，假理組懂？708F 08/01 21:06
推 : 9.2的推文數超越90.8??709F 08/01 21:07
噓 : 每轉換一次就會損耗一次能量 而且離峰電比較便宜為710F 08/01 21:07
推 : 離峰時就算統聯一大臺車只載我一個，票價還是最便宜。711F 08/01 21:07
推 : 噓文者很有事712F 08/01 21:07
→ : 什麼不把它儲備起來要去做冰塊?713F 08/01 21:08
→ : 避開尖峰 有很難懂嗎714F 08/01 21:08
推 : 是省離峰電費，有省電嗎？715F 08/01 21:08
推 : 沒省電沒錯，可是統聯還是要照班表排車，坐到省到。716F 08/01 21:10
噓 : 是不會改成晚上九點上班 早上五點下班是不是 操你媽717F 08/01 21:10
推 : 不錯啊718F 08/01 21:11
→ xxxcat …
推 : 離峰電儲存xDDD720F 08/01 21:12
推 : 不會節電，但是比較省錢721F 08/01 21:14
推 : 以前高中就是用這儲冰系統，根本就不涼，而且花費比一722F 08/01 21:15
→ : 般冷氣還多錢
→ : 般冷氣還多錢
推 : 因為ㄅ電池更貴，效能沒比較好724F 08/01 21:16
推 : 做冰用的電比較少嗎哈哈725F 08/01 21:20
推 : 老東西了726F 08/01 21:20
→ : 融冰：在我任內三度...727F 08/01 21:21
推 : 新訓在新中也這樣耶XD728F 08/01 21:21
推 : 吱吱蠢到連尖峰、離峰都分不清！729F 08/01 21:21
推 : 空心菜腦殘了,多學學730F 08/01 21:23
噓 : 鄉民無視731F 08/01 21:23
推 : 冰水系統也是空調啊。。只開一部不算沒開吧732F 08/01 21:23
推 : 只是省錢，還是耗電啊…騙人哦733F 08/01 21:25
推 : 難得推朱朱倫 覺青這樣都能噓真的無下限734F 08/01 21:25
推 : 屌打蔡英狗政府735F 08/01 21:26
推 : 很潮濕吧736F 08/01 21:26
噓 : 酸的是真不懂還是反串737F 08/01 21:26
→ : 儲蓄發電不懂？
→ : 用電肯定較多 但晚上不用也浪費掉
→ : 儲蓄發電不懂？
→ : 用電肯定較多 但晚上不用也浪費掉
推 : 搬到山上應該更涼740F 08/01 21:28
推 : 現在是尖峰省電，但是他跳出來說"早就再做"，不就是741F 08/01 21:28
→ : 之前都在浪費電？
→ : 之前都在浪費電？
推 : 文組的不懂不意外阿，哈哈哈743F 08/01 21:31
→ : 應該有更好的方法吧…744F 08/01 21:34
噓 : 郝融冰745F 08/01 21:36
推 : 我們工廠也是這樣做，會比較省電。746F 08/01 21:36
→ : 用離峰電力儲備冷源
→ : 用離峰電力儲備冷源
推 : 做冰塊「就是」以「熱能形式」儲存離峰時被浪費的電能748F 08/01 21:38
→ : 媽的一堆智障
→ : 媽的一堆智障
→ : 應該說是省電費才對。750F 08/01 21:38
推 : 感覺滿屌751F 08/01 21:38
推 : 也算是節能的一種阿 離峰不用也是浪費752F 08/01 21:38
推 : 省電費跟節電不是兩回事嗎？！753F 08/01 21:38
推 : 半夜電沒人用啊 吱吱還要死咬 噁心不噁心啊754F 08/01 21:38
→ : 這跟日月潭抽蓄發電廠以「重力位能」儲存是一樣的概念755F 08/01 21:39
→ : 增加離峰耗電量來降低浪費，這不是節電是三小
→ : 增加離峰耗電量來降低浪費，這不是節電是三小
推 : 吱仔是在不爽砂石倫居然比DPP有腦思考尖峰用電問題757F 08/01 21:41
推 : 你冰哪來的？？好冰冰？758F 08/01 21:43
→ : 擁核直接無視這篇XDD 核終被剪綵王打槍759F 08/01 21:44
推 : 392760F 08/01 21:45
推 : 好融冰761F 08/01 21:45
→ : 省尖峰用電絕對正確 新加坡也這樣搞762F 08/01 21:47
噓 : 浪費錢763F 08/01 21:48
推 : 製冰也要電也說ㄉ出來 電力0概念ㄉ文組腦這麼多喔764F 08/01 21:49
推 : 蠻厲害的啊 雖然不喜歡朱立倫XD 給推765F 08/01 21:50
推 : 1萬噸？把游泳池冰起來嗎766F 08/01 21:53
推 : 一堆酸民秀下限XDDDD767F 08/01 21:53
推 : 這比不開還慘長期下來等著以後痛風768F 08/01 21:53
推 : 反正終歸是錢 誰管北極熊769F 08/01 21:53
推 : 覺青果然都文組770F 08/01 21:55
推 : 覺青崩潰趕快開酸771F 08/01 21:55
→ : 用愛發電 用愛賺錢 用愛台獨 用愛救地球772F 08/01 21:55
噓 : 一堆低能兒自以為懂熱力學....尖峰離峰用電懂不懂?自以為773F 08/01 21:58
→ : 離峰不用電發電廠就不用運轉嗎?
→ : 離峰不用電發電廠就不用運轉嗎?
推 : 這種方式行之有年，真的可以很省錢，因為避開用電尖峰期775F 08/01 21:59
推 : 水冷氣會造成室內木造裝潢跟傢俱及衛生紙發霉。776F 08/01 21:59
噓 : 怎麼可以讓這篇爆 吱吱快來噓777F 08/01 22:00
→ : 省錢非省電778F 08/01 22:00
推 : 這篇推文太好笑了XD779F 08/01 22:01
推 : 吱吱去問你們的主子省電780F 08/01 22:01
噓 : 現在台灣缺的是尖峰電 而不是離峰電 覺青懂嗎781F 08/01 22:02
推 : 推侯友宜782F 08/01 22:02
→ : 離峰電只是便宜，能源又沒節省783F 08/01 22:02
噓 : 怎麼會有低能兒用能力守恆來看節能....這些低能兒知道發784F 08/01 22:04
→ : 電廠離峰的電不用也存不下來嗎？
→ : 電廠離峰的電不用也存不下來嗎？
推 : 不是便不便宜的問題 是台灣現在的機具無法負荷尖峰用電786F 08/01 22:05
推 : 吱吱難承認自己豬腦吧787F 08/01 22:06
推 : 這篇推文在反串吧788F 08/01 22:07
→ : 這個方法是省電也省錢好嗎....只是省的電是省到台電的尖789F 08/01 22:08
→ : 峰電力，而離峰電你用不用都是浪費掉
→ : 峰電力，而離峰電你用不用都是浪費掉
推 : 蠻意外這麼多人看不懂，離峰時間製冰省錢以外也可以有效791F 08/01 22:09
→ : 利用電力(儲電很浪費)，重要的是能避免尖峰時段電力過載
→ : 利用電力(儲電很浪費)，重要的是能避免尖峰時段電力過載
噓 : 製冰不用電喔?793F 08/01 22:10
噓 : 這種是寒帶國家在做的吧？794F 08/01 22:10
推 : 應該是被前面反串的騙到 哈哈795F 08/01 22:11
推 : 我不懂，冰箱和冷氣一樣的原理，做成冰塊在吹風有比較796F 08/01 22:11
→ : 省電？
→ : 省電？
![[圖]](http://i.imgur.com/CDJBUEr.jpg)
→ : 這我知道 抄夏日大作戰的799F 08/01 22:12
推 : 幹只是電費比較便宜 用的電會比較少逆800F 08/01 22:12
推 : 離峰時間 不用也是浪費掉啊 這有很難懂嗎？801F 08/01 22:14
推 : 新北9.2又在浪費電開冷氣802F 08/01 22:14
推 : 反正也不能選連任803F 08/01 22:15
→ : 只希望某幹話王別上來
→ : 只希望某幹話王別上來
噓 : 真有人以為冷排的水會散發到室內…805F 08/01 22:17
→ : 交換熱而已 難道無塵室會潮到不行？
→ : 交換熱而已 難道無塵室會潮到不行？
噓 : 贊成的是智障嗎807F 08/01 22:18
推 : 覺青不知該噓還是推808F 08/01 22:20
噓 : 新北不意外，說得好像作冰不用電，媽的白吃809F 08/01 22:20
推 : 他們主要的目的是避免在尖峰時間用電吧810F 08/01 22:20
推 : 看不懂的是國小生嗎?811F 08/01 22:24
噓 : 紅明顯 冷凍噸812F 08/01 22:24
推 : 這就如同晚上抽水回水庫同樣的道理啊813F 08/01 22:24
→ : 不想辦法把離峰電力儲存起來也是浪費掉
→ : 不想辦法把離峰電力儲存起來也是浪費掉
噓 : 省電費有省到電嗎……815F 08/01 22:25
→ : 關你老母雞816F 08/01 22:26
推 : 好！好溶冰！好溶冰啊！817F 08/01 22:27
推 : 目的是讓尖峰時段省電 假如電廠尖峰離峰 都一樣產生100的818F 08/01 22:28
→ : 電力 離峰只用65 尖峰用95 所以利用離峰製冰 電力使用變7
→ : 5 來節省尖峰變85 不要接近限電的狀態
→ : 電力 離峰只用65 尖峰用95 所以利用離峰製冰 電力使用變7
→ : 5 來節省尖峰變85 不要接近限電的狀態
推 : 好融冰不用嗎821F 08/01 22:32
推 : 好融冰讚讚822F 08/01 22:32
推 : 台灣缺的是尖峰電 不是離峰電啦 覺青懂嗎823F 08/01 22:32
推 : 因為 中午13-15:00 用電量滿戴了 如果大家繼續在 中午824F 08/01 22:34
→ : 用電 超戴超過100% 大跳電 電箱爆 或區域限電 等等 所
→ : 以 趁晚晚 用電70% 時多用一點造冰 用到80%也不會跳電
→ : 再把冰 留到中午用 讓中午變成95% 這樣可以減少跳電的
→ : 機率 雖然可能會因為轉換效率 造成使用的用電度數更多
→ : 但可降低 中午 跳電 限電 這樣懂沒？ 晚上多的電 會用
→ : 抽水的方法 以位能儲存 也可用來發電 但 水力的發電機
→ : 組該滿載了 無法增加備載 不想講了 我文組欸 不懂的人
→ : 到底是讀什麼？？？
→ : 用電 超戴超過100% 大跳電 電箱爆 或區域限電 等等 所
→ : 以 趁晚晚 用電70% 時多用一點造冰 用到80%也不會跳電
→ : 再把冰 留到中午用 讓中午變成95% 這樣可以減少跳電的
→ : 機率 雖然可能會因為轉換效率 造成使用的用電度數更多
→ : 但可降低 中午 跳電 限電 這樣懂沒？ 晚上多的電 會用
→ : 抽水的方法 以位能儲存 也可用來發電 但 水力的發電機
→ : 組該滿載了 無法增加備載 不想講了 我文組欸 不懂的人
→ : 到底是讀什麼？？？
→ : 某臺說醬只能省全台0.03%的電833F 08/01 22:36
推 : 離峰用電 比高峰用電好吧 省錢很好啊834F 08/01 22:38
推 : 各種文組，儲冰潮濕真的是笑死我835F 08/01 22:38
推 : 總比啥都不作好 反過來說 中午不吹冷氣 也是省沒多少836F 08/01 22:38
噓 : 9.2狂推的 我就噓837F 08/01 22:38
噓 : 還真的有人以為電跟水庫儲水一樣呀.......這樣幹嘛分838F 08/01 22:39
→ : 尖峰跟離峰...
→ : 尖峰跟離峰...
→ : 假設用冰省 0.03 有冷氣 全關省0.06 大家熱死 哪個好840F 08/01 22:40
→ : ？
→ : ？
→ : 至少 新北政府在尖峰用電時 有作為 就像勞檢一樣842F 08/01 22:40
→ : 浪費更多能源只有票面省電...843F 08/01 22:41
推 : 孩子 超載你就知道慘了844F 08/01 22:42
推 : 那來的浪費能源 你離峰不用 電廠一樣發那麼多電 利用使用845F 08/01 22:43
→ : 率低的時間 叫做浪費能源XD
→ : 率低的時間 叫做浪費能源XD
噓 : 整體耗電更兇，只是省錢847F 08/01 22:44
推 : 這個濕氣，我不敢在我房間這樣吹848F 08/01 22:48
推 : 不想冒著風險搞核電，又不想破壞環境用火力，綠能還849F 08/01 22:48
→ : 需要時間發展，就暫時只能認真節能了，政府認真點帶
→ : 頭做吧
→ : 需要時間發展，就暫時只能認真節能了，政府認真點帶
→ : 頭做吧
推 : 晚上發電機組仍運轉 你以為 說關就關哦852F 08/01 22:51
推 : 這個是分散流量 看不懂有啥好酸的853F 08/01 22:51
→ : 不會有人認為晚上應該停止發電吧 天呀....854F 08/01 22:52
推 : 中央大學圖書館二十年前蓋好就用這方式了，也沒比較爛855F 08/01 22:52
推 : 北部也沒電廠，污染中南部收，柯不省是很屌嗎？856F 08/01 22:53
→ : 不要看到藍的就酸 真的文組一堆 笑死人857F 08/01 22:53
推 : 這真的很聰明耶 @@@@@@@@@@@@@@858F 08/01 22:55
推 : 有心859F 08/01 22:55
→ : 多花電多花設備避免尖峰時間用電860F 08/01 22:56
噓 : ..............................861F 08/01 22:56
推 : 好融冰！862F 08/01 22:57
推 : 這一篇讓吱障覺青崩潰，玻璃心碎滿地，哈哈哈863F 08/01 22:57
推 : 印象中節電獎勵是以度數計算 所以既然新北有獎勵 表示總864F 08/01 22:59
→ : 用電是減少的
→ : 用電是減少的
→ : 冰會天上掉下來？ 核能發電比較實際866F 08/01 23:00
推 : 用離峰時間的電力做這些事不錯阿，減少使用尖峰時段的電867F 08/01 23:00
→ : 力
→ : 力
推 : 一堆人一直說離峰制冰更浪費電 卻不知臺電為了 讓尖峰用869F 08/01 23:02
→ : 電足夠 花更多錢去填補
→ : 電足夠 花更多錢去填補
→ : 是一堆文組嗎 就用離峰電做冰啊871F 08/01 23:03
噓 : 馬上有人帶風向說好棒棒www872F 08/01 23:04
推 : 一堆人不懂為何離峰用電便宜 因為尖峰用電成本高啊873F 08/01 23:05
推 : 製冰的電費有比開冷氣的電費少嗎？ 這算節電？874F 08/01 23:06
推 : 幫好融冰宣傳喔？選戰提前開打875F 08/01 23:07
推 : 這推文……需要為酸而酸嗎876F 08/01 23:08
推 : 制冰的電費確實比冷氣便宜 在智慧電表計算下 離峰一度才877F 08/01 23:12
→ : 一塊多 尖峰一度要五塊起跳
→ : 一塊多 尖峰一度要五塊起跳
推 : 不就跟夜間離峰時段把水庫下方水再抽回水庫 白天發電一樣879F 08/01 23:12
推 : 行政院的那些關空調吹電風扇天才 才是文組吧880F 08/01 23:12
推 : 就算制冰耗能兩倍還是比較便宜881F 08/01 23:15
推 : 靠，原來覺青真的是文組882F 08/01 23:16
噓 : 不會濕氣太重？？中央空調不會生鏽？883F 08/01 23:18
推 : 大型建築其實都可以比照這模式 可以省下不少電費884F 08/01 23:18
推 : 能降低尖峰用電就夠了885F 08/01 23:19
推 : 朱立倫：這陷阱卡我已經蓋了2年，終於翻開了呢886F 08/01 23:21
推 : 就現在新加坡現在在搞的這一套 場景換到台灣就被酸到887F 08/01 23:22
→ : 到爆 科科 鄉民都最專業惹
→ : 到爆 科科 鄉民都最專業惹
推 : 新加坡這種鼻屎大國家 也敢挑戰我們鄉民?889F 08/01 23:24
噓 : 文組悲哀，還溶冰890F 08/01 23:24
推 : 一堆文組笑死人了 不懂別裝懂891F 08/01 23:24
推 : 天才892F 08/01 23:25
噓 : 好多文組網軍不懂還是要硬罵893F 08/01 23:26
推 : 說離峰儲電真的是XDDD894F 08/01 23:28
推 : 幾年前政府花大筆錢再公家機關蓋的節能太陽能板，不知895F 08/01 23:33
→ : 道有多少妥善率，花了多少錢。
→ : 道有多少妥善率，花了多少錢。
噓 : 濕你媽氣，真有人低能到以為水冷式會直接吹濕氣出來喔？897F 08/01 23:35
→ : 設計者沒有你那麼低能好嗎
→ : 設計者沒有你那麼低能好嗎
推 : 推899F 08/01 23:41
推 : 拿來給電池充電功耗會比較少嗎？900F 08/01 23:42
![[圖]](http://i.imgur.com/KGTDuqP.jpg)
噓 : 反正吱障就只會酸，叫你們提方法又提不出來選了個蔡母902F 08/01 23:43
→ : 豬沒事反核禍國殃民，還要一堆人幫你們這些吱障擦屁股
→ : ，我說沒能力就不要騷屁股自討苦吃 呵呵
→ : 豬沒事反核禍國殃民，還要一堆人幫你們這些吱障擦屁股
→ : ，我說沒能力就不要騷屁股自討苦吃 呵呵
推 : 這篇釣出好多自以為聰明的白癡，讚讚讚905F 08/01 23:45
推 : 問題是需要多大的空間去容納這些冰塊。。906F 08/01 23:52
噓 : 這更費電阿907F 08/01 23:53
推 : 費電跟省錢是兩碼子事 還是一堆人不懂啊908F 08/01 23:54
推 : 吱障覺青這兩個禮拜都在崩潰909F 08/01 23:55
→ : 前面的人都解釋的很清楚，還一直跳下來當智障
→ : 前面的人都解釋的很清楚，還一直跳下來當智障
推 : 蔡逼八才會酸製冰不用電，離峰懂嗎？911F 08/01 23:57
推 : 減少高鋒用電時間的消耗 我覺得很好呀912F 08/01 23:57
推 : 推 這100%是朱的政績， 因為兩年前柯p還是醫生913F 08/01 23:58
噓 : 電價便宜但是製冰耗電啊 哪是省電啊 不能這樣比較這樣跨914F 08/01 23:58
噓 : 水冷是吹冰水管，分離式是吹冷媒管，那你分離式也不要用915F 08/02 00:00
→ : 了
→ : 了
→ : 那用離峰時的電做電池呢917F 08/02 00:03
推 : 有誰可以跟我說一萬噸有多少嗎…有這麼大的空間嗎？918F 08/02 00:04
推 : 簡單來說現有的儲電技術還不夠成熟919F 08/02 00:04
推 : 就是有白痴不懂離峰高峰用電的差異……920F 08/02 00:04
→ : 尖峰 離峰 耗電能 節電費 很難懂？921F 08/02 00:08
推 : 還是要推移下922F 08/02 00:15
推 : 如果是台北市大概會被推爆 只看藍綠 不看專業923F 08/02 00:15
噓 : 噓文到底有多少腦殘?924F 08/02 00:16
推 : 文組嗎？這樣對身體傷害很大欸925F 08/02 00:16
推 : 使用離峰用電，立意不錯。只是儲冰系統10幾年前流行過，926F 08/02 00:17
→ : 後來漸漸消失了，儲冰槽漏水的問題很嚴重。這幾年做儲冰
→ : 後來漸漸消失了，儲冰槽漏水的問題很嚴重。這幾年做儲冰
推 : 用離峰電力製冰 減少尖峰用電，這本來就是比較智慧的方928F 08/02 00:18
→ : 系統的技術不知道有沒有進步。929F 08/02 00:18
→ : 法(至少在快限電的現在) 噓的人真的懂嗎..930F 08/02 00:18
推 : .....................931F 08/02 00:18
推 : 推932F 08/02 00:22
推 : 顏色不對 快噓933F 08/02 00:24
噓 : 熱力學重修934F 08/02 00:29
→ : 我沒中央空調，怎麼辦。只能照開了935F 08/02 00:30
推 : 重點在尖峰供電不夠...離峰製冰當然耗電 但不是重點936F 08/02 00:33
→ : 因為離峰的電多 不用也多半損耗 而且還比較便宜
→ : 因為離峰的電多 不用也多半損耗 而且還比較便宜
推 : 裝睡的叫不醒啦 離尖峰用電都看不懂 笑938F 08/02 00:35
推 : 郝融冰939F 08/02 00:36
→ : 噓的人到底懂不懂我們發電機組是24小時在運轉呀？不940F 08/02 00:40
→ : 用離峰電價，難道是用尖峰時段讓發電機組無法負荷跳
→ : 電比較好??
→ : 用離峰電價，難道是用尖峰時段讓發電機組無法負荷跳
→ : 電比較好??
推 : 簡單來說就是用更多電去減輕尖峰負載 跟節電一點屁關係943F 08/02 00:41
→ : 都沒有
→ : 都沒有
噓 : 沒有節能 只是省錢和避開高峰而已945F 08/02 00:41
→ : 不過也可能是因為解釋太麻煩直接說成節電946F 08/02 00:42
→ : 為什麼不用冬天的電充電池呢947F 08/02 00:42
→ : 能源轉換率更低
→ : 能源轉換率更低
→ : 這要說也是蘇貞昌的功勞吧 市府他任內蓋的949F 08/02 00:44
推 : 虛的是文組不懂嗎？950F 08/02 00:44
→ : 沒有省能源，但確實減輕尖峰用電...半夜3，4點用電少951F 08/02 00:45
推 : 好像很久沒看到小朱哥的新聞了952F 08/02 00:46
推 : 難得推新北市953F 08/02 00:47
噓 : 這叫省錢不叫省電954F 08/02 00:50
推 : 可憐覺青。為反而反。看到朱就是要罵。955F 08/02 00:52
→ : 不能說一樣用電喔 會被罵覺青 雖然已經是大叔956F 08/02 00:53
推 : 儲存一萬立方公尺的體積的冰？這也會有人信？957F 08/02 01:01
推 : 花更多能源的白癡方式958F 08/02 01:03
推 : 酸民文化 笑翻惹959F 08/02 01:12
推 : 過這麼久還有人在為反而反 真好玩960F 08/02 01:20
推 : 負債有沒有減少？961F 08/02 01:22
噓 : 這不叫省電 這叫做省電費962F 08/02 01:24
推 : 台963F 08/02 01:28
噓 : 省電費不是省電964F 08/02 01:30
推 : 不錯 尖峰時刻用電才是問題965F 08/02 01:32
→ : 87966F 08/02 01:34
推 : 好融冰哈哈哈哈哈哈哈967F 08/02 01:37
噓 : 離峰讓能源使用更平均，一堆酸民968F 08/02 01:37
推 : 突然覺得文組治國的可怕 連基本儲能的概念都沒有969F 08/02 01:41
推 : 文理組大戰正式開打970F 08/02 01:43
→ Tapqou …
推 : 吱障覺青沒法接受國民黨外省人被推爆的事實，不斷地腦羞972F 08/02 01:45
→ superjim …
噓 : 昔有愚公移山造路，今有阿倫融冰省電974F 08/02 01:53
→ : 蠻聰明的975F 08/02 02:11
噓 : 這顏色不對 噓!976F 08/02 02:15
→ : 其實上下文一直有強調省的是尖峰用電．977F 08/02 02:22
噓 : 果然是文組978F 08/02 02:23
推 : 只有省電費沒有省電，節約能源個屁979F 08/02 02:23
推 : 就事論事，其實滿聰明的，不過要花錢買機器980F 08/02 02:26
推 : 重點是善用離峰時間的電好嗎 又有低能文組在那邊秀下981F 08/02 02:28
→ : 限
→ : 限
推 : 文組只會說離尖峰 殊不知只省到錢沒省到電983F 08/02 02:35
推 : 一萬噸？你家是水庫嗎？一萬噸。984F 08/02 02:42
→ : 數字啦！中午去恰公看看，熱死了，空氣爛，承辦也滿985F 08/02 02:47
→ : 頭汗
→ : 頭汗
噓 : 垃圾覺青要過來酸了987F 08/02 02:50
→ : 一堆智障推文 真可憐
→ : 一堆智障推文 真可憐
推 : 社會主義支持者不理解離峰用電的好處989F 08/02 02:55
推 : the 藏招990F 08/02 02:59
推 : 這種熱效率大概只有文組想的出來.....991F 08/02 03:00
推 : 這方法就是台電在推廣的，原來裡面工程師都是文組992F 08/02 03:01
噓 : 總電量是超級浪費，晚上可以少pm2.5又被這省錢的白癡增993F 08/02 03:02
→ : 加了
→ : 加了
推 : 基載不用也是浪費好嗎，你以為燃煤發電廠晚上會關喔？995F 08/02 03:03
推 : 這篇根本是智力測驗吧？中文能力跟理解邏輯很差的一堆996F 08/02 03:07
推 : 就跟月租費抵通話費不打白不打一樣，基本費用就擺在那997F 08/02 03:09
推 : 冰塊怎麼來的，有想過嗎？998F 08/02 03:29
推 : 發電機組離峰期間，不會關掉，中低負荷運載，電壓保999F 08/02 03:44
→ : 持穩定的狀況下，會將多餘電能拿去運轉抽水到高處（因
→ : 持穩定的狀況下，會將多餘電能拿去運轉抽水到高處（因
推 : 這叫做省電費吧，有必要這麼摳嗎1001F 08/02 03:45
→ : 為電能大量儲存有技術、安全、經濟效益上的顧慮。）1002F 08/02 03:46
推 : 現在台灣用電的問題就是最大供電量不夠應付尖峰用電時間的1003F 08/02 03:47
→ : 用電高峰期，利用位能水力發電，雖然會損耗，但是調節1004F 08/02 03:47
→ : 使用，結果一堆在靠北熱能轉換更耗電？拜託搞懂問題在哪好1005F 08/02 03:47
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 方便！平均峰值的確可以節能，因為低負荷下發一度電1007F 08/02 03:48
→ : 的燃煤量，高於滿載運轉下的一度電燃煤量。相較之下，
→ : 的確是相對節能的！
→ : 的燃煤量，高於滿載運轉下的一度電燃煤量。相較之下，
→ : 的確是相對節能的！
→ : 想想為何離峰電費會比較低的原因吧！1010F 08/02 03:51
推 : 簡單說，越是讓用電量的峰谷差距越多，發電耗損就越多1011F 08/02 03:55
推 : ！這也是為啥，台電鼓勵離峰時間減價獎勵了。
→ : 爬完整個系列之後，其實不難看懂！不懂還有google可看
推 : ！這也是為啥，台電鼓勵離峰時間減價獎勵了。
→ : 爬完整個系列之後，其實不難看懂！不懂還有google可看
推 : 這樣其實更耗電，但因為避開尖峰時間，所以有省到錢1014F 08/02 04:08
噓 : 白痴，呼應蔡政府居然用"早就"這等挑釁字眼，活該被噓1015F 08/02 05:04
噓 : 覺青還是不會爬文，可悲的文組1016F 08/02 05:27
推 : 就跟日月潭晚上把水先往高點送一樣啊 減碳早就不是重點了1017F 08/02 05:34
→ : 都廢核用煤燒燒燒了 台灣只要別跳電就好了ㄏㄏ
→ : 都廢核用煤燒燒燒了 台灣只要別跳電就好了ㄏㄏ
推 : 看推文就知理組魯的水準的確很低1019F 08/02 05:41
推 : 一萬噸是冷凍噸，家用冷氣大部份在一噸到三噸，再說製1020F 08/02 06:06
→ : 冰是用滷水
→ : 冰是用滷水
推 : 沒有節電 但是省了電費 不要在糾結用字了1022F 08/02 06:27
推 : 無言…1023F 08/02 06:32
推 : 製"冰" 1萬噸???? 如何解釋1024F 08/02 06:39
推 : 尖載發電的燃料成本也很高，在離峰時段用較便宜的基1025F 08/02 06:40
→ : 載發電實際上就是比較經濟
→ : 載發電實際上就是比較經濟
噓 : 理組全都會 笑惹 膨風最會 哈哈理組宅哈哈1027F 08/02 06:50
→ : 滷水管跑E.G.常常破了漏掉,E.G.又不便宜,大公司裝這種1028F 08/02 06:50
→ : 東西壞掉到最後只開送風,然後辦公室設備跟著一起壞wwww
→ : 東西壞掉到最後只開送風,然後辦公室設備跟著一起壞wwww
推 : 接三相電的用戶離峰比較便宜,一堆不知道的噓人之前先goo1030F 08/02 06:53
→ : gle一下吧,還有電爐鋼鐵廠(東和)夏天只再晚上煉鋼,也算
→ : 是幫台電解決早晚負載差異過大
→ : gle一下吧,還有電爐鋼鐵廠(東和)夏天只再晚上煉鋼,也算
→ : 是幫台電解決早晚負載差異過大
推 : 吹冷氣基本也是在製冰，吱青只能酸 科科1033F 08/02 07:14
噓 : 省電(X) 省錢(O)1034F 08/02 07:23
推 : 拿納稅人稅金做工程，然後拿到納稅人的錢當獎金????1035F 08/02 07:24
推 : 文組表示看懂了 理組的加油好嗎1036F 08/02 07:29
推 : 這個好融冰!1037F 08/02 08:07
推 : 網軍搞不清楚重點亂嘴xDD1038F 08/02 08:31
推 : 確實是有降低離峰電啊 對事不對人1039F 08/02 08:46
推 : 至少有省就好，想想中午可用1040F 08/02 08:53
→ : 全台沒電你也死。。，
→ : 不然你半夜開18度早上不要開阿？
→ : 全台沒電你也死。。，
→ : 不然你半夜開18度早上不要開阿？
→ : 好像有點強 幫推1043F 08/02 08:58
→ : ....這超笨的方法....1044F 08/02 09:14
推 : 樓上顆顆1045F 08/02 09:15
推 : 這其實雖然不會省電，但可以避免尖峰時段過載。1046F 08/02 09:24
推 : 還有，我是吱。另外，台中市不是也在用？藍綠都有人在
→ : 用呀！
推 : 還有，我是吱。另外，台中市不是也在用？藍綠都有人在
→ : 用呀！
→ : 新北難得不是被打臉1049F 08/02 10:04
推 : 滿厲害的1050F 08/02 11:12
噓 : 假掰 現在核電無法運作也有你擋核儲廠的份1051F 08/02 11:35
推 : 一堆人搞不清楚狀況的感覺1052F 08/02 11:49
推 : 2017年文理第一屆文理組開幕1053F 08/02 11:49
推 : 好融冰 XD1054F 08/02 11:55
推 : 咦但是做冰不是也要耗電?1055F 08/02 12:13
→ : ptt一堆綠吱真噁心 只看顏色算 這種智慧節能方式如果柯做1056F 08/02 12:17
→ : 就會推爆
→ : 夜間10點到7點是低電價阿在夜間儲冰就冷省下錢來
→ : 就會推爆
→ : 夜間10點到7點是低電價阿在夜間儲冰就冷省下錢來
→ deltarobot …
推 : 好事就推1060F 08/02 12:38
→ : 廢物吱吱文組不懂尖峰離峰 笑死人1061F 08/02 12:38
→ : 一堆文組1062F 08/02 12:39
推 : 愚蠢阿，你以為做冰塊不用電?1063F 08/02 12:45
→ : 文組不懂能量轉換啦
→ : 文組不懂能量轉換啦
推 : 這國中理化就知道的 根本是智商問題了吧XD 吱障不是叫假1065F 08/02 12:49
→ : 的
→ : 的
--
(￣︶￣)ｂ Sifox 說讚！
4樓 時間: 2017-08-01 19:54:41 (台灣)
→
+2
08-01 19:54 TW
樓上不是這樣的。新北用的是冰水式冷氣，即使白天開他也是要製冰所以晚上先作是正常的。一般的商業大樓很多也是這樣的。
5樓 時間: 2017-08-01 19:57:43 (台灣)
→
+2
08-01 19:57 TW
他的流程是先製作低溫冰水然後打給各區域的送風機去作冷風。只要保溫設備ok在晚上馬達運轉先製作冰水是很一般的。
6樓 時間: 2017-08-01 20:02:00 (台灣)
→
+4
(編輯過) TW
總和電消費量不會比較低，但是可以避開高峰期間比較貴的電價和用電需求。所以這是正確的。 儲冰空調
8樓 時間: 2017-08-01 20:03:17 (台灣)
→
+2
08-01 20:03 TW
缺點就是半夜沒冷氣。不過政府機關或是商業大樓本來半夜就沒啥需求所以採用這種的不少。
![[圖]](http://i.imgur.com/p7QfN12.jpg)
12樓 時間: 2017-08-01 20:36:57 (台灣)
→
08-01 20:36 TW
剛才打電話給幹了三十幾年從事冷凍相關行業專業老闆級的 三舅 他說 不無小補 至少比開一整天冷氣好點 等於是冰塊+電風扇 但是他又說 賊仔政府 花民眾百姓納稅錢 幹嘛 裝節儉 民眾百姓到市政府辦公 給吹點冷氣 會鼠嗎?!
15樓 時間: 2017-08-01 21:42:43 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
n33022001 這和冰塊+電風扇差的可多了...不要看不起冰水空調系統好嗎。 如果效率不好就不會成為商辦大樓的主流空調。 如果不了解可以自己去調查一下，這東西的能源效率可是屌打大多數的氣冷空調的。
16樓 時間: 2017-08-01 21:48:43 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
http://www.chiuho-crs.com/GreenTech_CHT/personsnamesavedmybacon 這邊就有儲冰的說明... 不了解空調設計我認為很合理。而且這篇新聞其實一點也不稀奇（這在空調業界是常識等級的東西。 但不需要看到不了解的東西就亂噴一通。
18樓 時間: 2017-08-01 23:22:51 (台灣)
→
08-01 23:22 TW
省電費就很強大了。不然這東西那還一堆人來寫碩專，一堆公司靠這吃穿的... 就和電池是同樣道理的。
21樓 時間: 2017-08-02 08:40:37 (台灣)
→
+2
08-02 08:40 TW
沒辦法，大部分的覺青都不是講究邏輯思考的相關科系出身的 跟他們講這種需要動腦子的東西他們腦袋會熱當啦... 他們講究的是感性思考，而不是理性思考 這套系統老舊不好用的話就不會一大堆大樓百貨再用了... 有多少是看到"新北市政府"就想要開噴的邏輯白癡呢
回列表(←)
分享