※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-30 08:48:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 挺同的同志大遊行真的有在想贏?
時間 Fri Nov 30 04:18:32 2018
我就老實說了 我覺得現在同志很多都很奇怪
弄得你不完全按照他們的訴求走 就是劃分反甲
從高中念男校後我就開始導正了以前會歧視女性化的男同學的問題
即使高中發生過疑似是甲甲的同學(未出櫃)
偷偷幹走我用過的擦汗毛巾拿去用
帶有騷擾意味拍我屁股這種事
(被偷走毛巾這事還讓班上其他同學齊聲譴責那個小偷很噁，幫我出聲。
我當時只是百思不得其解 :
幹，我汗那麼臭怎麼會有人要幹我毛巾?
事後在朋友解釋下 毛骨悚然)
即便這樣
我也沒有因此這樣討厭.歧視其他比較"文靜"的未出櫃的疑似同志的同學
(高中有個男同學根本像女扮男裝，男裝帥氣，女裝超正，陰柔又帥氣 可以把大部分男生
掰彎)
比起班上以前有人
被開玩笑的拍一下屁股就整個爆氣把拍屁股的菊花用手指鑽爆的
會直接說甲甲噁爆的 我自認已經算很能接受他們了
到了大學，系上其他直男不知為何都對甲甲敬而遠之
到了大學，系上其他直男不知為何都對甲甲敬而遠之
我因為在高中跟有過對話經驗，還可以跟甲甲同學來往
高中大學的經驗告訴我
其實善甲郎很多，他們在平時生活相處都很安靜 低調 幽默 有學識
即便有些同志平時就很愛搞笑 要大家注意他
但是基本上他們也不會亂傷害到別人眼睛 亂騷擾人
但是就像我開頭說的一樣
現在一旦跟他們聊到這些平權話題
很奇怪的是，都容易認為不照他們的方向走 就是Anti
他們會想辦法辯倒你，有時比基督教摩門教傳教士還誇張
我自己是個非常不虔誠的天主教徒
就是因為我因為接觸了哲學後 會去思考教義 幫同志講話
有次我還在小七跟摩門傳教士切磋了半小時教義 最後用存在主義作結:
你自己選擇，無論後果如何，你都要為其承擔責任。
摩門教徒聽完這結論還會讚同 尊重我說
那等你支撐不住時 歡迎你回來神的懷抱
可是同志不一樣
某種程度上有些人已經把性別平權 多元性別這些當成宗教一樣傳遞了
外界指出同志社群內部的一些疑慮 像是愛滋 吸毒性愛趴這些問題 他們不會想要改變自
己給大眾的形象 對這些疑慮視若無睹
若把他們看成宗教，現在就是LGBT基本教義派在大聲 信徒也最多
他們蓋過了其他的聲音 偏偏社會上很多保守派的最討厭就是這些"妖魔鬼怪" "妖精打架"
完全不接受外界的其他溝通善意，
不接受階梯式的逐步改善，妄想直接一步登天
不照基本教義走，就是反同
幹，自己都提出性別光譜這種東西了
用包容最多顏色的彩虹來象徵自己了
還不知道挺同跟反同也不是單純二分法嗎？
像我在這議題上自認就是保守挺同
公投我三好兩壞
小學開始性別教育，同意
民法一男一女 同意
高中開始性別教育 反對
專法保障 同意
婚姻篇 反對
對，我專法派，因為我不在同溫層，我知道外面很冷 很保守我知道他們的夢想不可能在
這次實現
今天他們同志基本教義派，就是蠢在把自己的議題弄成二分法的極端對抗
完全忘記要溝通，只知道自己講自己的
最後變成保守跟進步 左派對右派 藍對綠的大對決 結果呵呵公投這成果完全是自找的
這些基本教義派 只會讓保守的那些人越來越倒彈而已。
花枝招展的遊行辦得越多 那些問題繼續無視 同溫層越厚
只是，倒彈的同時也越多 雙方溝通的聲音越少罷了
花枝招展的遊行辦得越多 那些問題繼續無視 同溫層越厚
只是，倒彈的同時也越多 雙方溝通的聲音越少罷了
只能說 同志族群麻煩一下
自己的選擇，無論後果如何，都承擔責任。
不要他媽的都不檢討 只想怪台灣氛圍保守好嗎？
以上 我知道深夜不會有人看完
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.133.106
※ 文章代碼(AID): #1S04cQGe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543522714.A.428.html
※ 同主題文章:
11-30 00:44 ■ [問卦] 挺同的同志大遊行真的有在想贏?
11-30 00:54 ■ Re: [問卦] 挺同的同志大遊行真的有在想贏?
11-30 02:20 ■ Re: [問卦] 挺同的同志大遊行真的有在想贏?
● 11-30 04:18 ■ Re: [問卦] 挺同的同志大遊行真的有在想贏?
推 : 本來就是這樣1F 11/30 04:19
→ : 討論的時候不同意就打成恐同反甲
→ : 討論的時候不同意就打成恐同反甲
→ : 如果願意多了解，善用溝通，少於謾罵會更好...3F 11/30 04:19
推 : 這篇真有溫度4F 11/30 04:19
→ : 一般人上街爭取權益都知道要穿好衣服5F 11/30 04:19
→ : 這種方式會有啥結果本來就呼之欲出
→ : 這種方式會有啥結果本來就呼之欲出
推 : 不重要 假議題 讓我們關心經濟7F 11/30 04:20
※ 編輯: joe199277 (115.82.133.106), 11/30/2018 04:21:28→ : 你就讓他肛肛看R8F 11/30 04:20
→ : 自己承擔ㄅ==9F 11/30 04:20
→ : 很長 我先推10F 11/30 04:20
噓 : 我國小都抓男生的雞雞，大家都以為我是gay幹幹幹幹11F 11/30 04:20
小學男生打鬧還好喇但是太女性化的男生真的會被異樣眼光看待
國小我班上有大家一起霸凌過一個很娘的男同學過
那男同學娘到女生都霸凌他
你跟我說小學不需要教這個 我是不信
→ : 就看下次公投前他們還可以努力到什麼程度了12F 11/30 04:20
推 : 我看完了13F 11/30 04:20
→ : 意見不同就打成歧視恐同 難聊死了14F 11/30 04:20
→ : 老實說 反甲現在有不少原因 其中一個原因是15F 11/30 04:20
推 : 屁啦，國小生一堆都馬互抓，最好會被說是gay16F 11/30 04:21
我文中是說高中時期 高中之後阿魯巴 拍屁股 抓小鳥 很明顯就是母湯了吧→ : 老一輩的也許可以慢慢的接受 但是 一旦老一輩的每次17F 11/30 04:21
→ : 看到電視上那種裸露的時候 是 甲會說裸露是一種公平性
→ : 看到電視上那種裸露的時候 是 甲會說裸露是一種公平性
→ : 溝通過，說一下就怪別人反對，怪他人都沒努力19F 11/30 04:21
→ : 但這些老一輩的哪會這麼想阿 "OMG" "WTF"20F 11/30 04:22
→ : 而且社會又不是只有年輕人 也有中年人/老年人
※ 編輯: joe199277 (115.82.133.106), 11/30/2018 04:24:34→ : 而且社會又不是只有年輕人 也有中年人/老年人
→ : 一昧用這想法去看待，我想要前進也很難22F 11/30 04:22
→ : 整天只想爭取年輕人 然後年輕人稍微有點反甲就開噴23F 11/30 04:22
推 : 幹 看完了 光譜那段真的該給地球上所有人看過24F 11/30 04:22
→ : 真的真理
→ : 真的真理
→ : 那今天社會普遍上受不了甲甲 這不是自找的嗎26F 11/30 04:23
沒錯 可是又不願意面對真相→ : 都知道性別有光譜不能二分 議題本來就也一樣27F 11/30 04:23
→ : 大家都還在思考討論的時候 還沒跟你站同邊就是恐同
→ : 能跟你在那邊被扣帽子還好好談的人有多少
※ 編輯: joe199277 (115.82.133.106), 11/30/2018 04:27:09→ : 大家都還在思考討論的時候 還沒跟你站同邊就是恐同
→ : 能跟你在那邊被扣帽子還好好談的人有多少
推 : 幹結婚本來就不需要社會認同啦30F 11/30 04:24
→ : 這個時候賭爛票就出現了== 甲甲保重31F 11/30 04:24
→ : 真的想願意溝通還要受氣，也是自己吃下來想幫忙..32F 11/30 04:25
→ : 補充一下 還有一點讓反同的情況惡化33F 11/30 04:25
→ : 挺同也有分平等派跟自由派又不是三百萬人都低能左膠34F 11/30 04:25
推 : 不過你講這些還會被另一群更機掰的人拿去機掰 也不是認同你35F 11/30 04:25
→ : 就是願意接受這塊的人 再跟別人討論的時候36F 11/30 04:26
→ : 只是剛好你的話可以拿來欺負他討厭的人而已37F 11/30 04:26
→ : 有些人的言語展現出來的攻擊性太高 有時候還在思考的38F 11/30 04:26
→ : 或知道討論者的傾向的 可能就直接停止討論
→ : 然後這很糟 因為這些人思考->中斷->繼續反甲好了
對，現在雙方都在拉抬仇恨值→ : 或知道討論者的傾向的 可能就直接停止討論
→ : 然後這很糟 因為這些人思考->中斷->繼續反甲好了
我連看前陣子的遊戲實況底特律變人
主角都知道要用溫和手段感動人心拉抬輿論了
同志們卻只想透過容易被戴有色眼鏡的方式來表達自己 解放自己
這對保守的人來說就像是武力革命一樣
→ : 真的討論到如果不認同就道個歉不討論QAQ41F 11/30 04:27
推 : 反同是情感上的因素用邏輯去辯論完全沒用好嗎42F 11/30 04:27
那用一些作品去讓這些人探討啊像我媽看了公視的誰來晚餐 孽子
電影波希米亞狂想曲 李安的喜宴 斷背山 她就慢慢沒那麼反感
結果每次花枝招展的大遊行她就黑人問號了
※ 編輯: joe199277 (115.82.133.106), 11/30/2018 04:33:50
→ : 那是他所希望的未來我就不說不幫了43F 11/30 04:27
→ : 他就算邏輯上接受了就是覺得結婚要一男一女44F 11/30 04:28
→ : 我的意思是 如果對方出現了思考->中斷這個階段45F 11/30 04:28
噓 : 所以我後來國中都抓女生肩帶，沒想到變性騷擾 幹幹幹幹46F 11/30 04:28
你一定不帥→ : 是要討論三小47F 11/30 04:28
→ : 呃 你都說同分成好幾派了 你覺得其他伊斯蘭管得動ISIS？48F 11/30 04:28
推 : 那有人是因為偏激恐同的亂罵人而挺同的嗎?49F 11/30 04:28
→ : 基本上 後續不敢說100% 但超過70%就不贊同甲方了50F 11/30 04:28
→ : 回molle 沒記錯之前是有的
→ : 回molle 沒記錯之前是有的
→ : 那應該也有很多人是看到鬧版喊要撲殺甲甲而挺同的吧52F 11/30 04:29
→ : 你可以看成是雙方都有偏激分子衍伸出來的問題XD53F 11/30 04:30
→ : 此外 挺同的異性戀的性別比例差很多 女生支持率比男生高很54F 11/30 04:30
→ : 多 所以甲甲特別愛罵男生嗎
→ : 多 所以甲甲特別愛罵男生嗎
→ : 我認為是只要說哪邊不好，他們就會反對XD56F 11/30 04:31
→ : 滿希望他們多聽聽他人意見有多好...
→ : 滿希望他們多聽聽他人意見有多好...
→ : 基要派聲音最大 所以今夜同志之亂之前就是中國台北之亂 XD58F 11/30 04:33
只能說甲甲保重 尤其台灣一堆人在這議題上都是感性大於理性 都不會思考推 : 我是覺得台男受到傳統價值觀的荼毒比較深59F 11/30 04:33
→ : 就算每個都好好穿衣服不雜交還是不會過
有些人的確是這樣 但我知道這樣的多半是8+9→ : 就算每個都好好穿衣服不雜交還是不會過
※ 編輯: joe199277 (115.82.133.106), 11/30/2018 04:36:11
推 : 所以原po要不要論述一下專法啊？61F 11/30 04:34
可以啊 改天詳細論述一下目前最簡單直白的原因就是這是在台灣比較折衷的方案了 至少給了他們法律的地位
推 : 沒喔 在我看到的 狂甲都亂罵啊 之前那個造謠背刺小英的62F 11/30 04:34
→ : 我怎麼看都不覺的小英是男的
→ : 我怎麼看都不覺的小英是男的
→ : 家人也是不太認同那些遊行，本來是認同，看到就...64F 11/30 04:34
→ : joe說的他老媽 就是我想強調的老一輩的65F 11/30 04:35
→ : 啊不就是狂甲一個不合他們的意就開嘴 然後票投KMT66F 11/30 04:35
→ : 他們其實沒到不能接受改變 但每次那個遊行67F 11/30 04:35
→ : 認真的 超過70%(甚至90%) 看到遊行 直接"WTF"下去了
→ : 認真的 超過70%(甚至90%) 看到遊行 直接"WTF"下去了
推 : 我媽之前在鄭捷殺人之後 也跑來跟我說我弟會玩暴力電玩怎麼69F 11/30 04:36
→ : 辦 媽媽喔 難控制了啦
本來就不能強求別人啊→ : 辦 媽媽喔 難控制了啦
※ 編輯: joe199277 (115.82.133.106), 11/30/2018 04:40:31
→ : 所以才說不願意改變都很難，又說不得，怎幫忙...71F 11/30 04:37
推 : 早就講過，跑去5案綁在一起宣傳對立就是智障策略72F 11/30 04:37
→ : 用三案每個分開投還不會這麼慘烈，自己找死
→ : 用三案每個分開投還不會這麼慘烈，自己找死
推 : 歧視就歧視74F 11/30 04:38
→ : 為什麼同志要用專法
→ : 為什麼同志要用專法
推 : 基本人權不能階梯式開放懂?76F 11/30 04:39
啊 我就知道 我又被劃分到歧視派這邊了下次如果要公投 我會投民法婚姻章的
→ : 是非對錯不論，只看策略的話某方就是腦殘77F 11/30 04:39
→ : 黑人上不同學校是歧視，同志專法也一樣78F 11/30 04:39
所以黑人當時有出來要求說要一個大眾表態的公投嗎？黑人爭取運動是爭取到美國社會多數人的同情 還是更多的對立仇恨?
台灣社會多數中下階層的氛圍就是這麼保守傳統
居然想公投來決一勝負?不改變多數人對同志的刻板印象?
不從司法上面的保障下手?
發現同溫層外面很冷應該正常不過了吧？
※ 編輯: joe199277 (115.82.133.106), 11/30/2018 04:48:44
推 : 遊行應該是針對更基本的存在，而不是針對婚姻權吧79F 11/30 04:41
→ : 如果2018年還停留在日據時期日本人臺灣人上不同學校80F 11/30 04:41
→ : 的歧視政策，這樣合理嗎
→ : 異性戀打從心裡認為同志就是不一樣，就該用專法
→ : 的歧視政策，這樣合理嗎
→ : 異性戀打從心裡認為同志就是不一樣，就該用專法
→ : 你要用這想法看異性戀你也沒啥不同，那就專法下去吧83F 11/30 04:42
推 : 同志常常說我同我驕傲 所以給你特別的專法啊84F 11/30 04:43
→ : 你可以想成專法是VIP就好了
→ : 而且專法權利內容又沒有差別待遇 就只是名稱不同
→ : 你可以想成專法是VIP就好了
→ : 而且專法權利內容又沒有差別待遇 就只是名稱不同
推 : 呵呵 歧視87F 11/30 04:45
→ : 異性戀踐踏人權
→ : 異性戀踐踏人權
→ : 又不是說專法名稱有輕蔑疑慮89F 11/30 04:45
推 : 來了 你看90F 11/30 04:46
推 : "JihadiHaHa甲甲真噁心，公投教訓甲甲"91F 11/30 04:46
推 : 認真說，就像你講的，有時候看到認為和自己不同的人92F 11/30 04:46
推 : 時，會把他們化約成單一群體，並對其產生均質化的想
推 : 時，會把他們化約成單一群體，並對其產生均質化的想
→ : JihadiHaHa你要反串幾篇?94F 11/30 04:46
→ : semma在跟你討論95F 11/30 04:46
→ : 你不也歧視呵呵，不支持你就不行，笑話96F 11/30 04:46
→ : 他很認真的在表述想法 結果跟你意見不同97F 11/30 04:46
→ : 我想問一下 像JihadiHaHa這種反串刷仇恨值的 又該怎麼辦?98F 11/30 04:46
→ : 你就開始把人打成歧視了99F 11/30 04:47
→ : 當你傷害他人，卻希望那些人來幫你...可能?100F 11/30 04:47
→ : 真的啦 3018再投一次都不會過101F 11/30 04:47
推 : 歧視不可恥啊 被指責歧視為啥要跳腳 歧視性言論或作為102F 11/30 04:48
→ : 每個人都會有啊
→ : 每個人都會有啊
推 : 同樣的話 挺同的講就是有邏輯 反同的講就是反串104F 11/30 04:48
推 : 性，認為整個在群體都要為此負責，但這其實不太合理105F 11/30 04:48
→ : 我真心希望他是反串 如果不是反串 是真的那樣想106F 11/30 04:48
→ : 老話一句 甲甲保重 QQ
→ : 老話一句 甲甲保重 QQ
推 : "噓JihadiHaHa: 小心被紀錄id放資料庫成為恐同症患者"108F 11/30 04:49
推 : 連社會的接受度都不了解還在那敗票歧視109F 11/30 04:49
→ : "JihadiHaHa: 吉邁挺肛交，甲甲必勝"110F 11/30 04:49
→ : 真的是有心追求同志權益嗎111F 11/30 04:49
→ : 事實上你不願意去接受社會認同，想改變，我想112F 11/30 04:49
→ : 原來話是看身分在分的 哈哈哈哈哈113F 11/30 04:49
→ : 重點是被糾正歧視時各自思辨反省的過程114F 11/30 04:49
→ : 啊 = = 換位思考一下，各位男性如果看到某些女權主115F 11/30 04:49
→ : 我之所以說反串 是因為Google了他在PTT上的過去推文116F 11/30 04:49
→ : 義者因為男性的性暴力和暴力犯罪的比率高於女性，117F 11/30 04:50
→ : 真的可憐 同溫層待太久 話都不會講了118F 11/30 04:50
→ : 你離開之前都不太可能改變119F 11/30 04:50
→ : 唉120F 11/30 04:50
→ : 而因此譴責和貶低所有男生，還認為這是男生自己要負121F 11/30 04:50
→ : "JihadiHaHa: 照這張投，讓自詡進步價值的甲掰人崩潰"122F 11/30 04:50
→ : 的責任，各位男性朋友也會覺得不合理吧123F 11/30 04:50
→ : 可以開始為了4018公投投票拉票了124F 11/30 04:50
推 : 沒錯 真的很多不是挺我 你就是74的這種人125F 11/30 04:50
→ : "JihadiHaHa 甲甲文字獄來源"126F 11/30 04:50
→ : 他講的跟以往挺同人士言論不是差不多嗎？127F 11/30 04:50
→ : 跟你意見不同就是歧視 真的啦 誰討論的下去128F 11/30 04:51
→ : 我無言
→ : 我無言
→ : 換位思考 也就是同理心 是選擇性的啦 不是說有就會有130F 11/30 04:51
→ : 你怎不說他反串反同啊 哈哈131F 11/30 04:51
→ : 投票這種結果你意外？132F 11/30 04:51
→ : "JihadiHaHa: 網紅八千甲的貢獻也不小阿"133F 11/30 04:51
→ : 貼出來給大家自行判斷囉
→ : 貼出來給大家自行判斷囉
→ : 從舉證來看是反串 從推文來看反串超有效…135F 11/30 04:52
→ : 有反同推文→反同 有挺同推文→反串 難怪反同的愈來136F 11/30 04:52
→ : 愈多啊 哈哈哈
我這篇很認真喔 不是反串 我也會罵狂甲的行為啊XD→ : 愈多啊 哈哈哈
屎蛋爸一些言論或許也是很偏激 可是真的點出了一些事實
我是覺得光是把愛滋看成小感冒這點 我都覺得怪怪的了 更何況保守的人?
→ : 光是拿苗博雅先前催票的貼文說挺同有900萬就很明顯了= =138F 11/30 04:52
※ 編輯: joe199277 (115.82.133.106), 11/30/2018 04:56:32→ : 哪個挺同的現在會講挺同是900萬民意?139F 11/30 04:53
推 : 投票結果嚇死人==140F 11/30 04:53
→ : 遇到那種人，當笑話也沒多想理會141F 11/30 04:53
→ : 所以你對苗博雅的900萬有意見就對囉？妳質疑他造假?142F 11/30 04:53
→ : 苗褲子直接飛到外太空143F 11/30 04:53
推 : 德國都是專法讓大眾接受，然後慢慢改向民法144F 11/30 04:53
我就希望是這樣子的發展啊 可是同志族群希望台灣直接飛天欸→ : 遙遙也92%也沒上阿145F 11/30 04:53
→ : 拿民調和實際投票比較?
→ : 拿民調和實際投票比較?
→ : 我要問的是 如果有人被反串的罵到改變立場的怎麼辦?147F 11/30 04:54
→ : 阿苗這麼有邏輯 還選上議員了 妳對數字有疑問可以去148F 11/30 04:54
→ : 反串改變立場也沒辦法吧...能幫一個是一個149F 11/30 04:55
→ : 找她戰啊 我想看對話150F 11/30 04:55
→ : 戰民調XD?有錢賺?得了吧151F 11/30 04:55
→ : 他要怎說是他自由，你信也是你的自由
→ : 他要怎說是他自由，你信也是你的自由
→ : 引用阿苗文章=反串 哇原來T議員在挺同人士心中爛成153F 11/30 04:56
→ : LawLawDer對JihadiHaHa有什麼看法呢?154F 11/30 04:56
推 : @JihadiHaHa 你盡量說無所謂 自己看看有說服到幾個人就好155F 11/30 04:56
→ : 可惜我只看真實的投票156F 11/30 04:56
→ : 這樣 給點面子好嗎？？人家好歹選上了啊157F 11/30 04:56
苗的同志信徒很多的 尤其是T 超級信奉的以同養苗 這種說法我看臉書他們完全不會接受
※ 編輯: joe199277 (115.82.133.106), 11/30/2018 04:59:59
→ : 原PO對JihadiHaHa有什麼看法呢?有認為可以怎麼處理的嗎?158F 11/30 04:57
→ : 劈頭就講人歧視、沙豬、沒邏輯、反智 誰還看你順眼的?159F 11/30 04:58
→ : 哇 好偉大 要處理別人耶 怕.jpg160F 11/30 04:58
→ : "JihadiHaHa: 照這張投，讓自詡進步價值的甲掰人崩潰"161F 11/30 04:59
→ : 你只是在發洩情緒而已 根本沒想說服在座各位對吧?162F 11/30 04:59
→ : 其實處理大概就是眼不見為淨!!163F 11/30 04:59
→ : "JihadiHaHa: 甲甲真噁心，公投教訓甲甲"164F 11/30 04:59
→ : 這篇是在說如何提升支持率 挺同自己眼不見為淨 然後反同反
→ : 串刷仇恨值 再來由同志負責這樣?
我覺得他應該是網路小白吧 就專門來鬧的 應該是純粹反同→ : 這篇是在說如何提升支持率 挺同自己眼不見為淨 然後反同反
→ : 串刷仇恨值 再來由同志負責這樣?
我說同志要負責的是他們應該要接受成果 然後該檢討那邊做錯 那邊可以做的更好 這樣
反同的一樣會抹黑的 這千古不變
但同志們就應該更增進整體形象 糾正改善少數狂甲的所作所為 讓酸民少了說嘴的點
我知道這樣講可能又有人認為這樣像在自我審查:
我只是想自由做自己在天空飛翔 為什麼要自我審查
那好啊 就做自己 那大家看看吧
搞到後來才發現 原來這群鳥都在同溫層這一段飛翔XDD
打這麼多 好累喔 我要睡了 各位晚安
※ 編輯: joe199277 (115.82.133.106), 11/30/2018 05:10:55
→ : 有人就是想做罪人，我們也幫不了XDDD167F 11/30 05:02
→ : 引用挺同人士言論、文章=反串 原來挺同人士的言論是168F 11/30 05:02
推 : 小學互抓雞很常見吧169F 11/30 05:02
→ : 反串不叫做罪人啊= = 反串是一種攻擊170F 11/30 05:03
推 : 愛滋污名真的很嚴重 但宣傳標語是不ok容易誤會沒錯171F 11/30 05:03
→ : 刷仇恨值用的 那挺同人士自己幹嘛不閉嘴XDD173F 11/30 05:03
→ : 原PO覺得JihadiHaHa這種該要誰負責呀174F 11/30 05:04
上面我有回喔 看看吧 要睡了→ : 當作是仇恨言論的人阿，因為要真心這樣做175F 11/30 05:04
→ : 你很難去抓出誰是惡意的...
→ : 你很難去抓出誰是惡意的...
→ : 很難抓 代表實際上數量更多囉 真是吃悶虧唷177F 11/30 05:06
→ : 當無法去證實，很難去說他真的立場178F 11/30 05:06
→ : 我是問那要怎麼因應有反串刷仇恨值的人存在這種事情179F 11/30 05:06
→ : 所以只能說努力一個是一個，可以打臉那些人更好180F 11/30 05:06
→ : 旁人應不應該調整自己的判斷標準?等等的181F 11/30 05:07
→ : 我的答案就是無法改變，也尊重那些爛人吧182F 11/30 05:07
→ : 不過我打臉完 只剩s大有在跟我討論這件事 也是滿有趣的183F 11/30 05:07
→ : 夜深拉...大家還是要睡阿XDDD184F 11/30 05:08
→ : 還有前面的aljinn大 其他人剛好都沒意見185F 11/30 05:08
→ : 不然寄信問問他們www186F 11/30 05:08
推 : 實在太中肯187F 11/30 05:08
→ : 睡覺是其中一個可能~188F 11/30 05:09
→ : 看到原po在推文的回應覺得怪怪的…189F 11/30 05:10
→ : 實際情況是愛家公投成立以後 同運方才(不太聰明地？)提案
→ : 實際情況是愛家公投成立以後 同運方才(不太聰明地？)提案
→ : 我不知道這樣說對不對，PO可能是希望按部就班吧191F 11/30 05:10
對 慢慢來 不要想一步登天※ 編輯: joe199277 (115.82.133.106), 11/30/2018 05:13:17
噓 : 最好可以選擇啦！192F 11/30 05:11
→ : 所以那是(不太聰明的？)反擊 而不是"想公投來決一勝負"193F 11/30 05:11
※ 編輯: joe199277 (115.82.133.106), 11/30/2018 05:14:37推 : 推194F 11/30 05:16
→ : 居然拿宗教信仰類比基本人權…195F 11/30 05:17
我知道人生而平等啊問題就是這裡很多人接受不了啊
以往這種權益真的有這麼快爭取到嗎？
可能類比得不好 應該拿種族歧視 性別平權 這方面來類比
但我真的感覺這種信念的推廣方式 越來越像宗教
推 : 推196F 11/30 05:17
※ 編輯: joe199277 (115.82.133.106), 11/30/2018 05:25:48→ blue237 …
推 : 推存在主義198F 11/30 05:36
→ : 同性戀只是要爭取自己的權益，並沒有要大家認同什麼199F 11/30 05:36
→ : ，要不是一堆人在反導致權益受損還遲遲不合法化，不
→ : 然要遊行跟宣傳幹嘛，最後還搞公投人權還可以用多數
→ : 決我也笑了，主要希望大家看見有一群人也想要跟一般
→ : 人一樣不受歧視在這個社會上享有共同權利，你說喜歡
→ : 男生女生可以選擇？說真的沒有人願意走很困難的路，
→ : 但是要逼自己喜歡自己不喜歡的東西很痛苦，你喜不喜
→ : 歡是你家的事，但是基本人權不能忽視
→ : ，要不是一堆人在反導致權益受損還遲遲不合法化，不
→ : 然要遊行跟宣傳幹嘛，最後還搞公投人權還可以用多數
→ : 決我也笑了，主要希望大家看見有一群人也想要跟一般
→ : 人一樣不受歧視在這個社會上享有共同權利，你說喜歡
→ : 男生女生可以選擇？說真的沒有人願意走很困難的路，
→ : 但是要逼自己喜歡自己不喜歡的東西很痛苦，你喜不喜
→ : 歡是你家的事，但是基本人權不能忽視
噓 : 來噓專法派207F 11/30 05:39
噓 : 你的邏輯問題在於把群體當成個人看，所以很多人其實並208F 11/30 05:41
→ : 不是為他自己所做的事情付出代價，也就是一般說的歧視
→ : 和貼標籤，大部分的犯罪都是男性所做，所以男人是否不
→ : 該享受基本人權？
→ : 不是為他自己所做的事情付出代價，也就是一般說的歧視
→ : 和貼標籤，大部分的犯罪都是男性所做，所以男人是否不
→ : 該享受基本人權？
推 : 被騷擾過的真的不會挺甲212F 11/30 05:47
推 : 堅決反對噁心濫交毒肛甲213F 11/30 05:50
推 : 看到嗜插貓行為跟露雞雞大遊行 之前我FB掛彩虹旗真的覺214F 11/30 05:55
→ : 得我很北爛
→ : 得我很北爛
噓 : 喜憨 盲人 行動不便 看 你們都歧視我216F 11/30 05:56
推 : 推217F 11/30 06:01
推 : 別說了 甲甲根本聽不進去 所以只好找個理由崩潰218F 11/30 06:03
→ : 同志議題被甲甲綁架219F 11/30 06:13
推 : 推這篇，想為同志說話對老人家解釋，卻很無力…220F 11/30 06:20
→ : 只在意基本人權卻無法讓社會認同、和諧
→ : 根本本末倒置，不如自己建國去
→ : 只在意基本人權卻無法讓社會認同、和諧
→ : 根本本末倒置，不如自己建國去
推 : 看完了223F 11/30 06:30
推 : 他們沒想要贏，只想展示自己的優秀跟辯才224F 11/30 06:43
推 : 人的想法有時不會考慮那麼多，你不同意我，所以你是敵人225F 11/30 06:46
→ : 最後更嚴重的話，變成你跟我不同，所以你是敵人
→ : 最後更嚴重的話，變成你跟我不同，所以你是敵人
推 : 推227F 11/30 06:48
推 : molle真的對甲甲恨到骨子裡，是不是有什麼不好的回憶啊228F 11/30 06:51
→ : 到現在還在放火...
→ : 到現在還在放火...
→ : 沒有喔 我還沒認識半個甲甲230F 11/30 06:51
→ : 啊不過我還是反同，科科231F 11/30 06:51
→ : 反啊232F 11/30 06:52
→ : 不可能，你從昨天放火放到現在欸，這一定有深仇大恨XD233F 11/30 06:52
→ : 不然就算不認同也不用做到這種地步啊XDDD
→ : 不然就算不認同也不用做到這種地步啊XDDD
→ : 哦好好笑235F 11/30 06:53
→ : 男校超愛抓小鳥，我整天被異性戀抓....236F 11/30 06:54
→ : 看上面的挺同論述就知道，為啥同運會輸了XD
→ : 邏輯很重要，但是這個世界上一堆人不看邏輯的阿
→ : 看上面的挺同論述就知道，為啥同運會輸了XD
→ : 邏輯很重要，但是這個世界上一堆人不看邏輯的阿
→ : 你也不知道換你來會不會輸更多啊= =239F 11/30 06:56
→ : 這種事情無法重來驗證 隨人講罷了
→ : 這種事情無法重來驗證 隨人講罷了
推 : 這篇甲甲應該來看241F 11/30 07:12
推 : 三好兩壞242F 11/30 07:36
推 : 檢討受害者嗎243F 11/30 07:50
推 : 想太多，人如果是完全理性生物的話哪有股票玩244F 11/30 07:57
推 : 推245F 11/30 08:01
推 : 推爆246F 11/30 08:03
推 : 跟摩門教仔切磋的畫面有點好笑247F 11/30 08:09
推 : 善甲郎很多是不是跟酒店女平常素行良好一樣概念?248F 11/30 08:10
推 : 確實要往更中間溫和派靠攏了249F 11/30 08:22
推 : 推250F 11/30 08:25
推 : 建議熱情挺同的人別讓他們磨滅你們的熱情與良善251F 11/30 08:31
推 : 跟我想法很像252F 11/30 08:33
推 : 推253F 11/30 08:37
推 : 推 邏輯正確254F 11/30 08:44
推 : 幹你跟我一樣，然後就被說歧視，哈哈無言，我選前還255F 11/30 08:46
推 : 這跟某個選舉會出來的族群超像 沒有100%認同就是敵人256F 11/30 08:46
--
11-30 09:09 TW
╳
ff681020:[自己刪除]
回列表(←)
分享