顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-29 10:37:13
看板 Gossiping
作者 joulin (joulin)
標題 Re: [新聞] 韓國瑜14年前撞死人判緩刑 「過失致死
時間 Thu Nov 29 09:39:51 2018


很多人唾棄無照  不過無照大部分都不會是交通事故判決依據的主因

主要判斷絕對還是路權 跟  超速  兩者

無照確實不會是主要原因

但有些人說韓不遵守路權才是整個車禍致死的主因

那當然也不對

因為超速同樣是造成車禍發生之後最終會導致死亡的主因

(只是擦撞 並不是正面撞上 如果重機沒有超速 乘客會受傷 但可能不至於死亡
所以超速還是很關鍵)

法官依據這兩個主因去判斷最後的肇事責任  而韓也受到該有的懲罰了

如果韓在這次的車禍中真的罪大惡極  是百分之百的錯誤方

那他就不會只被判六個月 更不會可以易科罰金跟緩刑了


另外還有人說他不去探視

他曾經有跟白母表達想去探視的意願 但被拒絕  所以根本沒有甚麼不去探視




無照+超速  本來就會被大多數人唾棄

說真的 如果今天這新聞不是韓國瑜的

應該一堆推文都是

"8+9 無照又超速  死了活該"   根本不太會有人替死者講話

不過一些推文的人為了要攻擊韓國瑜 就開始講一堆不同標準的理論

看了真的快笑死XD


如果打這招真的有用  其邁陣營會不打?


陳其邁這次選舉跟韓有過約定 要打一場君子之爭

所以 確實 陳陣營自己可能不會出來打


但他們如果真的覺得這招有效  有可能沒有陳的側翼出來打嗎?

韓國瑜妻子的幼稚園  韓跟陳之間也說好不打  最終還不是有側翼出來炒作了一個禮拜


韓有疏失  但這交通事故也不是百分之百都是韓的錯

更何況他自己沒有酒駕或超速的問題

陳那邊自己一定是考慮過 打這個議題可能沒多大的殺傷力 反而可能自傷

所以才沒出來打





※ 引述《Anddyliu (安滴滴)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: 蘋果
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 韓國瑜14年前撞死人判緩刑  「過失致死」判決書曝光
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 高雄市長選前一日,LINE群組瘋傳「流言」,說陳其邁將開記者會,揭發韓國瑜曾撞死人
: 的消息,遭陳團隊發聲明駁斥。韓勝選當晚受訪時親口證實,十多年前曾開車撞死人,為
: 因應對手攻擊,衝擊選情,團隊曾就內容做沙盤推演,但韓對細節不願多談,僅說「一切
: 以法院判決為準。」
: 重機騎士無照超速
: 《壹週刊》取得當年判決書,該起車禍是發生在2004年1月3日晚上10時50分,韓國瑜駕車
: 載妻子李佳芬,行經西螺新社路和興農西路口時,擦撞沒重機駕照的黃姓男子所騎重機,
: 當時時速90公里(速限50公里)的重機倒地滑行,後座乘客白姓男子因顱內出血,送醫急
: 救8日後不治身亡。
: 重機雖無照又超速,但韓國瑜仍在2006年10月,遭雲林地方法院依過失致死罪判刑6個月
: ,得易科罰金,緩刑2年。
: 為調查車禍真相,《壹週刊》找到死者白男的家屬,白母表示,車禍當天是女兒喜宴,全
: 家從嘉義到西螺喝喜酒,幼子白男和表弟去續攤,表弟帶白男去找友人黃男。白母說:「
: 黃男跟我小孩才第一次見面,沒想到就出事。」白母表示,醫療期間,韓國瑜未現身,曾
: 託妻舅致電,表達探視意願,但被她拒絕。白男大哥則說,後來2次調解會韓都沒來,只
: 派代表出席,調解未成後才訴諸法律。
: 白母說,每次接到開庭通知,她心就痛一次,痛到晚上都睡不著。一開始韓的保險公司代
: 表,只願意出保險理賠金額,車禍鑑定開會時,為反駁兒子是自己摔死的說法,白母甚至
: 還當場下跪。
: 最後韓國瑜的岳父母出面,白母拿車禍現場照片給他們看,說白男死後還留下一個3歲女
: 兒,她要把孫女養大成人,他們才同意多出一點錢和解,由於白男出殯時,韓未包奠儀,
: 當時韓的岳父得知此事,還再把白包補上。
: 白母表示,韓國瑜參選市長後常上電視,她有對孫女簡單解釋韓和爸爸車禍死亡有關。對
: 於韓當選高雄市長,白母也給予祝福表示,「過去就過去了,希望他為國家、為百姓,市
: 長好好做就好了。」
: 對死者家屬說法,韓國瑜透過媒體顧問潘恆旭表示,第一時間將傷者送醫,但非常遺憾未
: 能救回機車後座的死者,造成他和死者家屬一生的遺憾與傷痛。
: 潘恆旭強調,韓國瑜到法院開庭,全照事實陳述,表現出完全負責的態度,在自己經濟能
: 力許可範圍內,給予對方最大的慰問金達成和解。至於其他家屬說法和車禍細節,潘則不
: 願回應。 (洪玲玲、李宜樺/報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181129/1475230/
韓國瑜14年前撞死人判緩刑  「過失致死」判決書曝光 | 蘋果日報
[圖]
高雄市長選前一日,LINE群組瘋傳「流言」,說陳其邁將開記者會,揭發韓國瑜曾撞死人的消息,遭陳團隊發聲明駁斥。韓勝選當晚受訪時親口證實,十多... ...

 
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 關鍵字,判決書查詢,刑事、94年、交易字、14號(機車騎士)、161號(韓國瑜)。兩
: 份一起看會更清楚!
: 不過外傳好像是以450萬和解?判決書上並無記載。
: Strangenut: 有發生,dpp 選戰沒打,選後媒體公布 ,檢討dpp!    這個很行XD
: 看看蘋果的立場是什麼?
: https://i.imgur.com/eWaMItn.jpg
[圖]
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.93.187
※ 文章代碼(AID): #1R_qDgz2 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543455594.A.F42.html
a000000000: 1f帥1F 11/29 09:40
※ 編輯: joulin (1.165.93.187), 11/29/2018 09:42:01
SungHyun: 14年前就是民進黨執政  出這種是當然是民進黨要負責!2F 11/29 09:41
userpeter:3F 11/29 09:41
coffee112: 一邊五十騎九十,一邊該注意不注意,小車穩細4F 11/29 09:41

在縣道騎90

90都可以上高速公路了  當然有非常大的風險

milk250: 陳都不願意打了粉粉到底在激動什麼  學學主子好榜樣好嗎5F 11/29 09:41
※ 編輯: joulin (1.165.93.187), 11/29/2018 09:42:57
homechi: 推這篇 理性討論6F 11/29 09:42
ryoma1: 我只想知道出了人命,重機駕駛都不用關也不用賠???7F 11/29 09:42
rayshunter: 現在挖這個其心可議 欸8F 11/29 09:42
johnhmj: 這幾天新聞就有報導了,他們私下談好要乾乾淨淨的選舉。9F 11/29 09:43
pink02: 韓導選主席!趕走馬吳連習近平!10F 11/29 09:43
NickLin1003: 雙重標準DPP已經示範很多次了.上樑不正...嗯嗯11F 11/29 09:43
除了君子之約


說真的  陳決定不打這個議題

可能也是考慮到白家的傷痛

很可能沒有殺傷力 但卻對白家又一次的傷害


最終才決定不打
※ 編輯: joulin (1.165.93.187), 11/29/2018 09:44:39
lovefriday: 理性討論12F 11/29 09:44
sulunpas: 理性討論推這篇13F 11/29 09:44
Overmind: 重機要關啥,把屍體擺進去?14F 11/29 09:44
asd0112: 這案過失比例應該是37開 韓3 騎士7 韓閃紅燈沒減速停車15F 11/29 09:44


很多人說韓閃紅燈沒停車再開

但重機遇到閃黃燈也沒減速再騎 那就算了  還超速

這車禍會變成這麼嚴重的後果 其實主因是甚麼 大家心裡有數


OforU: 機車 無照騎90 家屬出來哭哭喊賠 蒸的狠棒16F 11/29 09:44
※ 編輯: joulin (1.165.93.187), 11/29/2018 09:46:28
userpeter:17F 11/29 09:45
taro0116lo: 推這篇18F 11/29 09:45
asd0112: 無照 超速的過失責任一定比較大19F 11/29 09:45
ssaw5166: 這件事本來就沒什麼殺傷力 說不定還有反效果20F 11/29 09:46
b3030: 推還有等等廠公會來噓21F 11/29 09:46
hydra6716: 錯了,超速的責任會比較小22F 11/29 09:46
rofer: 唉! 超速撞死人  還能當高雄市長23F 11/29 09:46
farmoos: 是韓才沒有批評。不然會說「三寶對決」24F 11/29 09:46
ryoma1: Overmind: 重機要關啥,把屍體擺進去?  看清楚死的是乘客25F 11/29 09:46
beckham0736: 無照就無照扯這麼多,不具備任何知識就上道路就是有26F 11/29 09:46
beckham0736: 問題
hydra6716: 依照愚蠢的路權來看,超速為次因 無照不影響肇責28F 11/29 09:47
frank02101: 三立真的是垃圾霉體 為了利益不擇手段消遣白家29F 11/29 09:47
hydra6716: 所以支道車為讓車為主因。30F 11/29 09:47
home16124: 推!一定雙方都有責任的!一堆酸民看到無照超速就認定31F 11/29 09:47
home16124: 責任是無照超速那方,好在酸民沒當法官!
qx5: 無照跟肇責沒關係喔33F 11/29 09:47
beckham0736: 我不相信換成自己遇到這種事,不會狂打他無照34F 11/29 09:48
a921fish: 無照超速8+9的話,大家只會說3+1好。35F 11/29 09:48
hydra6716: 但雙方都有肇責跟無照那個自殺也無關36F 11/29 09:48
hydronephros: 機掰有夠邁37F 11/29 09:48
OforU: rofer 你哪裡看到韓超速?38F 11/29 09:49
ninewords: 陳不打這個是代表人格跟不想讓家屬更傷心39F 11/29 09:49
ninewords: 智障媒體卻又拿出來報,讓家屬重提往事就是了?
okgod: 選前說對手抹黑跟導戲才是重點吧41F 11/29 09:49
joulin: 因為陳要打這個 一定要故意說的不明不白去讓議題發酵42F 11/29 09:49
beckham0736: 無照就是不能上路,別把犯罪合理化43F 11/29 09:50
joulin: 但用"故意說得不明不白"這招 就已經是極大的奧步44F 11/29 09:50
Mei5566: 覺青只會看顏色辣45F 11/29 09:50
crossworld: 真的奇怪 覺得這可以打 是不知道重機無照會被幹多大聲46F 11/29 09:50
joulin: 他們既然有約定不打這種選戰 雙方都守承諾 雙方都很好47F 11/29 09:50
crossworld: 還是只是想爽一下 啊沒打好有品?48F 11/29 09:50
rover10: 無照不是「罪」49F 11/29 09:51
OforU: 重點重機還時速90+50F 11/29 09:51
joulin: 希望未來的選戰都能以他們兩個為榜樣51F 11/29 09:51
crossworld: 不要說內文還特別寫 喝完喜酒52F 11/29 09:51
justice2008: 打這個根本智障 看完判決書以後 根本找不到能打的點53F 11/29 09:51
crossworld: 真的打起來 還真以為人民會把閃紅未停看多重嗎XD54F 11/29 09:51
oldchang1205 
oldchang1205: 其實司法會讓人不信任 像這種判決也是很大因素 無55F 11/29 09:52
crossworld: 同溫層之所以潰敗 就是躲在自己的圈圈打自己想聽的56F 11/29 09:52
oldchang1205 
oldchang1205: 照+超速 責任還要73開 這很讓人無言57F 11/29 09:52
crossworld: 結果這對真風向來說根本不重要XD58F 11/29 09:53
eipduolc: 所以後座家屬告錯人啊59F 11/29 09:53
rofer: 一般小心開車的人  不會發生死亡車禍60F 11/29 09:53
smapvest: 未來選戰能以他們兩個為榜樣 台灣選風就有救了 但難61F 11/29 09:53

真的 希望這次高雄選戰是榜樣  但難

ej2000 
ej2000: 跟覺青講道理@@   推認真@@62F 11/29 09:54
※ 編輯: joulin (1.165.93.187), 11/29/2018 09:54:54
justice2008: 機車是皮包骨 開90去撞到東西 不是重傷就是直接死亡63F 11/29 09:55
justice2008: 啦
rofer: 重機超速沒打出來65F 11/29 09:55
coffee112: 邁會是那種用不明不白方式最後被回馬槍的那種人嗎?66F 11/29 09:58
coffee112: 這樣的事情比較像母豬陳菊跟小夫會幹的事情
rofer: 每天開車在路上  不只重機會超速  一堆機車都超速  一般駕68F 11/29 09:59
rofer: 駛會去撞超速機車?
rofer: 我又不是沒在開車
rofer: 開車的人  本來就應該更小心
justice2008: 你該做的事 是去看判決書 相撞原因也在那72F 11/29 10:01
rofer: 會去過失導致車禍死亡  我實在不認同這樣的人當市長73F 11/29 10:01
justice2008: 關鍵字 判決書查詢 刑事 94年 交易字 14號 161號74F 11/29 10:02
Lenyog: 你本來就不認同吧XDDDDDD75F 11/29 10:02
justice2008: 好了 餌給你了 至少我看完了76F 11/29 10:03
rofer: 又多了一項不認同77F 11/29 10:03
joulin: 你不認同沒關係78F 11/29 10:03
taro0116lo: 這個沒戲才在選後爆的了解嗎79F 11/29 10:05
rainnawind: 早上看到很震撼,這篇讓我重新思考了一遍 推80F 11/29 10:05
rofer: 開車方式就是顯示這個人的人品81F 11/29 10:06
Lenyog: 這誰不知道就是輸不起82F 11/29 10:06
OforU: 好了啦 還在崩83F 11/29 10:10
sanitylin: 某r崩潰好好笑,繼續看你胡扯84F 11/29 10:10
susuqi: 推理性85F 11/29 10:11
rofer: 好啦!  今天又解了每日崩潰任務86F 11/29 10:12
rofer: 我承認崩潰  這樣的人當市長
Lenyog: 最近精神科應該很難掛號88F 11/29 10:14
pink02: 韓導選主席!趕走馬吳連習近平!89F 11/29 10:14
rofer: 你想掛 我可以幫你喔90F 11/29 10:15
Lenyog: 崩潰的是誰啊XD91F 11/29 10:15
shinobunodok: 我還是覺得無照前提就輸了 你根本沒資格上路92F 11/29 10:16
e8804282: 理性93F 11/29 10:16
Lenyog: rofer: 我承認崩潰  趕快去搶號碼牌94F 11/29 10:16
funkD: 要不是今天主角是韓國魚 這死者老早被酸到絕頂升天惹95F 11/29 10:16
HOLLYQOO: 坦白講這個議題部分其邁本身真的不錯96F 11/29 10:17
HOLLYQOO: 但是下面的支持者的素質嗎...
rofer: 崩潰只是形容   我"崩潰"讓這樣的人當市長  要教你中文嗎98F 11/29 10:19
Lenyog: rofer: 我承認崩潰  還撐 只剩廁所了99F 11/29 10:20
rofer: 我承認 我崩潰讓這樣的人當市長100F 11/29 10:21
Lenyog: 民主不是讓崩潰的人決定  你可以去新幾內亞自立為王101F 11/29 10:21
rofer: 這有什麼問題嗎102F 11/29 10:21
Lenyog: 崩潰就去看醫生103F 11/29 10:22
rofer: 不用那麼生氣啦104F 11/29 10:22
rofer: 只是說我的看法
Lenyog: 生氣什麼? 覺得你多了快魚而已XD106F 11/29 10:23
Joey452: 鄉民遇到閃紅燈路口會停下來?吃屎吧107F 11/29 10:23
Zeroyeu: 8+9深夜超速死好啊~108F 11/29 10:23
rofer: 我每天開車  當然知道  規定是規定109F 11/29 10:23
Wb2029T: 這篇中肯110F 11/29 10:23
rofer: 但是每天開車在路上  機車超速的一堆111F 11/29 10:24
Lenyog: 在這麼綠的八卦板 都沒辦法在這件事翻盤  還撐什麼 少來112F 11/29 10:24
Lenyog: 一個人就一票  你認命吧
Lenyog: 你要說你不支持禿子當市長也ok啊
rofer: 你明明就氣pupu115F 11/29 10:25
Lenyog: XDDD116F 11/29 10:25
rofer: 語氣就很氣pupu117F 11/29 10:26
Lenyog: 我對崩潰者的心路歷程很感興趣啊XD118F 11/29 10:26
home4129: 推119F 11/29 10:26
rofer: 還要我說一次嗎  我對這樣的人選上市長  感到崩潰120F 11/29 10:29
rofer: 我將這樣  你只會更氣pupu
rofer: 何必自虐
niko0202: 垃圾五毛還在扮廠公秀下限 噁噁噁123F 11/29 10:31
Lenyog: 你講你的我笑我的 有衝突嗎? 你這麼在意我是誰7pupu124F 11/29 10:31
rofer: 別假了啦  誰都看出來你是7pupu125F 11/29 10:32
Lenyog: 別假了啦  你如果不在意我  你就複製貼上同一句話就好126F 11/29 10:33
Lenyog: rofer: 我承認 我崩潰
Lenyog: 幫你忙
qwer14863: 推中肯理性129F 11/29 10:33
rofer: 我只是表達看法130F 11/29 10:33
rofer: 不是要讓你火冒三丈
Lenyog: rofer: 我承認 我崩潰132F 11/29 10:34
rofer: 我承認 我崩潰讓這樣的人當市長133F 11/29 10:35
Lenyog: rofer: 我承認 我崩潰  XDDDDD134F 11/29 10:35
rofer: 你不喜歡這句話  就別自虐了135F 11/29 10:36
Lenyog: 好在意別人喔  7pupu136F 11/29 10:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 410 
作者 joulin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p hahagod23, op20181115 說瞎!
1樓 時間: 2018-11-29 10:54:15 (台灣)
  11-29 10:54 TW
一整個錯,重點是過失致死且初犯(而且沒有酒駕)
2樓 時間: 2018-11-29 12:10:39 (台灣)
  11-29 12:10 TW
喝完喜酒 酒駕到底有沒有正確的測呢?? 鄉下很容易放水的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇