顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-26 05:57:53
看板 Gossiping
作者 freeclouds (創造自己新的人生)
標題 Re: [問卦] 民進黨的勞基法真的比國民黨時期爛嗎?
時間 Sun Nov 25 23:27:10 2018



我覺得有些智障整天都在講 七天假 都是黨國的假 本來就不應該放了blabla

首先重點你要知道一件事情 七天假為什麼過去會有人說有放過 有人說沒放過

因為在國民黨通過單周40小時工時前  每週工時是雙周84小時


就實施雙週84小時的時候 有的公司工時安排是這樣 七天假是拿來抵

你每周多出來的那兩個小時工時 然後不足的部分再安排周六上班

我以前公司就是這樣 大概每年會安排禮拜六上班四到五天

有些公司有實施周休二日的 它們沒放那七天假 就是因為七天假挪移

不用多上班 優於勞基法 所以是ok的

但就在2016年的時候 正式實施單周40小時 因為你已經不需要去抵那每周

多的2小時的工時,所以依據法令那七天假就是該放假

重點來了 當初國民黨跟工商團體交換要實施單周40小時工時 有交換條件

並沒有經過勞工同意的,就是砍七天假。

那時候民進黨痛批國民黨無恥 竟然犧牲勞工的權益 實施40小時工時竟然砍假

所以蔡英文總統承諾如果民進黨在國會過半絕對不會讓砍七天假的行政命令通過


結果呢 民進黨國會果然過半 蔡英文也選上總統

but 工商團體很幹 覺得他媽的你政府當初明明答應我要砍七天假 現在換政府難道不算

但蔡英文已經承諾過勞工 國會過半就要把國民黨砍七天假的行政命令擋下來

果然 民進黨信守承諾 把砍七天假行政命令在立法院擋下來廢止了

所以七天假就在法律還給了勞工

但 蔡英文在上台前 蔡政府也答應工商大老 七天假一定會砍掉 不會讓他放

但她當初一開始沒跟工商界會搞一例一休.....

蔡政府為了安撫勞工被砍七天假  就搞了一個一例一休 來騙勞工

然後跟工商界講 阿幹 國民黨提兩例耶 我一例一休換七天假 你們就先吞下去好了

因為當初的局勢勞工團體一直很抗爭砍七天假的問題

工商團體怕萬一七天假砍不成 又被二例 很虧  就說支持政府一例一休

後來政府就不管勞工反對 就硬幹 用一例一休換砍七天假

一例一休過了以後  隔一年要實施 然後工商團體就開始靠北一例一休太傷成本

後來民進黨再把勞基法改惡 又是另一個故事


你說民進黨的勞基法 沒國民黨爛  那是要看你當初許給勞工什麼

你當初沒跟工商團體認真討論好一例一休對產業的可行性 為了砍七天假就硬上

簡單講 民進黨對勞工的進步價值 都是一直妥協在資方計算成本之下

你當初沒研究好一例一休 你就別砍七天假阿

當初急著要砍七天假是工商團體 勞工根本沒要你趕快實施一例一休好嗎

而且 七天假是影響所有的勞工  你說的一例一休 根據民進黨的講法其實才影響3成勞工

你砍所有勞工的放假的權益幫資方降成本  然後只增加3成勞工的福利


這就是很多人不爽的理由

那七天假是放哪七天重要嗎  幹你娘 你要放蔡英文生日我也不反對啦

少七天假的意義 是所有勞工 就少了七天的加班費或加倍薪資

請記得是所有勞工...

--
我覺得很有趣,常發現人總是喜歡容易吸引別人的人,可是常又單純的希望

那個容易吸引別人的人,只對他死心塌地。當對方又吸引到別人的時候,

只會覺得對方是壞人,卻沒回頭想想這最簡單的道理。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.25.142
※ 文章代碼(AID): #1R-hzH0l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543159633.A.02F.html
apa9394: 你跟公投好像喔 文字遊戲1F 11/25 23:28
文字遊戲? 簡單來講 實施單周40小時工時 那七天假本來就該放
※ 編輯: freeclouds (111.249.25.142), 11/25/2018 23:29:36
angelwu: 選前的勞工假太多  是她的真心話  只是她後來很會演而已2F 11/25 23:29
JustinCy: 砍棟我薪水跟假  寧願統一啦  92共識讚讚讚3F 11/25 23:29
trywish: 她不是會演,她說得很有道理都是有稿子的。沒搞子的即興4F 11/25 23:29
siemen: 套上「為勞工好」這個名子,人民就會買單了5F 11/25 23:29
skycloudtw: 中肯,當年一堆資方走狗尤其雙la在那邊護航資進黨,6F 11/25 23:29
skycloudtw: 看看昨天輸那慘樣,廠廠
trywish: 演出才是她的本性。像公雞變飼主,自己去和老闆講,勞工8F 11/25 23:30
jay111101: 1例1休就話術阿~~~騙看不懂的文盲9F 11/25 23:30
trywish: 是她心裡最軟的一塊(肉),都是她的立場。10F 11/25 23:30
skycloudtw: 說沒放的出來講2016下半年有沒有放到?科科11F 11/25 23:30
trywish: 至於一休要說有沒改變?是有,但這本來就該修,不用刻意12F 11/25 23:31
trywish: 多出一個一休。加班費當時很不合理,你加班一天,領不到
newtonyd: 好啊 那改回來大家應該贊成吧 取消什麼一例一下休 恢復14F 11/25 23:31
trywish: 一天的錢,只有大概半天,你說這合理?不過這和一休無關15F 11/25 23:31
newtonyd: 七天假 恢復雙週84小時 取消未滿一年就有三天特休 開始16F 11/25 23:31
newtonyd: 連署吧
trywish: 而是直接調整延長工時就解決了。18F 11/25 23:32
trywish: 雙週84早就改了,馬最後一年改掉。你要去改馬的政策?
trywish: 至少馬桶最後留給大家的是週40。而不是雙週84,不要偷換
ChampYen: 單周40, 跟42+彈休, 應該讓勞工有選擇權21F 11/25 23:33
trywish: 概念。蔡給的是2016年最後幾天的七天假。和加班費調整。22F 11/25 23:33
ChampYen: 請問各位上班的人你要選單周40 or 單周42+七天假?23F 11/25 23:34
trywish: 不用選擇,工時本來就該慢慢降低,為什麼要改兩個差不多24F 11/25 23:34
trywish: 的東西?那不就變成阿扁時代的做法。
sanshin: 推26F 11/25 23:35
ChampYen: 不用選擇? 那簡單阿, 單周 35 每天 5 小時,天天上班27F 11/25 23:35
MADAOTW: 母豬自業自得,2020滾吧!28F 11/25 23:36
ChampYen: 降低工時你要嗎? 休假日對上班族有多珍貴 不懂?29F 11/25 23:36
trywish: 你的意思是,要選馬還選阿扁。現在誰執政?蔡有給35?30F 11/25 23:36
trywish: 就是這種想法,才搞到這次輸到脫褲。
trywish: 如果馬桶這麼好,當初還有必要讓蔡上台?上台還硬幹民意
ChampYen: 凸顯砍七天假的問題 不是在那每周2小時降低工時可以比33F 11/25 23:37
trywish: 讓能源荒廢。要不是馬桶的杜爛票,她是能上台喔。34F 11/25 23:37
trywish: 你這講法在2008還有用,大哥,現在2018了好嘛。都改朝換
ChampYen: 七天假就是問題阿, 如果你可以選你會選單周40or42+7天?36F 11/25 23:37
MADAOTW: 敢拿勞工血汗錢來騙就要拿妳的人生出來還37F 11/25 23:37
newtonyd: 馬統留的是砍七天假加單週40  不要只留好聽的38F 11/25 23:37
wdz660918: 砍我七天,就下台吧39F 11/25 23:38
trywish: 代了。你說的就馬和阿扁的差異呀。兩個都被罵到下臺還在40F 11/25 23:38
ChampYen: 是阿,馬要砍,但沒砍成,小英答應不砍最後砍了41F 11/25 23:38
trywish: 罵。馬桶那時候沒砍喔,這就是問題所在,文章不就說了,42F 11/25 23:38
trywish: 當初主打勞工朋友的人,一上台就砍勞工。這時候你要人民
trywish: 挺阿扁還是挺馬狗,在搞笑?誰執政呀。
Darkhido: 當初說加強勞檢到底檢到了啥??45F 11/25 23:39
ChampYen: 然後呢?勞工表達意見阿,要跟公務人員一致,但特休呢?46F 11/25 23:39
trywish: 特休不是多一天?只有新進來的才有變吧。用一天換你七天47F 11/25 23:40
ChampYen: 是阿爛到爆阿,只有前面有差,後面只多一天48F 11/25 23:41
MADAOTW: 原PO忘了當時的時空背景,dpp之所以會擋砍假就是因為當年49F 11/25 23:41
MADAOTW: 台灣年總工時來到世界前三
ChampYen: 所以一堆人寧願回七天假51F 11/25 23:41
MADAOTW: 一堆人希望降低工時脫離血汗52F 11/25 23:41
trywish: 現在總工時還是名列前茅呀XD所以才說你用週40或雙週84+753F 11/25 23:42
trywish: 比根本沒意義,工時根本沒降多少。
[圖]
 
MADAOTW: 結果我們大小姐母豬一上台科科56F 11/25 23:42
trywish: 想討論請看完文章。不要文章都不看,就跑來討論。57F 11/25 23:43
newtonyd: 不是馬統砍假沒砍成 是蔡違法放假58F 11/25 23:43
nowitzki0207: 別爭了,兩年後讓我們百年優質政黨上台,會不會還你59F 11/25 23:44
trywish: 這種東西去了就只能等了。你知道立法院年初有說,下個會60F 11/25 23:44
trywish: 期會討論多放三天嗎?在修惡那時候。
trywish: 現在勒?有多放三天?哈哈。懂了嗎,勞工是最軟的一塊。
newtonyd: 2016年公司發了四次公告 第壹次是配合政府政策砍假 後三63F 11/25 23:45
newtonyd: 次是配合政府政策暫緩 老闆一直批dpp亂搞 結果勞工也不
newtonyd: 領情 呵呵
trywish: 如果有四次公告,表示你們公司並沒有週休二日。不然正常66F 11/25 23:46
MADAOTW: 我不期待kmt上台會還這七天假耶!但我一定補刀dpp67F 11/25 23:47
trywish: 只會有一次公告,就6月行政院宣布七天假回來那次。68F 11/25 23:47
trywish: 2017才有更多次的公告。
elantree: 馬的單周40工時的前題就是挪移那七天假 公務 學校體系已70F 11/25 23:49
elantree: 經先實施 企業也提前跟著做(不然雙薪家庭學校放周六誰顧
elantree: 小孩) 馬根本沒改優勞基法好嗎…
MADAOTW: 立院阻止砍假叫違法放假?是不是忘了立法院是立法機關?73F 11/25 23:50
MADAOTW: 還有這件事跟蔡母豬無關
holydc: 推這篇,來龍去脈就是這樣,就資資老愛護航沒放過75F 11/25 23:51
newtonyd: 我們公司是周休二日但是2016年的工時是15年排的 這樣了76F 11/25 23:51
newtonyd: 解了嗎
baigyatsh: 文中就說國民黨就改單週40小時了 還改回雙週84退步黨鐵78F 11/25 23:51
baigyatsh: 粉真的不同凡響
MADAOTW: 公務員放假適用法條不一樣好嗎,不要啦公務員下水80F 11/25 23:52
MADAOTW: 藍綠目的一樣,但是母豬用騙的
cavabien: 推82F 11/25 23:53
thomaschion: 我們公司本來七天是給假+週休,因為空心菜砍假老闆也83F 11/25 23:54
thomaschion: 順勢不給了,因為沒理由放了,真的很幫老闆著想
newtonyd: https://i.imgur.com/j8qYudk.jpg 再看一次 立法院不是85F 11/25 23:54
[圖]
 
suesuesue88: 還我七天假86F 11/25 23:54
cool911234: 做到死就是台灣人本色87F 11/25 23:54
newtonyd: 行政機關 行政院不鳥你還是要上班 國民黨勞動部長堅持88F 11/25 23:54
newtonyd: 砍假 立法委員狗吠火車跟黃國昌現在質詢慶富跟台鐵一模
newtonyd: 一樣
newtonyd: 反正什麼都民進黨的錯 改回來就沒錯
MADAOTW: kmt砍假時,勞團選舉找蔡她自己給的承諾,怪誰?92F 11/25 23:56
holydc: 狗吠火車大家有看到所以投給你了啊93F 11/25 23:56
newtonyd: 一例一休也一樣 要立法大家罵 結果要取消也是大家罵 呵94F 11/25 23:57
newtonyd: 呵 通通改回來大家最開心是吧
MADAOTW: 高教工會本來就勸蔡不要動勞基法96F 11/25 23:58
soto2080: 推 這篇是97F 11/25 23:59
sister0705: 推!身邊其實很多朋友不懂砍七天假有什麼問題嗎?98F 11/25 23:59
soto2080: 真的好文99F 11/25 23:59
newtonyd: 事情就是國民黨版本是40小時砍七天 民進黨加碼多三天特100F 11/25 23:59
newtonyd: 休 反正大家不開心 就公投改回來 連同同都能公投  不難
baigyatsh: 國民黨最後沒砍七天 只是想砍沒砍 真的砍的是dpp而且km102F 11/26 00:01
baigyatsh: t那年就被選票教訓 民進想跟國民黨一樣被教訓 歡迎繼
baigyatsh: 續自我感覺良好
gn02118620 
gn02118620: 你這篇講的對 我記得你以前都跟我戰對不對105F 11/26 00:07
gn02118620: 從事後來看工時雙周96->單周40 用來交換砍七天假才是
gn02118620: 正確的 後面民進黨做什麼一例一休都是為了砍七天假
gn02118620: 不要跟我說什麼勞工同意不同意啦 勞工不同意七天假被
gn02118620: 砍 資方就有同意工時縮短嗎?
gn02118620: 工時縮短的條件交換就是砍七天假 這本來就該這樣做的
gn02118620: 誰叫民進黨這麼噁心硬要擋砍七天假
gn02118620: 陳雄文當時就說了 擋下砍七天假民進黨後果自己承擔
adin: 正確113F 11/26 00:11
gn02118620 
gn02118620: 一語成讖114F 11/26 00:11
gn02118620: 當時民進黨操弄民粹擋砍七天假就跟操弄民粹反核一樣
gn02118620: 為了圓一個謊 後續要撒更多的謊 (一例一休)
gn02118620: 這七天假本來就該砍 因為真正放這七天的只有高於勞基
gn02118620: 法的科技業 你看銀行這七天哪有放?
gn02118620: 用縮短工時換砍多數勞工沒有放的七天假 錯在哪裡?
gn02118620: 民粹的後果就是反撲 屢試不爽
gn02118620: 前面數字講錯 雙週84->單週40 一年52週 勞工省104工時
gn02118620: 7天假才56工時 104>56 這是簡單的邏輯問題
itsawar99: 推這篇!觀念清楚123F 11/26 00:17
gn02118620 
gn02118620: 我當時在民進黨擋砍七天假時就在噴民進黨了 智障124F 11/26 00:17
iorittn: 反正我當年就是周休2日+7天彈休,跟我辯那麼多幹嘛,少7125F 11/26 00:20
iorittn: 天我就是要dpp死啦,了解?
MADAOTW: me too ,2020繼續補刀127F 11/26 00:22
JCS15: 推128F 11/26 00:24
NKAC: 蔡砍7天假又改一例一休又改勞基法加班費根本勞工資方一起得129F 11/26 00:26
NKAC: 罪
ARPG: 菜就完成一件事就當有交代,之後翻盤,算新的,就詐騙集團131F 11/26 00:32
ARPG: 我沒休到,但我朋友缺加班費啊,替他不爽,不會再投騙子黨
sharkimage: 重點是民進黨不敢加強勞檢133F 11/26 00:44
daniel1344: 正解 七天假本來就有 那七天沒放不見得代表沒有134F 11/26 00:48
karasu35: 一群XX只會煽動啊 我看還是不要浪費口水一起當中國台北135F 11/26 01:10
karasu35: 人吧
repast: 推137F 11/26 01:18
tomjanyan: 民進黨出賣勞工一流的138F 11/26 01:23
ez321: 好啦,一起中国台北人,就不会有政府啦139F 11/26 01:29
foxey: 這篇正解,很多原本就週休2日的平白多了7天無酬工作日140F 11/26 01:36
ron0803: dpp騙我一次我一輩子不會相信你141F 11/26 01:41
s8800892000: 還找了表姐來更是屌142F 11/26 02:00
stone99: 零碎工時日時轉換問題很早就有人提過了143F 11/26 02:04
stone99: https://goo.gl/ZhyjkI 這篇嘲諷工時轉換的文當時還推爆
[新聞] 讓我們每天晚一小時下班、一年多31天假, - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 民進黨終於還是以全面執政的優勢,以雷霆萬鈞之勢三讀通過了「一例一休、砍七天假」 的修法案;民進黨說,他們是勞工朋友的夥伴,從過去到現在都堅定不變。 在這邊我想給大家提一個建議: 「大夥兒別縮短工時了,
 
stone99: 引用最後一段:如果覺得荒謬,「為什麼到了勞工身上,就不145F 11/26 02:04
stone99: 覺得荒謬了呢? 」
nckukath: 所以活該,七天假用最低薪22000*14000000的人口*7/22,147F 11/26 02:19
nckukath: 勞工被蔡政府跟資方一年污走約1000億

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 289 
作者 freeclouds 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇