※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-28 16:29:18
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 鄭寶清：核廢料應放在投票贊成核電廠最
時間 Wed Nov 28 15:07:34 2018
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
ETtoday新聞雲
鄭寶清：核廢料應放在投票贊成核電廠最高的那個縣市
記者蔣婕妤／台北報導
九合一選舉落幕，以核養綠公投過關讓2025年非核家園期限宣告失效。民進黨立委鄭寶清
28日受訪時表示，核電廠什麼時候廢、或者繼續蓋，行政院要重新思考，「我想更好的方
法是，贊成要蓋、繼續用核電廠的人，或者繼續蓋核電廠，我想投票最高的地方應該把核
廢料放在那個縣市，我想對別人比較公平。」
28日受訪時表示，核電廠什麼時候廢、或者繼續蓋，行政院要重新思考，「我想更好的方
法是，贊成要蓋、繼續用核電廠的人，或者繼續蓋核電廠，我想投票最高的地方應該把核
廢料放在那個縣市，我想對別人比較公平。」
針對核四重啟議題，鄭寶清說，現在公投過了行政院配合，「那要不要重新啟動，他們說
還要提案，讓人民決定」。
至於綠委段宜康開砲要行政院長賴清德檢討，鄭寶清認為，民進黨是民主的政黨，每個人
都有自己的意見，段宜康講的話值得思考，這次選舉失敗民進黨確實該好好檢討，「是不
是做的事、改革太多，要停下腳步好好思考。」
都有自己的意見，段宜康講的話值得思考，這次選舉失敗民進黨確實該好好檢討，「是不
是做的事、改革太多，要停下腳步好好思考。」
另外九二共識再受關注，鄭寶清說，人民的選擇綠營都會重視，蔡政府是否從新檢視九二
共識，他認為百姓會思考，國民黨有人贊成一中同表，台灣要不要接受這種主張，是一中
各表還是一中同表，「這是全民選擇我們尊重」。
共識，他認為百姓會思考，國民黨有人贊成一中同表，台灣要不要接受這種主張，是一中
各表還是一中同表，「這是全民選擇我們尊重」。
談及立法院長蘇嘉全被點名爭取黨主席一職，鄭寶清說，蘇院長是非常優秀人選，從屏東
縣長、內政部長到立法院長，大家都看到他做事的能力，大家都可以取得共識，至於是否
要起來當黨主席，「黨面對打擊，要坐下來好思考」。
縣長、內政部長到立法院長，大家都看到他做事的能力，大家都可以取得共識，至於是否
要起來當黨主席，「黨面對打擊，要坐下來好思考」。
https://www.ettoday.net/news/20181128/1317577.htm
備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.147.183
※ 文章代碼(AID): #1R_ZwvC_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543388857.A.33F.html
推 : 好喔1F 11/28 15:07
→ : 還沒崩潰完？2F 11/28 15:07
推 : 好的 尊重民意的選擇3F 11/28 15:08
推 : 又在意氣用事4F 11/28 15:08
推 : 所以火力電廠設鄭寶清家？5F 11/28 15:08
推 : 中國台北高雄市獲得獎品6F 11/28 15:08
推 : 每種發電都有汙染，小學生才打這個7F 11/28 15:08
推 : 尊重民意阿8F 11/28 15:08
→ : 我覺得很可以 贊成民意 不要贏不起9F 11/28 15:08
推 : 本來就該這樣不是嗎？不是有人說核廢料想放他家的10F 11/28 15:08
→ : 那請你搬到火力發電廠隔壁 白痴11F 11/28 15:08
推 : 不然要設哪12F 11/28 15:08
噓 : 記得給我蘭嶼一樣的補助13F 11/28 15:09
→ : 謝謝喔 豬隊友14F 11/28 15:09
推 : 比照蘭嶼 電費優惠15F 11/28 15:09
推 : 很好阿 講的不錯 順應民意 從善如流16F 11/28 15:09
推 : 這招不錯17F 11/28 15:09
推 : 恩恩 好啊 但電費0元 要嗎？18F 11/28 15:09
推 : 好的19F 11/28 15:09
→ : 清大核工的該出面了吧，放你們系沒意見喔。20F 11/28 15:09
推 : 風車插你家21F 11/28 15:09
→ : 可以呀，但反核的要自己買柴油發電機放在家裡自己吸22F 11/28 15:09
→ : 應該的 每月一萬元以下免費都可以23F 11/28 15:09
→ : 好不24F 11/28 15:09
推 : 我OK但我覺得又是在敗票25F 11/28 15:10
推 : 同意26F 11/28 15:10
推 : 哈哈 贊成27F 11/28 15:10
推 : 恩 這很DPP28F 11/28 15:10
推 : 確實如此 不然要放反對比例高的地方嗎?29F 11/28 15:10
→ : 好啊 那火電蓋在最反核的縣市 看誰死得快30F 11/28 15:10
推 : 這樣講那不贊成的城市是不是就不要輸電過去31F 11/28 15:10
推 : 電費零元的話，馬上去那邊挖礦32F 11/28 15:10
→ : 這根本終極問題啊 核廢料放哪？ 核電廠蓋哪？33F 11/28 15:10
推 : 繼續崩潰吧！34F 11/28 15:10
推 : 贊成 我要補助款35F 11/28 15:10
→ : 就公投看放那個縣市吧36F 11/28 15:10
→ : 火力煙囪接到反核家37F 11/28 15:10
推 : 正確啊38F 11/28 15:10
→ : 公投內容可沒包括電費歸0喔，要歸0可以再連署一次公投39F 11/28 15:10
→ : 贊成，選民自己決定的40F 11/28 15:10
推 : 讚啦 推41F 11/28 15:11
推 : 公投設在鄭寶清他家好了42F 11/28 15:11
→ : 正解43F 11/28 15:11
推 : 放阿44F 11/28 15:11
推 : 哪裡有問題？45F 11/28 15:11
推 : 贊成放我家附近 電費折半 拒絕的電費兩倍46F 11/28 15:11
噓 : 每個縣市人都都不一樣 這標準是在秀下限嗎47F 11/28 15:11
推 : 鄉民嘴砲還可以 官員這樣說根本是不負責任48F 11/28 15:11
推 : 都說核能無害了 還要啥補助 沒門49F 11/28 15:11
推 : 贊成阿 這就是民主50F 11/28 15:11
推 : 記名投票吧 讓擁核的一人一桶抱回家~51F 11/28 15:11
→ : 新北這下慘了52F 11/28 15:11
→ : 嫌票多？53F 11/28 15:11
推 : 可以啊，補助給我就好54F 11/28 15:11
→ : 額度內歸零不行？ 不要這麼小氣55F 11/28 15:11
推 : 來啊 怕哦56F 11/28 15:11
噓 : 還在盧三小57F 11/28 15:11
噓 : 就放在台北市阿~~~ 反正台北人那麼愛核電~~~!!!58F 11/28 15:11
推 : 本來就是59F 11/28 15:11
推 : 執政黨這種態度...果然垃圾不分藍綠60F 11/28 15:11
→ : 別想要補助…不是說很乾淨？乾淨你他媽要啥補助？61F 11/28 15:11
推 : 贊成啊 哈哈 不是說會有電費補助嗎?62F 11/28 15:11
推 : 反對的記得去吸廢氣跟購買綠電喔63F 11/28 15:11
噓 : 可逼仔64F 11/28 15:11
噓 : 鄉民嘴砲還可以 官員這樣說根本是不負責任65F 11/28 15:11
推 : 好主意 @@66F 11/28 15:11
→ : 不然鄉民請跟我說 核廢料要放哪？67F 11/28 15:12
噓 : 吱障黨還不承認自己能源政策有問題 再意氣用事阿68F 11/28 15:12
→ : 再跟大家說一次 1996年後蘭嶼沒收任何核廢料69F 11/28 15:12
推 : 可以啊，放我家，我也不跟你換火力廢氣啊，開滿20個機組70F 11/28 15:12
推 : 又來搞這招啦 民進黨真的什麼不會 挑撥對抗情緒超強的~~~71F 11/28 15:12
推 : 唉 就連蘭嶼都有3/7贊成 4/7反對 根本沒有氣到哪去72F 11/28 15:12
→ : 把火力停掉就好，哈哈哈73F 11/28 15:12
推 : 尊重民意~!!74F 11/28 15:12
→ : dpp就是垃圾太多 執政才無力75F 11/28 15:12
→ : 不然綠電到底誰要買 整天廢核不知電哪來76F 11/28 15:12
推 : 還在火電，你沒投公投嗎？77F 11/28 15:12
噓 : 幼稚78F 11/28 15:12
推 : 火力風力放你家隔壁! 不錯 噪音空汙一次滿足79F 11/28 15:12
→ : 一堆人說核能好棒，真的要蓋了又屎尿一堆，挺有趣的80F 11/28 15:12
推 : 很可以 反核的也要把廢氣吸好吸滿81F 11/28 15:12
推 : 飯盒的縣市也優先限電?82F 11/28 15:12
推 : 就放在 新北市政府下面 順便跌房價 又有電 中國台北人樂歪83F 11/28 15:12
→ : 耐斯 就是需要勇者 電費兩萬以下免費都可以84F 11/28 15:12
→ : 那22年來的核廢料都在核電廠裡面阿 那核廢料放哪是假85F 11/28 15:12
→ : 喔86F 11/28 15:12
推 : 主流民意87F 11/28 15:12
→ : 議題吧88F 11/28 15:13
推 : 公投放那個縣市是最爛的，人最少的被霸凌89F 11/28 15:13
推 : 腦殘發言90F 11/28 15:13
→ : 但公投跟你說以後火力每年少1%91F 11/28 15:13
→ : 跟民意對幹才是好立委，讚！2020再來看92F 11/28 15:13
推 : 主流民意93F 11/28 15:13
噓 : 哇靠 官員是可以這樣說話的喔94F 11/28 15:13
推 : 贊成95F 11/28 15:13
→ : 台灣不蓋新的燃煤電廠囉96F 11/28 15:13
→ : 應該是贊成核電最多的，核廢料擺那97F 11/28 15:13
→ : 奇怪的擁核人…要的也是你們要給你們又哭夭挑起對抗？98F 11/28 15:13
→ : 高階核廢料一直都放新北 你反倒應該取消蘭嶼補助給新北99F 11/28 15:13
推 : 來來來～～100F 11/28 15:13
推 : 好啊 所以核四要不要啟動101F 11/28 15:13
推 : 支持102F 11/28 15:13
→ : 核廢料放鄉民家 那火力廢氣請接管到鄭寶清家如何103F 11/28 15:13
推 : 支持104F 11/28 15:13
→ : 反對核電最多的，火電廠擺那105F 11/28 15:13
推 : 支持 這才是民主106F 11/28 15:13
推 : 好啊107F 11/28 15:13
推 : 火力放在反核家 這樣才公平108F 11/28 15:14
→ : 高階核廢料開始選址囉 看哪邊要擔109F 11/28 15:14
→ : 好，放啊，贊成比例最低的禁止用電，贊成火力發電最高110F 11/28 15:14
推 : 終於方向正確了 哈哈哈哈哈哈哈111F 11/28 15:14
噓 : 一點建設性都沒有的幹話，我也說放我家啊112F 11/28 15:14
推 : 推推113F 11/28 15:14
→ : 反對核電最多的，火電廠擺那114F 11/28 15:14
推 : 舉雙手支持115F 11/28 15:14
→ : 的縣市設火力發電廠116F 11/28 15:14
推 : 支持 主流民意要負責117F 11/28 15:14
→ : 然後直接放在同一題，例如要提重啟核四就可以這麼做118F 11/28 15:14
→ : 反正核廢料放個幾年死不了 你廢氣能吸撐過一天嗎119F 11/28 15:14
→ : 核廢料放我家，你搬去火力廠旁邊，公平～120F 11/28 15:14
推 : 哈121F 11/28 15:14
推 : 台北人要核電 不要核廢料122F 11/28 15:14
推 : 推123F 11/28 15:14
→ : 火力發電可惜不會蓋了 不然放反核城市也是合理124F 11/28 15:14
推 : 本來就是啊 這些人都用選票大聲說話了 成全吧125F 11/28 15:14
推 : 新北有核電廠了 所以該放在台北市126F 11/28 15:14
推 : 我其實蠻同意他的說法127F 11/28 15:14
噓 : 最少票的電費漲兩倍好不好128F 11/28 15:14
→ : 這有崩潰嗎？哪裏喜歡蓋哪裡啊129F 11/28 15:15
→ : 支持核最多的 電費0元收核廢料 反核最多的蓋電廠130F 11/28 15:15
→ : 支持重啟核四的時候把這點放進去131F 11/28 15:15
→ : 要嘴火力的就再推一次公投啊…132F 11/28 15:15
→ : 噗！又在講一些543沒營養的…133F 11/28 15:15
→ : 舉雙手雙腳支持，廢氣煤渣就放鄭家134F 11/28 15:15
→ : 尊重公投結果，少數服從多數，別在贏不起了!!135F 11/28 15:15
→ : 這樣皆大歡喜(疑)136F 11/28 15:15
→ : 贊成 補助比照蘭嶼137F 11/28 15:15
→ : 主流民意 放哪再公投一次138F 11/28 15:15
推 : 公投火廠不能蓋新的了啦。一堆白癡139F 11/28 15:15
→ : 深澳是為了救蘇才不蓋的，不是不缺電哦140F 11/28 15:15
→ : 啥搬家火力廠? 應該要廢氣接管到家中排放 才較公平141F 11/28 15:15
噓 : 這哪裡選出來的啊？142F 11/28 15:15
推 : 講那麼多幹話，廢氣、爐灰你都當作看不到143F 11/28 15:15
噓 : 好喔，每一種發電方式都來投票吧144F 11/28 15:15
→ : 連江縣?145F 11/28 15:15
推 : 好啊好啊，阿反對核電的用到核電乾脆加倍收費好了146F 11/28 15:15
→ : 總不能只要好處不要壞處吧 自助餐？還是蘭嶼人繼續扛？147F 11/28 15:15
推 : 推 DPP選完才醒148F 11/28 15:16
推 : 那火力廢氣應該只排在反對的城市 嘻嘻149F 11/28 15:16
推 : 好啊150F 11/28 15:16
推 : 永和人士之前不也這樣主張? 順應民意 很好! 非常好!151F 11/28 15:16
→ : 快去把2025非核家園神主牌顧好，不去監工跟著啦底賽…152F 11/28 15:16
噓 : DPP 2020真的要滅黨了 哈哈！153F 11/28 15:16
推 : 干 能源政策 全部攤開來細向公投154F 11/28 15:16
→ Xceberus …
→ : 阿愛火力的是不是排煙管要灌你家156F 11/28 15:17
推 : 那風電機應該統統插在民進黨部跟總統府啊157F 11/28 15:17
→ : 支持其他發電所產生的汙染都放他家158F 11/28 15:17
→ : 大家不要怕 外星人2020前會給我們外星能源159F 11/28 15:17
推 : ok啊 但是你敢蓋核電嗎160F 11/28 15:17
推 : 反正核廢料安全無虞 乾淨又便宜 多放一些 擁核沒意見吧??161F 11/28 15:17
→ : 幹話大家一起講 放我家隔壁吧162F 11/28 15:17
→ : 水啦 投完不考慮副作用 根本自欺欺人啊163F 11/28 15:17
推 : 好唷~~164F 11/28 15:17
噓 : 2020也輸一輸吧 不知反省的謙卑黨165F 11/28 15:17
推 : 來啊 幹166F 11/28 15:17
→ Xceberus …
→ : 火力發電廠只好集中在綠色執政的縣市囉？168F 11/28 15:17
→ : 把鄉民幹話都說出來了，結果鄉民7 pupu...169F 11/28 15:17
噓 : 桃園區立委，只贏楊麗環180票還敢背刺勞工的垃圾zz170F 11/28 15:17
→ : 不要廢氣 不要核廢 只要外星人就好171F 11/28 15:17
推 : 好172F 11/28 15:17
推 : 反對核電最多的縣市電費加倍增收173F 11/28 15:17
→ : 縣市大逃殺 來投啊174F 11/28 15:18
→ : 還在改革太多 到現在還在自我感覺良好175F 11/28 15:18
→ : 黃士修不是說要重啟核四公投了？ 重啟後大家來公投放176F 11/28 15:18
→ : 好哦 補助拿來啊 地也要收租的177F 11/28 15:18
推 : 蠻合理的阿，哪有同意然後放別人家的178F 11/28 15:18
推 : 尊重民意無誤179F 11/28 15:18
推 : 支持核電的蓋好蓋滿，支持火力的也蓋好蓋滿180F 11/28 15:18
推 : 放我家，每年補償我1E新台幣就好。181F 11/28 15:18
→ : 哪啊182F 11/28 15:18
→ Xceberus …
推 : 那些不要火也不要核，可以做用愛發電的示範區184F 11/28 15:18
→ : 不然來公投，同意就蓋核電放核廢，不同意就蓋火力吸空污185F 11/28 15:18
推 : 有什麼問題？每個人都要核電那核廢料放哪？186F 11/28 15:18
推 : 好阿 PM2.5請不要飄過來187F 11/28 15:18
推 : 支持放在清華大學188F 11/28 15:18
推 : 行 來啊 然後其餘縣市不准用這個廠的電189F 11/28 15:18
→ : 這樣就沒話講了吧??190F 11/28 15:18
→ Xceberus …
推 : 也沒道理反核用便宜的電192F 11/28 15:19
→ : 對啊 尊重民意 完全沒問題193F 11/28 15:19
推 : 不能同意你更多了194F 11/28 15:19
→ : 支持放在清華大學 安全又可以結合研究195F 11/28 15:19
推 : 其實講的也不無道理196F 11/28 15:19
推 : 這樣啦 風電機給DPP擁護者每個人頭上裝一支 還能當竹蜻蜓197F 11/28 15:19
推 : 贊成，尊重198F 11/28 15:19
→ : 所以補助當地人啊 這都不懂？199F 11/28 15:19
推 : 沒道理爽到反核阿，那電費加倍收很合理吧200F 11/28 15:19
→ Xceberus …
推 : 贊成202F 11/28 15:19
→ Xceberus …
→ : 主流民意204F 11/28 15:19
推 : 投贊成的會噓你205F 11/28 15:19
→ : 不想要核廢料又要核電，到頭來你也在用愛發電206F 11/28 15:19
推 : 推207F 11/28 15:19
推 : 拜託通通給他們 補助款也給他們 通通拿去吧208F 11/28 15:19
推 : 尊重民意有何不對，敢投還不敢承認喔，真的贏不起耶209F 11/28 15:19
→ Xceberus …
→ : 支持放在清華大學211F 11/28 15:20
推 : 核電大爆炸212F 11/28 15:20
推 : 好啊,那反核的就不用要核能的電阿,自己去用愛發電213F 11/28 15:20
推 : 來啊 怕你喔214F 11/28 15:20
推 : 六都一都蓋一座，大家都別廢話啊215F 11/28 15:20
推 : 反核的 火力蓋你們家隔壁 看誰死的早216F 11/28 15:20
→ : 不要贏不起 我們再來公投一次217F 11/28 15:20
→ : 電費就該縣市跟據自己電場發電成本來收啊，每縣市都不同218F 11/28 15:20
推 : 贊成，總不能我同意拉屎，但是其他人得吃吧219F 11/28 15:20
噓 : 民進黨：公投是人民展現的最高民意220F 11/28 15:20
→ : 2020哪個城市支持核四比例最高的 以後優先選址221F 11/28 15:20
推 : 來R 那太陽能的有毒廢料 火力的廢氣 麻煩放智障廢核家222F 11/28 15:20
推 : 可以啊 但是其他縣市漲電費喔...XD223F 11/28 15:20
推 : 照這邏輯，插一根風電機組在林義雄家224F 11/28 15:20
→ : 核廢料就放那裡225F 11/28 15:21
推 : 支持阿 記得火力發電廠蓋你家 廢氣別飄過來226F 11/28 15:21
→ : 要用電本來就要有所承擔 難道用愛發電嗎227F 11/28 15:21
推 : 贊成啊，哪個縣市比率最高就整座送給他們啊228F 11/28 15:21
噓 : 反核永遠停留在核廢料議題轉不出來229F 11/28 15:21
推 : referendum.2018.nat.gov.tw/pc/zh_TW/10/10005001200000000230F 11/28 15:21
推 : 尊重名意給推231F 11/28 15:21
推 : 贏不起事例再添一筆232F 11/28 15:21
→ : 苗栗縣頭屋鄉233F 11/28 15:21
推 : 完全可以 燒煤炭的那個縣市也要負責吸空污 很公平234F 11/28 15:21
推 : 阿火力廢氣都灌反核家不要排出來阿235F 11/28 15:21
→ : 支持火力 廢氣遷管到家的概念236F 11/28 15:22
推 : 核廢料中國台北新北區和中國台北屏東都不肯收阿237F 11/28 15:22
→ : 廢氣最好加管子到廢核家 媽的到底在講什麼東西238F 11/28 15:22
推 : 讚讚讚 順應民意就是推爆239F 11/28 15:22
→ : 蔡英文：我的政府有史以來最會溝通，加油240F 11/28 15:22
→ : 要無限上綱的話 我家旁的發電廠不準送到外縣市241F 11/28 15:22
噓 : 飯盒邏輯...242F 11/28 15:22
推 : 繼續崩 不用專業審核喔243F 11/28 15:22
推 : 好啦 放我家旁邊啦244F 11/28 15:22
噓 : 無限期支持核廢料放在總統府245F 11/28 15:22
→ : 看起來 你很崩潰246F 11/28 15:22
推 : 好喔247F 11/28 15:22
推 : 真的贏不起248F 11/28 15:22
推 : 這邏輯很清楚249F 11/28 15:22
→ : 放我家旁邊吧 我用電不想要花錢251F 11/28 15:22
→ : 要再下去就縣市間的發電廠不共用哈哈哈哈，很公平了吧252F 11/28 15:22
推 : 反正你們什麼都反 那就是意見不重要253F 11/28 15:22
→ : 審核我家旁邊適合就讓你放啦254F 11/28 15:22
推 : 沒問題 反正不是最低縣:)255F 11/28 15:22
推 : 所以支持做愛發電就可以脫離單身魯肥宅囉256F 11/28 15:23
→ : 火力廢氣先接根管子到鄭寶清先生家，待鄭先生用肺過濾完257F 11/28 15:23
→ Xceberus …
推 : 笑死 那反對降低燃煤機組的縣市開始蓋燃煤電廠這樣嗎260F 11/28 15:23
→ : 反核有沒有新招?261F 11/28 15:23
推 : 真奇怪 全世界主要國家都有核電廠核廢料 只有台灣核廢料'262F 11/28 15:23
噓 : 樓上們真的沒看內容 贊成最多的那一個 要在當地建廠263F 11/28 15:23
→ : 不要到時候贏的縣市跟華獨一樣贏不起264F 11/28 15:23
推 : 沒問題的 廢氣就放在最反核的城市265F 11/28 15:23
→ ej2000 …
→ : 這樣好像ok,不然用同意票數好了267F 11/28 15:23
→ Xceberus …
→ : 無解' 到底是無解還是不給解？269F 11/28 15:23
→ : 再行排放270F 11/28 15:23
→ : 不共用最好。271F 11/28 15:23
推 : 愛核電就必須核好核滿 2300萬人一致認同272F 11/28 15:23
→ : 大家一起賽局理論273F 11/28 15:23
→ : 你們手上投同意 算是你們的權利 其實他說沒錯274F 11/28 15:24
→ : 擁火的需要把汙染物(空汙,廢棄物)以及二氧化碳帶回家.275F 11/28 15:24
推 : 很公平 尊重民意的表現276F 11/28 15:24
推 : 這哪區的立委! 牽回家關好!277F 11/28 15:24
推 : 所以是哪個縣市阿278F 11/28 15:24
→ ej2000 …
推 : ok280F 11/28 15:24
→ : 當然是放在太平島阿!!最無爭議!!281F 11/28 15:24
→ : 火力發電的外部性是什麼？282F 11/28 15:24
推 : 收集飯盒肺部過濾火力發電廢氣才是正解283F 11/28 15:24
推 : 核廢料補助給到位 來放贊成啊 反過來問 火力蓋廢核家284F 11/28 15:24
推 : 好喔 反正應該不是我們285F 11/28 15:24
噓 : 可以啊，那電給這些縣市用就好，你們用愛發電286F 11/28 15:24
→ : 園 我真要看誰會哭287F 11/28 15:24
推 : 好啊，反對的縣市負責吸廢氣啊288F 11/28 15:24
推 : 同意！289F 11/28 15:24
→ : 不管 反正什麼都可以 放在最反核的城市290F 11/28 15:24
→ : letmepass 你沒看清內容 贊成擁核 的最多 要建廠 沒有反核291F 11/28 15:24
→ : 核廢料管理好安全性很高，過外很多案例，不要再恐嚇一般292F 11/28 15:24
→ : 火力蓋反對最多的，我也同意293F 11/28 15:25
→ : 核廢有補助，火發沒補助??XD294F 11/28 15:25
推 : 姚文智 吳音寧 邱議瑩 新潮流 都是戰犯295F 11/28 15:25
→ : 人了。要不要做而已296F 11/28 15:25
推 : 無解啊 擁核到最後核廢料要放哪？297F 11/28 15:25
推 : 這個好298F 11/28 15:25
→ : 住火力電廠附近都沒補助多少了 核廢料?299F 11/28 15:25
→ : letmepass 你們不要亂說300F 11/28 15:25
→ Xceberus …
噓 : 超白癡 應該是放在全國用電最大戶的廠房好嗎302F 11/28 15:25
推 : 繼續敗票XDDD303F 11/28 15:25
→ Xceberus …
推 : 正解305F 11/28 15:25
→ : 不能這樣不願面對真相吧 我們要大力支持核能啊306F 11/28 15:25
→ : 不恐嚇，哪一個縣市要什麼發電就蓋什麼電廠，省得吵。307F 11/28 15:25
推 : 反烏托邦公投XD308F 11/28 15:25
推 : 好啊 放我家台北市 補助拿來310F 11/28 15:25
推 : 不然補助也都大灑幣好了哈哈哈哈哈，一起死311F 11/28 15:25
→ : 支持312F 11/28 15:25
→ : 樓上們說在反核最多的城市建廠 你們是故意 謠言哦313F 11/28 15:26
→ : 請不要贏不起 然後開始來討論高階核廢料掩埋場314F 11/28 15:26
推 : 擁火電的當然都在吸廢氣315F 11/28 15:26
→ : 支持 反正我縣不是最高跟最低316F 11/28 15:26
推 : 核廢放擁核家 火電PM2.5 接管餵飽反核家 大家都公平囉317F 11/28 15:26
→ : 應該是有用電缺口的縣市認領啦 不蓋核電廠也不想要火力318F 11/28 15:26
推 : 連江縣比例最高耶XDDDD319F 11/28 15:26
→ : 那不設籍北市在北市工作加課所得25%給市政府阿320F 11/28 15:26
→ : 好喔，燃煤電廠蓋你家旁邊，看誰死得快。321F 11/28 15:26
推 : 沒問題,不可違抗主流民意322F 11/28 15:26
→ : 輸到現在還在7噗噗，發崩潰文。成熟點好嗎？323F 11/28 15:26
→ : 敢投贊成當然要喜迎了324F 11/28 15:26
推 : 我超同意啊，請蓋在我家旁邊，求之不得咧~~325F 11/28 15:26
→ : 這種情緒性發言就是dpp慘敗的原因之一326F 11/28 15:26
→ : 對，看誰死得快。327F 11/28 15:26
推 : 抱怨憑甚麼是我=有疑慮 一清二楚328F 11/28 15:26
推 : 好啊，記得要給補助。329F 11/28 15:26
→ : 樓上說連江縣最高 最次是誰330F 11/28 15:26
推 : 來吧 喜迎補助331F 11/28 15:26
推 : 支持唷332F 11/28 15:26
推 : 現在核肥料不是國外有技術可以處理回收變再生能源 埋334F 11/28 15:27
→ : 起來幹嘛
→ : 起來幹嘛
推 : 噗 跟台灣公投一樣XDXD贏了接下來是十月贏不起336F 11/28 15:27
推 : 好多人跳出來說放在他家，不要真的放就龜縮喔337F 11/28 15:27
推 : 怕338F 11/28 15:27
→ : 擁核是不是贏不起？？？？339F 11/28 15:27
→ : 台北市要想辦法找地蓋電廠了。340F 11/28 15:27
→ : v6600600 你的一票要自己負責 不要怪到KMT341F 11/28 15:27
推 : 合理啊 贊成的也覺得零風險不是342F 11/28 15:27
→ : 廢棄捕捉後需要用到更多的空間(土地面積)..343F 11/28 15:27
推 : 贊成 火力發電廠請比照辦理344F 11/28 15:27
推 : 要核電還在那邊噓 是不是贏不起阿?345F 11/28 15:27
推 : 支持放在清華大學 安全又可以結合研究346F 11/28 15:27
→ : 人家不讓你往外放，不然還吵什麼核廢...347F 11/28 15:28
推 : 這個idea非常好348F 11/28 15:28
→ : 結果大家開始google核廢料 繼92共識後349F 11/28 15:28
推 : 本島的話苗栗縣應該準備好了350F 11/28 15:28
推 : 乾脆推三個選項核電火力風電的公投，每一個鄉鎮選一樣351F 11/28 15:28
→ : 第一名還有中國台北台北市文山區352F 11/28 15:28
噓 : 火力發電廠廢氣放你家吸飽353F 11/28 15:28
推 : 好啊 怕三小354F 11/28 15:28
推 : 我來建議好了 各縣市的電自己發 各自承擔如何?355F 11/28 15:28
→ : yesonline 台北的人口變少 空房應該很多 先拆空屋356F 11/28 15:28
噓 : 還在意氣用事 嫌輸不夠多357F 11/28 15:28
→ : 支持啦358F 11/28 15:28
→ : 這樣中火應該可以少一些機組了。359F 11/28 15:28
推 : 好阿 那把火力電廠設反核最高的縣市 然後煙囪插在家裡360F 11/28 15:28
推 : 贊成!!!記者快寫一篇新聞說網友贊成!!!!361F 11/28 15:28
推 : 核廢料不能往外倒啦 所以一定是自己承擔362F 11/28 15:28
→ : hohohoha 你不要連累到反核363F 11/28 15:28
推 : 萌萌：反對同婚專法；永和人：反對核廢放我家364F 11/28 15:28
→ : 但是公投結果是火力要一年減1%耶365F 11/28 15:29
→ : 贏不起快笑死366F 11/28 15:29
推 : 是說上面有人不知道清大有實驗用的反應爐367F 11/28 15:29
推 : 感覺反核的輸不起一直再說那些543368F 11/28 15:29
→ : 各縣市都有電廠，自產自用，一個都跑不掉。369F 11/28 15:29
推 : 支持核能, 但核廢料請放別人家370F 11/28 15:29
→ : 永和仔不要學華獨仔贏不起喔371F 11/28 15:29
→ : 放中正廟372F 11/28 15:29
推 : 也不要為難大家 大家2020決一死戰373F 11/28 15:29
→ : 樓上們請記住 這個議題是KMT設計的374F 11/28 15:29
推 : 好 反對的 電不要給他375F 11/28 15:29
→ : 好啊 用火的搬到火力發電廠旁邊整天吸廢氣376F 11/28 15:29
噓 : 看哪邊用最多就放哪裡，使用者付費377F 11/28 15:29
推 : 擁核不是說核廢很安全？378F 11/28 15:29
→ : 跟著士修哥的重啟核四一起來喜迎高階核廢料379F 11/28 15:29
→ : 反核的就蓋火發給他們，反火的就蓋核電給他們，電網不要接380F 11/28 15:30
推 : 一堆要用電又不要犧牲的 最會嘴真噁心!!381F 11/28 15:30
→ fedona …
→ : 這篇好像是崩潰...383F 11/28 15:30
噓 : 先說放一年給多少錢吧384F 11/28 15:30
→ : 臺北一定要放385F 11/28 15:30
推 : 對啊。非常合理386F 11/28 15:30
推 : 好啊387F 11/28 15:30
→ : 絕對支持自產自用 到時候記得別讓廢氣飄過來388F 11/28 15:30
→ : 起來，自產自用，免得說發電到處送。389F 11/28 15:30
噓 : 好啊 那就把火力發電廠的煙囪通到每個反核家裡嘍390F 11/28 15:30
→ : dpp可以繼續用操弄對立的方式選沒關係391F 11/28 15:30
推 : 事情通通推給公投，政府都不用決定事情 讚392F 11/28 15:30
→ : fedona 鄭先生他應該不重視啦393F 11/28 15:30
推 : 新北一百萬人同意 全國最高，放在貢寮 龍門好了394F 11/28 15:30
→ : 不錯的建議，懇請建議人請夏天就不要吹冷氣395F 11/28 15:30
推 : 那反對的都不要用電好不好396F 11/28 15:30
→ : 好喔 欸 是哪397F 11/28 15:30
→ : 贊成398F 11/28 15:30
推 : 超合理啊399F 11/28 15:31
→ : 現在公投是民意最高展現 懂？400F 11/28 15:31
→ : 我還比較擔心汽機車廢氣會漂過來...XD401F 11/28 15:31
推 : 好402F 11/28 15:31
推 : 讚403F 11/28 15:31
推 : 奇怪了，不是以核養綠為多數，現在崩潰三小，不給過，404F 11/28 15:31
推 : 再推行自電自用，缺電的縣市自己蓋。405F 11/28 15:31
→ : 我台北人我不自私 我贊成核電廠設在台北 核廢料放台北406F 11/28 15:31
推 : 尊重民意 讚！！！407F 11/28 15:31
→ : best0811 新北已經有二廠 他們有用到 等於OK408F 11/28 15:31
→ : 有道理 根據民意409F 11/28 15:31
→ : 贊成人數還是比例都可以410F 11/28 15:31
→ : 要用再生能源的 電價給他漲上去然後缺電跳電自理?411F 11/28 15:31
推 : 好啊412F 11/28 15:31
→ : 反正dpp立委嫌太多的話，2020幫你減少一點413F 11/28 15:31
推 : 就廢核派最常見的崩潰說詞 恐嚇真棒414F 11/28 15:31
推 : 好喔，那你家自己用愛發電，幹話立委415F 11/28 15:31
→ : 放一年給的輔助比房租還好賺 說不定大家還搶著放咧416F 11/28 15:31
推 : 呵呵 挑撥對立？這是必然的問題，要放哪？417F 11/28 15:31
推 : 這很合理呀 看來有反省418F 11/28 15:31
→ : 然後公投後我們全力拚經濟 抗議0分 一起發大財419F 11/28 15:31
→ : 反核的又不是主流民意,誰在鳥你們420F 11/28 15:31
推 : O北桃園人口這麼多一定要放，順便降低房價421F 11/28 15:32
→ : 贊成422F 11/28 15:32
推 : 認同423F 11/28 15:32
推 : 選贏的講話就是比較大聲厚？424F 11/28 15:32
→ : patrol 不要恐嚇DPP 問題是這種議題是KMT設計的425F 11/28 15:32
噓 : 桃園市選出來的不要丟臉好不好426F 11/28 15:32
推 : 這種反智的言論再多點，拜拜427F 11/28 15:32
推 : 火電廠煙囪直達你家428F 11/28 15:32
→ : 一個不小心下手太重的話不要出來哭429F 11/28 15:32
→ : 之前只是眼睛矇起來當作沒這個事情430F 11/28 15:32
→ : 核廢是恐嚇，空污也是恐嚇，通通不要吵。431F 11/28 15:32
推 : 最高的縣市是哪來著？432F 11/28 15:32
推 : 本來就是啊 永核的人想考核發電，然後又不想在發電廠旁433F 11/28 15:32
噓 : 可以啊！還有火力發電放在反核的縣市 皆大歡喜434F 11/28 15:32
→ : 連江435F 11/28 15:32
→ : 好啊436F 11/28 15:32
→ : 邊媽的那要用什麼發電？根本把執政者很難做人437F 11/28 15:32
→ : 說獨裁，永和都這麼吃自助餐438F 11/28 15:32
→ : 傲慢 傲慢 再傲慢439F 11/28 15:32
推 : 雙手ㄗㄢㄔㄥ440F 11/28 15:32
→ : 放永和最剛好 地名還很合適441F 11/28 15:32
→ : plains 有人說連江縣和新北442F 11/28 15:32
噓 : 其實我覺得放我家旁邊我也可以，但是照這邏輯，先請冥近黨443F 11/28 15:32
→ : 新北有核四 台中核五 高雄核六蓋起來 電價馬上降。444F 11/28 15:32
推 : 支持自產自用，阿廢氣管子弄好都灌飯盒家裡，不要飄過來445F 11/28 15:32
→ : 籍的認領核二重啟以後的高階核廢比較合理446F 11/28 15:32
→ : 就算立委全滅還是要面對放哪啦 面對現實好嗎447F 11/28 15:33
→ : 大家以核養綠說得漂亮 最基本的問題沒人處理...448F 11/28 15:33
→ : 喔449F 11/28 15:33
推 : 那其它縣市就不准用核電廠產生的電450F 11/28 15:33
→ : 反核輸不起輸不起,顆顆451F 11/28 15:33
噓 : 他以為是小學生算算數呢452F 11/28 15:33
→ : 沒看過投完就射後不理的453F 11/28 15:33
推 : 我覺得各縣市按用電量分配,人人有獎最公平454F 11/28 15:33
→ : 核一二三 要不要延役 核四要不要重啟 核廢料放哪?455F 11/28 15:33
推 : 來，放我家，我要電費全免+無限補償金456F 11/28 15:33
推 : 合情合理 找個抗議比例最低的蓋比較順利457F 11/28 15:33
→ : 高雄有火發...XD458F 11/28 15:33
噓 : 好 空污和核廢料 我選核廢料459F 11/28 15:33
推 : 我覺得可以啊！來公投核電廠要蓋在哪個縣市！460F 11/28 15:33
→ : 一縣市一核廢料場 各縣市自己提報名單吧461F 11/28 15:33
→ : 核廢料放我家 我想用電用爽爽462F 11/28 15:33
→ : 反正只要維持總統綠的就好，綠總統還拉到美援463F 11/28 15:33
→ : aptivaibm 問題是擁核的人說不要464F 11/28 15:33
推 : 贊成的蓋核電 反對的蓋火電 皆大歡喜465F 11/28 15:33
→ : 永和派也只會說嘴皮子466F 11/28 15:33
推 : 可以啊 但不供電給其他的縣市就好467F 11/28 15:33
推 : XDDDDD468F 11/28 15:33
→ : 臺中有火力夠用了可以降載，臺北桃園高雄各蓋一座核能，469F 11/28 15:33
推 : 可以啊，電費一樣要優惠470F 11/28 15:33
→ : 不是沒人處理 是反核不讓人處理471F 11/28 15:34
→ : 我覺得充滿一堆白癡的人民，一堆民粹472F 11/28 15:34
→ : 大家都有沒得抗議，473F 11/28 15:34
→ : 我現在倒是看到擁核贏不起 7pupu474F 11/28 15:34
→ : 那現在PM2.5鄭寶清要完吸光嗎475F 11/28 15:34
→ : 不是啊 反核輸了 所以我們要推核能 請問要放哪？476F 11/28 15:34
推 : 那把火力發電廠蓋在反核的縣市477F 11/28 15:34
推 : 廢氣也可以排到反對人的家裡嗎？三小幹話478F 11/28 15:34
推 : 放支持率最高的縣市ok啊，那其他縣市就不准用，或是479F 11/28 15:34
推 : 好啊480F 11/28 15:34
推 : 合理481F 11/28 15:34
推 : 現在的立委都沒腦嗎482F 11/28 15:34
推 : 贊成啊，笑你沒種辦好483F 11/28 15:34
推 : 低能來囉484F 11/28 15:34
推 : 這理智言論吧，總不能最想要核電的結果說不要蓋在自己縣485F 11/28 15:34
→ : 住在火電廠附近 一年一個人沒補助很多好嘛...486F 11/28 15:34
→ : 真要這樣盧是不是？那核電廠建廠縣市自己出錢啊 自己蓋他487F 11/28 15:34
→ : 綠立委只會說幹話和空轉沒屁用488F 11/28 15:34
→ : 拿高價來買489F 11/28 15:34
→ : ，不符合比例原則490F 11/28 15:34
→ : 自己用 很合理491F 11/28 15:34
推 : 這很有邏輯 贊成 投票前講更好492F 11/28 15:34
→ : 高雄有火發，自發自用的話應該夠。493F 11/28 15:34
→ : 同樣我不想吸廢氣 一點都不想吸 所以火力發電蓋反核縣市494F 11/28 15:34
推 : 贊成的放核廢料 反對的放火力發電廠 都不要的電費漲30倍495F 11/28 15:34
→ : 難道現在擋核廢處理的人是擁核的嗎?496F 11/28 15:34
推 : 支持啊，但如果夏天缺電，也要優先斷電反核比例最多的497F 11/28 15:34
→ : 看誰死比較快 選我正解498F 11/28 15:34
→ : 火力發電的廢棄，是不是給你們反核的低能吸就好？499F 11/28 15:34
推 : 同意500F 11/28 15:34
→ : wadeabc 問題 全台只有台北用電最多 台中和新北電給台北501F 11/28 15:35
→ : 縣市502F 11/28 15:35
推 : 你可以再北爛一點!!!!503F 11/28 15:35
→ : 臺北高雄桃園各蓋一座，大家都有沒得抗議，臺中有火力夠504F 11/28 15:35
→ : 少在哪邊當只想拿好處的 誰不會當啊？505F 11/28 15:35
推 : 贊成506F 11/28 15:35
→ : 用可以降載507F 11/28 15:35
推 : 幹嘛不說放在用電最多的縣市508F 11/28 15:35
推 : 電費免費可以喔 愛以肺養電 火力也要搬家509F 11/28 15:35
噓 : 人民根本不專業 這種事交給人民決定根本害了全台灣 這政府510F 11/28 15:35
→ : 都自發自用了，哪來的先斷電反核?搭馬好笑。511F 11/28 15:35
推 : 人口多就衰?512F 11/28 15:35
噓 : 好哦 低能兒513F 11/28 15:35
→ : 看似民主 實則無能至極514F 11/28 15:35
噓 : 反核的也選一種發電廠放你家啊！515F 11/28 15:35
推 : 輸不起又意氣用事的白癡，為什麼不是要求政府放在最安516F 11/28 15:35
推 : 每個縣市都蓋一座最公平517F 11/28 15:35
推 : 嫌得輸的不夠慘喔...518F 11/28 15:35
推 : 公投題目：是否不反對核廢料放鄭寶清家519F 11/28 15:35
推 : 很好欸，很有中國台北的風範，民意至上520F 11/28 15:35
→ : 全的地方並加強安全維護。521F 11/28 15:35
→ : 要批評人家沒腦也要提出建議啊522F 11/28 15:35
→ : 高雄也有火力啦。523F 11/28 15:35
推 : 爽524F 11/28 15:35
推 : 我們反核也像台獨仔一樣 加入正義的一方525F 11/28 15:35
→ : 樓上們忘記 台北有北捷 和商店 辦公大樓 股票等要用電526F 11/28 15:35
噓 : 民進黨是不是輸不夠啊527F 11/28 15:35
推 : .....正常來說 會找一個區域完全清除人口528F 11/28 15:36
→ : OK的啊 反核能的用火力去吸好吸滿 電價各縣市自己訂529F 11/28 15:36
→ : 屏東核電廠發電量太多，不需要，砍掉換火力。530F 11/28 15:36
推 : 桃園有大潭發電廠了531F 11/28 15:36
推 : 沒關係啦，DPP繼續這樣搞，我看2020再敗一次532F 11/28 15:36
→ : 為什麼正義的一方在崩潰？533F 11/28 15:36
推 : 擁核不要內鬨好嗎 這問題有甚麼好吵的534F 11/28 15:36
推 : 真535F 11/28 15:36
推 : 很合理啊536F 11/28 15:36
推 : 現在還在意識形態喔537F 11/28 15:36
推 : 完全同意538F 11/28 15:36
推 : 其實ok, 不過順便把火力的煙囪接到反對比例最高的縣市哦539F 11/28 15:36
推 : 所以台南的運動員用台灣出賽?幹 講屎540F 11/28 15:36
→ : 樓上們生氣後 想到實況 怎麼處理541F 11/28 15:36
推 : ok啊542F 11/28 15:36
推 : 然後火力放在反對率最高的地方543F 11/28 15:36
→ : 今年怎麼這麼多贏不起的啊？544F 11/28 15:36
→ : 太合理了 你說你說資進黨是不是這次贏定了545F 11/28 15:36
推 : 贊成546F 11/28 15:36
→ : 台灣國土計畫完全沒有搞對方向547F 11/28 15:36
→ : 對不起我投了他548F 11/28 15:37
→ : 可以的喔...XD549F 11/28 15:37
推 : 87哦，要放在用電最多的地方550F 11/28 15:37
→ : 這篇..你們明明按同意 怎麼森七七551F 11/28 15:37
推 : 燃煤放你家齁 垃圾狗黨 真以為用愛能發電是不是552F 11/28 15:37
推 : 共產黨般的發言 這智商精美到我不敢直視553F 11/28 15:37
推 : 很合理阿554F 11/28 15:37
→ : 輸得比贏的還大聲是怎麼樣....八八八八八八八555F 11/28 15:37
推 : 好像對 又好像怪怪的556F 11/28 15:37
推 : 都承認92共識了 還不問祖國可以借我們放新疆嗎557F 11/28 15:37
推 : 覺醒p精:核廢放你家558F 11/28 15:37
→ : 給政府權柄卻沒發揮權柄該有的力量 兩黨都一樣559F 11/28 15:37
推 : 好哇 就不要你自己剛好也住那裡 不要再來哭560F 11/28 15:37
→ : 民智未開的中古時代 你自己不作示範洗澡 要如何說服他人561F 11/28 15:37
→ : 太好笑了 要蓋核電 結果核廢料要放自己縣市時 說執政黨不562F 11/28 15:37
→ : 準這樣搞XD
→ : 準這樣搞XD
推 : 尊重民意 所以是哪個縣市得獎？564F 11/28 15:38
推 : 我以為只有女權自助餐 原來核能也有自助餐 要核電又不要核565F 11/28 15:38
推 : 擁核也贏不起？不是說核廢輻射根本對人體無害？566F 11/28 15:38
→ : 繼東澳之後 永和再度收服人心567F 11/28 15:38
→ : 廢料 中華台北人的素質就是這樣568F 11/28 15:38
推 : 使用者付費的概念嗎569F 11/28 15:38
推 : 聽到贏不起我笑了...XD570F 11/28 15:38
推 : 延役不討論 核四不重啟 哪有電廠發電?哪有核廢料假議題571F 11/28 15:38
→ : 真要實行核能發電跟廢料儲存 就是要淨空整片區域572F 11/28 15:38
推 : 新北市116萬票不要再裝死573F 11/28 15:38
推 : 尼瑪的，你用電變電箱放你家好不好574F 11/28 15:38
→ : lovelibear 連江縣 新北575F 11/28 15:38
→ : 支持2020公投核四同時順便決定新址以及最終掩埋地576F 11/28 15:38
推 : 反核食愛核電，拒絕核廢料。577F 11/28 15:39
推 : 支持啊 放公投案我一定蓋同意578F 11/28 15:39
→ : 核二延役要修法，核四重啟喔...難...XD579F 11/28 15:39
→ : 還能將該區域列為森林保護與非研究人員禁入區580F 11/28 15:39
推 : OK啊 那火力排放用到反對的縣系 媽的官員講這種對立話 小581F 11/28 15:39
→ : 光個基地台架設就一堆人抗議了 還核廢料 火力電廠哩582F 11/28 15:39
→ : 學生喔583F 11/28 15:39
推 : 我同意 要看核電廠同不同意喔584F 11/28 15:39
推 : 合理啊 是不是又有人贏不起了？585F 11/28 15:39
→ : 新北已經有一和二廠 他們支持核能 沒問題 大家不必擔心586F 11/28 15:39
推 : 合理啊，要核電哪有不要核廢料的道理？587F 11/28 15:39
推 : 放我家啊 我認真588F 11/28 15:39
推 : 那票投蔡英文的 就把她娶回家 順便連二百五一起娶589F 11/28 15:39
→ : 黃士修要推了啊 2020重啟核四590F 11/28 15:39
→ : 中國高雄人看你們吵看得開心...哈哈哈。591F 11/28 15:40
噓 : 還在崩潰592F 11/28 15:40
→ : 到底有哪個擁核的說不要放他家了? 反核崩潰腦補喔?593F 11/28 15:40
推 : 奇怪了，現在是永和為多數，反而檢討反核的，吃自助餐594F 11/28 15:40
推 : 合理的尊重民意阿 不要贏不起好嗎595F 11/28 15:40
推 : 又贏不起了啊596F 11/28 15:40
→ : 不管啦 建議按照身分證開頭或出生地來算 台北南部人太多597F 11/28 15:40
噓 : 這種程度當立委XDDDDDDD598F 11/28 15:40
推 : 中肯啊599F 11/28 15:40
→ : 但是如果你真的喊九二，就真的下台吧600F 11/28 15:40
→ : 喔？ 少數服從多數也要被說再崩潰601F 11/28 15:40
推 : 贊成開個公投：支持核廢料放在鄭寶清家裡的602F 11/28 15:40
→ : duo0518 有啦 他說火力廠要建在反核 等於生氣 你不覺嗎603F 11/28 15:40
→ : 廢話少說 你要別人種牛痘 自己要學金納博士種自己兒子604F 11/28 15:40
噓 : 照這個邏輯，不同意核電又用不到火力發電的住戶都該停605F 11/28 15:40
→ : 不要再贏不起了 讓我們一座一座的蓋起來606F 11/28 15:40
→ : 電？除非自己想辦法發電？607F 11/28 15:41
推 : 好哦 我是ok 但我想說你認為這樣就結束你也太可笑了608F 11/28 15:41
推 : 擁核自助餐：我要用核電 拒絕核食 廢料不准放我家609F 11/28 15:41
→ : 覺得啦，真的放在核電廠旁比較安全，不然還要運半天。610F 11/28 15:41
→ : 沒看過多數的人不想辦法，要少數的想辦法，果然很有中611F 11/28 15:41
推 : 支持612F 11/28 15:41
推 : 拜託快蓋，近幾年會有一次大地震，希望來得及613F 11/28 15:41
→ : 我笑你不敢啦 智障清614F 11/28 15:41
→ : 來放阿，笑你辦不到615F 11/28 15:41
推 : 很智障的言論616F 11/28 15:41
→ : 整天講幹話617F 11/28 15:41
→ : 國思維618F 11/28 15:41
推 : 尊重民意，是不是贏不起？619F 11/28 15:41
→ : 這哪裡生氣了? 奇怪 這不是以此類推而已嗎?620F 11/28 15:41
推 : 飯盒也順便多吸一下乾淨的媒 別自助餐621F 11/28 15:41
→ : 樓上們不知道桃園有發電廠...唉!!!622F 11/28 15:41
→ : 假擁核真鬥爭 不要再來亂 好嗎 這樣會沒完沒了623F 11/28 15:42
推 : 民進黨也應該通通關在民進黨支持度最高的地方624F 11/28 15:42
推 : 乾淨的煤625F 11/28 15:42
→ : 鄭先生是桃園的啦626F 11/28 15:42
推 : 看到一堆想要電又想犧牲少數人的自私鬼627F 11/28 15:42
推 : 中肯628F 11/28 15:42
→ : specialcook 這種話早該在2016就要講了..XD629F 11/28 15:42
噓 : 我只知道2020你就失業了630F 11/28 15:42
→ : 核廢料還可以封起來讓你選要放在哪631F 11/28 15:42
→ : 火力造成的污染你放在哪？
→ : 火力造成的污染你放在哪？
→ : 講這種廢話的立委看來是很不想連任了633F 11/28 15:43
→ : 整天吸那些廢氣死的人你有考慮過？634F 11/28 15:43
→ : 我擁核 結果核廢料放我家 還要吸反核廢氣 莫名其妙阿?635F 11/28 15:43
推 : 中肯636F 11/28 15:43
→ : duo0518 新北人同意最高 沒差啦 鄭先生言論其實不適637F 11/28 15:43
推 : 這立委是小學生嗎638F 11/28 15:43
推 : 這很可以639F 11/28 15:43
→ : 同意最高的都市是新北640F 11/28 15:43
推 : 公平641F 11/28 15:43
推 : 推推 不放的縣市就不能用核電642F 11/28 15:43
→ : 所以我就說啦，要核電的就蓋核電，要火力就蓋火力，電網斷644F 11/28 15:44
推 : 好噢645F 11/28 15:44
推 : 別網路鍵盤嘴炮放你家啦，等真的放了，又說政府獨裁646F 11/28 15:44
推 : 人數最多用電最多的縣市支持核電最多，能不尊重民意？647F 11/28 15:44
→ : 放啊，來嘛648F 11/28 15:44
→ : 開，電價自計。649F 11/28 15:44
→ : 就是不想吸廢氣才擁核 結果收了核廢還要吸廢氣650F 11/28 15:44
→ : 你可以你鄰居希望也可以喔651F 11/28 15:44
推 : 這話說的倒是蠻中肯的652F 11/28 15:44
推 : 支持653F 11/28 15:44
→ : 永和派的嘴炮性早比反核派還嘴654F 11/28 15:44
推 : 尊重公投結果 給推 同意的別裝死655F 11/28 15:44
噓 : 幼稚鬼656F 11/28 15:44
推 : 這還蠻實在的wwww658F 11/28 15:45
→ : 樓上們不要反串 如果東西真的放在旁 你們笑不了659F 11/28 15:45
→ : 像新北要，那就不要多嘴，放核廢；台中要火發，但是電不需660F 11/28 15:45
推 : 贊成661F 11/28 15:45
→ : 好呀好呀～662F 11/28 15:45
→ : 蘭嶼人..唉!!!663F 11/28 15:45
推 : 不要在那邊講一些不可能發生的北七幹話 大家都想要能源但664F 11/28 15:45
→ : 要那麼多，就拆機組。665F 11/28 15:45
→ : 不錯，公平666F 11/28 15:45
→ : 是不要汙染 這就是人性啦 蘭嶼人少 所以他們最雖667F 11/28 15:45
推 : 這樣就對了668F 11/28 15:45
推 : 不同意的火力發電廠蓋你家669F 11/28 15:45
→ : 要永和又不要核廢，永和團體在哪還不快出來收，土條咧670F 11/28 15:46
→ : 什麼幼稚的爭論671F 11/28 15:46
推 : 好喔，火力發電廠也都到在反核的城市，看誰死的快喔672F 11/28 15:46
推 : 讚，尊重民意673F 11/28 15:46
→ : 蘭嶼人 雖然很少 大部份去台東或其他縣市工作 像台南有一家674F 11/28 15:46
噓 : 我建議綠執政縣市不要使用核電 如何？去用低能綠能675F 11/28 15:46
→ : 台中空污怎麼解決?都拆機組了還會多少空污?台中人都吸光了676F 11/28 15:46
→ : 阿就電力自產自用啊 核廢放我家 廢氣放你家 公平677F 11/28 15:46
→ : 好喔 結果贊成最高的是自己老家678F 11/28 15:46
→ : 苗栗要哭哭了XD679F 11/28 15:46
推 : 贊成680F 11/28 15:46
推 : 推681F 11/28 15:46
噓 : 桃園差沒多少票，下屆沒望了682F 11/28 15:46
推 : 我們是民主國家，那用投票決定放哪裡吧683F 11/28 15:46
推 : 有補助的話，放我家地底我也ok684F 11/28 15:46
→ : 高雄沒核電有火發，我覺得還ok685F 11/28 15:46
推 : 不然一鄉一核電啦686F 11/28 15:46
推 : 頂一個687F 11/28 15:46
推 : 不要用核電的可以自己生電來用，這樣好不好？688F 11/28 15:46
推 : 非常正確689F 11/28 15:46
→ : 最好也停止南電北送690F 11/28 15:46
→ : 店是蘭嶼人開的 他說不回蘭嶼 移籍到台南691F 11/28 15:46
→ : 公共場所也可開放非核用電區，超讚的692F 11/28 15:46
→ : 整天想強姦少數族群，噁心693F 11/28 15:46
→ : 火力跟核能都不要的直接讓你斷電694F 11/28 15:47
→ : 屏東幹嘛要核電?拆。695F 11/28 15:47
→ : OK啊 那你家就不要用核能發的電啊696F 11/28 15:47
推 : 嘿啊 不然核廢要放哪？697F 11/28 15:47
推 : 人民:我贊成核能，但核廢料別放我這；我支持改革，但不698F 11/28 15:47
→ : 能改到我 哇幹破你娘中國台北刁民
→ : 能改到我 哇幹破你娘中國台北刁民
→ : 好啊 廢棄放我家 你可以把廢氣都運來我沒意見700F 11/28 15:47
推 : 放好放滿701F 11/28 15:47
推 : 要用電自己發啦 別人的孩子死不完是不是?702F 11/28 15:47
→ : 白癡化 哈哈703F 11/28 15:47
推 : 幹，那要不要火力發電設在你家？操勒，講三小鬼話704F 11/28 15:47
推 : 比起燃煤全台一起空氣清淨機，我覺得這樣還比較好705F 11/28 15:48
推 : 好706F 11/28 15:48
→ : 樓上們..根本承認自己蓋同意 只能說原PO是天生釣魚大師707F 11/28 15:48
→ : 很中肯啊 我們都知道連江XD708F 11/28 15:48
推 : 每個縣市都蓋核電廠啊。自己的核廢料自己放709F 11/28 15:48
推 : 台中人表示贊成，只要火力發電廠關掉的話711F 11/28 15:48
推 : 好啦好啦 蓋我家 廢料放我家 電我家用712F 11/28 15:48
推 : 這立委薪水多少? 比小學生聰明超優秀713F 11/28 15:48
推 : 可714F 11/28 15:48
推 : 這個絕對讚成 不要只想用核電又不想承擔責任 最好核電715F 11/28 15:48
→ : 其他要電的一度8塊賣你 不爽不要用716F 11/28 15:48
推 : 尊重民意 你是在嘴什麼717F 11/28 15:48
噓 : 那火力風力全插在你家喔 繼續崩潰啊718F 11/28 15:48
→ : 場也蓋在那719F 11/28 15:48
推 : 那可以請那一些不贊成的人都不要使用核能資源嗎？720F 11/28 15:48
→ : 說實話，比起火力，我比較想趕走工業區，那些才是空污大宗721F 11/28 15:48
推 : 本來就是722F 11/28 15:48
推 : 立法院要清洗了 別急724F 11/28 15:48
推 : 來來來725F 11/28 15:48
噓 : 別國都不會有的沒的 就DPP最會挑撥 DPP家裡先斷電再講726F 11/28 15:49
推 : 好727F 11/28 15:49
推 : 補助至少要與蘭嶼同級，而 pm 2.5 , 誰收？728F 11/28 15:49
→ : 擁核民意高漲的縣市擺核廢料剛好而已729F 11/28 15:49
推 : 辦個公投放你家肯定過730F 11/28 15:49
→ : 很好啊731F 11/28 15:49
推 : 插 都插 你說插都插 那有什麼問題732F 11/28 15:49
推 : 就算沒這個立委挑撥 還是得找地方放啊XD733F 11/28 15:49
推 : 可以啊 服從多數734F 11/28 15:49
推 : 本來就是不是嗎？735F 11/28 15:49
→ : KMT辦擁核公投，KMT新北市長不發核電乾貯執照，誰挑撥啊?736F 11/28 15:50
推 : 可以呀 只要你家旁邊蓋火力發電廠就可以737F 11/28 15:50
→ : 高階掩埋場要放哪？738F 11/28 15:50
噓 : 不愧是寶清 正常發揮739F 11/28 15:50
→ : 您是否不支持擁核最多數的縣市反對設立核廢料最終儲存740F 11/28 15:50
→ : 所
→ : 所
推 : 支持 然後反核的縣市電費要貴一點742F 11/28 15:50
噓 : 難怪民進黨會大輸，這種水準，呵743F 11/28 15:50
推 : 同意744F 11/28 15:50
→ : 我本來就寧願我家這邊蓋核電廠 中火六輕都搬走745F 11/28 15:50
→ : 哈哈哈 好難的題目746F 11/28 15:50
→ : 國民黨先把朱跟侯搞定好嗎?747F 11/28 15:50
推 : 可以啊，那投不同意的負責把空汙吸光好不好748F 11/28 15:50
→ : 我看到一堆永和人士迴避問題 讓我們不要贏不起749F 11/28 15:50
噓 : 供三小 改革太多停下來思考？ 平行世界？750F 11/28 15:50
→ : 只有搬中火喔，六輕不發電搬不走。751F 11/28 15:50
→ : 一起解決問題之後 開始發大財752F 11/28 15:51
推 : 支持啊 新北支持度最高欸753F 11/28 15:51
推 : 支持754F 11/28 15:51
推 : 讚成755F 11/28 15:51
推 : 他有說錯嗎??一堆同意的不就是核電不在自己縣市~~756F 11/28 15:51
噓 : 最反對的縣市 電費出最高757F 11/28 15:51
推 : 這誰呀？758F 11/28 15:51
→ : 既然這麼多人踴躍報名了 那麼快上書給執政黨 他們一定很高759F 11/28 15:51
推 : 擁核人士開始頭痛了XD760F 11/28 15:51
推 : 這很行761F 11/28 15:51
推 : 是還要吵多久 好不容易民進黨沒有要急廢核 吵這種小事762F 11/28 15:51
噓 : 好啊，反核的縣市電費漲個5塊也合理，幹拎娘台中人火力吸763F 11/28 15:51
→ : 興能解決問題764F 11/28 15:51
推 : 德國跟韓國的廢核都有辦審議式會議，在進公投，雖然765F 11/28 15:51
→ : 好吸滿都沒你們這些人下賤，只想享受不想付出。766F 11/28 15:51
→ : 新北是嗎 好讓我們一起搬到新北 不然2020再投一次767F 11/28 15:51
→ : 也是有問題，但現在一堆人根本搞不清楚什麼是什麼，768F 11/28 15:51
→ : 住新北的不要贏不起769F 11/28 15:51
→ : 公投跟本投爽的770F 11/28 15:51
推 : 送啦，我家旁邊火力場，沒在怕771F 11/28 15:51
→ : 迴避什麼問題?不讓人處理核廢料的又不是擁核772F 11/28 15:52
→ : 新北市扛起來是會死嗎773F 11/28 15:52
推 : 完全同意774F 11/28 15:52
→ : 新北三個核電廠，新北人電費有低嗎?XD775F 11/28 15:52
推 : 合理！ 土條咧 趕快去說服朱啊776F 11/28 15:52
→ : 開始在那邊你家我家玩的好不開心 好～你們說什麼都好～777F 11/28 15:52
→ : 什麼水準？還不就選民的水準，廢氣別人吸，廢料擺別人778F 11/28 15:52
→ : 家，把便宜的電給我送過來就對了，噁心
→ : 家，把便宜的電給我送過來就對了，噁心
→ : 新北這麼鄉下放個核廢料okder 自己投的喔！780F 11/28 15:52
→ : 下次立委知道要怎麼提了781F 11/28 15:52
推 : 高雄本來就有火發，核店蓋其他支持的縣市合理啊782F 11/28 15:53
推 : 好啊 幹783F 11/28 15:53
推 : 公投的時候很阿莎力說到核廢料開始縮了784F 11/28 15:53
推 : 之前公投沒有把外部性考慮進去啊 只好尊重民意了785F 11/28 15:53
→ : 可以啊786F 11/28 15:53
→ : cow be，我快笑死了...787F 11/28 15:53
推 : 保重啊！講這種話 2020慘慘慘788F 11/28 15:53
→ : 雖然鄭的說法很廢就是了789F 11/28 15:54
→ Felixdoes …
推 : 所以現在擁核是自助餐? 想要核電但不要廢料?791F 11/28 15:54
推 : 同意火力的，火力廠蓋在同意的縣市792F 11/28 15:54
推 : 可是，桃園的同意票比率好像最高欸，所以要放桃園嘍793F 11/28 15:54
推 : 快，歡迎來放，那空污排到你家好不好794F 11/28 15:54
推 : 推795F 11/28 15:54
推 : 服從多數啊796F 11/28 15:54
推 : 合理797F 11/28 15:54
推 : 哈哈哈 讚798F 11/28 15:54
→ : 2020 DPP本來就會慘了，誰會以為DPP會贏總統跟立委啊?799F 11/28 15:54
推 : 好 合情合理800F 11/28 15:54
噓 : 繼續檢討選民沒關係801F 11/28 15:54
推 : 合理，請支持主流民意802F 11/28 15:54
推 : 啊不是說核能乾淨，要放支持者家又附加條件一堆803F 11/28 15:54
推 : 有哦桃園有火力804F 11/28 15:55
推 : 我台中人有乖乖蓋火力發電喔……幹805F 11/28 15:55
推 : 同意核能又不想蓋自己家，核電自助餐吃到飽806F 11/28 15:55
→ : 用六都來看807F 11/28 15:55
推 : 國民黨你是在盧三小 都連任了 這也不會掉票 早點止爭議吧808F 11/28 15:55
推 : 合理啊，記得減免和補助款809F 11/28 15:55
推 : 小孩子崩潰大概就是像這樣810F 11/28 15:55
推 : 應該是這樣沒錯，811F 11/28 15:55
推 : 推812F 11/28 15:55
推 : 我覺得應該找一塊地 把黃士修跟核廢料擺在一起813F 11/28 15:55
推 : 看起來就是苗栗，新北，台北三區了814F 11/28 15:55
→ thigefe …
→ : cow be，這不就選民要的嗎?816F 11/28 15:56
→ : 桃園已經有五個火力 所以火力直的有放他家817F 11/28 15:56
推 : DPP選輸總統跟立委有啥關係 核廢料放擁核市重要818F 11/28 15:56
推 : 讚啦～～～819F 11/28 15:56
→ : 現在變成民進黨要核能 國民黨繼續不要核廢料 三小820F 11/28 15:56
推 : 那煙囪導進你家吸好吸滿好不好？ 對了我林園人 應821F 11/28 15:56
→ : 該有資格說點什麼
→ : 該有資格說點什麼
→ : 看要放哪裡就放哪裡 出來抗議核廢處理的本來就不是擁核823F 11/28 15:56
推 : 首推鄭 他也照實說 不然怎解...廢料沒人要又要核電?824F 11/28 15:56
→ : 放黃士修家拉825F 11/28 15:56
推 : 可以放我家但是給我補償金嗎？826F 11/28 15:57
→ : 乾淨又沒危險，電網斷線風險又降低，還要個毛補助款827F 11/28 15:57
推 : 這次公投真的是笑話 每個議題贏的都贏不起 低能828F 11/28 15:57
推 : 贊成，這樣贏的起。830F 11/28 15:57
→ : 5樓 鄭是桃園的 桃園真的放了5個火力了831F 11/28 15:57
→ : DPP尊重民意 你是要嘴什麼？832F 11/28 15:57
→ : 林園是工業，不是發電廠。833F 11/28 15:57
推 : 很好啊,沒放的縣市不要用核電834F 11/28 15:57
推 : 那挺同的要不要都住在一起?835F 11/28 15:57
噓 : 投不同意的人以後不配用核產生的電 滾去用愛發電836F 11/28 15:57
→ : 鄭寶清這根本不是亂說 而是急迫要解決的問題 理性提方法837F 11/28 15:58
推 : 放我家電費0元，我還不給你吹冷氣吹到爆838F 11/28 15:58
→ : 好啊 誰支持什麼發電就都蓋在誰家旁邊啊839F 11/28 15:58
推 : 公投就大型民調啊 反正又沒法律責任840F 11/28 15:58
推 : 崩潰還沒完阿，直接嗆人民，2020繼續補刀好了841F 11/28 15:58
噓 : 反核的閉嘴,不要扯那些543842F 11/28 15:58
→ : 不要把工業區空污算在火發身上喔。843F 11/28 15:58
推 : 那廢氣灌不同意的縣市844F 11/28 15:58
推 : XDDDD845F 11/28 15:58
→ : 我台中投不同意可以吧846F 11/28 15:58
推 : 應該劃分火電市/核電市/綠電市 來看看哪個縣市最多人847F 11/28 15:58
→ : 屁啦這叫求仁得仁848F 11/28 15:59
推 : 沒問題849F 11/28 15:59
推 : 核電送我家 廢料放蘭嶼 當然同意850F 11/28 15:59
→ : 笑死了 我永和 我支持公投核廢料851F 11/28 15:59
→ : 2020本來就不會上了，要補啥刀?毀屍喔??XDDDDD852F 11/28 15:59
推 : 火力發電廠也沒蓋在你家屋頂阿853F 11/28 15:59
推 : 好哦，來吧！854F 11/28 15:59
推 : 嗆人民？ 黑人問號？ 尊重民意耶 贏不起？855F 11/28 15:59
推 : 贊成核廢料放在鄭寶清住處 祖家856F 11/28 15:59
推 : 好哦 那電價也比照辦理857F 11/28 15:59
推 : 笑死，蠻合理的，那就放北市吧858F 11/28 15:59
推 : 這不是鄉民心聲嗎 一堆人幹嘛氣pupu859F 11/28 15:59
→ : 不要自己投的票現在說人家抹黑好不好860F 11/28 15:59
→ : 就是要有這麼危機意識 大家才會認真研究公投題目861F 11/28 15:59
→ : 比照辦理啊，快快快...XD862F 11/28 15:59
推 : 反核的，火力廢氣拉管線到家自己吸的話，家裡放核廢863F 11/28 15:59
推 : 好喔864F 11/28 15:59
→ : 料我可以喔865F 11/28 16:00
→ : 就跟那577一樣 說自己沒有要中國台北866F 11/28 16:00
推 : 好喔867F 11/28 16:00
推 : 放太平島好了啦868F 11/28 16:00
推 : 火力發電廠就蓋在讚成燃煤的城市阿 這麼簡單869F 11/28 16:00
推 : 原來擁核他家裡都是火力廢棄管引到他家？870F 11/28 16:00
→ : 我到現在只看到反核一直迴避自己用什麼發電871F 11/28 16:01
→ : 他也沒説核廢放你家啊872F 11/28 16:01
推 : 哈哈 永和怎不提一下廢料要放哪873F 11/28 16:01
推 : 防護工程做好電費免費就沒問題啊874F 11/28 16:01
推 : 幹嘛防護，核廢料明明超安全875F 11/28 16:01
推 : 擁核叫人不要用電 但他用的電也有火發的 自己不先示範別876F 11/28 16:01
→ : 用？
→ : 用？
推 : 他說的很對878F 11/28 16:02
→ : 同意879F 11/28 16:02
→ : 火力又不是只有燃煤，人家有錢要燒天然氣你管得著嗎?880F 11/28 16:02
推 : 鄭寶清是在替黃士修擦屁股 黃士修你出來自己講881F 11/28 16:02
噓 : 好啊 但該區電費免費 敢不敢啦？882F 11/28 16:02
推 : 吸火發廢氣的最可憐 還要被嗆XD883F 11/28 16:02
推 : 呵呵 那以後沒發電廠的縣市不要用電 幹884F 11/28 16:02
推 : 尊重民意，我覺得可以，補助相同也應該885F 11/28 16:02
推 : 可以，請支持火力發電廠的人搬家到附近886F 11/28 16:02
推 : 支持887F 11/28 16:02
推 : 合理888F 11/28 16:02
→ : 又一個贏不起的概念889F 11/28 16:03
推 : 贊成，尊重民意890F 11/28 16:03
推 : 台中已經是了啊891F 11/28 16:03
推 : 很好啊！沒放的縣市收500%電費892F 11/28 16:03
→ : 賴神選完就恢復正常 難怪說反核不要煤也不要天然氣 中肯893F 11/28 16:03
→ : 高雄火發離我家也不算遠就是了。894F 11/28 16:03
推 : 贊成啊 他媽的不要後悔895F 11/28 16:03
→ : 500%是怎麼來的??XD896F 11/28 16:03
→ : 這可能是唯一能取得共識的方法897F 11/28 16:03
推 : 很好阿不贊成的不要用898F 11/28 16:03
→ : 大家都不都煤炭天然氣用爽爽 永和的我們用得很開心899F 11/28 16:03
推 : 好像不錯耶900F 11/28 16:03
推 : 我是覺得不要意氣用事 但是擁核的確實是你們的選擇901F 11/28 16:04
→ : 真的快笑死了...902F 11/28 16:04
→ : 補償金其實也不少喔 一年一億 不過恆春人一年我看可以領903F 11/28 16:04
推 : 你可以去辦一個停止火力發電公投904F 11/28 16:04
→ : 真他媽弱智 台中人就最支持火力嗎？905F 11/28 16:04
推 : 腦子有洞？要找出最適合放置的地理位置吧906F 11/28 16:04
推 : 我也贊成 補助合理沒問題 希望所有擁核一起支持907F 11/28 16:04
推 : 來啊，還要電費全免，林北跟你賭908F 11/28 16:04
→ : 好幾千捏909F 11/28 16:04
推 : 好喔，但哪個縣市最高？910F 11/28 16:04
→ : 合理啊911F 11/28 16:05
推 : 很合理912F 11/28 16:05
→ : 這次公投也有每年降1%火力發電公投 也是同意啊 崩潰什913F 11/28 16:05
→ : 最適合?台電要蓋乾貯就被擋了。914F 11/28 16:05
→ : 要電費全免可能很難915F 11/28 16:05
噓 : 信義區松山區大安區文山區選一916F 11/28 16:05
推 : 鄭寶清應該是不想再當選立委了917F 11/28 16:05
→ : 麼？918F 11/28 16:05
→ : 絕對支持自己用的電自己發啦919F 11/28 16:05
推 : 你什麼時候產生核能沒在運轉的錯覺920F 11/28 16:05
→ : 1%算什麼...XD921F 11/28 16:05
噓 : 非常幼稚不理性的發言 放哪可以這樣決定？ 那火力發電要922F 11/28 16:05
推 : 正確啊，啊飯盒記得付空汙費923F 11/28 16:05
推 : 說電費全免的是?924F 11/28 16:05
推 : 推台北市925F 11/28 16:05
→ : 不要蓋在反核最多的地方926F 11/28 16:06
推 : 那廢氣要排去哪裡 嘻嘻927F 11/28 16:06
噓 : 沒問題，核廢料放我家，你住火力發電廠旁邊，等著看誰928F 11/28 16:06
→ : 希望永和的大家一起來投票 領補助 核廢料無害929F 11/28 16:06
推 : 無限支持930F 11/28 16:06
噓 : 合理931F 11/28 16:06
→ : 先死932F 11/28 16:06
推 : 他是說核廢料，不是說核電廠933F 11/28 16:06
推 : 正在付啊934F 11/28 16:06
→ : 空污費ok啊，記得也要算除役基金喔。935F 11/28 16:06
推 : 其實我也有這樣想過，蠻合理的936F 11/28 16:06
推 : 真的是一群贏不起…937F 11/28 16:06
→ : 覺得1%少的去辦全面停止火力發電公投 ok?938F 11/28 16:06
推 : 反對大於贊成的收3倍電費不然不要用～939F 11/28 16:06
→ : 那些投贊成的正在查同意票比例啦940F 11/28 16:06
→ : 贊成的趕快把家騰出來941F 11/28 16:06
→ : 降火力公投也是阿 哪個地方不同意票最多就蓋火力阿942F 11/28 16:06
推 : 至於不同意最高的 漲電費 建火力發電廠 優先斷電943F 11/28 16:06
→ : 住台中了還要證明什麼944F 11/28 16:06
推 : 好啊，但我的電你不準用，還要免電費~每年外加補助金一兆。945F 11/28 16:07
→ : 1%本來就不多了...XD946F 11/28 16:07
→ : (話都人在說，你以為只有你能講幹話嗎？)947F 11/28 16:07
→ : 請尊重公投第七案 每年減少1%火力948F 11/28 16:07
推 : 推949F 11/28 16:07
推 : 整個台灣都不適合啦 地震帶921那種來一次就G了950F 11/28 16:07
推 : 永和贏不起951F 11/28 16:07
推 : 好啊，核能給我，火力給你952F 11/28 16:07
→ : 氣成這樣....XD953F 11/28 16:07
推 : 有道理954F 11/28 16:08
噓 : 這隻下次就掰了，珍惜你可以講幹話的時間吧955F 11/28 16:08
→ aa1052026 …
推 : 贊成957F 11/28 16:08
→ : 反對的沒核電用火力又降低 看來要變原始人了958F 11/28 16:08
→ aa1052026 …
推 : 說1%少的 請去辦減少火力發電減少大於1%的公投960F 11/28 16:08
→ : 認真講啦，不管黨派，趕快去凹朱或侯通過核電乾貯執照好嗎961F 11/28 16:08
→ : 現有的反核市長不去幹一下，幹這個立委幹嘛?
→ : 現有的反核市長不去幹一下，幹這個立委幹嘛?
推 : 廢氣/核廢/電價超貴選一個，不然別用電963F 11/28 16:09
噓 : 拿來啊幹964F 11/28 16:09
推 : 民進黨都是幹話王965F 11/28 16:09
→ : 你傻嗎 他們怎可能碰這議題 不想選了是不是966F 11/28 16:09
→ changrabbit …
→ : 要核能同時核廢料記得也拿去 啾咪^_^968F 11/28 16:09
推 : 那火力發電的廢氣請你全部吸下去969F 11/28 16:09
→ : 自己選的怪誰970F 11/28 16:09
推 : 核電輻射外洩，台灣直接滅亡，因為台灣很小971F 11/28 16:09
→ : 各位永和的同志們 不要再贏不起了972F 11/28 16:09
→ : 現在還敢這麼囂張，別急，兩年後就換你了973F 11/28 16:10
→ : 一直幹鄭寶清是挑軟的吃嗎?XD974F 11/28 16:10
推 : 擁核的不去說服朱 一直要弄立委 笑死975F 11/28 16:10
推 : 火力發電廠的廢氣也要比照辦理？976F 11/28 16:10
→ : 現有的反核市長都當選了，還在兩年後換什麼...XD977F 11/28 16:10
推 : 正確作法:找相對適合的城市且擁核意願最高的978F 11/28 16:11
噓 : 當然放蘭嶼啊 幹話寶 不然放你家啊979F 11/28 16:11
推 : 火力電廠1年降1%百年後不就歸零?核電不該蓋好蓋滿嗎?980F 11/28 16:11
推 : 贊成！！！981F 11/28 16:11
推 : 這篇核能怎麼一直跟火力綁一起？982F 11/28 16:11
→ : 百年後...XD 50年後都不知道會變怎樣了。983F 11/28 16:11
推 : 蓋 都蓋 放都放 反正我沒錢活這麼久984F 11/28 16:11
噓 : 那火力發電廠煙囪就接反核潮潮們的家惹，對不對啊反985F 11/28 16:11
→ : 核狗
→ : 核狗
噓 : 這概念是說投贊成的送你免費核廢料，投反對的讓你吸空987F 11/28 16:11
→ : 污到爽？
→ : 污到爽？
推 : 其實很有道理啊，但應該看比例而非人數，否則台北塞989F 11/28 16:12
推 : 隨便你拉，講屁話最會990F 11/28 16:12
→ : 接到新北市長官邸嗎?991F 11/28 16:12
→ : 爆992F 11/28 16:12
→ : 反對的都不要用電哦993F 11/28 16:12
推 : 又來了 老是拿核廢料來威脅恐嚇994F 11/28 16:12
→ : 以後沒火力 全綠色核能發電995F 11/28 16:12
推 : 同意996F 11/28 16:12
→ : 很會講幹話，遇到同黨的就幹不出來了...XD997F 11/28 16:12
推 : 就算完全沒有火力發電，中南部一樣會有嚴重的空污998F 11/28 16:12
→ : 高雄火發空污佔整體空污比例很低。999F 11/28 16:13
推 : 什麼時後要來放我家啦 挖草1000F 11/28 16:13
推 : 連江1001F 11/28 16:13
噓 : 火力要放到最多人支持縣市，民進黨嫌票太多嗎1002F 11/28 16:13
噓 : 火力發電廠要不要改在用電最多的縣市1003F 11/28 16:13
推 : 好啊，那風電架設金跟火電空污處理費由投反對的人均攤阿，1004F 11/28 16:13
噓 : 垃圾黨票不夠少 燃煤發電的廢氣你自己吸進去？1005F 11/28 16:13
推 : 合理1006F 11/28 16:13
推 : 這個推1007F 11/28 16:13
→ : 有沒有威脅 去問中國台北新北的朱市長跟未來侯市長1008F 11/28 16:13
推 : 哪裡用電較多就放較多核廢料1009F 11/28 16:13
推 : 可以啊 憑啥台北市爽用電污染要給其他人承擔1010F 11/28 16:13
→ : 風電不足的部分電費加價購阿，幹嘛用擁核人士的稅金?1011F 11/28 16:13
推 : 看起來就是所有公投過的全盤接受，居然連92共識都列入1012F 11/28 16:13
噓 : 那投反對票的是要拿乾淨的碳在自家燒？1013F 11/28 16:13
→ : 考慮了1014F 11/28 16:13
噓 : 然後投票最低地方電價一度15元1015F 11/28 16:13
推 : 沒錯就是這樣，另外投每年減少1%火力最多的以後優先限電ㄎㄎ1016F 11/28 16:14
→ : 火力的空污能不能直接灌到反核的家裡？ 不准開窗1017F 11/28 16:14
噓 : 垃圾黨1018F 11/28 16:14
→ : 這篇好笑的是一堆在談火力 黑人問號？1019F 11/28 16:14
→ : 可以，新北市長官邸在哪?1020F 11/28 16:14
噓 : 撕裂台灣最會 要不要台北市新北市的稅金只給自己用 看看1021F 11/28 16:14
噓 : 可以阿 然後不同意的電費漲十倍或斷電1022F 11/28 16:14
推 : 贊成1023F 11/28 16:15
→ : 其他縣市靠什麼吃飯1024F 11/28 16:15
推 : 好啊，那反核的不能用核能的電喔1025F 11/28 16:15
噓 : 那我贊成把火電廠蓋在反核最多的縣市^^1026F 11/28 16:15
→ : 可以的唷，要這麼分的話，北農可以砍了。1027F 11/28 16:15
→ : 擁核的家裡放核廢料，火力發電廢氣也應該直接接到飯盒家，1028F 11/28 16:15
推 : 只會講這種無腦言論沒什麼意義1029F 11/28 16:15
→ : 不要雙重標準哦。1030F 11/28 16:15
→ : 明明是同意蓋核電 順便討論核廢料放哪1031F 11/28 16:15
推 : 按比例放 同意最多的放最多 同意少的就放最少1032F 11/28 16:15
推 : 死豬不怕滾水燙啦,反正你們華獨仔都鐵票,討好你們就會保1033F 11/28 16:15
→ : 住執政喔?笑死
→ : 住執政喔?笑死
→ : 看看，提到兩個反核市長都自動無視...XD1035F 11/28 16:15
→ : 廢物 不要丟桃園人臉好嗎1036F 11/28 16:15
推 : 太逗了吧XD1037F 11/28 16:15
推 : 天然氣還是有廢氣啊 相對燃煤比較少而已1038F 11/28 16:16
→ : 有廢氣啊，但是說實在的，跟工業區比，發電廠算小case...1039F 11/28 16:16
推 : 蠻中肯的1040F 11/28 16:16
→ : 然後一直在講火力 又不辦全面停止火力發電公投1041F 11/28 16:16
推 : 電費0元 好啊 開礦場了1042F 11/28 16:16
推 : 桃園出來的優質立委，那沒放核廢料的地方能用核電嗎？1043F 11/28 16:16
推 : 其實很有道理1044F 11/28 16:17
推 : 吳秉叡,段宜康,邱議瑩,鄭寶清,王世堅,姚文智這類的還在放1045F 11/28 16:17
→ : 沒電廠的地方比較麻煩，比如台北市。1046F 11/28 16:17
推 : 好啊!那最反對的記得火力發電廠蓋他家附近1047F 11/28 16:17
→ : 好啊，那核電禁送最低票的區域1048F 11/28 16:17
→ : 炮不檢討自己的一天,DPP就沒有真正面對檢討的時候…1049F 11/28 16:17
推 : 這是核能專業的角度來回答的嗎？1050F 11/28 16:17
→ : 這篇標題不是說核廢料放在支持度最高的中國台北新北？1051F 11/28 16:17
推 : 核電輻射外洩，才是最可怕的，核廢料是其次1052F 11/28 16:17
推 : 邏輯正確1053F 11/28 16:17
推 : 好啊 其他縣市電費調高成三倍，來啊，看誰怕誰1054F 11/28 16:17
推 : 火力發電廠的煙囪牽管子到他家1055F 11/28 16:17
推 : 難怪會大敗1056F 11/28 16:18
推 : 自己的電廠自己蓋 各縣市自決1057F 11/28 16:18
推 : 就說好 沒問題了 火力發電廢棄通通都運來每個反核家放 開1058F 11/28 16:18
推 : 來啊，看是誰中獎1059F 11/28 16:18
推 : 把核廢料通通用火箭射到外太空，瞄準黑洞射過去不就好1060F 11/28 16:18
噓 : 好阿，那不贊成核電的就不要用電了1061F 11/28 16:18
→ : 快啦，現在問題就反核市長擋核電乾貯執照啊，快去幹翻他。1062F 11/28 16:18
→ : 心了嗎 永和寶寶？1063F 11/28 16:18
→ : 核能全面啟動 尊重民意1064F 11/28 16:18
→ : 了？1065F 11/28 16:18
→ : 還有道理咧 現在直接照縣市內電廠發電量調整各地電價啊1066F 11/28 16:18
推 : 那核電只給那個縣市用1067F 11/28 16:18
→ : 我就怕你不敢賭啦 核廢料有完整個處理封存 廢氣我笑你1068F 11/28 16:18
推 : 有道理1069F 11/28 16:18
推 : 同意最高好像連江>南投>高雄>台中1070F 11/28 16:18
→ : 都講好多次了，還是跳過。1071F 11/28 16:18
→ : 反核不敢吸啦1072F 11/28 16:19
推 : 贏不起www1073F 11/28 16:19
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD1074F 11/28 16:19
→ : 擁核也不收核廢料啊1075F 11/28 16:19
推 : 又要贏不起 崩潰了 唉1076F 11/28 16:19
推 : 別嘴惹,全黨輸到脫褲就低調點,雖然我認為是好建議1077F 11/28 16:19
→ : 你又沒問侯市長怎知道他不敢吸?1078F 11/28 16:19
噓 : 不懂不要亂說話1079F 11/28 16:19
噓 : 講那麼多所以到底要不要放1080F 11/28 16:19
→ : 無知最可憐1081F 11/28 16:19
→ : 高的低電價 低的高電價 沒在怕的啦1082F 11/28 16:19
→ : 腦子被屎糊了??1083F 11/28 16:20
推 : 肉搜之前說要放他家的勇士1084F 11/28 16:20
噓 : 好喔 我馬上去買房 記得給補助嘿1085F 11/28 16:20
→ : 最好來桃園1086F 11/28 16:20
→ : 把發電廠煙囪灌到你家好不好1087F 11/28 16:20
推 : 執政黨說話真的不行1088F 11/28 16:20
推 : 好啊 火力綠能也都照辦 看誰得癌症 看誰肺癌 還有誰1089F 11/28 16:20
→ : 天然氣有氮氧化物以及二氧化碳..1090F 11/28 16:20
推 : 好啊，每個縣市都蓋電廠，然後要再生能源、火力、核能1091F 11/28 16:21
→ : 每天跳電家家裝UPS1092F 11/28 16:21
推 : 水喔1093F 11/28 16:21
→ : 縣市內公投自己選，電價照著成本訂，自己用的電自己發1094F 11/28 16:21
→ : ，用不夠要買其他縣市的電就用兩倍電價賣
→ : ，用不夠要買其他縣市的電就用兩倍電價賣
噓 : 腦袋有小學生程度嗎？1096F 11/28 16:21
推 : 全台灣都在吸了說反核吸不到…可能反核有廢氣保護罩吧 廢1097F 11/28 16:21
推 : 我覺得蠻有道理的1098F 11/28 16:21
→ : 棄遇到會自動繞開1099F 11/28 16:22
推 : 贊成 放我家記得補助1100F 11/28 16:22
推 : 選輸不過腦袋還在，讚讚讚1101F 11/28 16:22
→ : 好都好 你們怎麼說就怎麼照辦1102F 11/28 16:22
推 : 2020不會再投他了1103F 11/28 16:22
推 : 很可以1104F 11/28 16:23
推 : 贊成1105F 11/28 16:23
推 : 中國台北人又自助餐了xd 只要電不要空污核廢1106F 11/28 16:23
推 : 有道理1107F 11/28 16:23
推 : 賴一轉向擁核後，本來擁核的人忽然變好慌張1108F 11/28 16:23
→ : 很有道理,本來就應該這樣做1109F 11/28 16:23
推 : 可以1110F 11/28 16:23
→ : 我們永和的人支持歸支持 只是還沒有想到要放哪而已1111F 11/28 16:24
推 : 好1112F 11/28 16:24
→ : 好喔 那你不要接電1113F 11/28 16:24
推 : 賴尊重公投結果啊 不懂擁核崩潰啥？1114F 11/28 16:24
噓 : 沒問題呀，那反核電的之後用綠能發電記價。1115F 11/28 16:24
推 : 可以有電費優惠，ok呀。1116F 11/28 16:24
推 : 推火力發電廠設鄭寶清他家!1118F 11/28 16:25
推 : 尊重民意1119F 11/28 16:25
噓 : 垃圾官員1120F 11/28 16:25
→ : 火力的發電70%以上 他要接還怕接不到？1121F 11/28 16:25
推 : 好喔1122F 11/28 16:25
→ : 反對最多的也不要用核電。1123F 11/28 16:25
→ : 應該的應該的1124F 11/28 16:25
推 : 永和的想帶風向喔？要就支持核電人數最多跟用電量最高的1125F 11/28 16:25
→ : 縣市去放啦 用比例是想躲什麼？
→ : 縣市去放啦 用比例是想躲什麼？
推 : DPP不意外1127F 11/28 16:26
噓 : 又來恐嚇，好啊，那要不要規定其他縣市不准用電？1128F 11/28 16:26
推 : 建議在24小時內道歉，否則會有傷害力1129F 11/28 16:26
→ Wand …
噓 : 他真的不想選2020了是吧 也不想想當初是幾票之差贏的1131F 11/28 16:26
噓 : 鄭寶清桃園立委是吧，那我桃園只好同意了1132F 11/28 16:27
推 : 永和但是不要在我家旁邊w1133F 11/28 16:27
推 : 推 一定要尊重民意的1134F 11/28 16:27
噓 : 不是說安全無虞？又要回饋金？自助餐好好吃1135F 11/28 16:27
→ : 很多人都被題目［以核養綠］騙了...聽到超多人投錯1136F 11/28 16:28
推 : 道歉？擁核然後核廢料料放別人家 叫人家吸廢氣？1137F 11/28 16:28
--
(￣︶￣)ｂ hahagod23, op20181115, a0987789369, coldmoon721, kirk0330, artabs881131, Minyi, tianlong, lifetimeday, JCB88, n4tp6 共 11 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ leon999su 說瞎！
11樓 時間: 2018-11-28 16:35:42 (台灣)
→
+3
11-28 16:35 TW
好阿，其他縣市和該縣市購電時採用比例制度，投贊成票越多越便宜 反對票越多越貴，反對最多的縣市禁用核電
11-28 17:03 TW
╳
SDooR:[自己刪除]
20樓 時間: 2018-11-28 17:30:55 (台灣)
→
11-28 17:30 TW
幹你娘 按照這個邏輯 為什麼我中國高雄空汙那麼嚴重 氣油沒有打8折? 電費沒有75折? 機票沒有買一送一? 就先把核四開起來就好 不要再灑那個幣
22樓 時間: 2018-11-28 17:39:03 (台灣)
→
11-28 17:39 TW
核廢料放擁核多的縣市是在敗票 那放反核多的縣市就不是在敗票? 然後要官員自己想辦法?這其實就只是想讓民進黨難堪作不了事罷了 這不就是能撈就撈能混就混拖垮台灣的最佳寫照嗎? 難怪台灣會低薪....
23樓 時間: 2018-11-28 17:54:29 (台灣)
→
+1
11-28 17:54 TW
乾脆各縣市以後規定只能用自己內部的發電廠好了，想用火力的廢氣自己吸， 想用核能的就在縣市內儲存核廢料， 兩個都不要的就用綠能然後不保證你隨時都有電可以用。相信我，絕對大家都選擇核電， 為啥？ 因為台灣現在就有核電廠，但從來沒有因為核能而死的紀錄， 而肺癌...
29樓 時間: 2018-11-28 19:37:14 (台灣)
→
11-28 19:37 TW
支持核能比例最高的就核廢料擺那裏， 而且核能最無害，根本不需要給什麼補償金跟電價優惠~~~~
回列表(←)
分享