顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 kuod (意見達人!此人很有意見)
標題 Re: [新聞] 韓粉《夜襲》高捷車廂 范世平批:憑什麼
時間 2018-11-15 Thu. 09:46:51


連續幾周,韓國瑜都辦動員大會,為了什麼?

為了就是讓不知道選誰的人,因為氛圍的關係,投給韓國瑜。

當兵是一個鳥制度,進去三天自己叫啥都忘了,只知道別人叫你身上的號碼。選舉也是這樣,讓你拋棄所有的個人意見與想法,配合被塑造出來的氛圍,如果不配合,就會被排擠。在一群人共同做一件壞事時,最好就是不要有人清醒,就是這觀點。

老實說,陳其邁與韓國瑜,或是台灣現階段超過35歲以上的所有候選人,我覺得都跟姚文智、侯友宜、丁守中相同等級而已。根本不知道為何要出來選,只是因為政黨需要有人在那個位置上,服務為政黨提供資金的企業,只好派出"人"來選是誰都沒差,於是幾乎所有政見都差不多啦。有點就是掛著改革的旗幟,行原地踏步之實的味道,為了講出一個理想,像是很露骨的大家賺大錢、政府送你錢、蚊子館隨意蓋、土地送企業用,多麼美好的理想。但是人民呢?

對我來說,我們的社會M型化的很嚴重,不管是個人財富還是企業經營,都極端兩極,嚴重到破壞一個社會共識,"那就是努力可以帶來富足的生活"這個共識,在過去,一個人想要過的富裕的生活,他也許可以像柯文哲一樣本身的聰明與不下班,就能讓他住豪宅。但是,現在聰明與不下班,基本上只是企業對年輕人24K的底標,而且年輕人還必須(養房東)繳房租給那些過去既不聰明也不加班的置產退休人士及房東全家老中青少小五代人,我們的退休軍公教月退俸本身也是這種沿襲這種設計,使整個公務預算不變下,有超過一半是在養退休人士,使各單位需要辦的業務量不變,但是人只有以前的三分之一,還都是外包與約聘,只能靠造假資料維持運作,怎麼維持一個單位的公信力都是問題。就像我們勞檢、司法檢察官一個人一年300案,從來沒有懲罰過造假與偽證,導致冗案與鳥事一堆,這根本是國家等級的問題。

這些人一概不鳥,對他們重要的是"每年"的敬老金2000元有沒有發。為何不發中年津貼?只要有工作就發津貼鼓勵,不要讓他們遊手好閒,等老一輩過世繼承財產?為何不發青年津貼,只要畢業了找到工作就補助通勤工時,讓他們覺得工作可以從通勤開始發薪,為何不補助學生津貼,讓學生只要不記過就能拿到獎學金,錢不夠用,我找中國幫買水果,但是中國同不同意是另一回事,隨便抄一條都能成為政見呢!

對於這些政治,有種期待,選前10天,希望大家能有自己的理性判斷力,別被這專打不長眼的氛圍給騙了。

※ 編輯: kuod 時間: 2018-11-15 10:38:38
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 1161 
( ̄︶ ̄)b umiumiumi, hahagod23, sin8143, leon999su, vivitian, n4tp6 共 6 個人 說讚!
1樓 時間: 2018-11-15 10:07:11 (台灣)
  11-15 10:07 TW
照你的說法,台面上全是混蛋無誤了,那還要我們理性判斷什麼.........你這邏輯不奇怪嗎? 你整段文字只要把韓國瑜三字換掉,換成陳其邁也通丫,換成任一政治人物都通丫,是不是你要大家都別出投就好了....
如果昨天辦活動的是陳其邁,我也會這樣寫
2樓 時間: 2018-11-15 10:19:42 (台灣)
  11-15 10:19 TW
去看看政見比較實際。
每屆每年都在喊路平專案,每次只有平這11月。
3樓 時間: 2018-11-15 10:25:03 (台灣)
  11-15 10:25 TW
二黨都有人說過一句,政見可以不用實現的......
4樓 時間: 2018-11-15 10:26:30 (台灣)
+1 11-15 10:26 TW
檯面上哪個政客選前不是冠冕堂皇的政見,政見是他們說的,說完人民記得的有幾個?四年後我再來檢驗就好!眼前最真實的我,是我相不相信你這個人!其邁其邁其邁凍蒜凍蒜凍蒜!
能跟大家解說一下,陳其邁的政見那些可以實施,而為了實施現在他是代市長可以先準備或已經開工的?
5樓 時間: 2018-11-15 10:43:41 (日本)
  11-15 10:43 JP
···
範世平和陳其邁的粉絲是集體加入共産黨了嗎?覺得自己被打擾的人自己會出來說話,有些民進黨的粉絲講話跟文革小將似的,動不動就要戴表誰去打擊別人。共産黨就是這樣自稱代表誰誰誰來搞獨裁的。民進黨高層建東廠,民進黨粉絲學文革小將當廠公,學共産黨幹部當廠長,這是坐實了民進黨要學共産黨嗎?和魔鬼對抗久了,果然就成了魔鬼。東廠西廠的廠公們,你們辛苦了!
共產制度與資本主義才是反義詞,獨裁與民主互為反義詞,世上沒有純共產或純資本,只有中國想侵略台灣的事實。
6樓 時間: 2018-11-15 10:44:57 (台灣)
  11-15 10:44 TW
你其實明明有立場,偏要裝著沒立場就是這整篇失敗的點......
那來談談我的立場?我承認開頭只是要騙人進來而已。
7樓 時間: 2018-11-15 10:55:19 (台灣)
  11-15 10:55 TW
不過,3U好像被你騙到了......正常來說...從老實說那一段應該就可以看出傾向了說......
正常來說,應該要拿出兩方面或三方面的政見比較或是他們的肉搜結果,如果是有立場的話,但是我覺得這整票人都一樣,選擇題一定要有答案,卻沒有心中的選項。我實在不知從何下手,看看那些純因氛圍而賣掉自己的人。心累!
8樓 時間: 2018-11-15 11:23:21 (台灣)
  11-15 11:23 TW
小綠綠不當兵,然後跟426叫囂。
呃,保家衛國就靠你民進黨小綠綠了!
你還推什麼?
告訴你,其實有人只當四個月。也跑出來選
9樓 時間: 2018-11-15 11:37:49 (台灣)
  11-15 11:37 TW
韓粉沒格調沒水準
10樓 時間: 2018-11-15 12:37:48 (台灣)
  11-15 12:37 TW
1124 翻轉高雄。就這麼簡單
想想楊秋興幹了多少好事,有政黨背景很難翻吧!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇