顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-23 11:33:18
看板 Gossiping
作者 pujipuji ()
標題 [FB] 葉高華:北漂與台灣現況相去甚遠
時間 Mon Oct 22 21:27:06 2018


FB卦點說明:
中山大學社會系葉高華教授
(同時也是地圖會說話部落格作者)

發文指出:台灣都市地區,常住人口與戶籍人口的差距不大
          所謂「北漂」與台灣情形相去甚遠

*相關圖表:

常住人口比戶籍人口
https://i.imgur.com/hDywPgX.jpg
[圖]
 
資料來源:2010年常住人口普查

縣市間淨遷移數(2014-2017)
https://i.imgur.com/11b5hXr.jpg
[圖]
 
資料來源:內政部戶政司

縣市間淨遷移地圖(2014-2017)
https://i.imgur.com/g0OoT17.jpg
[圖]
 
資料來源:內政部戶政司


*另外補充,誰又老又窮?

2017老年人口比例
https://i.imgur.com/MZxcvVI.jpg
[圖]
 
資料來源:衛生福利部統計處

2018第二季低收入戶人口占比
https://i.imgur.com/h3cvrzf.jpg
[圖]
 
資料來源:內政部戶政司


FB連結:
https://www.facebook.com/1315217275/posts/10213255901574821/
 

FB內容:

有人說戶籍人口不能反映真實人口,許多南部人住在臺北但戶籍留
在南部云云。那麼就來看看各縣市常住人口與戶籍人口差多少。常
住人口每10年普查一次,上一次普查是2010年,時間上有些差距了
。不過如果南部人住臺北但不入戶籍是個長久現象,不是這幾年才
突然出現的新興現象,那麼2010年常住人口與戶籍人口的比較還是
很有參考價值。


事實上,臺北市的常住人口與戶籍人口只差幾百人而已。即使有些
人實際居住而不入戶籍,但也同時有許多人設籍而未實際居住,互
相抵銷。常住人口明顯多於戶籍人口的主要是新北、桃園、新竹:
新北市的常住比戶籍多2.9%,約11萬人。桃園市的常住比戶籍多

6.1%,約12萬人。新竹市的常住比戶籍多11.8%,約5萬人。無論數
量或比例,都不算太嚴重。

至於高雄市,常住人口比戶籍人口少1%,2萬多人。

其實,在臺灣移動戶籍是自由的,而且成本很低,因此常住人口與
戶籍人口的差距,在偏鄉大些,在都會區很有限。反觀中國,不能
自由移動戶籍,因此大都市裡動輒有數百萬人口沒有戶籍。「北漂
」講的其實是這種不能自由移動戶籍的現象,與臺灣的情況相差甚
遠。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.67.119.36
※ 文章代碼(AID): #1RpT0jn4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1540214829.A.C44.html
snsdakb48: 樓下是不是中HIV了1F 1.161.140.194 台灣 10/22 21:28
snsdakb48: 靠北 推錯篇
Xceberus 
Xceberus: 幹這篇作者超有料 9.2快來戰3F 223.138.5.250 台灣 10/22 21:30
fantasibear: 一定民進黨打手4F 42.70.73.176 台灣 10/22 21:30
Xceberus 
Xceberus: 就說台東全世界最窮的縣市 狗黨百年執政5F 223.138.5.250 台灣 10/22 21:30
time3Q: 葉高華一向偏綠 當初看他的網站很有收穫6F 118.167.194.98 台灣 10/22 21:30
timeaftime: 那張縣市淨遷移很威 一目了然7F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:31
timeaftime: XD
timeaftime: 沒錯 桃園台中就是人口成長的大海棉
timeaftime: 海綿
taro0116lo: 資料來源都不知道,你說的算?11F 101.11.34.2 台灣 10/22 21:33
圖片都取自葉高華臉書
另外各個圖表的資料來源我補充在上面

Whitening: XDDDDDD12F 111.254.67.202 台灣 10/22 21:33
ssaw5166: 北不北漂這個議題應該要很嚴肅的討論13F 111.82.203.48 台灣 10/22 21:34
iWatch2: 反正酸民霉體弱勢說了算 數據都假ㄉ14F 218.166.74.174 台灣 10/22 21:34
ssaw5166: 結果現在只是淪為相罵本真的很可悲15F 111.82.203.48 台灣 10/22 21:35
fifi0828: 圖表很明顯了 反倒是那個台北市XD16F 219.68.101.88 台灣 10/22 21:35
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 21:39:24
aben15: 租屋的人又無法遷戶籍17F 59.115.212.65 台灣 10/22 21:36
time3Q: 但葉這篇有帶風向嫌疑 讓人不敢領教18F 118.167.194.98 台灣 10/22 21:36
fifi0828: 台北窮人也很多呢 還敢笑19F 219.68.101.88 台灣 10/22 21:37
popy8789: 台北南漂明明最嚴重20F 223.140.40.30 台灣 10/22 21:37
ssaw5166: 中台灣的農業縣有人在乎過嗎 一堆辣雞21F 111.82.203.48 台灣 10/22 21:37
timeaftime: 注意那圖是指>3000人的淨遷移才畫出22F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:37
timeaftime: 來
低於三千的淨遷移都畫上去的話,地圖會太滿
想知道各縣市的淨遷移,可參考第二張圖表

popy8789: 台北南漂人口五萬人24F 223.140.40.30 台灣 10/22 21:38
timeaftime: 所以<3000人的沒有被畫出箭頭25F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:38
ten9di9: 結果過年高雄被返鄉塞爆?26F 220.133.35.43 台灣 10/22 21:39
HANAXALICE 
HANAXALICE: 幹你娘垃圾國民黨為了選舉污衊高雄,27F 39.10.167.240 台灣 10/22 21:40
timeaftime: 而且只淨遷移他只看2014-2017年28F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:41
你覺得應該看幾年比較合理?
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 21:44:25
HANAXALICE 
HANAXALICE: 操,讓國民黨一輩子都不敢來高雄選啦29F 39.10.167.240 台灣 10/22 21:41
timeaftime: 其實要拉更長的時間間距來看會比較合30F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:41
timeaftime: 理
Xceberus 
Xceberus: 9.2拿點東西出來掰啦哈哈哈32F 223.138.5.250 台灣 10/22 21:42
Xceberus: 你發一篇啊 我想看本人出來電你
fifi0828: 辯論一定會被電 繼續駡人家老又窮啊34F 219.68.101.88 台灣 10/22 21:43
dostey 
dostey: 你會被9.2 噓35F 218.164.7.213 台灣 10/22 21:44
srxcomtx: 高雄人心就是又老又窮 1124我支持改變36F 220.143.17.213 台灣 10/22 21:45
EDFR: 鄉民就是智X阿, 只會靠感覺不看數據可悲37F 114.36.67.211 台灣 10/22 21:46
silencemars: 根本針對性上色38F 111.83.116.52 台灣 10/22 21:46
那樣上色是因為「北漂」是一個出自中國的概念
原來指在北京工作無戶口的外地勞動力(在上海則稱「上漂」)
造成的原因之一,就是中國的戶口管制制度
要把北漂這個概念挪用到台灣,當然需要在概念上釐清和對比

說是本文重點不為過吧?

timeaftime: 第二張也是2014-2017年而已 我是指這39F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:46
timeaftime: 種統計應該要看10年以上的區間
timeaftime: 比較合理
tigerzz3: 推42F 223.140.205.254 台灣 10/22 21:47
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 21:51:30
Xceberus 
Xceberus: 看十年 八年中央都是藍營執政43F 223.138.5.250 台灣 10/22 21:47
Xceberus: 這樣有比較公平?
kinomon: 台灣人最愛積非成是 名詞定義不懂就在用45F 42.74.179.133 台灣 10/22 21:48
EarthKing: 葉高華頭腦很好46F 36.236.34.253 台灣 10/22 21:48
timeaftime: 其實內政部都有 只是葉把他整理成圖47F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:48
timeaftime: 表比較讓人易懂
Xceberus 
Xceberus: 好啦看你做個十年資料畫個圖出來看看49F 223.138.5.250 台灣 10/22 21:49
timeaftime: 只是不知道為什麼他只看近三年的數據50F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:50
timeaftime: 算了吧我才懶得畫
timeaftime: 不用急. 我也很推這個圖
我剛剛去內政部戶政司網站搜尋了一下,
其實查統計資料頗方便,系統還能直接幫你做圖
以下是從民96年到106年的資料
https://i.imgur.com/4RrL1zG.png
[圖]
 


amos30627: 懶得畫又在那噴汁 下去好嗎53F 163.25.119.73 台灣 10/22 21:51
timeaftime: 不管近幾年只要有人整理就是好事54F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:52
timeaftime: 有人不知在激動什 笑鼠
LIONDODO: 我覺得這就是繞著圈56F 36.228.28.98 台灣 10/22 21:53
Robben: 反正看不爽就假數據57F 101.13.113.197 台灣 10/22 21:53
jctron: 戶籍在台北的一堆都在美國啦58F 36.231.38.64 台灣 10/22 21:53
akway: 9.2:不管啦 我只相信韓導59F 223.136.116.194 台灣 10/22 21:53
timeaftime: 要激動就不送囉60F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:53
LIONDODO: 在迴避問題r,人家也不是真的在乎戶籍地61F 36.228.28.98 台灣 10/22 21:53
LIONDODO: 或是老不老,而是要好工作只能往北找
akway: 這三年台北人口雪崩式遷出 柯粉永遠不肯正63F 223.136.116.194 台灣 10/22 21:54
akway: 視事實
timeaftime: 我第一行的推文不就在說那張遷移圖做65F 114.136.5.189 台灣 10/22 21:57
timeaftime: 的很威很讚ㄧ目了然了嗎XD
timeaftime: 免緊張啦 我很推葉教授的
lwamp 
lwamp: 拼命找數字護航耶 我只講兩件事 第二大城68F 180.217.84.196 台灣 10/22 21:59
lwamp: 變第三 工作機會六都最少
janiceb:  https://i.imgur.com/FfCmIVJ.jpg70F 118.170.84.29 台灣 10/22 21:59
[圖]
 
janiceb: 很多人只憑感覺說話 看我阿館用肌肉說肖71F 118.170.84.29 台灣 10/22 22:00
janiceb: 話
inhabitptt: 數據vs感覺 大部分人選感覺啦73F 1.172.252.193 台灣 10/22 22:01
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 22:02:50
Xceberus 
Xceberus: 拼命護航? 人家只是那真實數據出來74F 223.138.5.250 台灣 10/22 22:01
EDFR: 現實就是原本在台北的人一直被高房價洗出去75F 114.36.67.211 台灣 10/22 22:01
inhabitptt: 可惜要做事情數據還是很重要76F 1.172.252.193 台灣 10/22 22:01
Xceberus 
Xceberus: 打你北漂喊不停韓狗黨網路操作的臉而已77F 223.138.5.250 台灣 10/22 22:01
EDFR: 只用感覺不看數據, 台灣人根本智X好操弄 = =78F 114.36.67.211 台灣 10/22 22:02
unsocial: 其實不錯 但是台北市常住人口戶籍比互79F 111.83.239.43 台灣 10/22 22:02
unsocial: 相抵銷 這不是留一個大問號嗎
Yelich: 看看就好81F 39.12.2.72 台灣 10/22 22:03
lwamp 
lwamp: 真實數據各自解讀 呵呵82F 180.217.84.196 台灣 10/22 22:03
huos: 其實這還好,沒辦法直接指出是多少人,議題83F 125.224.134.228 台灣 10/22 22:03
kimisawa: ㄜ 租屋的人又沒有遷戶籍84F 99.68.150.55 美國 10/22 22:03
第一張圖表和內文,不就是在說「常住人口」跟「戶籍人口」比例嗎?

台灣戶口遷徙容易,常住人口跟戶籍人口的落差不大
遠小於中國都市那種常住人口(北漂、上漂)遠大於戶口的狀況

huos: 一定存在,多寡而已。台中桃園真受歡迎85F 125.224.134.228 台灣 10/22 22:03
Xceberus 
Xceberus: 看看台東縣精美的低收入人口比86F 223.138.5.250 台灣 10/22 22:04
edge781014: 用2014應該是上次縣市選舉到現在吧87F 125.224.134.31 台灣 10/22 22:04
Xceberus 
Xceberus: 狗黨萬年執政 民不聊生 又老又窮是說自88F 223.138.5.250 台灣 10/22 22:04
timeaftime: 桃園台中就是人口成長的大海綿啊89F 114.136.5.189 台灣 10/22 22:04
Xceberus 
Xceberus: 己 窮得要死番仔還是要投中國黨90F 223.138.5.250 台灣 10/22 22:05
timeaftime: 還有<3000的沒被畫出來 實際上桃園台91F 114.136.5.189 台灣 10/22 22:05
farnorth: 人民用腳投票,台北市…92F 114.42.203.187 台灣 10/22 22:05
timeaftime: 中的淨遷入會更多93F 114.136.5.189 台灣 10/22 22:05
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 22:08:13
unsocial: 另一個疑惑是又老又窮是比較的 跟誰比?94F 111.83.239.43 台灣 10/22 22:06
farnorth: 台中桃園都算改變成真的好地方95F 114.42.203.187 台灣 10/22 22:06
unsocial:  20年前的高雄 所以近幾年的資料不能96F 111.83.239.43 台灣 10/22 22:06
unsocial:  說明高雄人感受
資料、數字都不難找,也可以分析
但是往往都比不過一句「感覺」

edge781014: 這一篇就是把整個台灣現象講出來而已98F 125.224.134.31 台灣 10/22 22:07
EDFR: 現實就是台北年輕人被高房價洗出去到桃園99F 114.36.67.211 台灣 10/22 22:07
lwamp 
lwamp: 講到高雄就有人要跟苗栗跟台東比 高雄真可100F 180.217.84.196 台灣 10/22 22:08
lwamp: 憐呀 淪落成這樣
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 22:12:25
sam8921502: 把104打開 看看高雄類似工作輸台中北102F 111.248.16.99 台灣 10/22 22:10
sam8921502: 部多少不就知道了
greedypeople: 推104F 118.171.149.173 台灣 10/22 22:11
sam8921502: 高雄死的都是年輕人 不是那些有黨証105F 111.248.16.99 台灣 10/22 22:12
sam8921502: 的老人
Xceberus 
Xceberus: 9.2是不是在搞笑 台北北高雄還老啊XD107F 223.138.5.250 台灣 10/22 22:14
EDFR: 智X鄉民就是台灣人的縮影, 就是憑感覺108F 114.36.67.211 台灣 10/22 22:15
omegajoker: 推109F 101.13.229.210 台灣 10/22 22:17
fifi0828: 噗 十年圖表顯示台北市高雄很穩定啊 反110F 219.68.101.88 台灣 10/22 22:19
fifi0828: 觀台北市又是。。
fifi0828: 台北市十年拉長更明顯欸
linsmile: 很明顯北漂阿~新北桃園新竹不是北部?113F 124.12.89.102 台灣 10/22 22:20
你怎麼不說台灣位於北半球?

VXcc: 分析是可以分析阿 但是這種小學生比大小的114F 111.250.180.245 台灣 10/22 22:21
VXcc: 分析那就算了  ㄎㄎ
EDFR: 原po真可憐, 白費唇舌116F 114.36.67.211 台灣 10/22 22:22
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 22:24:30
feedback: 推117F 220.134.245.253 台灣 10/22 22:26
menshuei: 政府應鼓勵老人「南漂」,北部留給經濟118F 114.136.204.162 台灣 10/22 22:26
menshuei: 型勞動力才是,現在政府主軸應是要拼經
menshuei: 濟,至少重新超越韓國,集中火力,把資
menshuei: 源放在經濟重鎮。
este1a: 學店糞系閉嘴122F 223.138.19.229 台灣 10/22 22:27
tai728: 好啦好啦,高雄最棒經濟發展人人讚123F 203.73.203.24 台灣 10/22 22:28
Xceberus 
Xceberus: 身邊是有幾個有錢的北市年輕人124F 223.138.5.250 台灣 10/22 22:29
Xceberus: 移入桃園 他們是在家工作的有錢人
Xceberus: 住哪都無所謂
bibiwei: 教授外行啦,媒體名嘴才是專家127F 36.238.47.236 台灣 10/22 22:30
Xceberus 
Xceberus: 移入桃園純粹是低點入場又能住個爽吧128F 223.138.5.250 台灣 10/22 22:31
matrix1080: 簡單清楚推一個129F 27.33.20.168 澳大利亞 10/22 22:32
xraymugen: 今年是2010??130F 203.222.5.125 台灣 10/22 22:33
你是認為2010年之前的「北漂」,都會遷戶口
從2010之後突然都不遷了,所以2010年的比例來看現在沒有參考價值是嗎?

genius721105: 韓粉們 拜托 腦子是拿來用的131F 118.150.105.250 台灣 10/22 22:34
matsui725: 金門跟連江呢? 直接忽略?132F 61.230.73.118 台灣 10/22 22:34
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 22:37:12
bryan21xxx: 白痴共產豬就是被一個直銷禿猴騙啊133F 223.137.221.57 台灣 10/22 22:35
bryan21xxx: 沒能力只會虧錢畫大餅 笑死 上任怎麼
Xceberus 
Xceberus: 有個丟臉9.2連十年一次普查都不知道哦135F 223.138.5.250 台灣 10/22 22:36
bryan21xxx: 拚經濟 以後高雄菜價多一個零來賣?136F 223.137.221.57 台灣 10/22 22:36
bryan21xxx:  跟以前颱風天一樣嗎?暴力光頭不爽只
Xceberus 
Xceberus: xraymugen 別出來丟人現眼138F 223.138.5.250 台灣 10/22 22:37
bryan21xxx: 會扁人 笑死139F 223.137.221.57 台灣 10/22 22:37
kiddking: 早說過韓粉不看數據只信政客。根本頗ㄏ140F 1.200.41.178 台灣 10/22 22:38
Xceberus 
Xceberus: 我還聽身邊自以為進步價值的姿勢份子141F 223.138.5.250 台灣 10/22 22:39
Xceberus: 說投狗魚給資進黨一個教訓
trywish: 北漂最大問題,不就高雄淪為第三大城,台143F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:40
Xceberus 
Xceberus: 韓反同欸幹XD144F 223.138.5.250 台灣 10/22 22:40
RONIN: 簡單說就是輸台中 桃園啊145F 1.34.250.22 台灣 10/22 22:40
trywish: 中變第二大。你說這沒問題?問題可大了,146F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:41
trywish: 你砸了2000多億,弄到自己負債累累,結果
collector: 推148F 36.229.7.131 台灣 10/22 22:42
trywish: 台中什麼都沒幹,升格台灣第二大城,那未149F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:42
trywish: 來還要發展高雄嗎?舉債空間低,人口又比
Scion: 原來韓在講又老又窮是在酸台北柯P151F 172.58.111.112 美國 10/22 22:42
RONIN: 韓一直在說的就是競爭輸 本來可是第二大城152F 1.34.250.22 台灣 10/22 22:42
trywish: 不過台中。台中只要好好幹,是上打雙北的153F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:42
trywish: 高雄勒?反正鐵定老三了,未來就不要桃園
trywish: 超車成老四。那兩都市可是都是低負債的。
trywish: 你如果有眼光,以後壓桃園、台中啦,高雄
hydralee: 住桃園啊,打戰跑的快157F 140.109.218.237 台灣 10/22 22:43
trywish: 不管選誰,都只能慢慢沒落。158F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:44
menshuei: 桃園所有的基礎建設城市景觀都輸高雄欸159F 114.136.204.162 台灣 10/22 22:44
menshuei: ,要追上難度超大。
Xceberus 
Xceberus: 笑死 我紅茶店本來還能稱霸宇宙勒161F 223.138.5.250 台灣 10/22 22:44
Xceberus: 戶籍移動跟產業結構的變化
trywish: 桃園的確很難,地不大,上有台北,下有新163F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:45
Xceberus 
Xceberus: 最好是能靠國家計劃影響啦164F 223.138.5.250 台灣 10/22 22:45
vodkalime607: 北漂的定義原本就不適合套用在台灣~165F 111.243.219.36 台灣 10/22 22:45
aa85ss20: 推圖表166F 101.13.132.48 台灣 10/22 22:45
vodkalime607: 不知為何被炒作成這樣167F 111.243.219.36 台灣 10/22 22:45
trywish: 竹,的確沒條件繼續往上升。但他負債低,168F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:45
trywish: 所以他可以大量砸錢去做你所謂的基礎建設
sam8921502: 把104或是111 123打開 看看高雄那可憐170F 111.248.16.99 台灣 10/22 22:46
rrblue: 推數據171F 42.74.32.148 台灣 10/22 22:46
trywish: 也就是台中第二大城沒問題,桃園成長空間172F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:46
sam8921502: 低薪好嗎  年輕人找的到工作幹嘛走173F 111.248.16.99 台灣 10/22 22:46
trywish: 很大(雖然地理環境差),高雄?債太多,你174F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:46
trywish: 想發展什麼,都只能求中央,如果不對盤,
債確實是高雄要繼續建設的負擔
未來主要是捷運黃線跟幾條沿伸線,地方配合款要怎麼出的問題

現在的財政分配下,基本上所有的台灣地方政府,
想要蓋花錢的建設,基本上都不太可能 不仰賴中央的計畫型補助
即使是自主財政收入+統籌分配稅款都最多的台北市 也是一樣的

不過這跟這篇的主題無關,已經是題外話了

TheDragonBug: 就kmt+統媒硬要炒那媒希望的高雄選176F 36.227.226.147 台灣 10/22 22:47
TheDragonBug: 情阿
trywish: 你就什麼也做不到。實際上老胡就是被馬囧178F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:47
joyoyo: 看勞動人力還是要看勞保統計資料比較準,179F 126.160.13.229 日本 10/22 22:47
joyoyo: 人口普查很難調查到租屋族
trywish: 害的。如果當初捷運大撒幣,台中多線同時181F 114.40.60.194 台灣 10/22 22:48
trywish: 開工,台中應該能拼第一大城。
Xceberus 
Xceberus: 桃園高級建案相對便宜住起來爽得很183F 223.138.5.250 台灣 10/22 22:49
Xceberus: 朋友定居桃園純粹是為了方便出國XD
a6268538: OK的,內政部這樣就對了,年底就知道185F 101.13.245.54 台灣 10/22 22:49
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 22:53:58
vodkalime607: 沒法子,台北市什麼都貴,只好搬桃園~186F 111.243.219.36 台灣 10/22 22:51
※ 編輯: pujipuji (129.67.119.36), 10/22/2018 22:55:50
abyssa1: 雪崩式遷入遷出其實都是領補助的啦187F 1.160.58.148 台灣 10/22 22:55
abyssa1: 對照生育補助政策時間很清楚
chineseyen: 有數據分析給推189F 114.40.168.95 台灣 10/22 22:56
playerkilled: 我在台北工作租房,但戶藉不是台北呀190F 220.136.133.130 台灣 10/22 22:58
chewei1226: 這個講的是有能力買房的北漂191F 223.138.230.235 台灣 10/22 23:00
e1236699: 可以幫轉高雄版嗎 被一堆韓粉洗版192F 223.137.128.149 台灣 10/22 23:20
timeaftime: 修正為「桃漂」或「中漂」不就好了193F 42.73.70.192 台灣 10/22 23:23
timeaftime: XD
iamhemry: 推分析195F 27.52.42.234 台灣 10/22 23:24
timeaftime: 桃園台中就像強力磁鐵般地在吸外地人196F 42.73.70.192 台灣 10/22 23:25
timeaftime: 移入中
megumirei: 臺北 新北才5公里 移出太簡單198F 42.77.32.7 台灣 10/22 23:28
apple30: 笑死,韓粉.柯粉情何以堪199F 223.138.70.134 台灣 10/22 23:32
azytjr: 人口成長從2010到現在高雄就是負的200F 1.165.113.108 台灣 10/22 23:32
azytjr: 這沒什麼好講的吧
azytjr: http://i.imgur.com/b7dBZBu.jpg
[圖]
 
minigg: 淨遷移看2010~2017阿,產業轉型失敗只看3203F 114.136.10.0 台灣 10/22 23:38
minigg: 年?
farnorth: 和台中一樣選對了人,就能改變205F 114.42.203.187 台灣 10/22 23:39
darkangel119: 沒遷戶籍怎麼算 笑話206F 220.142.94.203 台灣 10/22 23:40
buddar: 說明韓國魚是草包?207F 101.15.131.66 台灣 10/23 00:01
este1a: 笑死這樣也能自慰208F 223.138.19.229 台灣 10/23 00:04
KJoshT: 過年為何南下會塞車?209F 110.26.79.83 台灣 10/23 00:19
otis1713: 原來是桃漂210F 42.74.79.0 台灣 10/23 00:22
stevecy: 你這樣有人會跳出來生氣氣 推211F 114.137.104.214 台灣 10/23 00:29
eternalmi16: 推這篇212F 117.19.8.239 台灣 10/23 00:32
s3926293: 一堆科學素養低落的鄉民看不懂圖表就算213F 111.254.124.47 台灣 10/23 00:32
s3926293: 了,內文也不去了解,只會憑感覺= =
greenwood: 北漂真的打到資進黨痛處215F 27.52.12.100 台灣 10/23 00:32
s3926293: 結果移入最多的桃園台中都是民進黨執政216F 111.254.124.47 台灣 10/23 00:33
s3926293: ,還是有人能酸民進黨,這邏輯也是很廢
s3926293: ,要酸也酸陳菊
s3926293: 拿錢帶風向卻不動腦,領這種骯髒錢還上
s3926293: 班耍廢,祝你睡得著
bal3: 有資料給推221F 36.236.168.246 台灣 10/23 00:37
willywasd: 幫補血 你會被黨工噓222F 140.112.244.28 台灣 10/23 00:43
chanli: 這篇是以數據分析 比較客觀223F 36.234.40.118 台灣 10/23 00:51
s81048112: 要解決北漂就要解決產業 本來就假議題224F 1.160.89.78 台灣 10/23 00:56
incubus46: 東漂西漂北漂南漂,六師弟輕功水上漂。225F 114.38.128.247 台灣 10/23 01:02
incubus46: 成就西漂當台勞的勢力要重返農藥了嗎
shawncarter: 推227F 35.201.171.125 台灣 10/23 01:20
achris0626: 幹他媽 我新竹工作五年 戶籍也不在新228F 141.226.83.123 以色列 10/23 01:24
achris0626: 垃圾分析
niko0202: 呵呵呵 是消毒吧230F 1.34.121.45 台灣 10/23 01:24
xhung: 北漂工作租屋 又不會移戶口 最好有資料可疑231F 223.141.37.7 台灣 10/23 01:35
xhung: 分析啦 笑死...
ron0803: 那陳其邁的競選廣告是??233F 49.158.116.218 台灣 10/23 01:36
ron0803: https://youtu.be/z0hIh2OrGkg
陳其邁【相信高雄】心聲篇 - YouTube
【高雄,有溫度的績優股】 高雄,在高雄出外打拚的年輕人眼中是什麼模樣呢? 「高雄是一個有溫度的城市,人與人相處起來比較沒有那麼遠。」 「樸實、勇敢、堅持自己原本想要做的事情。」 「每次回去都覺得變化很大。」 高雄,是有溫度的績優股。 每次返鄉看到的改變、成長,讓他們除了期待返鄉,更期待未來高雄的模樣。 #我是高雄...

 
perceval: 推235F 140.116.90.102 台灣 10/23 01:55
tryit0902: 推236F 1.161.1.189 台灣 10/23 02:34
tryit0902: 就說桃園最強
akay08: 推推238F 114.39.241.16 台灣 10/23 03:24
JDraxler: 數據很能騙人,但比感覺有根據多了239F 110.26.226.220 台灣 10/23 03:45
NEWSTAY: 好 支持其邁 再創新高峰240F 107.77.164.131 美國 10/23 04:48
aakk001: 推241F 188.74.64.78 英國 10/23 06:23
linwahaha: 利用毀謗選民又老又窮來選舉,第一次看242F 36.233.34.167 台灣 10/23 07:10
linwahaha: 到
sophiapin: 推244F 101.13.69.11 台灣 10/23 07:58
ECZEMA: 事實245F 68.33.75.255 美國 10/23 08:05
KOYOYO: 再扭就一個多月了,1124之後失業怎麼辦QQ246F 216.165.95.130 美國 10/23 08:16
jimsuda: 隱藏問題 問題就解決了嗎?247F 42.74.100.99 台灣 10/23 08:24
firemothra: 有數據推248F 118.171.164.14 台灣 10/23 08:52
pomelo524: 推249F 49.159.234.35 台灣 10/23 09:34
leom: 哀~ 口號大過於實際數字250F 163.23.68.124 台灣 10/23 09:51
Saber92: 北漂跟本假議題  父輩就南部人飄過來了251F 59.120.9.160 台灣 10/23 09:51
Saber92: 也沒聽他們說國民黨害的
dddddd: 很有意思的比較整理253F 117.56.103.25 台灣 10/23 10:22

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 691 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b joentyi7, jaka5566, greenhouse, shyhying, n4tp6, sin8143 共 6 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p ntt12369 說瞎!
1樓 時間: 2018-10-22 23:17:04 (台灣)
  10-22 23:17 TW
當人沒租過房子?
戶口根本不給拉,硬拉就叫你滾,還把戶口丟去戶政事務所
2樓 時間: 2018-10-22 23:30:12 (台灣)
  10-22 23:30 TW
地圖會說話 超讚的blog,原來是葉教授啊,超專業,並且完全巔覆被黨國教育長大的我,世界根本就不是KMT說的那個樣,不管什麼粉,只要您還關心台灣,推薦您去看一看台灣的過去、現在,想想我們的未來。
3樓 時間: 2018-10-23 00:33:52 (台灣)
  10-23 00:33 TW
這個給推
條理清晰
不愧是社會學教授
4樓 時間: 2018-10-23 00:55:16 (台灣)
  10-23 00:55 TW
等1124就知道了。沒住在高雄的根本不知到高雄現在景氣有多差
5樓 時間: 2018-10-23 04:48:43 (台灣)
  10-23 04:48 TW
hoyo1963  
戶籍本來就是要去戶政事務所辦理吧? 你是不是以為房東要幫你辦戶籍? 房東只是租房子給你幹嘛要幫你辦戶籍? 戶籍就只是你的居住地而已應該不會管你的房子是租的還是買的
6樓 時間: 2018-10-23 07:26:41 (台灣)
  10-23 07:26 TW
有沒有北漂阿呆都知道........哀
7樓 時間: 2018-10-23 11:23:04 (台灣)
  10-23 11:23 TW
10年調查一次常住人口根本不準確。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇