※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-12 15:39:21
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 政經：柯萊爾為何急著否認發明葉克膜器宰
時間 Fri Oct 12 13:38:37 2018
※ 引述《Pietro (☞金肅πετροσ)》之銘言：
: 說明
: 簡單來說
: 柯文哲在兩千年發表了一篇關於對無心跳器捐者
: 在宣告死亡前採用葉克膜支撐其器官的論文
: 並在論文開頭強調此應用必須獲得病患家屬與法律同意
: 然而台灣是去年才通過DCD的
: 而且禁止使用葉克膜等器材
: 所以這篇論文就被政經以及來賓痛斥為
: 違反醫療倫理的造假論文
: 臉書來源
又在騙
台灣去年才通過改為DCD(心臟停止後捐贈)
問題是在此之前是用腦死判定
既然已經腦死判定
哪來的違反醫療倫理?????
一個節目不斷的用錯誤的訊息誤導視聽大眾
還能繼續存在在台灣的頻道內
根本就是個笑話.
更不用說要把話題導成
只要有人可能也許大概會被這樣拔器官
就拿這個連一個案例都找不到的事情來指控柯不該去教葉克膜
不覺得因噎廢食嗎??
要指控前要不要先拿任何一個用葉克膜活摘的例子出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.167.168
※ 文章代碼(AID): #1Rm3DWdK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539322720.A.9D4.html
→ : 1124滅東廠 2020滅資進黨1F 101.14.143.146 台灣 10/12 13:38
→ lwamp …
→ : 不滅，不給kmt上台機會。3F 180.217.150.13 台灣 10/12 13:40
※ 編輯: smalltwo (123.51.167.168), 10/12/2018 13:40:47推 : 1124滅東廠4F 36.232.54.192 台灣 10/12 13:40
→ : 關三天5F 27.52.135.218 台灣 10/12 13:47
→ : 那份文獻其實的確遊走法律邊緣6F 140.116.253.173 台灣 10/12 14:25
→ : 因為當時沒有心跳停止後捐贈的法律流程
→ : 當時柯團隊是 在心跳停止後 靠ECMO撐
→ : 這個是否算"活"摘器官 仍有許多討論空間
→ : 重點應該還是回歸家屬願意捐 沒有受害者
→ : 真的有受害者的話 家屬不會不出來告....
→ : 因為當時沒有心跳停止後捐贈的法律流程
→ : 當時柯團隊是 在心跳停止後 靠ECMO撐
→ : 這個是否算"活"摘器官 仍有許多討論空間
→ : 重點應該還是回歸家屬願意捐 沒有受害者
→ : 真的有受害者的話 家屬不會不出來告....
→ : 那時候是腦死捐阿.....12F 123.51.167.168 台灣 10/12 14:38
→ : 研判腦死後等心跳停止再啟動葉克膜
→ : 研判腦死後等心跳停止再啟動葉克膜
推 : 柯的2000論文說的是用葉克膜撐到死亡判定14F 49.218.113.20 台灣 10/12 14:43
→ : 如果考慮當時 的確是腦死捐的維持 這些都
→ : 與活摘不同
→ : 如果考慮當時 的確是腦死捐的維持 這些都
→ : 與活摘不同
→ : 死亡是逐漸進行的一個過程 不可能等所有細17F 118.166.64.7 台灣 10/12 14:58
→ : 胞都死才判定 所以有心死 肺死 腦死之分
→ : 胞都死才判定 所以有心死 肺死 腦死之分
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 373
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, leon999su, n4tp6 說讚！ (￣︿￣)ｐ TakeOne 說瞎！
4樓 時間: 2018-10-12 18:49:19 (台灣)
→
10-12 18:49 TW
韓國電視台 臥底一下 就有證據了~~這個柯文正~~嘴砲多久了~~還在亂臆測~~當證據??
回列表(←)
分享