※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-10 07:11:39
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有關韓國瑜和館長直播內容
時間 Wed Oct 10 01:43:04 2018
※ 引述《imlucky (~~~decade~~~)》之銘言：
: 剛剛上youtube看一下兩人的直播內
: 容，大概到第33分鐘左右，館長提到了
: 高雄炒房問題還有房租店租很高問題，
: 韓國瑜回應，關於住的問題，主張「老
: 青結合」，老年人怕寂寞，年輕人怕沒
: 地方住，由政府里長去做調查(契合的宗
: 教、生活習慣..等)看有多少老年人願意
: 和年輕人住一起，由政府來做媒合配
: 對，讓年輕人付少少的房租就有地方
: 住，有些老人、年輕人或許一住就一拍
: 即合，如果媒合到劣質的年輕人房客被
: 闖空門，不用怕，還會有保險理賠。
: 就政策面向來說，這行的通嗎？本魯剛
: 結婚一直買不起房子，如果跟不認識的
: 老年人一起住，付少少的房租這樣年輕
: 人能接受嗎？以上如果我有說錯，請指
: 教。謝謝！
韓國瑜在兩個月以前在針對「老年長照政策」也給了一樣的政見
https://youtu.be/ep3lcJnwDXY?t=145
(影片一開始還對於高雄道路坑洞做了精采的評論，引經據典來解釋解決辦法)
看的出韓國瑜對於高雄各方面的議題，都盡可能的理解後，再嘗試提出一舉多得的解決方案
至於是不是個好方案，還是得多多評估就是了
至少他有提出比較天馬行空，但又不至於到0元月票等級的政策
我是覺得「老青結合」政策，是可以推行看看的啦
雖然我一定不會嘗試，因為我算是怕生的人
但對於較不怕生的人來講，這也許算是不錯的政策
可能還是會有安全疑慮，但類似的概念像沙發衝浪已經推行很久了(我也絕對不會去沙發衝浪就是了)
如果是由政府來媒合，相對來講會比較安心(吧?
就看韓國瑜對於推行這政策的準備和齊全度如何了
倒也不必黨工一直噴噴噴，讓我一直想嘴嘴嘴
偶而理性討論一下也不錯(?
大guy4這樣
--
→ : 嚴格來說 男男間性行為≠甲, 還有雙性戀和會男男性的異男02/10 21:52
噓 : 會男男的異男?異男就是只跟女人搞 沒有會男男的異男02/10 21:59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.148.215
※ 文章代碼(AID): #1RlEYlx1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1539106991.A.EC1.html
※ 同主題文章:
10-10 00:22 ■ [問卦] 有關韓國瑜和館長直播內容
● 10-10 01:43 ■ Re: [問卦] 有關韓國瑜和館長直播內容
10-10 02:14 ■ Re: [問卦] 有關韓國瑜和館長直播內容
10-10 03:04 ■ Re: [問卦] 有關韓國瑜和館長直播內容
10-10 03:07 ■ Re: [問卦] 有關韓國瑜和館長直播內容
推 : 很多老人可能比流浪貓狗讓人討厭....1F 180.217.203.63 台灣 10/10 01:44
→ : 日常生活跟習慣是你想不到的
→ : 日常生活跟習慣是你想不到的
推 : 前提是年輕人誰想跟老人一起住3F 1.164.246.134 台灣 10/10 01:45
→ : 還是陌生人
這就要看這政策怎麼做好配合，畢竟誰想跟生活習慣差異很大的人一起住→ : 還是陌生人
想不想跟老人住哦...這比較看個人接受度
反正無法接受的人就不要登記，也不會多消耗市政資源
→ : 這聽起來很不可行5F 175.182.252.69 台灣 10/10 01:46
噓 : 你舉的例子你都不會去試 你跟我說好政策?6F 149.168.204.10 美國 10/10 01:46
※ 編輯: HankYang (110.50.148.215), 10/10/2018 01:49:03推 : 這想法我滿震驚的 但我覺得應該改善低薪7F 110.26.1.225 台灣 10/10 01:46
→ : 優先 高雄房子會比台北貴嗎
→ : 優先 高雄房子會比台北貴嗎
→ : 你先問年輕人沒有經濟壓力要不要跟父母住9F 175.182.252.69 台灣 10/10 01:47
推 : 如果台北高房價也許會吸引，高雄我自10F 42.72.199.159 台灣 10/10 01:47
→ : 己租就好，重點是薪資啊，薪水低，就
→ : 算房價相對低，是能低去哪裡
→ : 己租就好，重點是薪資啊，薪水低，就
→ : 算房價相對低，是能低去哪裡
噓 : 韓只會講幹話 ，他的政策可行 ？新北13F 223.141.60.138 台灣 10/10 01:47
→ : 請韓國瑜永久long stay 不要空降14F 1.164.246.134 台灣 10/10 01:47
→ : 怎麼不試看看 ？新北不是國民黨執政15F 223.141.60.138 台灣 10/10 01:47
→ : ？新北房價低 ？
→ : ？新北房價低 ？
→ : 再問要不要跟陌生老人住17F 175.182.252.69 台灣 10/10 01:47
→ : 你去試領養一個老人就知道了，領養流浪貓18F 180.217.203.63 台灣 10/10 01:47
→ : 狗都還比較好推
→ : 狗都還比較好推
推 : 沒啥人會想啦 但是好像也花不到什麼錢20F 61.216.56.179 台灣 10/10 01:48
→ : 能接受的再去申請 不能接受的就當沒有
→ : 能接受的再去申請 不能接受的就當沒有
推 : 看有沒有有錢老人 培養感情順便接收遺產22F 49.216.131.112 台灣 10/10 01:48
→ : 韓是很有創意啦，不過真的嘴過頭了23F 175.182.252.69 台灣 10/10 01:48
→ : 講到炒房跟房價就更好笑，全國房價所得比24F 180.217.203.63 台灣 10/10 01:48
→ : 最高的就是台北市跟新北....
→ : 最高的就是台北市跟新北....
→ : 全台月薪低於三萬最多的就是新北 。26F 223.141.60.138 台灣 10/10 01:48
→ : 韓有能力怎麼不先處理新北低薪問題 ？
→ : 韓有能力怎麼不先處理新北低薪問題 ？
→ : 這回事 感覺就是隨便試試 沒啥成本28F 61.216.56.179 台灣 10/10 01:49
推 : 他是選高雄啊 扯新北幹嘛29F 110.26.1.225 台灣 10/10 01:49
→ : 還有，高雄薪水已經夠低了，你還想要30F 42.72.199.159 台灣 10/10 01:49
→ : 青年創業?一起低薪嗎?薪水夠低了，剛
→ : 創業薪水是可以多高?
→ : 青年創業?一起低薪嗎?薪水夠低了，剛
→ : 創業薪水是可以多高?
→ : 學生時租透天房東也是住一樓 其實沒啥差33F 49.216.131.112 台灣 10/10 01:50
噓 : 想拐人下班當免費社工 懂？34F 114.47.53.240 台灣 10/10 01:50
噓 : 韓只會講幹話 ，只會騙票 ，政策可行35F 223.141.60.138 台灣 10/10 01:50
→ : 新北的問題請找新北候選人好嗎?我們談36F 42.72.199.159 台灣 10/10 01:50
→ : 的話新北為什麼不先執行看看37F 223.141.60.138 台灣 10/10 01:50
→ : 高雄38F 42.72.199.159 台灣 10/10 01:50
推 : 引進科學園區大概是唯一方法39F 175.182.252.69 台灣 10/10 01:51
→ : 不過這是陳七八的政見，八卦不愛
→ : 不過這是陳七八的政見，八卦不愛
→ : 韓是新北人 ，新北市長是國民黨籍 ，41F 223.141.60.138 台灣 10/10 01:52
→ : 政策可行新北先做啊 ，憑什麼來高雄騙
→ : 政策可行新北先做啊 ，憑什麼來高雄騙
![[圖]](https://i.imgur.com/lF4VjWp.jpg)
→ : 人說高雄人投韓實驗看看 ？44F 223.141.60.138 台灣 10/10 01:52
噓 : 哪個老人想跟輪班勞工同居？根本幹話45F 180.218.12.167 台灣 10/10 01:52
→ : 房價所得比就雙北最高，雙北先試看看領養46F 180.217.203.63 台灣 10/10 01:53
→ : 老人好了
→ : 老人好了
噓 : 韓就幹話一堆啊 ，講一堆政策 ，自以48F 223.141.60.138 台灣 10/10 01:54
→ : 為是好政策為什麼新北不先用 ？
→ : 為是好政策為什麼新北不先用 ？
推 : 黨工辛苦了50F 119.77.205.11 台灣 10/10 01:55
→ : 我是肯定不會讓老爸老媽跟連套房都51F 114.47.20.247 台灣 10/10 01:57
→ : 租不起的人住的
→ : 租不起的人住的
→ : 噁心的藍蛆黨工來了53F 223.141.60.138 台灣 10/10 01:57
→ : 屁都不敢放 ，只會抹黑別人跟他一樣是
→ : 黨工
你這篇一直刷噴噴噴，誰跟你一樣XD→ : 屁都不敢放 ，只會抹黑別人跟他一樣是
→ : 黨工
推 : 不是很想嗆鄉民但你不覺得你這篇文章就56F 111.82.203.48 台灣 10/10 01:58
→ : 而且啦 現在誰想跟房東住 不多吧57F 114.47.20.247 台灣 10/10 01:58
→ : 在打臉這個政見嗎XD58F 111.82.203.48 台灣 10/10 01:58
是指我不會用這個政策嗎？每個人接受度不同，我個人是覺得這可以造福到接受度較高的人
沒用到的人也不會吃什麼大虧
算是可以嘗試的實驗性政策吧
→ : 萬一老了過世搞不好還要被吉 怕59F 114.47.20.247 台灣 10/10 01:58
※ 編輯: HankYang (110.50.148.215), 10/10/2018 02:03:23推 : 這樣說好了，跟老人一起住，那要是摔倒或60F 180.217.203.63 台灣 10/10 02:00
→ : 生病跟三餐要不要負擔部份責任?
→ : 如果完全沒責任，那一起住有何意義?
→ : 如果要負責任，又該算到幾成?
對......這就是韓要處理的問題→ : 生病跟三餐要不要負擔部份責任?
→ : 如果完全沒責任，那一起住有何意義?
→ : 如果要負責任，又該算到幾成?
※ 編輯: HankYang (110.50.148.215), 10/10/2018 02:04:45
推 : 如果一開始住的時候老人沒重病，那住到老64F 180.217.203.63 台灣 10/10 02:06
→ : 人重病需要人把屎把尿餵三餐的時候能不能
→ : 直接說我不要了就馬上搬走XD
→ : 人重病需要人把屎把尿餵三餐的時候能不能
→ : 直接說我不要了就馬上搬走XD
→ : 你的邏輯蠻奇怪的 說這個藥我不會吃67F 149.168.204.10 美國 10/10 02:07
→ : 但是他是好藥 想吃快吃 立論基礎?
應該說這個藥吃了會讓你立即有女朋友，但副作用是身高縮短10cm→ : 但是他是好藥 想吃快吃 立論基礎?
有些身高夠高又魯的就推薦你吃，但我寧願不要女朋友也不要縮短10cm
看個人取捨，要或不要而已，這樣可以理解嗎？
→ : 就現在制度沒有禁止這樣的行為 但是69F 114.47.20.247 台灣 10/10 02:08
→ : 良心藥商會這樣說 是做過 藥品分析70F 149.168.204.10 美國 10/10 02:08
→ : 市場上沒有這樣的物件就代表要推動71F 114.47.20.247 台灣 10/10 02:08
→ : 你的專業政策分析在?72F 149.168.204.10 美國 10/10 02:08
我只是個鄉民XD，嘴砲一下政策要多專業w只是粗略的討論而已
→ : 這樣的東西要砸錢73F 114.47.20.247 台灣 10/10 02:09
推 : 說真的照顧老人到後來把屎把尿的就是仰賴74F 180.217.203.63 台灣 10/10 02:09
→ : 僅存的一點親情，甚至照顧到後來家人巴不
→ : 得老人趕快走掉的多的是.....
→ : 僅存的一點親情，甚至照顧到後來家人巴不
→ : 得老人趕快走掉的多的是.....
→ : 而且可想像範圍內有很多問題77F 114.47.20.247 台灣 10/10 02:09
→ : 如果連房價所得比最高而且高很多的雙北都78F 180.217.203.63 台灣 10/10 02:10
→ : 沒有這樣的誘因跟動力，那別的地方怎麼會
→ : 有?
→ : 沒有這樣的誘因跟動力，那別的地方怎麼會
→ : 有?
→ : 雖然是嘴砲板 但是你真的只靠嘴砲分析?81F 149.168.204.10 美國 10/10 02:10
※ 編輯: HankYang (110.50.148.215), 10/10/2018 02:15:17→ : 不是你怕生的問題 是一般人有選擇都不會82F 111.82.203.48 台灣 10/10 02:11
→ : 願意跟老人住還是不認識的老人...
→ : 光雙北台灣房價最高的地方都少見了
→ : 願意跟老人住還是不認識的老人...
→ : 光雙北台灣房價最高的地方都少見了
→ : 我覺得不太一樣耶 這是一個略新的藥85F 149.168.204.10 美國 10/10 02:19
→ : 你還不太確定副作用是什麼 會吃的人不多
→ : 再加上 副作用現在預期不小 所以我不能理
→ : 你還不太確定副作用是什麼 會吃的人不多
→ : 再加上 副作用現在預期不小 所以我不能理
噓 : 那一代老人很多都是沒水準的人一起住過就知88F 114.37.8.61 台灣 10/10 06:38
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 354
回列表(←)
分享