---

※ 引述《DDRMIX (約翰．史密斯)》之銘言：
: https://i.imgur.com/pTzRmR4.jpg
: https://i.imgur.com/XIXSJyf.jpg
: 節錄幾個留言（翻譯過）
: 1.這本書只不過是一本小說; 作者沒有信用，他只是一個商人。
: 2.這本書不值得一讀，因為作者通過出售他的靈魂而失去了所有的可信度。
: 3.這本書有許多模糊的故事，無法證明推斷的正確性。
: 4.這是一本非常好的小說！（然後給1星）
: https://goo.gl/oepGhc

身為在國外研究的科學研究者，雖然不是同領域的，看到台灣醫學價值被這樣抹滅，整個
怒氣燒起來。

拜託懂更多語言的朋友，可以簡單翻譯別人在 Amazon 美國的評論，或自己寫評論，去讓
世界上更多人看到作者荒謬的作為。


Amazon 德國
https://i.imgur.com/jfC1t9w.png

Ich stimme voll und ganz zu, dass die Probleme der Menschlichkeit sehr
wichtig sind, und ich lobe den Autor, der (potenziellen) schrecklichen
Organentnahmeprobleme in China aufzudecken. Ich respektiere solche Bemü
hungen und glaube an den Inhalt des Buches.

Allerdings gefährdet der Autor die Integrität und Vertrauenswürdigkeit
dieses Buches in seiner jüngsten Veranstaltung in Taiwan, ein sicheres,
freies und demokratisches Land in Asian. Der Autor beschuldigte öffentlich
einen taiwanesischen Kronzeugen in dem Buch (Prof. Dr. med. Ko, Wen-je) als
Lügner“ ohne konkrete Beweise. Sein einziges Argument ist, dass Prof. Dr.
med. Ko den chinesischen Ärzten beibrachte, wie man die ECMO (Extrakorporale
Membranoxygenierung) benutzt, die eine intensivmedizinische Technik ist. Der
Autor erhob sogar einige Anschuldigungen, dass ECMO irgendwie hilfreich für
den Organraub ist, wiederum ohne geeignete Beweise.

Ich bin sehr enttäuscht von der Tatsache, dass der Autor schwere
Anschuldigungen oder Andeutungen ohne konkrete Beweise machte. Die
journalistische Disziplin der Autoren ist fraglich, wenn der Autor Aussagen
ohne konkrete Beweise macht. Wenn der Kronzeuge seiner Argumente ein "Lü
gner" ist, ist es sinnlos, sein Buch zu lesen.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.180.105.45
※ 文章代碼(AID): #1RjZ3yK_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538666748.A.53F.html