顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 466
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-28 01:56:57
看板 Gossiping
作者 ottoyu (otto)
標題 Re: [新聞] 歐洲央行：貿易戰對美國影響大於中國
時間 Thu Sep 27 14:35:38 2018

※ 引述《PigIsBignana (臺撓)》之銘言：
: https://www.voachinese.com/a/news-rep...an-china-20180926/4588176.html
欧洲央行：贸易战对美国影响大于中国
[圖]
欧洲央行9月26日星期三表示，如果贸易战继续扩大，美国所受到的负面影响将大于中国。 ...

 
: 德國法蘭克福歐洲央行大廈外的歐盟徽標（資料照片）
: 歐洲央行9月26日星期三表示，如果貿易戰繼續擴大，美國所受到的負面影響將大於中國
: 。
: 歐洲中央銀行的經濟學家利用國際貨幣基金組織和歐洲央行自己的計算機模型進行了一
: 項模擬實驗。實驗假設美國對所有進口商品徵收10%關稅，而貿易國將會作出報復。實驗
: 顯示，美國經濟增長率將在貿易戰的第一年下降2%，而全球貿易將損失3%。
: 研究顯示，美國家庭的支出將因為貿易戰而增加，企業也將減少投資並裁員。
: 研究還指出，中國對美國出口雖然會下降，但中國可以擴大其他市場來平衡負面影響。
: 歐洲央行的研究建立在虛擬的模型上，這份研究沒有包括白宮最近對價值2000億中國商
: 品加徵關稅的措施。
: 此外，德國最大的私人銀行德意志銀行行長星期三警告稱，美中貿易衝突“違背所有理
: 性”，經濟發展的不確定因素已大為增加。

美國之音說的還真是不詳細

以下是歐洲央行根據自己的數據庫自行研究出來的結果，不是中國人說的：

其實是有兩個報告：


1、如果中美貿易戰發展成全世界的逆全球化、貿易保護主義，結果如新聞所訴

相關圖表：

https://dwz.cn/u8CxXoNK
[圖]
 

全世界一起衰退，當然美國衰退的最厲害。歐洲央行說的。


2、目前規模的中美貿易戰的影響，歐洲央行研究，第一年以後

https://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/64ada807ly1fvndqqziirj214c0pigpl.jpg
[圖]
 

再說一次，歐洲央行說的


我幫助新聞把圖表和結論補充清楚

當然在本版，信念最重要

--

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

見大利而不趨，聞禍端而不備，淺薄於爭守之事，而務以仁義自飾者，可亡也。

                                             --《韓非子。亡征第十五》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.162.27.91
※ 文章代碼(AID): #1Rh7e-5L (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538030142.A.155.html
※ 同主題文章:
　 09-27 12:55 PigIsBignana. ■ [新聞] 歐洲央行：貿易戰對美國影響大於中國
● 09-27 14:35 ottoyu. ■ Re: [新聞] 歐洲央行：貿易戰對美國影響大於中國
推 magamanzero: 恩 問題是前提條件不會成立1F 60.248.126.193 台灣 09/27 14:37

第二個研究報告就是針對目前的情況

一年以後就知道了

全世界都認為中美一起衰退，因為貿易戰肯定雙輸

歐洲央行研究不走尋常路

看看就好，反正只是學術研究

推 opthr1215: IP國別:  中國 (China)2F 59.124.123.241 台灣 09/27 14:37
※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 14:38:40
噓 carlos5978: 又一隻支那人3F 118.165.126.99 台灣 09/27 14:37
推 angilcus: 重點：轉變成全球4F 223.137.52.157 台灣 09/27 14:38

第一個是全球都貿易保護主義

第二個就是按照中美貿易戰預估一年後的影響


推 SayNothing: 所述5F 114.46.136.40 台灣 09/27 14:38
※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 14:39:47
→ angilcus: 事實上在三四十年前，美國要與中國建交6F 223.137.52.157 台灣 09/27 14:39
→ milk7054: 研究報告看看就好，這種論點跟美國之音7F 111.242.128.24 台灣 09/27 14:39
→ milk7054: 有啥兩樣
→ angilcus: 時 歐洲也是不看好9F 223.137.52.157 台灣 09/27 14:40

對，看看就好

時間會證明一切

推 JJ66666: 美國只是要把外資逼出中國10F 122.121.84.200 台灣 09/27 14:40

現在說什麼都是理論

我現在一多半資金已經抄底a股了

我是用真金包銀來玩

等著看吧
※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 14:42:41
推 magamanzero: 說實在的 是嫌經濟學家還不夠黑嗎..11F 60.248.126.193 台灣 09/27 14:41
→ bole: 沒有說美國一定贏 鐵定被酸12F 163.15.167.204 台灣 09/27 14:42
推 mozi: 那太好了 我大中國贏定了！繼續支持貿易戰下13F 114.137.165.168 台灣 09/27 14:45
→ mozi: 去！

我也支持

→ krousxchen: 樂見你賠到上不了ptt15F 111.246.81.29 台灣 09/27 14:47

還好，我定投+60日均線逃頂，2007，2015都賺錢了

我這方法就是賭國運，國運好，股市遲早微笑曲線

國運不好，錢也沒用，到時候多買幾把菜刀更實在


我有的是機會肉身翻牆，就喜歡中國，到目前的現實也給了我足夠多的發展紅利

推 accommodate: 本版的結論不是中國完蛋了我給妳肛16F 39.9.99.48 台灣 09/27 14:49
噓 L1ON: 支那賤畜除了捧自己還會自嗨17F 180.217.149.146 台灣 09/27 14:50

歐洲央行的研究

你悲憤什麼
※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 14:55:03
推 tenshoufly: 這個只相信自己想相信的18F 42.75.92.206 台灣 09/27 14:52
→ linzero: 不過美國不是要拉歐日等入伙重新架構國際19F 36.228.74.236 台灣 09/27 14:59
→ linzero: 貿易，不算是逆全球化

這種事，本版鄉民爽一下就好。

美國利益優先就是盟友吃虧。國家發展階段、資源稟賦、比較優勢不同，怎麼公平？貿易
只有互惠，沒有絕對公平。絕對公平，第一強國美國當然爽死。

歐日貿易談判談了5年，才有個初步意向。

美國和歐日，尤其和歐洲有的談。前一陣子達成的意向，沒一個星期就因為農產品問題擱
置了。


wto幾十年，形成的框架其實基本就是全球的最大公約數，現在美國幹的就是挨個薅羊毛，
我希望美國能在川普8年任期能實現這個偉大創舉。
※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 15:05:11
→ ckbdfrst …
噓 ckbdfrst: 是哦 中國還上升？那你叫中國人支持貿易21F 125.230.216.182 台灣 09/27 15:05
→ ckbdfrst: 戰呀 快 速度

中國現在的做法就是支持貿易戰啊。

你美國征關稅就征唄

繼續征

也不談判了

不正好隨了你們鄉民的意

兩邊現在都不服軟，也沒有談判的意向

繼續耗唄

反正繼續耗對中國不利。繼續征關稅對中國不利。

對你們來說，不是好事情嗎？事情按你們的劇本在走呀。
※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 15:09:53
推 hosen: 中國6%，掉下去還有剩，所以不怕23F 42.72.48.157 台灣 09/27 15:10

我肉身不翻牆，我真金白銀抄底股市，說多做多。

判斷錯了，自負盈虧。

現在中美貿易戰沒有鬆口的跡象

挺好的。

你們不也希望美國貿易戰弄垮中國嗎？

我們一起看下去唄。

我的定投資金還能撐幾年。
※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 15:14:13
推 hosen: 其實，貿易逆差是美國人投資大陸設廠，再24F 42.72.48.157 台灣 09/27 15:12
→ hosen: 把東西賣回給美國人，錢還是美國人賺走
→ hosen: 硬要說這樣是不公平貿易，那也是場場

是。

根據美國商務部經濟分析局數據

2015年

美國企業在中國銷售額4814億美元，中國企業在美國銷售額256億美元。

美國有非常多的利潤實際上不體現在貨物貿易逆差裏。


實際上，算上這些，以及美國對中國1000億的服務貿易順差，算總帳

2017年，美國淨賺200億


也就是中美交流最終進出平衡


無所謂。繼續打唄。
※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 15:18:49
推 tenka92417: 還有個理論是美國經濟靠消費帶動27F 111.71.5.106 台灣 09/27 15:17

是的。

所以貨物貿易都是一手交錢一手交貨

川普光看見3000億的逆差，沒看見中國給美國出口了3000億的實物。


美元花出去才是錢，花不出去那是債權，還得買美國國債……

美國不通過逆差輸出美元，還怎麼活？

※ 編輯: ottoyu (111.162.27.91), 09/27/2018 15:22:55
推 digodi: 了解28F 42.73.105.216 台灣 09/27 15:29
噓 windyyw: 開放金融市場才是關鍵 看不透嗎？逆差是29F 42.3.49.113 香港 09/27 15:37
→ windyyw: 藉口
推 a1e: 好奇你怎麼買a股?台灣要買還蠻麻煩的31F 110.26.168.102 台灣 09/27 16:20
→ aja1008 …
→ aja1008: 請問賺錢可以弄出來嗎？兩岸ㄧ家親耶32F 1.160.100.129 台灣 09/27 22:42
推 diezoo: 美國這次是要弄倒中共政權~33F 125.230.14.225 台灣 09/27 22:46
推 wo2323: 吱吱無視中34F 111.240.216.158 台灣 09/28 00:55
推 wo2323: 也推回文

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1231　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ zerou89 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, JCB88, hahagod23 說瞎！
1樓 時間: 2018-09-28 07:22:46 (台灣) 
→
bearbigbig
　 09-28 07:22 TW 
其實不用講太多，錢往那跑，代表那邊安全。目前看美國怎樣都比中國安全，其他國家靠北，不就因為關稅影響到銷售。到實際上關稅誰買單？不就消費者，大部分都會把關稅轉嫁給消費者，外國企業除非他商品品質很有競爭力，消費者管你關稅多少照樣買單，就像進口車在台灣很貴，也不怕沒人買。
2樓 時間: 2018-09-28 07:36:17 (台灣) 
→
Marstotum945
　 09-28 07:36 TW 
美國之音的高層都是中共的肉便器，只有9.25毛會發華視那種要倒的電視台和他合作的新聞，去買歐央的名字來發報告也挽救不了你們支那跟歐盟一樣都該倒的事實，連七八月明明大家趕關稅之前下單才增加的貿易額都能掰成支那繼續擴大出口，這篇沒人理還要發兩次，你們省省吧，美國打仗有人出子彈，你們沒有。滾～
3樓 時間: 2018-09-28 08:03:41 (台灣) 
→
JCB88
　 09-28 08:03 TW 
按照現況，中國經濟要是不崩？那經濟學教科書，全都要重寫嘍～^_^
4樓 時間: 2018-09-28 09:41:07 (台灣) 
→
CtFrank
　 09-28 09:41 TW 
呵呵呵
youtube現在也是一堆這種言論..
奇怪..支那不是不能直接上國外的網站?
用VPN跳板也是嚴格管制.
要得到支那政府的允許.
得到允許可以跳出來的支那人發表的言論??
5樓 時間: 2018-09-28 09:44:16 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 09-28 09:44 TW 
美國只想打貿易戰嗎？還是想挑起戰爭？
戰敗國家的公司是否還存在？或被戰勝國接收？
6樓 時間: 2018-09-28 10:14:52 (日本) 
→
a17543
　 09-28 10:14 JP 
只看到支畜國在吹哨壯膽，美國老神在在，等下一次出手的時機
7樓 時間: 2018-09-28 10:30:30 (台灣) 
→
suegengen
　 09-28 10:30 TW 
對美國的影響是中國的兩倍 ㄎㄎ
但對美國是 正面影響
  對中國是 負面影響
8樓 時間: 2018-09-28 15:55:29 (台灣) 
→
bearbigbig
　 09-28 15:55 TW 
商人不希望打貿易戰，因為沒關稅，他穩穩賺，有關稅就要考慮到要自己吸收，還是轉嫁給消費者，這影響到購買意願。中國做的那些產品，美國一樣能做，如果美國自動化做起來，壓低成本，那中國就真的要吃屎了。因為主要消費市場還是在美國，不是在非洲。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇