※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-22 16:19:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 羅宜沒緩起訴也沒勒戒，為何是毒派
時間 Sat Sep 22 10:01:44 2018
※ 引述《keroro39 (華人一直以為自己是動物)》之銘言：
: 羅宜回應：沒緩起訴也沒勒戒
: 羅宜針對自己遭指控曾向簡銘宏購買毒品，被判緩起訴及勒戒一事完全否認，他坦承自己確曾被警方傳喚當證人，也有被驗尿調查過，但因查無任何證據，因此他被判不起訴，且無任何附帶條件，如果真有被判，一定可以從法院查到證據。羅宜說，他確實和簡銘宏和林書聿認識，對於他們的理念不便表達太多看法，但外界僅憑簡銘宏的判決書中一角內容，就認定他有買毒則太離譜，因為法院從未傳喚他到庭說明，為何就將他認定有購毒，他也想不通。
: _ _ _ _ _ _ _ _ _: 所以這是繼日本事件以後的假新聞吧，我看鏡傳媒也是寫染毒風波，這個詞彙很怕模糊。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01HDA.
羅宜 確實有買毒 而且是法院認證 他自己也作證承認的
至於他有沒有吸食的問題 也許有沒被驗出來 也許買了還來不及吸食就被抓
不過為什麼要跟簡銘宏買毒品 這才是他應該出來解釋的
你以為證人在警詢筆錄上作偽證沒有偽證罪的問題嗎?
臺灣高等法院刑事判決 107年度上訴字第1238號
事實
二、簡銘宏明知大麻及麥角二乙胺（LSD 、Lysergide 、Lyserg
icacid diethylamide ，下稱LSD ）均係毒品危害防制條例
第2條第2項第2款所公告列管之第二級毒品，不得販賣。其
竟基於販賣大麻或LSD之犯意，以網路通訊軟體TELEGRAM作
為聯繫方式，分別於附表二所示之時間、地點，以附表二所
示之方式，販賣大麻或LSD予張趙鎮瑤、羅宜而完成交易，
分別獲取附表二所示之不法利益。
icacid diethylamide ，下稱LSD ）均係毒品危害防制條例
第2條第2項第2款所公告列管之第二級毒品，不得販賣。其
竟基於販賣大麻或LSD之犯意，以網路通訊軟體TELEGRAM作
為聯繫方式，分別於附表二所示之時間、地點，以附表二所
示之方式，販賣大麻或LSD予張趙鎮瑤、羅宜而完成交易，
分別獲取附表二所示之不法利益。
(二)證人羅宜證述有跟被告簡銘宏購買大麻、LSD（第4261號偵
卷第244-250、269-273頁）。
如果羅宜現在要翻供說 從來沒有買過毒 也許可以幫簡銘宏減輕刑責喔
但是自己要小心 被判偽證罪的問題XDDDD
所以羅宜說自己沒有購毒 是要說 其實簡銘宏是用送的給他
但是他沒有吸食就是了?
--
https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg 莓莓熱情支持丁守中
https://i.imgur.com/4XG8iDN.jpg 寇寇姊也熱情支持丁守中
https://i.imgur.com/89IphL2.jpg 政經也挺國民黨
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.183.145
※ 文章代碼(AID): #1RfQAAF_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1537581706.A.3FF.html
※ 同主題文章:
09-22 09:46 ■ [問卦] 羅宜沒緩起訴也沒勒戒，為何是毒派
● 09-22 10:01 ■ Re: [問卦] 羅宜沒緩起訴也沒勒戒，為何是毒派
09-22 10:34 ■ Re: [問卦] 羅宜沒緩起訴也沒勒戒，為何是毒派
09-22 10:38 ■ Re: [問卦] 羅宜沒緩起訴也沒勒戒，為何是毒派
推 : 避重就輕阿 為什麼買毒品就不敢講了吧1F 114.44.5.30 台灣 09/22 10:02
→ : 有買 有沒有吸食沒有證據而已2F 117.19.5.159 台灣 09/22 10:03
推 : 推3F 111.71.41.123 台灣 09/22 10:03
→ : @@4F 110.28.167.254 台灣 09/22 10:03
推 : 厲害哦，古美門5F 111.251.20.85 台灣 09/22 10:03
→ : 看他敢不敢每天驗啊…6F 27.246.236.171 台灣 09/22 10:03
推 : 就是藥腳囉7F 1.162.100.36 台灣 09/22 10:05
推 : 搞不好是二次轉售8F 180.176.1.223 台灣 09/22 10:06
推 : 以獨養獨的綠色網軍想帶風向結果被打臉 笑翻9F 180.218.212.158 台灣 09/22 10:08
→ : 買毒應該一樣有罪 因為持有毒品也有罪10F 223.137.7.88 台灣 09/22 10:12
→ : 不起訴也蠻奇怪的
要看持有的量 依據判決書 他買了17克左右的大麻花 所以不構成持有罪→ : 不起訴也蠻奇怪的
毒品危害防制條例第十一條
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑
，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
推 : 羅搞不好是毒品收藏家 跟寶可夢大師ㄧ12F 36.233.204.156 台灣 09/22 10:14
→ : 樣
→ : 樣
→ : 但是他沒被抓到持有14F 111.253.13.170 台灣 09/22 10:16
因為只有17克 剛好不到20克 XD→ : 搞不好是線人去釣魚？15F 112.104.143.117 台灣 09/22 10:19
所以你是說羅宜是警方的線人 太令人驚訝了!!! 他還買了兩次呢→ : 不是哦 你漏看第11條前面兩項 只要持16F 223.137.7.88 台灣 09/22 10:25
→ : 有二級毒品就是兩年以下
→ : 二十公克以上是加重
因為持有的部分要實際上查扣到毒品 如果他已經轉賣出去或是送給別人吸食就無法成罪→ : 有二級毒品就是兩年以下
→ : 二十公克以上是加重
我回去看判決書上面沒寫到有查扣到毒品證物 數量應該是從帳冊裡面查出
要不要追究持有部分 檢察官確實應該加以調查 至少要知道毒品後來去哪了
※ 編輯: deann (180.217.183.145), 09/22/2018 10:31:44
→ : 所以看來是 買 不算 持有 哈哈 奇葩鬼島19F 223.137.7.88 台灣 09/22 10:28
→ : 司法
→ : 司法
推 : 人家是大麻花收藏家你敢嘴?21F 111.71.126.156 台灣 09/22 10:33
→ : 持有要有證據22F 111.253.13.170 台灣 09/22 10:35
推 : 警察是透過聊天軟體紀錄抓到羅宜的23F 114.32.120.99 台灣 09/22 10:43
→ : 抓到跟買毒時間點有差距當然驗不出來
→ : 我待會去幫忙羅宜報案，說警察跟檢察官
→ : 做假筆錄or羅宜偽證
→ : 轉讓跟買賣罪行上有差,依然是偽證
→ : 抓到跟買毒時間點有差距當然驗不出來
→ : 我待會去幫忙羅宜報案，說警察跟檢察官
→ : 做假筆錄or羅宜偽證
→ : 轉讓跟買賣罪行上有差,依然是偽證
推 : 推，硬凹沒有用28F 49.214.204.0 台灣 09/22 11:00
→ mayjan …
推 : 唐鳳說了什麼30F 114.32.120.99 台灣 09/22 12:21
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 623
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
回列表(←)
分享